Стрелок. Извлечение троих. Бесплодные земли

Итак, что я знала о Темной башне перед тем, как взяться за первый том? Это популярный цикл Стивена Кинга и многие поклонники были недовольны выбором актера для экранизации. Все.
Что я знаю после прочтения Стрелка? В принципе все тоже самое. Но теперь у меня еще и масса вопросов. Кто такие стрелки и почему их так странно обучают? Кто такой Человек в черном? Откуда Роланд про него знает? Откуда Роланд знает про башню? Откуда он знает, что Человек в черном знает про башню? Почему они идут через пустыню? Где вообще все это происходит, что за мир такой? Как мальчик из нашего мира туда попал и зачем? У стрелка бесконечный запас патронов? И многие, многие другие вопросы, на которые нет ответов. Из-за этого книга не воспринимается как цельное произведение. Больше похоже на главу, просто выдернутую из книги. При чем кажется, что это не первая глава, а кусок из середины. И все же она затягивает, хочется узнать больше о том, как устроен этот странный "вестерн".
В предисловии автор предупреждал, что первая книга была самой неудачной, а дальше будет лучше. Поверю Кингу, все-таки ему виднее. Возможно, в следующей части станет понятнее что это было и куда ведет.

Мир сдвинулся с места, и стрелок по имени Роланд отправляется на поиски Темной Башни. - это все, что мне было известно, перед тем, как я приступила к чтению.

Из первой части книги мы узнаем как стрелок оказался там, где оказался. То есть как он очутился в месте на момент повествования. Далее главы чередовались, то рассказывая нам о прошлом Роланда, то повествуя о событиях его нынешнего приключения.

Часто задавалась вопросом: если он живет в мире, где найти еду и воду достаточно затруднительно, откуда у него неиссякаемый запас патронов? Стрелок совсем не экономил на них.

С изумительной детализацией, присущей только ему, Кинг описывает процесс убийства и смерти. В целом, создается впечатление очень мрачного мира, наполненного грязью, вонью и кровью. Но в этом и состоит его уникальное очарование.

Как многие книго-блогеры писали в своих отзывах, первая книга является лишь вводнйо частью ко всему циклу. Читая середину книги, я так и не понимала что происходит и почему.

С другой стороны, не скажу, что книгу надо "перетерпеть". Как написал сам Кинг в предисловии, "Стрелок" наполнен своим шармом.

Но от концовки я вообще такого не ожидала. Вот это поворот, что называется. Даже не догадывалась, что все будет настолько глубоко и интересно.

Как бы я не старалась испытать дикий восторг от этого цикла, но пока у меня ничего не выходит...
Вторая книга начинается с того, что наш герой подвергается нападению жутких монстров и, в результате сражения, жизнь его оказывается висеть на волоске. Только мы то с вами знаем, что ни на каком ни волоске, и даже не на верёвке, а на прочном таком канате! Нету никакой интриги, волнения за героя, ведь очевидно же, что ему жить ещё последующих шесть книг!
Так и с остальными "новоизвлеченными" персонажами. Во-первых, они не настолько харизматичны, чтобы беспокоиться помрут ли они. Во-вторых, автор так часто делает акцент на том, что если сконает один - пропали все, а мы с вами помним, что Роланду ничего не грозит. и в-третьих, опять же, много акцента на то, что они для Роланда - разменная монета, а это значит что:
а) если опасность их жизни не граничит с жертовностью - знаешь, что они останутся живи;
б) в любом случае ждешь их смерти, что мешает привязпться к ним.
Но при этом, читать книгу не скучно.
Особое наслаждение получаешь от того, что Кинг не просто король ужасов, а хороший писатель по определению!

Лучший подарок это книги! Думаю большинство на этом сайте разделяют данное мнение. В этом году под бой курантов и Новогоднее выступление президента мне посчастливилось открыть коробку с целым циклом "Темная башня" Стивена Кинга.
Вдохновленная и отоспавшаяся я приступила к прочтению первой книги первого тома под названием "Стрелок" и ... не смогла остановиться! С первого взгляда монотонная погоня по пустыне за Человеком в черном начинает затягивать как зыбучие пески. Одинокий странник в бесконечном стерильном мире становится не совсем одиноким к середине книги. Теперь он и его спутник - почти мертвый мальчик по имени Джейк вместе идут к заветной цели, не смотря на подстерегающие их опасности. Ближе к концу книги события начинают постепенно набирать оборот и...наконец наша маленькая команда настигает Человека в черном! Роланду просто необходимо выведать у него информацию и у него это получается, но какой же ценой!?

А вот первые страницы "Извлечение троих" не много позабавили меня. Последний в своем роде Стрелок, который прошел через огонь и воду становится смертельно раненым ОМАРОМ! Согласитесь, есть в этом какая-то ирония :) События второй книги развиваются более динамично. Каждый новый персонаж необычнее предыдущего. Вас не впечатляет парень-наркоман со стержнем в характере? Тогда позвольте себя побаловать женщиной-негритянкой без ног и с шизофренией! А с последним персонажем так вообще стоит знакомится лично без каких-либо предисторий. Паралельно знакомству с новыми героями мы наблюдаем борьбу Роланда за жизнь, так что поверьте, книга будет держать Вас в напряжении. Ну а конец книги вновь окажется более динамичным, что по всей видимости станет традицией.
К книге "Бесплодные земли" приступила незамедлительно. В ней уже нет монотонных походов, как в Стрелке. Вернее они есть, но совсем не однообразные. С самого начала события поворачиваются крайне неожиданно (хотя в глубине души я предполагала о таком развитии). Наши странники делают шаг к своей цели

Стивен Кинг - это когда зачитываешься предисловием, человек, которого интересно слушать вне рамках сюжета.
Начиная работать над этой книгой, еще в 19 лет (писал он ее в течении 12-ти лет), молодой Кинг хотел создать свой мир, наподобие "Властелина колец", и из-под его пера вышла своя, своеобразная вселенная. Однако, в то время как большинство фантастических миров "берут" читателя сюжетом, эта вселенная цепляет философией повествования, стилем рассказа, свойственную, прочем, всем книгам Кинга, однако, читая эту книгу, узнаешь автора с другой стороны: путь стрелка до башни, это дорога, в которой главный герой познает себя, а башня - призрачная(ли?) цель путника.

Первые страниц 100 довольно тяжело читаются, видно, что автор еще только вырабатывал свой стиль, но чем дальше вглубь, через дебри неказистых оборотов - тем больше удовольствия. Кинг делал заметку о том, что многое надо бы поправить в первой книге, однако, как дань уважения своей работы над книгой в юном возрасте, он пожелал оставить все как есть, и я поддерживаю такой выбор, ведь можно "увидеть автора без грима совершенного писателя", который он выработал по прошествии многих лет работы.

Аудиокнига в исполнении Волкова Романа заслуживает отдельного восхищения!

Из прочитанного в цикле, пока что эта лучшая. Здесь есть и сумасшедший ИИ, есть пост-апокалиптичный город, помешанная банда Тик-Така в стиле "MadMax", вполне неплохие приключения. Начало с медведем-киборгом тоже отличное - мир Кинга начинает раскрываться всё больше и все эти отсылки к продвинутой цивилизации, которая скатилась на уровень Дикого запада и Средневековья вполне доставляют.
Вообще, всё таки Кинг мне не нравится, потому что он такой же как Блейн Моно (поехавший ИИ, любящий загадки). Вроде адекватно рисует развитие приключений, а потом у него идут всякие извращенцы и описания сцен секса, или еще чего, не вполне вписывающиеся в произведение. Впрочем, это его излюбленная тема, которая, что в "Оно" была, что в "Сиянии", которые я раньше читал.
Но, в основном, книга всё-таки не раскрывает мир, не делает его больше, она лишь идёт колеей и тащит отряд Стрелка из пункта А в пункт Б, говоря лишь туманными намёками для составления общего впечатления картины мира Роланда.
И, Кинг туда даже нацистов умудрился засунуть - думаю, что ещё дальше будет, фантазии у этого извращенца судя по всему еще много.

Третья книга цикла «Темная башня» - «Бесплодные земли». После ее прочтения предыдущие части сливаются воедино, и уже нет четкого разграничения, что и когда ты читал.

Эта часть вдохновила меня на создание иллюстраций по воображаемым картинам, возникающим во время ее прочтения. Нас ожидает более фантастическое развитие событий, смена не только декораций, но и отношений героев, их душевного состояния. Персонажей съедают тени прошлого до боли, до сумасшествия. Кинг использует флэшбэк в детство героев на протяжении всей книги, что явно помогает нам представить их в полной мере.

Читая данную часть, я испытывала некий диссонанс. Новая встреча со страхом: воплощение демона или призрак божества, нареченный именем Мьяр -"мир под миром". Этот Мьяр вызвал у меня некое раздражение. Уродливые животные-мутанты...что сделало их такими остается загадкой и по сей день. Кинг вообще перебарщивает. Стражи??? - Да, стражи. Отлично, ведь это какие-то доисторические времена, так что вполне возможно их наличие, но не такие, какими их придумал Кинг. ЭТО КАША! Но правильно говориться, что в этом цикле у Кинга, чего только не намешано. Это так символично:12 стражей и столько же порталов, но это еще не все...

Стрелок теперь не только Воин, но еще и учитель.
В жизни одного из героев был близкий человек, имеющий авторитет над ним. При этом, оставаясь худшим во всем, он сажал своего способного брата в клетку унижения, и тем самым, ограничивая его возможности и способности, чтобы не казаться хуже. Как вам такая тактика самоутверждения? Избавиться ли узник от голоса с того света?
Некоторым героям придется делать то, что никогда еще не делал. "Я не хотел его убивать, но еще меньше я хотел умереть"
В третьей части были моменты, вызывающие тахикардию. "В конце концов, боль-орудие"

Сейчас я скажу вам одно определение из книги, запомните его, ведь оно встретиться минимум раз 30, если не больше во время прочтения. Ка-тет - место, где судьба сводит воедино множество жизней.
Не буду говорить о некоторых событиях, дабы не испортить эффект неожиданности, но неужели детская сказка про Чарли - это ключ, знак для нашего героя?! Серебряный ключ приковывает взгляды, будто магнит и превращает все существующие до этого в пыль. Насколько он важен?

Ну что ж, последний рывок и напряжение мозга. Розовый злой герой? Пришло время отгадывать загадки…

Быстрыми шагами я продвигаюсь по циклу «Темная Башня». Роланду придется столкнуться с цивилизаций, хотя виду людей, которые живут в этом свете, он "предпочёл бы тьму". Трое сопровождающих, каждый значим. И насколько важен, узнаем, лишь, когда колоду перетасуют последний раз.

Большую часть книги герой находится в удивленном виде и поражен некоторыми фактами мира, в который он попал. К примеру: "Зачем людям может быть нужен кокаин - да, коли на то пошло, любое другое запрещенное законом снадобье - в мире, где такое сильнодействующее средство, как сахар, стоит так дешево и его так много"

Колода перетасовывается на протяжении всей второй книги и картины, представленные нам, меняются...
"Наша жизнь - как эти карточные домики, что я строю. Иногда она ломается по какой-то причине, а иногда - без всяких причин"

В этой части нас ожидают наркоторговцы, заложники и много наркотиков, наш Стрелок превращается в стороннего наблюдателя, изредка вмешиваясь в происходящее. Хотя не будь его вмешательства - эта часть стала бы последней в цикле Темная башня. И снова флэшбэки в детство, только на этот раз они не касаются главного героя.
"Вина, деточки мои прелестные, всегда ложиться на одного и того же: на того, кто достаточно слаб, чтобы на него можно было бы взвалить вину"
Что касается Стрелка, то "в его натуре над тесным романтизмом преобладали практичность и простота"
"То, что нам нравиться думать о себе, и то, каковы мы на самом деле, редко совпадает"

История повторяется - соверши правонарушение и будь спасен - переходом в другое измерение, на новый уровень. Очень «поучительно»!
И снова встреча с темным прошлым первой части.
"Попытки оглядеться и выяснить, не засек ли тебя кто-нибудь - самый верный способ обратить на себя внимание. Озирающийся человек - это именно то, что может запомнить свидетель несчастного случая".

И не могу не упомянуть об элементе в стиле Анны Карениной. Как-то, многое предсказуемо. Переходим к следующей части, а Ты, мой милый друг, "Не клади свое сердце возле его руки; это было бы ошибкой"