Приключения дрянной девчонки

Я хорошо помню статью Даши Асламовой в еженедельнике "Собеседник", из которой затем выросла эта книга. В начале 90-х это было более, чем смело: рассказать на всю страну о своих интимных отношениях с Александром Абдуловым и Русланом Хасбулатовым. Все громко негодовали, но каждый хотел почитать. Газету из библиотеки быстро стащили.
Помню репортажи с конкурсов красоты "Мисс Университет Восточная Европа" и "Мисс Пресса", о которых тут упоминается. Помню военные репортажи Дарьи Асламовой в "Комсомолке" — из Чечни, а потом с территории бывшей Югославии.
В общем, чтение получилось какое-то ностальгическое. В чем-то книга очень хорошо отразила атмосферу своего времени. Есть перебор с интимными подробностями, но и это понятно: некоторые авторы в 90-е именно так пытались привлечь внимание к своим книгам.
Много известных имен, нестандартных ситуаций. Читать было интересно.

То, что книгу писала журналистка - здесь это плюс: хлесткий репортажный стиль, увлекательность, умение лаконично и связно выражать мысли. Но вот содержание... Возникает вопрос, а зачем, собственно, была написана книга? Стремление эпатировать? Вызвать ажиотаж? Так для этого, честно говоря, слабовато, не тянет. А еще зачем?

Мы имеем две линии повествования: сексуальные связи героини с всякими-разными мужчинами (в т.ч. политиками, боевиками, мафиози, пр.) и ее журналистские задания на разные темы. То есть личное и профессиональное. Про второе - вопросов нет, Асламова действительно проявляет недюжинную смелость, отправляясь в горячие точки, рискуя быть взятой в заложники: Чечню, Нагорный Карабах и т.д. Описывает это очень живо, правдоподобно и так, что ясно представляешь себе не только военные действия, но и страдания мирных жителей, живущих там. А вот к чему в книге "вставлены" подробности сумбурной интимной жизни автора - это вопрос. Она подробно и со смаком рассказывает, как, будучи студенткой, прыгала из койки в койку, при этом слово "любовь", вроде как здесь и не при чем. Все со всеми спят - и я буду.

Простите мою стихийную беспочвенную откровенность. Мое поведение в те годы можно назвать безнравственным.

Может и не безнравственным, скорее глупым. Девочка приехала в Москву, вырвавшись из родительского дома, поселилась в общежитии... Говорят, в студенческих общежитиях так часто бывает. Ну и зачем тогда это публиковать, попутно извиняясь? Да и тон там не покаянный, а скорее залихватский: во, дескать, какие мы были! Молодые, свободные, раскрепощенные!

Что понравилось - героиня не преподносит себя в стиле: я вся такая-чувствительно-ранимо-возвышенно-непонятая, чем часто грешат молодые девушки, пытающиеся писать дневники. Наоборот, она относится к себе с долей здорового цинизма. И кажется весьма неглупой. Но тогда - значит эта книга была умышленно написана "под клубничку", с единственной целью - раскрутиться и "срубить бабла".

Люблю такие книги, которые, беря в руки, думаешь, дайка гляну, прочту первую страницу и не замечаешь, что пол книги нет, и ты весь в восхищении от прочитанного, понимаешь, вот оно реальность, без какой либо выдумки, вот то, что нужно читать женщинам, я читала и все больше погружалась и анализировала свою жизнь, вот они проблемы юности, и вечное противостояние шлюхи и леди, кокетство и шарм, беспечная стихийная откровенность. Интересно знать, что она родом из Хабаровска, поехала покорять Москву, ее цитата: «Решительность очень важна в юности». А так же в 2003 году взяла интервью у Саддама Хусейна: единственная журналистка, удостоившаяся беседы. Молодец Даша!

вспомнила про эту книженцию в связи с бумом на «50 оттенков серого» и решила перечитать: какие там 50 оттенков, тут все 150! :D

Ну, а если серьезно, то книга не только про первый секс, первый хороший секс и мужиков. Она еще и про женщин на войне, про журналистику, да и просто про жизнь… про 91 год, про времена, когда презервативы стирали и сушили для повторного использования. Этакая Кэрри Брэдшоу советского разлива: пошловатая, серьезная провинциалка приехала учиться на журналиста в другой город.

Кстати, книга не выдумана из головы и даже имена в ней не заменены. Автор, Дарья Асланова, личность, судя по всему, неординарная. Это я поняла, только открыв страничку википедии:

Так что это далеко не только книга про секс.

"В её возрасте нужно трахаться, а не рассуждать..." Будьте готовы к таким цитатам, потому что ими пестрит вся книга Асламовой. Откровенная, да, не спорю. Но цепляет только вначале. Своей смелостью, юностью, но не более того. Журналисткий динамичный стиль, читать приятно. И всё-таки женщину на страницах я увидела, но журналистка, увы, так и не промелькнула. И поэтому в профессиональном плане мне самой подчерпнуть чего-то у "дрянной девчонки" не удалось, но что-то ведь понравилось.

Да, показана война глазами женщины-журналиста. Но, извините, события личного характера у нее получалось описывать в разы лучше. И я, как и многие, тоже задаюсь вопросом: для чего и кого вообще была написана книга? У аудитории здесь особо не возникнет гендерного спора. Мужчинам здесь понравится пожирать пикантные подробности. Ну а женщинам почувствовать свою психологию, которую автор так умело, остренько описывает.

В общем, читать или нет, решайте сами, но, сразу говорю, особой пищи для ума ждать не надо. А если уж открыли, то можно побаловаться, посмотреть, что там в голове у молодых представительниц второй древнейшей профессии (или первой?)

Автор написала про себя какая она дрянная лживая двухличная неблагодарная женщина. Девчонкой была опыта набиралась в жизни, колесила по стране побывав разных странах. подлизываясь людям говорила другое, а писала взади в них враньё.Я прочитав этой Дарии Асламовой статьи мне стало не хорошо как можно быть такой двухличной.на фото ты им улыбаешься даже одела национальную одежду.Вам самой не стыдно так написать про целую нации.Сама Асламова ты кто такая метиска полукровка кто тебе дал право унижать другие нации и за таких продажных все нации враждуют поняла дряннная девчонка.