Стая

Это случилось в незапамятные времена, когда по воле богов дети князей становились рабами, а великие ярды склоняли мечи перед дикарками из южных земель. Айша обрела жизнь, чтобы стать смертью для последнего могучего воина Севера. Но она еще не знает своего предназначения, она просто ищет любви… Славянские мифы, скандинавские саги, судьбы людей, власть богов, зов плоти и преданность крови – все это причудливо переплелось в новом историческом романе Ольги Григорьевой.

Жанры

Книга из цикла

Скандинавский цикл Ольги Григорьевой

Берсерк

Ольга Григорьева

4,4

(247)

Стая

Ольга Григорьева

4,3

(85)

Набег

Ольга Григорьева

4,6

(42)

Рейтинг LiveLib

4,3

85 оценок

5
52%
4
32%
3
15%
2
1%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 91Хотят прочитать 72

Рецензии

mermaid7 января 2010 г.
Снова викинги. Много викингов!
Описание великого похода славян против викингов, щедро приправленное скандинавскими сказаниями. Очень интересно обыгрывается версия того, что Рюрик на самом деле происходил не из викингов, а был чистокровным славянином.
Из мистических составляющих - бродяжка Айша, вернувшаяся из-за кромки.
Эта книга понравилась не так, как предыдущие произведения Ольги Григорьевой, но, тем не менее, я ее дочитала. Могу посоветовать тем, кто интересуется викингами. Для остальных эта история, скорей всего, большого интереса не представляет.
Читать далее
9
295
RebeccaTirell2 января 2017 г.

Сразу скажу: взявшимся за "скандинавский цикл" и околдованным "Берсерком", не стоит ожидать того же от этого произведения. Книга намного слабее. Первая история цикла меня забрала и не отпускала, полностью выпотрошив, заставив испытать целый спектр эмоций. По сравнению с ней, "Стая" кажется блеклой, а персонажи не вызывают особого интереса, не заставляют за себя так переживать. Но будем позитивнее. Все это в сравнении с "Берсерком". В общем, это довольно добротная история. Хочется отметить, что мне очень нравится язык автора, то, как она передает дух времени. История также начинается в словенских землях, а заканчивается в Скандинавии.
Айша. Единственный интересный персонаж. Причем меня больше впечатлила не мистическая сторона, а именно характер. Притка. То есть, приткнувшаяся. По нашему, странница или попутчица. Везде чужая, одинокая и независимая. Но при этом, где бы ни была, будто бы и своя... Всем поможет - там подлечит, там выслушает.
Бьерн, Орм, Избор и остальные. Мужские персонажи получились какие-то смазанные. Не вижу между ними даже каких-то принципиальных отличий. Хотя Бьерна может и раскроют в следующей книге, кто знает.
Гюда.
На самом деле, не очень представляю, какова будет ее роль дальше. Княжеская дочь со сломанной жизнью, попавшая в рабство. Все это должно куда-то привести. Но вот куда? Поэтому, надеюсь, что в "Набеге" ее раскроют и я смогу сказать больше.
Остюг (Рюрик). Григорьева является сторонником антинорманской теории и представила свою художественную версию происхождения Рюрика. Мне было очень любопытно посмотреть, как же это будет показано в художественной книге. И мне не понравилось. Зачем делать его таким мерзким? Господи, какой противный пацан. Взросление, конечно. тяжелая штука. Тем более, в таких условиях. Да и мысль правильная: мол, забывая все, затоптав все свое прошлое и родственные чувства, он спрячется от боли. Но как же жалко это - прятаться, надевать маску! И дело даже не в жестокости к Гюде, а в подлости и трусости.
А теперь я приступаю к "Набегу" и надеюсь на достойное завершение трилогии. Возможно автор больше раскроет своих героев и раскрасит историю новыми красками?;)
Читать далее
8
648
dashkevich2 декабря 2014 г.
Вот диво - мне почти одинаково хочется и похвалить, и обругать эту книгу последними словами. Начну с ругательств :-) Первое, что не понравилось: зачем всё-таки переписывать героев с одной своей книги в другую? Ведь по историческим личностям, упомянутым в оных книгах, легко можно определить время действия и прикинуть, что период между ними - почти сотня лет. Не могли люди и тем паче берсерки (эти вообще сознательно укорачивали свои жизни) столько прожить. А так хотелось, чтобы это были те же Орм Белоголовый и Бьерн. И характеры-то Григорьева им менять не стала зачем-то. Полюбились они мне по "Берсерку", события которого разворачиваются в 10-м веке, в то время, как "Стая" - это 9-ый век, ещё до княжения Рюрика. Легенду о котором она переиначила совсем уж чудно - варягами она зовёт норманнов, но при этом Рюрик в её версии - всё-таки славянин. Как так получилось, не скажу, чтобы не пересказывать сюжет. Читайте :-) С Хаки Волком, третьим героем, от которого Григорьева не стала отказываться после "Берсерка", вообще странная история вышла. Я вычитала, что события, описанные в "Стае", вполне согласуются с историей Норвегии. И Хаки - персонаж не вымышленный. Но тогда что было в "Берсерке" с Хаки? Он перенёсся на сто лет и как-то облагородился. В "Стае" же это просто зверь Одина. Я оторопела, когда он напал на Орма, по "Берсерку" запомнившегося мне его названным отцом. Зачем этот ход - в одной книге связывать людей, в другой - заставлять биться друг с дружкой, да ещё и переносить на век? Ерунда какая-то. А разным людям можно было бы и разные имена дать, чай, их не три всего на свете. И, повторюсь, характеры обоих Ормов Белоголовых уж очень похожи...Ещё один минус книги относится к истории Ладоги. Была там одна полумифическая личность, князем Вадимом Храбрым именуемая. Мне очень нравится легенда о нём, поэтому обрадовалась, когда Григорьева о нём вспомнила, думала, расскажет мне сейчас о его молодости...Дааа, рассказала. Убила его ещё до княжения да к тому же в чужом краю. Тоже непонятно зачем.
Теперь о приятном. Я бы поставила троечку, если б не два обстоятельства. Первое - это Айша. Едва ли не самый интересный женский образ, когда-либо попадавшийся мне. Честно, вся остальная нежить, в изобилии мелькающая на страницах, кажется лишней, когда есть такая героиня. И второй, очень весомый, плюс - это историчность. Многие действующие лица и события, происходящие на урманской земле (почему-то вся точность относится к Норвегии, не к Руси), не выдуманы писательницей. За эту точность и в хорошем смысле дотошность низкий поклон Ольге.
Читать далее
8
473

Все рецензии

Цитаты

dashkevich2 декабря 2014 г.
Это неправда, будто великие воины не страшатся смерти. Ее боятся все живые. Просто одни это умело скрывают, а другие имеют мужество признаться в своем страхе.
2
72
dashkevich1 декабря 2014 г.
Когда-то дед говорил Айше, что смерть никогда не приходит внезапно, сама по себе, – она идет по проторенному самим человеком или его жизнью пути, и чаще всего случается так, что вовсе не она приходит к человеку, а сам человек приходит к ней.
2
54
dashkevich1 декабря 2014 г.
Много деревьев в лесу, много птиц в небе, много рыбы в реке, а врагов никогда не бывает много или мало – их всегда столько, сколько ты можешь убить!
1
19