Коллекционер сердец

Добрый вечер, дорогие слушатели. Сегодня в гостях у нас замечательный современный писатель Джойс Кэрол Оутс - давайте поприветствуем его.
раздаётся треск в наушниках
Что говорите? Женщина? Неужели?
пытается сделать смущённое лицо
Женщины с полумужскими именами такие необычные и непредсказуемые. Знаете, я до середины книги думал, что читаю рассказы написанные мужчиной. Но оказалось всё намного интересней. Как видите, сегодня в студии у нас готическая писательница, которая сочиняет отменные мрачные рассказы, унося ваше воображение в потаённые глубины сознания.

Хотелось бы сказать, что её многочисленные премии, которые она получила за писательскую карьеру, показывают качество и популярность рассказов и романов, которые выходят из-под пера одарённой поэтессы. Заметьте, слово "поэтесса" так похоже на "готесса", поэтому считаю, что и то, и другое в равной степени можно отнести к писательнице.

Но давайте посмотрим непосредственно тот сборник, из-за которого все мы здесь собрались. Неоднозначная обложка, непонятное имя, интригующий заголовок - всё это говорит о том, что открыв книгу вы не сможете понять этого мира, вы даже ни на дюйм не приблизитесь к его пониманию. Единственно, что может произойти после того, как вы закроете последнюю страницу, это осознаете, что все мы глупы и доверчивы; что вся наша жизнь иллюзия и сложна донельзя; что ничего нельзя сказать наверняка, и сделать тоже нельзя; что всё предопределено и все наши воспалённые помутнения разума просто бастурма ерунда.

Смиритесь с тем, что имеете и не посягайте на большее.

Долго собиралась я написать отзыв на флэшмобную книгу. Надо, но никак не могла собрать все впечатления.
Сборник рассказов, и ведь не назовешь их ужастиками. Какие ужасы, самые обычные рассказы, все страшилки придуманы читающим. Автор лишь немного недоговаривает. Но от этой недосказанности и вся жуть. Страшнее было только в детстве, когда прятались в темной-темной комнате под темным-темным покрывалом и ...
Но все-таки должна отметить, что не все рассказы так впечатляют, и лучше читать понемногу и с перерывами. И быть при этом наедине с книгой, никакого общественного транспорта или очереди, весь эффект будет утерян.

Нет ничего страшнее приоткрытой двери. За ней может скрываться липкая темнота, за ней может притаиться первобытный ужас, за ней глухую тишину разрезает тонкий гулкий вой, от которого неприятно тянет.
За приоткрытой дверью - неизвестное, а оттого еще более страшное и пугающее нечто.
Нет ничего страшнее умения домысливать, которым обладает любой уважающий себя параноик. Я пугаю себя сама, запугиваю своими страшными фантазиями, довожу до ломоты в висках, до дрожи в пальцах, а Оутс прекрасно мне в этом помогает, берет за руку, приоткрывает чертову дверь - ее пронзительный скрип полосует вены - и заталкивает в черную пустоту чужих сновидений.
Медузы на десерт, невинно зааборченные детишки, скелеты в подвалах и шкафах, крохотные американские городишки, мосты через пропасть, зимний ночной холод - романтично и изящно сервированные кружевные кошмары, театр теней и фантасмагория.
Полутона, недосказанность, сорвавшийся голос, погружение по тьму.

И издевательски напоследок:
Могу посоветовать еще один способ, чтобы избежать бессмысленных видений: возвращайтесь пораньше домой (желательно до темноты) и поплотнее задергивайте шторы на окнах.

Меня изначально заинтересовали не рецензии и не аннотации, а фотография: у этой тетеньки на лбу написано Я вам устрою декаданс!(с). Кто бы сомневался.
Калейдоскоп черно-белых короткометражек. Одни вызывают яростную неудовлетворенность: фильм кончился, плывут титры, а ты дергаешь соседей:"А че там было-то, за забором?". Будто на тебя из-за угла кто-то в белом: "Бу!", ты сдергиваешь простыню, а там - ничего. "Как это ничего?!" - оторопев. "Ничего..." - вторит эхо. Ах, ничего?!! Ну и проваливай! И простыню свою дурацкую забери.
Другие нагнетают и нагнетают напряжение так, что, дочитав до конца, выдыхаешь: "Уф, пронесло! Уехала!".
В третьем случае хочется влезть в кадр с осиновым колом и забить его этому ублюдку в одно из отверстий.
В общем, я понял, что есть "крипи". Это, к сожалению, не совсем мое, но автора я вполне заценил.

Мне кажется, я от этого сборника начала болеть. Нет, правда, вроде бы и ничего такого (читала и "круче", и "тяжелее"), но все равно - тяжко как-то что в процессе чтения, что по окончании (как бы совсем в нечитоз не свалиться). Тяжело читать книгу, где нет позитива от слова совсем. Кстати, готики я тоже как-то не заметила (может, плохо искала, но повелась именно на это в отзывах). Мне показалось все каким-то беспросветным, тяжелым и давящим. Некоторые рассказы даже не очень понимаю, зачем написаны.
Трудно сказать что-либо еще. Наверно, самый мой короткий отзыв.
Хочу упомянуть только рассказ "Отчим Шредера" - такой жестокости давно не читала - и по отношению к пасынку, и по отношению к собаке. Прямо дрожь берет, как вспомню.
Сам же рассказ "Коллекционер сердец", давший имя сборнику, мне, кстати, даже понравился. Да, все намеками, но достаточно понятными. Интересная идея.
Вообще, те рассказы, что про "маньяков", вернее, намеков на них (типа Дня труда) - в принципе, очень даже ничего. Но их в сборнике перекрывают рассказы про всякую бяку (как говорит мой крестник) - типа штучек из "Недуга", или гадостного существа из "Ловушки для снов".
В общем, тяжелый для меня сборник и тяжелый автор. Возможно, когда-то и вернусь к автору, но пока поостерегусь. Еще нужно отдохнуть от данного сборника.

Сборник готишненьких рассказов – как раз то, что нужно читать перед сном. Страшно от них не будет, а вот жутко и немного не по себе – да. Все они разные, в некоторых есть что-то странное, абсурдистское, другие похожи на сценарии триллеров, финальные сцены которых то ли недописаны, то ли потерялись. Кое-что немного напоминает подростковые страшные истории, только у Оутс все гораздо изысканнее и сложнее.

Все вместе они – как россыпь непохожих друг на друга камешков, общее только то, что ни один не требует огранки: они и так совершенной формы. Атмосферности в сборнике хоть отбавляй, и самой качественной притом, – многие картины отпечатались в памяти очень четко, как эпизоды из хорошего ретро кино.

Думаю, это то, что стоит держать в шкатулке у себя дома, время от времени перебирать, разглядывать на свет и любоваться.

Недоговоренность и отсылка к каким-то древним иррациональным страхам должны были сделать свое черное дело – напугать так, чтобы больше неповадно было подобные книги читать. То ли мои страхи не относятся к обычным и часто встречающимся (что маловероятно), то ли пробуждаются они как-то иначе, но в целом чаще всего было не столько страшно, сколько скучновато. Временами хотелось спросить после прочтения очередной истории: «И что?».

Идеи в целом все превосходны, но какое-то чувство недоделанности, что ли, проявляется… Иногда автор не успела напугать, иногда слишком уж разжевала все в самом начале – так, что уже было неинтересно. Все-таки мистика и ужасы тоже не могут напугать просто так, если в них не поверишь…

И мне не хотелось бросать начатую книгу – на ночь глядя что другое читать пойду?

Отдельные рассказы все-таки понравились - "Отчим Шрёдера", "Сыновья Ангуса Макэльстера", "Гробница". отчасти заинтересовал рассказ "Не для печати" - чисто по-женски. И отдельные эпизоды цепляли. Но в целом то не было страшно, то не было захватывающе, и страх нужно было додумывать самой…
Не прониклась я этими ужасами… Хотя меня-то уж напугать проще простого (Кингу всегда удавалось).

Ночью, убрав все отвлекающие факторы, погрузиться в чтение – и бороться с подкравшимся сном, надеясь хоть как-то дочитать очередной рассказ, чтобы потом не вспоминать, на чем тут остановилась… – вот что обидно.

Может быть, я просто не вовремя читала эту книгу или автор не мой.

Неплохие рассказы. Ценю уже сам тот факт, что в коротких произведениях сюжет легче воспринимается. Да и перерыв можно сделать, не боясь забыть что там было вначале - ведь рассказ сам по себе - не роман - запоминается легче, имхо. Кто-то может поспорить, да и многие длинные произведения типа романов как раз хороши интригой: а чем же там все закончится?
Но, впрочем, везде свои особенности восприятия, и все произведения (роман или рассказ) - по-своему прекрасны.
В этой книге особенно понравился последний рассказ - про Магдалену. И еще ближе к началу книги понравился "Отчим Шредера". Не знаю, почему зацепили именно эти произведения - лично вам могло понравиться совсем другое. Думаю, что прочтение рассказа - это тоже своего рода психотерапия: цепляет то, что важно сейчас. Или какие-то отголоски из детства. Или непроработанные обиды. Я, например, НЕ люблю произведения про чувства. Мне нравится концепция действия, победы, результата. Но кто-то наоборот любит, в силу своего характера и темперамента, читать про чувства. Только личное мнение, ничего такого.