Ваша оценкаПервый том содержит "Автобиографии" автора, роман "Иду на грозу" и повести "Место дл памятника", "Кто-то должен" и "Эта странная жизнь".
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,0
1 оценка
- 50%
- 4100%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 2Хотят прочитать 3
Рецензии
tanusha_book6 марта 2016Читать далее"Не суди книгу по ее обложке"!!!!! Этот слоган мне по видимости надо распечатать жирным шрифтом большими буквами и повесить у себя над кроватью, чтоб я наконец перестала так делать.
Немного предыстории: этот мрачный 600-страничный томик, отпечатанный мелким шрифтом, я взяла ради произведения, которое составляет всего лишь 5-ю часть (от объема) этой книги. Тётечка-библиотекарь вручила мне его с довольной улыбкой (ну наконец-то кто-то пришёл за нормальной книгой!) и со словами "ну вот я Вам нашла, тут еще несколько произведений, почитаете". «Наивная же Вы женщина», - подумала я и пошла, точнее побежала, так как я вечно куда-нибудь опаздываю. В общем лежал он у меня неделю, а я все думала с какого же боку подступиться. Нужное мне произведение было в самом конце, наверное, я просто не привыкла книги с конца читать, поэтому я решила, что начну я с начала, с автобиографии!
"На этот раз я родился в двадцатом веке..."Автобиография. Это буквально пара листиков, я правда не очень поняла почему у нее шрифт меньше чем у остального текста, хотя шрифт всего тома и так величиной не блещет, но она к прочтению обязательна. Во-первых, она даёт возможность поближе познакомиться с Даниилом Александровичем Граниным, особенно если до этого (как я) вы о нем только слышали. Во-вторых, она предваряет вопросы, которые могут возникнуть насчет темы содержащихся в книге произведений. Ну а, в-третьих, ее также можно смело разобрать на цитаты, как и всю остальную книгу.
Прочла я в общем автобиографию и решила, что теперь можно переходить в конец и читать то, ради чего я собственно это взяла. Но я все-таки девочка, любопытство сильней меня, поэтому переворачиваю я страницу и вижу:
Волшебник прилетел в Москву шестого мая в восемь часов утра.Ну как можно пропустить роман про волшебников????
Иду на грозу. Заинтриговать с самой первой строчки и держать в напряжении до самого конца! Сказать, что я в восторге, ни сказать ничего! Я в диком восторге!!! Настолько интересная книга, чтобы я ее читала везде, где можно и нельзя, чтобы только поскорее узнать, что будет дальше и чем же это все закончится, мне не попадалась давно! Ну, конечно это не про волшебников (хотя?), это про физиков. Роман написан в 1962 году и рассказывает про трудовые будни ученых физиков. Вот что здесь интересного??? Всё! Вы знаете, сейчас очень много книг (и с каждым днем их появляется все больше) на тему личностного роста, мотивации, саморазвития. Не надо это все читать. Надо просто прочитать "Иду на грозу". Чтобы ни работать ни дня в жизни, надо сделать хобби своей работой. Эти же люди, не жалея себя трудились на благо науки, ради величия своей собственной страны. Но так это видело государства, так это выглядит со стороны, а Гранин нам показал всю кухню изнутри. Да, есть разные люди: кому-то личные выгоды, звания, премии важнее всего остального, но если б так думали все ученые, то наверно, мы бы сейчас всё еще писали бы гусиными перьями при свете свечи, это в лучшем случае. К счастью, это не так, и большинство из них старается не ради себя, а ради идеи, ради науки. Единственное, о чем, наверное, мечтает каждый из них, это вписать свое имя в историю. Но это не тщеславие, это желание прожить свою жизнь не зря, оставить после себя хоть что-то, быть человечеству полезным и после своей смерти хоть чем-нибудь, пусть даже одной единственной цифрой, с двумя числами после запятой в огромной таблице. Ну хоть чем-нибудь, а не просто лежать и занимать место на кладбище. Они одержимые? Они счастливые! У них есть цель и они к ней идут, не смотря ни что, забывая обо все на свете. Они готовы верить в самые безумные идеи, даже если остаются со своей верой один на один. Они борются, сражаются, и верят, верят, верят, и сражаются, и опять верят, а если ты сам в себя веришь, то скоро в тебя поверит и весь мир!
5/5Место для памятника. У меня в детстве была небольшая книжка с рассказами Герберта Уэлльса. Когда я читала эту повесть, мне почему-то вспомнилась именно она. Такая неплохая научная фантастика.
3/5Кто-то должен. Жизнь странная штука, никогда знаешь, как она в конце концов повернется. Но всегда есть кто-то, кто движет эту жизнь вперед, с энтузиазмом, без помощи и без поддержки, но ведь кто-то же должен?
4/5Эта странная жизнь.
Это та самая повесть, ради которой я и взяла эту книгу.
…А можно сделать и так: предупредить читателя, что никакой занимательности не будет, наоборот, будет много сухой, сугубо деловой прозы. И прозой-то это назвать нельзя. Автор мало что сделал для украшения и развлечения. Автор сам с трудом разобрался в этом материале, и все, что тут сделано, было сделано по причинам, о которых автор сообщает в самом конце этого непривычного ему самому повествования.Автор сразу заявляет, что он самом не понял, что он написал, как же понять это читателю? Как он сам выразился это точно не биографическая повесть:
Это ни в коем случае не биографическая повесть, и, как говорится, никаких претензий насчет неполноты и недостаточности жизни героя автор не принимает.На мой взгляд у автора получился скорее развернутый очерк об А.А. Любищеве.
О чем книга? Об ученом-энтомологе А.А.Любищеве, о его работе, о той системе, по которой он работал. Повесть очень интересная. Точнее ее сюжет, суть, смысл. Проблема в том, чтобы его понять надо при чтении отбрасывать очень много: авторскую оценку, его заумные рассуждения, это то произведение, которое в прямом смысле надо читать между строк. Здесь очень много авторских суждений, которые мне совсем не понравились. Хотя автор и старался делать это очень корректно, и видно, что он безмерно восхищается этим человеком и не понимает его, ну наверное, как и все, знавшие Любищева люди. Но местами проскальзывает осуждение, поспешные выводы, которые, по-моему мнению, излишни, и я с ними абсолютно не согласна. Начиная от названия книги, фраз "какого черта он это делал?", а название одной из глав "счастливый неудачник", так вообще я считаю обидно по отношению к главному герою произведения. Чужая душа - потемки, как можно судить о том, счастлив человек или нет? У каждого свое счастье, порой странное или неожиданное, но тоже счастье. С чего вдруг автор решил, что его герой был несчастлив?
Сейчас очень популярна книга "Без жалости к себе", я до неё еще не добралась, но на мой взгляд, это название отлично подошло бы этой повести. Говорят, что "эта странная жизнь" вдохновила Глеба Архангельского на создание своей системы тайм-менеджмента. Да, наверное, после книги, если вы что-то для себя из нее вынесите, неплохо будет приступить к изучению какой-нибудь системы тайм-менеджмента, того же Архангельского, например. Потому что, если вы надеетесь получить из этой книги какие-то практические советы, то их здесь нет. Эту книгу следует прочитать, чтобы понять, наконец, что и секунда, и пять минут, и полчаса - это все наша жизнь!
...только время наша собственность,— писал Сенека.— Природа предоставила в наше владение только эту вечно текущую и непостоянную вещь, которую, вдобавок, может отнять у нас всякий, кто этого захочет… Люди решительно ни во что не ценят чужого времени, хотя оно единственная вещь, которую нельзя возвратить обратно при всем желании.4,5/5
P.S. Это отличная книга. Она мне очень понравилась. За те дни, что я её читала, я с ней просто срослась. А тетёчку-библиотекаршу надо слушать, она лучше знает какая книга достойна внимания читателей!
4 понравилось98
