Прощай оружие. Старик и море. Праздник, который всегда с тобой. Рассказы

Я питаю слабость к литературе с военной тематикой, поэтому в моем списке книг "Прощай, оружие!" занимала особое место.
И сказать, что я разочарована, не сказать ничего.
Книга не цепляет. Совершенно. Я не являюсь великим знатоком литературы, однако, по моему скромному мнению, она совершенно плоская. В эту историю не окунаешься с головой. Никаких тебе глубоких диалогов, никаких описаний. Кто-то может сказать: "Кому нужны описания? Я никогда в них не вчитываюсь!" Я тоже не люблю раздутые на треть книги описания природы, но хоть что-то должно же быть! Как я ни пыталась, в моей голове не возникала картинка, я просто читала буквы на бумаге.
Диалоги и персонажи выглядят совершенно картонными. В 90% диалогов, даже в самых драматичных моментах, используется глагол "сказал".

И так везде: умирающие просто говорят, раненные просто говорят, люди в ярости просто ГОВОРЯТ!
В любовь главных героев вообще не верится, она какая-то слишком театральная и фальшивая. И при этом, в моментах, когда можно было бы проявить чувства, и они бы были совершенно уместны (например, когда главная героиня сообщает о том, что беременна), герой не выражает ничего. Вообще. Он просто никак не реагирует. Дети, играющие в садике в любовь, делают это с куда большей искренностью!
Книгу достаточно сложно читать и из-за слишком длинных предложений, начало которых забывается еще до того, как ты дочитаешь до конца:

Возможно, мне досталось неудачное издание с неудачным переводом, но как же это все бесило!
И последняя, одна из самых раздражающих вещей в этой книге - алкоголь. Если вы откроете книгу на любой странице, и там никто не пьет, значит, вы ошиблись, и взяли с полки не ту книгу. В романе постоянно пьют, причем абсолютно все: военные, врачи, священник, беременная женщина. Это никак не влияет на сюжет, но при этом почти целая глава отводится тому, как врач находит в палате героя целую кучу бутылок и устраивает скандал!
Книга неинтересна, не пробуждает никаких чувств, кроме раздражения. И, если бы я не была такой принципиальной, я бы забросила ее еще в начале.

Есть у меня в охоте на снаркомонов такой пункт: "Хотелось попасть внутрь книги" Теперь я знаю какую книгу выбрать на этот пункт! Именно Хемингуэя! Его великолепный Париж! Этот Праздник, который всегда с тобой!

Читается на одном дыхании. Хочется возвращаться туда снова и снова. Изначально с опаской смотрела на незнакомого мне чтеца (Родион Приходько - кто это?) Но оказалось совершенно напрасно: читает он великолепно, такое ощущение, что это сам Хемингуэй рассказывает о своей жизни. Хотя знакома с ним я очень слабо, читала только "старик и море", и тоже в аудиокниге, причем очень давно)

И вот у меня сложилось впечатление, то ли Париж такой замечательный, то ли это восприятие людей отличное от нашего, когда любое место может показаться просто чудесным. Было бы желание)

Со своей стороны очень интересно посмотреть на жизнь замечательных людей, но при этом никак не сталкиваясь со всеми этими невзгодами, неурядицами, перепетиями. Ты только сочувствуешь человеку, покачиваешь головой: ах, как нелегко ему пришлось, наверное, поэтому он такой великий, столько всего ему пришлось пережить и перенести. Мы бы в таких условиях не смогли бы жить. Видимо, именно поэтому мы только читаем книги, а кто-то другой их пишет)

Вообще рассказы Хемингуэйя до противного просты. Все они существуют только для того, чтобы рассказать нам как всё плохо. Эрнест пытается показать своих героев естественными и ему это удаётся. Но минус в том, что они не вызывают симпатии. Они раздражают. Очень.
На, что обижается жена Макомбера? На то, что Фрэнсис не смог убить льва с первого раза? И за это надо называть его трусом и всячески унижать? После стольких лет брака? Серьёзно?
Для меня в принципе вообще охота, занятие отрицательное. А когда повествование велось от "лица" льва, так вообще слёзы наворачивались.
Дальше хуже, жена совсем обезумела и переспала с наёмным охотником. Зачём? Чего ей не жилось нормально с Фрэнсисом? Ведь Эрнест так его чётко описал. Мужчина при деньгах, добрый, терпимый, красивый и т.д
Марго раздражала. Фрэнсиса жалко, но только до того момента как он не решил, что он докажет своей ненормальной,что он не трус и в погоне за буйволами тоже обезумел. Теперь собственно и Фрэнсис раздражает. Вот такие герои.
Кто может прочувствовать этот рассказ? Для меня лично загадка.
Конец в духе Хемингуэя, всё плохо.

Я не знаю. Так много нареканий к стилю автора: «короткие, рубленые фразы». Может быть. Но ведь это только форма (читай – индивидуальность). У одного она изящна-кружевная, у второго наполненная символами, эпитетами, метафорами, у третьего скупая и отстраненная. Не то чтобы это не имеет значения. Иногда бывает книга только ради формы. Не всегда это плохо.

У Хемингуэя на первом месте все-таки сюжет. Но не без помощи вот этой самой формы, оказавшейся здесь к месту и по делу. Зачем что-то придумывать и как-то изощряться, если как раз в этих лаконичных, но емких диалогах столько силы?!
Меня в какой-то момент накрыло щемящей, сдавившей и перехватившей горло волной. Я понимала – ничего хорошего у этой пары быть не может - у них нет будущего. И с этим чувством остановившегося дыхания прожила до конца романа.
Трагически грустная (но светлая!) история, поразительно рассказанная Хемингуэем. О жизни, о любви, о смерти.

Первая книга прочитанная мной в рамках КВ-2015
Первое ощущение от книги - скука. Все настолько схематично, что напоминает набросок карандашом, а не картину. Сюжет вроде есть, ничего особенного. Персонажи напоминают кукольный театр. Но потом, к середине стало побольше жизни и переживаний, не особенно много, как на наброске, кое-где подрисовать свет и тень..
Второе ощущение от книги - ее нужно продавать с большой коробкой спиртных напитков(лучше с двумя), бутылок так на 60-80, тогда читать книгу можно так
День 1. Читаем главы 1-2, после каждого абзаца выпиваем бокал красного вина, вспоминаем армию, учебку, школу если не было ни армии ни учебки
День 2. Читаем главу 3, после каждого абзаца выпиваем бокал красного вина, вспоминаем армию, учебку, девчонок из лихой молодости
День 3. Читаем главу 4, после каждого абзаца выпиваем стакан граппы, вспоминаем старых друзей и подружек
День 4. Читаем главы 5-6, после каждого абзаца выпиваем стакан водки, вспоминаем первую любовь, плачем
День 5. Продолжаем...
День 6. Сначала, нужно раздобыть

читаем главу 7 пьём, вспоминаем первую любовь, друзей, плачем, когда капри-бьянка кончается переходим на то, что осталось.

День 7. Читаем главы 8-9, после каждого абзаца нужно выпить рюмку коньяка, иногда закусывать холодными макаронами с сыром. Макароны и сыр перед употреблением лучше уронить на пол, собрать макароны обратно в эмалированный таз грязными руками, верхний слой сыра соскоблить перочинным ножиком. Вспоминаем боевые раны, или когда, кто, как порезался или упал с крыши. Кто хочет, может закурить и оправиться. Абзацы можно читать по ролям. Роли за итальянцев можно читать с кавказским акцентом.
День 8. Читаем главы 10-11, после каждого абзаца выпиваем рюмку коньяку, вспоминаем как лежали в больнице.
День 9. Читаем главу 12, коньяк пьем стаканами.
День 10. Читаем главу 13, пьем кьянти из горлышка бутылки, вспоминаем как готовились к операции удаления аппендикса, бритье в паху, клизмы, медсестер.
День 11. Читаем главу 14, пьем "чинцано", вспоминаем старые анекдоты и любовь, такую же старую, как анекдоты, плачем, особо чувствительные могут перейти на водку.
...
В общем в таком духе можно напиваться около месяца, и книга покажется очень интересной и жизненной.
Такое ощущение, что Х. писал книгу для себя, возможно для того чтобы выговориться, избавиться от горя, переживаний, негатива. Поэтому все так схематично. Когда он пишет, он видит это перед глазами, ему не нужны особые подробности. Но я то тут при чем?
3 из 5

В этом произведение мы видим одинокого старика, который всю жизнь посвятил рыбной ловле. Единственным его другом является мальчик, которого он учил с 5-летнего возраста своему ремеслу. В этом небольшом произведение мы видим, как тяжел труд рыбаков, как они по разному воспринимают море. Для кого-то это противник, против которого надо сражаться, но для нашего героя море это нечто святое, родное, то, что он любит.
Мне понравился тот момент, когда мальчик готов сделать все, что только может, чтобы облегчить труд своего учителя. Думаю, что он воспринимает нашего рыбака, как своего деда. Мы видим, как братья наши меньшие, в данном случае рыбы, готовы сражаться за свою жизнь, что они не так глупы, как считают многие из людей.
Эта повесть небольшая. осилить можно за часа два. Мнение о книге осталось только положительное, хотя все равно жалко рыбок, но таков мир, сильный убивает слабого...

Эту книгу я читала после сборника "Победитель не получает ничего", и впечатление, скажем так, получше. Тут повеселее. Но вот язык Хемингуэя ну оооочень прост. Местами он даже немного примитивен: "Я сказал... А она сказала... А потом я сказал..." и т.д. Это стиль Хемингуэя? Или вина переводчика?
Что касается героев. Главный герой никакой. Сама Кэтрин никакая: послушная, без собственного мнения, ну и немного "того". В общем, мечта любого мужчины.
Что касается сюжета. Эта книга про войну? -Я бы не сказала. Про любовь? -Нееет. А о чем? -Да ни о чем. О жизни американца, который сначала воюет, но потом он понимает, что не понимает за что воюет, и не воюет.

Со своим отношением к Хемингуэю я ещё не определился, но вот эта автобиографическая книжка о парижском периоде мне понравилась. Написано с любовью и даже, я бы сказал, с некоторой страстью — жена, ребёнок, дружба, город, улицы, скверы, кафе и прочее, всё это такое живое и актуальное получается, что прямо-таки видишь, как всё было. В этом весь Хемингуэй — живой, настоящий, истинный. Всё на собственной шкуре, опыте, через призму своих собственных впечатлений, можно сказать, настоящий американец, хотя ему самому Европа была ближе. Что ж, буду читать дальше, сейчас взялся перечитывать «Прощай оружие», но это уже совсем другая история.

There is no finish to war. . . . War is not won by victory. . . . One side must stop fighting. Why don't we stop fighting?

It's a very wonderful book! it was very pleasant reading!^-)

Первая Мировая. Где-то на севере Италии посреди гор. Молодые люди, солдаты, сестры милосердия. Жаждущие жить, мечтающие о будущем. Вовлеченные в бои. Заключенные в войну, которой они не хотели. Вокруг - наступления, фронт, госпиталь. И заливаемый алкоголем страх. Бравада. Офицеры, солдаты живут одним днем. Они смеются по вечерам, они захаживают в публичный дом. Они просто хотели бы жить где-то не тут. Но судьба распорядилась совсем по другому.
Они даже не готовы любить.

I knew I did not love Catherine Barkley nor had idea of loving her. This was a game, like bridge, in which you said things instead of playing cards. Like bridge you had to pretend you were playing for money or playing for some stakes. Nobody has mentioned what the stakes were. It was all right with me

Только любовь не спрашивает когда тебе будет удобно ей наслаждаться. Она приходит и все.

Книга - как глоток жизни. Кэт и Фредерик, Фредерик и Кэт - они смогли быть выше всей этой грязи, нелепости, крови и трупов. Они смогли раствориться друг в друге, стать единым целым и быть счастливыми. Да, пусть у них миллионы недостатков. Пусть Кэт - слабоватая, не имеющая своего мнения. Но кто ж не мечтает, чтобы его вторая половинка была готовой на все, чтобы сделать тебя счастливым. И пусть Фредерик - эгоистичен, немного грубоват, циничен, пусть он не смог справиться с войной, не нашел в себе силы продолжить, пусть он трус, пусть развалил дело. Пусть он даже заливает горе вином. Но за его чувства, его переживания, нежность - я готова простить ему все. И сопереживать ему.

Хэм - великолепен в своих книгах, Его описания, его диалоги - бесподобны и перечитывая их, всегда найдется что-то новое, ранее не доступное для читателя.