
Ваша оценкаРецензии
sjusj29 ноября 2012 г.Чудо, любовь... Но книга меня не впечатлила. Интересно с одной стороны, что показана ситуация, когда двум любящим друга друга людей разделяет только гордость и характер. С другой, страдание главного героя. Он очень часто меня путал. То он размышляет, то это происходит в реальности, то ли это сон; он так часто перепрыгивал, что я уже не понимала, рассказывает он легенду/предание или же сниться все это ему.
234
myxamyxa18 ноября 2012 г.Очень странная, очень необычная. Приятно затягивает и окунает в ледяную воду.
2135
mblshka14 июня 2012 г.Читать далееЯ давно дала себе обещание познакомиться с творчеством Гамсуна, но, видимо, выбор первой книги оказался неудачным. Отгоняю от себя вопрос, а не все ли в таком стиле?
Сюжет совершенно не мой, мне ближе сюжет "соседа по столу, который в результате женился на вдове". Да и этот сюжет ближе к реальности. А у главных героев своя действительность. Они существуют в кругу проблем, и только часть из них - внешние. Они умудряются сами портить себе и друг другу жизнь. Их беседы в стиле "стой там - иди сюда" вызывали раздражение. Ну у мазохистов свое счастье.
242
garatty24 апреля 2012 г.Не смотря на небольшой налет "бразильского сериала", повесть оказалась довольно "угарной". Именно это самое подходящее слово. Крайне резкие и неожиданные повороты сюжета, не могли не вызвать улыбку или даже смеха. Правда, откровенно оголтелых и неадекватных персонажей, к сожалению нет. Гамсун пишет крайне необычно и самобытно, что естественно идёт ему в плюс.
253
garatty24 апреля 2012 г.Начало было несколько убогонько написано, поэтому я подумал, что эта будет ещё хуже "Голода", но всё оказалось не так. У Гамсуна, видимо, такая манера письма... "делитантская". Такое чувство, что это первая работа писателя и он вступает в совершенно новое для него поле деятельности. Отсюда и оригинальность этой истории.
Очень неплохая повесть. Гамсун опять исследует разные аспекты неадекватности человека. В "Пане" неадекватных персонажей уже несколько, что в итоге привело меня в восторг.253
Pirra29 декабря 2011 г.Просмотр фильма 1966 года подтолкнул меня к прочтению этой книги. Книга намного лучше позволяет разобраться во внутреннем мире героя. Но в ней мне не хватало действий, движения.
Герой показался мне крайне неприятным, его действия часто вызывали непонимание. Чувство жалости не возникло ни разу.241
Viktoria1227 декабря 2011 г.удивительно легко написанная книга...герои любят друг друга, но судьба решает все за них, и воссоединение невозможно... а когда появляется какая то надежда на их счастье, то главная героиня неожиданно умирает.....все -таки как бывает в жизни, точнее как было... в наше дни мне кажется такой любви уже нет.
в общем книга очень тонкая, изящная....... но все таки слишком короткая ((239
romatar20 июля 2009 г.Честный, трогательный роман. У меня осталось ощущение воодушевленной приподнятости, а, значит, я переменился, пусть и на время. Хорошо.
236
DSV_books10 октября 2024 г.Голод - очень своеобразное состояние.
Он заставляет людей сходить с ума, делать странные поступки. Именно об этом и есть книга (грубо говоря).
Она тяжело читается, но она достаточно хороша, чтоб потратить на неё немного времени. Это просто жизнь человека, художника, творца, которому нужна помощь.
Но одного прочтения вполне достаточно, чтобы больше ее не открывать.
1167
book_openings13 марта 2023 г.Читать далееЗнакомство с К. Гамсун.
"Закрой глазах, представь звезду.." Именно так я представляла себе своё знакомство с автором) вышло немножко иначе.
В книге у меня две небольшие повести. Понемногу о каждом.
1. Пан.
Рассказ от первого лица. Лейтенант Томас Глан повествует нам о своей жизни с собакой в тихой природе. Каждый его день наполнен звуками тишины. Его окружает лес и он пытается передать нам его красоту словами. Хорошо получается, так как можно представить эти места Норвегии, окунуться в волшебство леса. Но вот дальше автор решил добавить девушек, с которыми у Томаса "не очень". Его ухаживания и оказание знаков внимания - это что-то)) 15-летний мальчишка разобрался бы лучше) наш герой в метаниях между ними и лесом. Выбор тяжёлый, так как он в свои 30 лет не определился, что ему нужнее) Наблюдать за его выбором было скучно. Лучше бы про лес дальше рассказывал)
Резюмируя, хочется сказать только одно - я пока не определилась со своим отношением к автору) буду читать ещё что-то из его произведений.1456