Аркадий Аверченко. Собрание сочинений в шести томах. Том 5. Чудеса в решете

- У нас совсем как в приличных буржуазных домах.

• Да...настоящая приличная чопорная семья на 4 персоны!

То, что в жизни может показаться пошлым, вульгарным, грубым, под пером Аверченко превращается в уморительно смешные и "взаправдашние" зарисовки жизни. Зарисовки из жизни одного необычного союза, состоящего из трех мужчин, живущих в одной квартире. Все очень благопристойно ("облико морале"), просто очень крепкая мужская дружба)

Подходцев, Громов, Клинков - судьба по какому-то наитию связала этих троих и уже не хотела развязывать)) Знакомство их тоже было странным: один чуть не зашиб другого на экипаже, а третий - пойманный любовник прятался в их квартире от разгневанного мужа своей пассии. Обстоятельства их подружили (хотя довольно странные основания для дружбы, согласитесь?) и начались веселые приключения наших неразлучных товарищей. Что они только не вытворяли: пытались издавать журнал, спасали женщин, готовились к дуэли, разыгрывали своего жмота -друга Харченко (подсовывая ему труп, который был живее их всех:) Однажды даже пригласили к себе жрицу любви, чтобы...она помогла им испечь куличики к Пасхе (трое атеистов решили отпраздновать как-то Пасху...) Самым серьезным испытанием для их союза была, пожалуй, женитьба одного из них...

5/5, невероятно остроумно, ярко, живо. Главное - не читать на ночь. чтобы не перебудить соседей смехом)

Люблю и всегда любила рассказы Аверченко, но вот эта повесть почему-то прошла мимо меня. Зато сейчас прочитала с огромным удовольствием. Это как «Двенадцать стульев» Илья Ильф, Евгений Петров + «Трое в лодке, не считая собаки» Джером К. Джером = незабываемый коктейль)

Этот рассказ Аверченко написал в 1917 году, в самый разгар русской революции. Той революции, которую принято называть Февральской, но в нем угадывается очень значимый фактор, который позднее будет ярко обыгран Михаилом Булгаковым в его повести "Собачье сердце". Речь идет о Швондере и его комиссии, которая приходила уплотнять профессора Преображенского. Помните знаменитую сцену: зачем вам столько комнат?

Именно этот вопрос задает господину Фурсикову его посетитель - действительный член новооткрытой петроградской лиги для борьбы с роскошью и мотовством. Это не авторская фантазия, это юмористическое отражение реальности, которая пришла после Февраля. Революция хотя была и не пролетарской, до неё оставалось еще восемь месяцев, но и буржуазная революция пыталась поднимать вопросы равенства, другое дело, что получалось у неё это крайне неуклюже и смешно, чем и не преминул воспользоваться Аркадий Аверченко.

В рассказе к господину Фурсикову, с которым мы уже знакомы, приходит тот самый действительный член, с которым мы тоже уже знакомы. При этом присутствуют еще двое, с которыми мы сейчас только собираемся познакомиться - жена господина Фурсикова и его же брат.

Действительный член по борьбе с роскошью - будущий Швондер - в течение получаса держит перед семейством Фурсиковых страстную речь о вреде богатства и роскоши, задавая вопросы: сколько стоит та или иная вещь. А когда слышит ответ, то разражается праведным гневом. Кстати, и количеством комнат он тоже возмущен, задавая гневный вопрос: Зачем вам шесть комнат?

И дальше все в том же духе Швондера:

и еще много чего в таком же стиле.

Но Аверченко не был бы Аверченко, если бы не подложил в конце свинью действительному члену. Пока тот изощрялся в разглагольствованиях, брат Фурсикова настолько впечатлялся его речью, что взял пальто агрессивного посетителя и снёс его в ломбард, заложив за 300 рублей, а деньги внёс на Красный Крест. Так что надо признать, что идеологически борец с роскошью победил - его идеи восторжествовали - революция шла вглубь и вширь.

Вы любите сатиру? Этот едкий изобличающий юмор, который пародирует окружающую действительность с чуточкой злобы. Аркадий Аверченко – известный сатирик и редактор журналов «Сатирикон» и «Новый Сатирикон», выходивших в России в начале XX века. Повесть «Подходцев и двое других» была издана в рамках журнала и относится к тем редким сатирическим произведениям, которые, высмеивая общество, в то же время не насмехаются над ним, а проникнуты любовью к Человеку при всей его порой выказываемой мелочности.

Повесть начинается с причудливой встречи трех будущих друзей – Подходцева, Громова и Клинкова. Подходцев с легкой руки зовет новых знакомых жить у себя, и в течение ближайших лет они становятся неразлучны. Вместе организуют журнал и проваливаются в этом мероприятии, вместе празднуют Пасху, вместе подшучивают над неприятным им человеком, и наконец, вместе гуляют по ресторанам и пьют.

Разные ситуации, происходящие с друзьями, и составляют все содержание книги. Читая, вы не раз улыбнетесь шуткам, которыми герои обмениваются друг с другом. У Аверченко свой, особенный стиль, он находит забавное в обыкновенном, его герои никогда не унывают, и даже фатальные ситуации несут налет несерьезности.

Дружба в повести описывается чисто мужская. Женщины, если они и появляются в повествовании, то всегда несут раздор в компанию друзей. При этом сами женщины не являются предметом шуток, скорее высмеивается институт брака в целом. А так, наши Подходцев, Громов и Клинков – типичные холостяки, причем последний из них ярый ловелас.

«Подходцев и двое других» – прекрасное произведение, с которым можно скоротать вечер или два. Но еще лучше смаковать текст и события понемногу, проживая с героями их чаяния и нужды, их улыбки и их утраты, чтобы в конце ощутить светлую грусть по разошедшимся каждому по своей дороге друзьям.

— У вас есть Тэффи?
Спросила я продавца в книжном магазине, и мне принесли сборник юмористических рассказов, где сразу три автора! Прекрасная леди в компании двоих мужчин, которых мне не так давно настойчиво здесь рекомендовали - Аверченко и Зощенко. Ура! Конечно, беру. Вот забава - в одной руке готика, а в другой - смех и юмор. Свет и тьма слились воедино в моей сумочке, как впрочем и в жизни. Но мы их разъединим и препарируем, внимательно изучив пытливым читательским глазом. По "страшилкам" я с некоторым бурчанием уже пробежалась, Тэффи была, как и полагается дамам, пропущена вперёд всех ещё до покупки. Очередь знакомства с Аверченко...

Немного опасалась "поскакушечного" повествования, коль это юмор. Это слово в кавычках я сама придумала, а обозначает оно в моём понимании - обрывки фраз, мыслей, описаний и постоянная недосказанность. Так бывает у некоторых авторов, когда они описывают что-то смешное. Я с этим уже сталкивалась и закрывала подобный текст, ибо доходило даже просто до того, что не понимала, о чём речь. Но нет, зря боялась! Гладко, складно и приятно пишет Аверченко. Прочитала три рассказа, а для отзыва выбрала этот - про лжеца. Хочу немного поиздеваться над собой, повоспитывать, так сказать. Привить терпимость ко лжи. Хотя тут как раз тот вариант, что она была во благо, потому что развлекла и подняла настроение.

Однажды смотрела передачу по телевидению о работе нашего головного мозга. И в ней я узнала, что оказывается совершенно конкретная область в нём выделена у нас под "враньё". Природа, как старательная умница, позаботилась о нашей выживаемости в этом мире и повелела врать. Это понятно, без лжи - пропадёшь. Есть в ней разумное зерно, безусловно. Но... Довелось мне пообщаться, как и всем, наверное, с людьми, которые врут - как дышат. В юности меня от такого поведения потряхивало. Сейчас смешит. Поэтому Аверченко как раз подоспел вовремя со своим героем, который пересказывал одну и ту же ситуацию в нескольких вариантах и с разным исходом - ну, примерно, как нам история рассказывает о строительстве упомянутой в названии пирамиды. Оно и понятно - слушатели ведь каждый раз менялись, а та часть мозга, которая отвечает за враньё у таких лгунишек, гипертрофированна до того, что она начинает жить своей самостоятельной жизнью , выходя из под контроля центра.

Я думаю, что ложь им уже не помогает, а мешает выживать. Хотя, хотя... Непосредственно общаюсь с такими персонажами в жизни. Врут безбожно и красочно - заслушаешься! Вычисляют ложь друг у друга, злятся, соперничая в мастерстве, но не уличают в глаза, а подыгрывают "коллегам по цеху". Так живут и недурно выживают, а я всё смеюсь и смеюсь. И от Аверченко, и от них... Так что, ложь действительно иногда помогает выживать - хотя бы тому, кто смеётся, наблюдая со стороны...

Новых авторов открывать интересно. Так было и сейчас.
Аверченко мне напомнил не Вудхауза, а наших Ильфа-Петрова с их социалкой конца 19 - начала 20 веков: вот эти извозчики, быт, отношения между мужчинами-женщинами и мужчинами-мужчинами (не подумайте ничего плохого, это я о дружбе).
Весь этот юмор и откровенный стеб.
Не скажу, что мне очень нравится такой жанр. Вернее, он мне очень нравился, но вот теперь как-то я спокойно отношусь к такой литературе. Даже пыталась перечитать "Двенадцать стульев" и "Золотого теленка", а не пошло почему-то.
Но тем не менее, совершенно не хочу ругать эту повесть. Она была очень злободневна в свое время, да и сейчас читается очень легко и с интересом (а ведь это очень много значит)!
Про сюжет говорить не буду: произведение маленькое, никакой интриги нет — просто читайте, если хотите погрузиться в юмор стослишнейдавности!!!

Все смотрели/читали историю про Бенджамина Баттона? Это о мужчине, который родился старым и с годами молодел, в то время, как в реальности, все происходит наоборот. Наверно (да я бы сказала точно) каждый мечтал о том, чтобы прокрутить свою жизнь или любой момент из неё назад. Где-то погрустить, где-то порадоваться или посмотреть на свои ошибки и проанализировать. Вот и герой рассказа, предложил нам на некоторое время погрузиться в прошлое. Он увидел кино, в котором все происходило назад и попросил нас представить это действие до периода в истории России, когда началась Революция 1917 года. Ему так хотелось поставить на паузу этот момент, когда не было войны, а было счастье. Рассказ читается за пару минут, но такое чувство будто ты прожил чужую жизнь. Может имеет смысл, периодически, в голове прокручивать свою жизнь назад и делать выводы, стараясь в будущем не допускать ошибок? Или хотя бы представить, что случится, если мы сделаем что-то по-другому и к чему это приведет? Аверченко может писать как шутливые рассказы, так и те, над которыми можно и нужно думать.

Какой остроумный, веселый рассказ. Как жаль, что он такой маленький, но растягивать было бы глупо. В нем нет действий, а лишь слова, точно бьющие в цель. Они могут как вселить в человека уверенность, так и растоптать его, уважить или оклеветать. В рассказе три действующих лица и один, можно сказать, за кулисами. Первый, самый важный, Макс Двуутробников, ("говорящая" фамилия или я опять вижу того, что нет?) называет себя психологом и утверждает, что знает человеческую душу. Про таких часто говорят "язык подвешен". Вторая, Евдокия Сергеевна, его знакомая, которая сильно переживает за свою дочь, что та выбрала не того жениха. Третья героиня, та самая дочь, Лидия, которая любит Мастакова,нашего четвертого героя. Евдокия Сергеевна отговаривает дочь, заявляя, что Мастаков плохой человек, но не догадывалась, что тем самым еще больше подогревала романтические чувства Лидии к этому человеку. Так как у Лидии с мамой некое противостояние, то ей доставляло удовольствие немного вывести её из равновесия. Макс вызвался с помощью психологических приема сделать так, чтобы Лидия как можно скорее позабыла Мастакова. И сделал он это блестяще, оторваться нельзя было от рассказа. Хотите немного отвлечься от суеты, прочитайте данное произведение!

Сатирический рассказ раскрывающий лицемерие чиновников.
Сюжет истории похож на эпизод повести Булгакова " Собачье сердце", когда комиссия домкомовских активистов ,во главе со Швондером, нананосит визит профессору Преображенскому с целью изъятия излишков жилья. Во времена военного коммузма в 1918—1920 в стране Советов существовала целая программа - уплотнение.
В рассказе А Аверченко , инспектор комиссии по борьбе с роскошью посещает квартиру гражданина Фурсикова, и настоятельно рекомендует хозяину избавиться от излишков жил.площади.
Две спальни,ванная комната, ,кухня и кабинет вполне могут разместиться в гостиной ,остальная квартира отойдет в фонд Красного креста. Жильцы должны проявить сознательность и помочь своему государству на военные нужды. Роскошь должна уйти из жизни, для этого создана комиссия.
На все возражения хозяев о неудобстве подобной планировки, у чиновника находятся конструктивные и здравые с его позиции аргументы. И его пламенные речи упали на благодатную почву. Брат хозяина квартиры совершил благородный поступок, он внес в Красный Крест значительную сумму.
Но реакция члена новооткрытой комиссии ,почему то не соответствует его горячим призывам к отречению от роскошной собственности.
С момента написания рассказа прошло более 100 лет, а тема борьбы с роскошью по прежнему актуальна, она постоянно поднимается в нашей стране. Но начинать эту борьбу опять будут не со сверхбогатых чиновников.
Постоянство очевидно.

Прекрасное знакомство с Аркадием Аверченко. Начинается повесть вполне невинно и ничего не предвещает последующего сильного эффекта. Подходцев благодаря превратностям судьбы встречает двух чужих ему людей, которые крепко входят в жизнь героя и становятся его друзьями. Сам Подходцев очень практичный, соль их группы, когда Громов - поэтичный и мягкий, а Клинков - поверхностный и энергичный. Они все наслаждаются жизнью, валяются на кровати и прекрасно проводят время вместе, прерываясь только на поиски денег и приключения.

Написано все с очень тонким юмором, не сразу пробирающим, но цепляющим так крепко, что уже не отпускает. При этом, как в шоколад добавляют соль для усиления сладости, так Аверченко добавлял грустные нотки в эту юмористическую повесть. А кто тут высмеивается, собственно? Трудно понять. Нет здесь четко выписанного русского общества, фон очень сглажен. За исключением героев и некоторых реалий события могут разворачиваться где угодно. Высмеиваются герои? Но они не на столько типичны, чтобы быть пародиями на реальные типы.

Герои постоянно попадают в анекдотические ситуации, проворачивая безумные аферы ради афер и заработка лишнего рубля, который с легкостью будет потрачен при первой возможности.

Персонажи этой повести чем-то напомнили друзей из "Консервного ряда" Стейнбека. Ведь что это, как не дружба.

Известно, что по отношению к советской власти Аверченко с первых и до последних дней занимал отрицательную позицию и это остро чувствуется в рассказе. "Трава, примятая сапогом" вошел в сборник "Дюжина ножей в спину революции", который вышел в 1921 году. Ленин отреагировал на эту книгу, написав статью "Талантливая книжка", признавая талант Аверченко, назвал его "самым озлобленным белогвардейцем"

Разговор с восьмилетней девочкой, которой пришлось после революции вместе с матерью уехать из Петербурга. Не совсем понятно где происходят события, для этой беседы автор выбрал условное место на берегу реки, где светит солнце, можно присесть на камушек, поймать комичную козявку, послушать птичек, полюбоваться красотой природы. Вот только разговор совсем не веселый и не детский получается. Восьмилетняя девочка рассуждает о том, что не время сейчас замуж выходить, у мамы малокровие из-за плохого питания, а кукла все покашливает и ты не знаешь

Подул ветерок с другого берега и доносятся оттуда не раскаты грома, а оружейные залпы. То не пулеметы , поучает девочка взрослого дядю, то трехдюймовка шарахнула. Откуда знаю?

Заключает ребенок.

Рассказ "Трава, примятая сапогом", ну, никак нельзя отнести к юмористической прозе, его тема "ребенок и война."