И как ей это удается?

Женщина.
Женщина - мать. Женщина - которая добилась в жизни много. Могут ли две эти женщины сосуществовать в одной?
Можно ли совместить материнство с карьерой.
Или однажды ты оглядываешься и понимаешь, что работа тебя убила. Офисный планктон стал твоей зоной обитания.
А дети - а дети ведь должны радоваться, что ты такая крутая мамочка на каблуках и в догом костюме пришла и поцеловала их на ночь.
А ты оплатила им няню. А ты оплатила им игрушки. А ты оплатила им образование.
Ты дала им все.
Только мамы у них не было...а так все было.
Все круто.
Нужно пахать. Будет что вспомнить.

Книгу я прочла быстро, но никак не могла понять понравилась она мне или нет. Какая-то часть читается легко, потом идёт муть с размышлениями на вечные философские темы, такая как бы победа женского клуба под занавес и хеппи энд, вроде бы. Но по итогу я героине не верю. Если они умна и организована, то почему, став мамой 2 дошколят взялась за работу с командировками по всему миру дважды в неделю? Если ей так важна именно карьера, зачем все эти фокусы с подделкой кексов и варенья под домашние для мамочек домохозяек? В ее жизни чудовищно много направлений, но зачем их столько? Как мама, вышедшая на работу через 3 месяца, в транснациональную корпорацию, я могу узнать многие ситуации, описанные в книге. И я же могу сказать, что большинство их решаемы без всего того пафоса и суперусилий, воплощаемых ГГ. Просто всему свое время и не стоит грудничка соединять с 14 часовым рабочим днём, стоит меньше таскаться по обожаемым обувным и лучше продумывать списки покупок продуктов. Можно вполне терпимо организовать жизнь семьи с работающей мамой и даже без горничной, и о чудо, без полуфабрикатов, а с домашней готовкой. Финал вообще ужасен, потому что подводит черту: с детьми о работе забыть, всё в жертву, иначе кошмар недолюбленных детей и недоухоженного мужа. Из крайности в крайность. В общем, начали книгу с одного психоза, закончили плавным вплыванием в другой. Нет уж, увольняться с работы ради радостей домохозяйства в идеале, увольте, это без меня. Гармония вполне возможна и в соединении ребенка и работы, доказано многими матерями.

Лампомоб 2020: 1/12

Прочитала с огромным удовольствием. Книга очень важная и очень нужная. Мир меняется очень стремительно, и хотя я в целом оптимист и считаю, что большинство изменений в нашей жизни - к лучшему, всё же многие из них проходят не так гладко и с большими перекосами.

Веками существовала традиционная модель семьи, в рамках которой добытчиками - мамонта ли, денег ли, престижа ли - были мужчины, а женщины в основном занимались домом, семьёй, воспитанием детей и тому подобными делами. Это не значит, что женщины совсем не работали вне дома - испокон веков такое было, а в иных культурах и вовсе женщины работали даже больше мужчин. Но это отдельные истории. В целом же мы пришли к 20 веку с вот этой самой традиционной моделью. И в её рамках женщинам даже не нужно было особо образование, они не стремились чего-то достигать, принимать решения и заниматься всякими сложными делами. От женщин требовалось быть заботливыми, хозяйственными и по возможности красивыми.

И вдруг оказалось, что женщины вполне себе могут хотеть всего того же, что им мужчины. Что женщины, оказывается, такие же люди - что есть среди них умные, амбициозные, энергичные, что далеко не всем из них достаточно заниматься только семьей и домом, что многим вообще не интересно это всё, а хочется другого. И главное, они действительно могут это делать! Не только не хуже, но и лучше мужчин!

Но с другой стороны от биологических инстинктов тоже сложно уйти. Можно до хрипоты спорить - существует ли пресловутый материнский инстинкт - и никогда не найти истины. Потому что все люди разные, а поскольку женщины тоже люди (удивительно, но факт!), то и они тоже все разные. И у некоторых этот самый инстинкт не срабатывает вообще, а других он захлёстывает со страшной силой. Крайние варианты брать неинтересно - этим женщинам в каком-то смысле проще (то есть у них масса своих сложностей в жизни, я совершенно не хочу этого отрицать, но решение по детям им принять в каком-то смысле проще). А вот как быть с теми, кто не хочет замыкаться только на детях - но при этом души в них не чает.

Хорошо быть отцом! Общество не требует от мужчины ни постоянной заботы о детях, ни проявления по отношению к ним каких-то огромных чувств, ни постоянного подтверждения, что появление детей нисколько не испортило его как работника. Молодого отца с энтузиазмом поздравляют на работе - ну, в нормальной ситуации, если коллеги не социопаты какие-нибудь - но дальше всё катится для него почти всегда по-прежнему.

Другое дело молодая мать. Куда ни плюнь - она в чём-нибудь виновата или что-нибудь делает не так. Если она оставляет работу и посвящает себя детям, значит, обабилась, превратилась в "яжемать", похоронила себя в пелёнках, ха-ха-ха, тётка опустившаяся. Если она выходит на работу в ближайшее возможное время и работает на полную катушку - значит, кукушка, бросила детей, не любит-не заботится. Если она допускает на работе промахи - это потому что пролактиновый мозг не способен мыслить адекватно! Если она требует соблюдения рабочего графика, отказывается работать сверхурочно и ездить в постоянные командировки - а, ну всё с ней понятно... Ну и так далее, и тому подобное. Выбор всегда между чувством вины - что недодала детям, недостаточно была рядом, недостаточно позаботилась - и чувством собственной неудовлетворённости. Ведь училась, развивалась, возможно, успела чего-то добиться в карьере, умеет делать что-то важное и нужное - и вдруг всё замыкается на семье, на детях.

Очень сложно. И весь роман пронизан размышлениями - очень острыми мыслями по этому поводу. Героиня проживает свою безумно сложную жизнь, она умна и в целом позитивна, она старается с юмором смотреть на происходящее вокруг неё и рассказывает о своей жизни так, что хочется посмеяться. Но вместе со смехом приходит и осознание всех этих проблем. И не только этих. Есть ещё немало другого - сексистские шуточки на работе, многочисленные факты дискриминации, отношения с родственниками, которые значительно более требовательны по отношению к жене, нежели к мужу.

Снизила оценку из-за финала. Решение, которое приняла в итоге Кейт, меня удивило и огорчило. Нет, я не оспариваю того факта, что она имела право на это решение, и, возможно, в каких-то ситуациях это идеальный вариант. Но возникло ощущение, что практически всю книгу действовала одна героиня, а в на последних страницах вдруг её сменила какая-то другая. Понятно, что невозможно в романе решить этот вопрос - его и не в романе-то не решить, я думаю, понадобится ещё немало десятилетий, чтобы это пришло хоть к какому-то балансу. Но выбор, сделанный Кейт, всё равно меня удивил.

долго-долго я мучила эту книгу, и в итоге, признаюсь, просто долистала до конца. хотя, не такая ж она плохая, просто слишком растянуто все. эдакая утомительная повседневность работающефй мамы. все в спешке, все на бегу, все как-то не до конца что ли... с одной стороны, как же это сложно, и какая наша героиня молодец, а с другой - стоит ли оно того? смысл рваться, бежать и терять, зарабатывать много, если половина уходит на няню? смысл бегать как белка в колесе, если муж несчастен, да и сама ты не ощущаешь удовольствия? и не сказала бы я, что к концу истории Кейт сделала хоть какие-то выводы. все те же списки, все тот же ритм, бег-бег-бег. в фильме с Сарой-Джессикой Паркер жизнь Кейт показана даже лучше, чем в книге. во всяком случае у Сары есть обаяние, которого так недостает книжной героине.

Знакомьтесь, Кейт Редди - 36 лет, работает в крупной биржевой фирме, "ворочает" миллионными сделками, мама 2 маленьких детей, которые практически не видят мать, так как она то на работе, то в командировке, то занята чем-то по дому и ей некогда возиться с детьми, кто такой муж и для чего он нужен она еще помнит, но как оказывается он бессмысленное приложение к кровати, дивану, телевизору, ну и порой к детям (ну и конечно как помощник в производстве тех самых детей)

Быть может потому что я не замужем, у меня нет детей и я не знаю каково это - разрываться в попытках успеть все и везде, но меня книга оставила равнодушной. Да, я циник по жизни, и может именно поэтому моя точка зрения на такую жизнь - иная, по сравнению с главной героиней. Если мужчина не может обеспечить семью деньгами и зарабатывает меньше женщины, то он должен хотя бы в чем-то помогать по дому. Если у тебя не хватает времени на детей из-за работы - смени работу. Если тебе нравится работа - зачем было заводить детей и заставлять их страдать оттого что они постоянно на попечении няни.
Конечно если ко всему относиться с изрядной долей юмора и пофигизма, то может быть и можно со всем справиться и при этом чувствовать себя хоть и загнанной, но все же довольной лошадью, но лично меня такой темп жизни просто убил бы, честное слово.

Быть может когда пройдет н-ное количество лет и у меня появятся семья, дети и я буду работать - я посмотрю на книгу под другим углом, но сейчас мне всего этого просто не понять.

Меня, собственно говоря, в этой книжке привлекло наличие Сары Джессики Паркер на обложке. Ожидала нечто в духе "Богини на кухни" Софии Кинселлы. В моем рейтинге эта книжка, абсурдная и забавная, стоит раньше, чем шопоголики. Но не тут-то было, доведенных до абсурда моментов собралась толпа, а вот с легкостью оказалось сложнее, забавных пассажей и того меньше - пара-другая на все почти пятьсот страниц. Катерина Ридди/ Шетток - крутой лондонский финансовый аналитик запуталась и с трудом понимает, что главное, что второстепенное, а попытки разобраться только увеличивают снежный ком проблем. Тут представлено большинство среднестатистических женско-семейных проблем, попытка невнятного анализа тоже в наличии, ну и хэппи энд, конечно. Неплохо, на пару вечеров очень даже может быть. А еще говорят, Эллисон Пирсон, для которой Я не знаю, как она делает это – первый литературный опыт, автор популярных газетных колонок, которые критики оценили выше, чем роман.

"Настает время сказать: "Дайте денег!" Только очень вежливо и без упоминания денег".

"Как я жила раньше? Когда не ждала его писем? Сейчас я только и делаю, что жду. Если не жду, то читаю от него сообщение или сочиняю ответ. Жизнь из процесса уществования превратилась в процесс ожидания. Нетерпение заменило голод. Смотрю на экран, пытаясь взглядом вызвать его слова".

"Не стоит романтизировать домохозяек, они тоже бывают никуда не годными родителями".

"Любая женщина знает то, что ни одному мужчине никогда не понять, - даже если он будет четко следовать списку покупок, все равно притащит не то. Почему? Да потому что только женщина способна сделать верный выбор и купить самого пухленького цыпленка из самого куриного района Франции, самый аппетитный йогурт и тот самы, единственный сорт салата, о котором она мечтала всю жизнь и название которого узнала из рекламы на овощном прилавке. Мужчинам списки нужны для порядка, женщины их используют в качестве координат на пути к свободе. (Поймите меня правильно: я не ратую ни за то, ни за другое. Мы тоже не всегда объективны. Если женщина берет что-нибудь никуда не годное сверх списка, покупка проходит под девизом эксперимента; мужчину в такой же ситуации обвиняют в швырянии денег на ветер)".

Милый, легкий и очень ироничный дамский романчик, о женщине, которая разрывается между двумя детьми, мужем, работой и кучей повседневных дел. Ведется в стиле эдакого блога, от первого лица.

Очень часто (а у кого есть дети, так, наверное и еще чаще!) узнаешь в книге себя. Узнаешь, как валится все из рук, когда наваливается много дел. Узнаешь, как хитришь, чтобы отпроситься по личным делам с работы. Узнаешь свои мысли, чувства и переживания в суете необходимых забот, когда так нужен отдых и так хочется лечь на диван с бокалом вина, отдохнуть от всех и послать все дела к чертовой бабушке.

Несмотря на весьма примитивный "стиль блога" , язык у автора весьма неплохой, читается весьма интересно. Так же, в романе много юмора, так что частенько улыбаешься или хихикаешь, читая о приключениях главной героини.

Из минусов - иногда все же очень затянуто. Достаточно много ненужных а порой и достаточно сопливых подробностей, слишком развернутое описание каких-то совсем уж несущественных вещей.

К тому же, слишком уж сильно главная героиня занимается самобичеванием на тему "я плохая мать, так как работаю", и действительно трагически переживает тот факт, что не может напечь дочке в школу поднос печенья вовремя из-за работы. В конце концов сейчас уже 21-ый век, и матери, которые не пекут корзинки печенья в школу по каждому случаю, ни у кого не вызывают удивления, и уж тем более неуважения. Даже в России это давно никого не волнует, а героиня живет в Британии, где карьера для женщины - нормальное явление!

В общем, довольно милый романчик на один раз. Когда хочется отдохнуть от повседневных дел и вспомнить, что не только у тебя одной такая куча забот и хлопот, отравляющих жизнь.

Ощущением "вставших  дыбом волос на голове" после прочтения стр. 338 -
"Я стою в дверях гостиной, смотрю на расстроенное лицо мужа и думаю о том, как мне все это знакомо и как хорошо известны возможные выходы: либо в аэропорт завтра меня провожает ледяное молчание, либо я сию минуту раздеваюсь и освежаю память обоих на предмет любви, которой можно заниматься. А я так устала. Так устала, что чувствую себя ходячим трупом. С мешком камней на закорках. И все же… все же… Не могу я оставить Ричарда в таком настроении. Хорошо хоть, секс сексу рознь. Есть и ускоренные формы. – Мне очень нужна твоя поддержка, Рич, – поднимаясь с колен, говорю я через несколько минут. – Я и так одна против всех на работе. Одиночества еще и дома мне не выдержать."
Проблемы воспитания детей, сложности на работе, любовные перипетии ГГ- в этот момент стали для меня не значительными.
Понимание, что даже после тяжелого дня, на грани нервного истощения ГГ должна (в моем понимании) унижаться, чтобы доставить удовольствие и не остаться одной - неужели, это реалии современного мира для успешной работающей молодой женщины?! В этой книге так часто затрагивается вопрос о том, что ты можешь быть сколь угодно умна и амбициозна, но ты всего лишь - женщина ("качественная" оценка которой в большинстве случаев  зависит от длины ног,густоты ресниц и т.д. т.п.). Многие женщины нашего мира настолько часто сталкиваются с сексистскими нападками со стороны "сильного" пола, что перестают обращать на них внимание.
Данная книга напомнила мне о хрупкости положения работающих женщин в современном мире, о колоссальном количестве требований,которые к нам предъявляются. Книга показалось мне очень тяжелой, слишком многое из описанного - откликалось. Я рекомендую эту книгу к прочтению (не для "бытового" восприяти) и обязательно прочту вторую часть, чтобы понять какой выход найдет ГГ из сложившихся обстоятельств.

«Я не знаю, как она делает это» - книга, наполненная под завязку женскими делами, отношениями на работе, мужчинами, детьми, семейными традициями и не желанием их сюблюдать. Это книга о родительской любви, о том, какими бы ни были наши родители, мы все равно их будем любить. Книга о не желании нищенской жизни, о страхах и комплексах маленькой девочки из бедной семьи с отцом-мошенником и матерью, которая не может сказать ему ни слова против.
Книга понравилась с первых же страниц, но ближе к середине захотелось закричать: «Кейт, остановись, остановись хоть на секунду!». Эта женщина настоящий вечный двигатель, я не знаю, преувеличила ли автор, но если это и есть жизнь замужней матери с работой, то это ад. Кейт не отдыхает ни минуты, ни секунды, она постоянно что-то делает, куда-то бежит, с кем-то говорит, решает какие-то проблемы. Она просто не может без этого, это ее жизнь. И она счастлива так жить, правда это рано или поздно отнимает у нее мужа, поскольку за бесконечными делами Кейт забывает о нем.
Честно говоря, в книге Кейт всем успевает уделить внимание кроме себя и мужа. У нее нет времени на визит к парикмахеру, массажисту, тренеру по фитнесу, гинекологу, также как и нет минутки на разговор со своим мужем. Возможно, такой цейтнот проходит, когда детям пора в колледж, но почему-то не вериться, что Кейт в старости сможет печь шарлотку на кухне, да выращивать розы в саду. Она так и будет спешить по жизни. Такой уж это тип женщин, мне так кажется. Во всяком случае я думаю, что не надо забывать о себе, это чревато не только разводом, но и психиатрической клиникой.

Книга из хорошей серии жёнских романов Фантики. Фильм с Паркер по книге снят в США и помню только постоянно взлетающий самолёт и вши. Книги британских писательниц мне всегда казались интереснее, чем американских - больше юмора, ссылок на литературу, бытовых подробностей, без прямолинейности.
В нулевые что ли годы были три серии зарубежных романчиков для дам, потом они стояли на распродаже, и я многие прочла. Попадались очень неплохие с юмором и все о сегодняшнем дне нашей заграничной сестры. А этот отличный - о трудности совмещения материнства и работы. Автор еще и очень нервную работу придумала для героини на фондовом рынке, и , хотя ей помогает няня и домработница , и муж, у нее постоянный цейтнот. Я с удивлением читала , что в 21 веке в передовой Англии работающая мать всеми осуждается - коллегами, учителями, родней и находиться под таким прессингом. Недавно так же удивилась, когда в шведском сериале Сестры показали, что в 70е почти все женщины сидели по домам, когда в СССР все наоборот работали. Хорошая книга - юмор, размышления, смешные ситуации. И грустный вывод, что совместить карьеру и воспитание детей невозможно.