И как ей это удается?

Книга-дневник деловой женщины, имеющей в начале произведения всего-то двух детей, мужа и няньку. Она обожает свою работу, пытается доказать, что женщина не уступает мужчине в деловой хватке, да еще вот рожает и воспитывает детей. Написан роман как будто восклицательными знаками, все крутится-вертится-торопится: ведь Кейт надо много чего успеть. В романе масса иронии, все время она испытывает угрызения совести что не сделала того, не успела то. Роман, на мой взгляд, объемный, для легкого чтива мог бы быть короче. Тем более ничего фундаментального там не написано.
Я подобные не люблю. Типичные американские фильмы такого рода тоже не смотрю. И еще я очень далека от ГГ, т.к. как раз-таки у меня нет желания кому-то на работе что-то доказывать. Подвига в работающей маме я тоже не вижу. Так что книга - не моё. Хотя, когда я была помоложе, меня интересовали произведения подобного жанра - прочесть и просто отдохнуть, посмеяться. Так что, кто интересуется подобными, можно прочитать.

У Тимура Шаова есть песня "Любовное чтиво". И как нельзя подходит под эту книгу.

Название "И как ей это удаётся?" хорошо отражает саму книгу, но не жизнь. Обычную такую жизнь. Жизнь, где ты жена, где ты мама одного-двух-трёх детей, где ты исполняешь все роли сразу: кухарка, знахарка, педагог, водитель, шеф-повар, парикмахер, и да!, не забывая про то, что ты ещё и жена. А общество диктует, что и работа у тебя должна быть. Главная героиня у нас ещё и карьеристка, улетающая постоянно в командировки. Сам сюжет далеко не новый, а скорее стар как мир. Только тут показано не то превосходство такой дамы, не то восхваление, не то удивление. Я так и не поняла. Да, главная героиня у нас все успевает, но это во многом её желание или необходимость. Ведь помимо детей нужно и развиваться, а не быть той самой мамафией, которая либо сидит с детьми дома до школы, ничем не развивая ни их, ни себя, либо детей в садик, а сама по магазинам. Но каждый то выбирает по себе. Мне прекрасно понятна и близка позиция нашей героини. Да и в плане саморазвития и желания не просто существовать, но и жить, быть не только домохозяйкой, но и женщиной, быть не только кому-то вечно должной, но и пожить для себя. Что уж прям тут супер-нового-необычного-удивительного в том, что женщина с детьми работает, и всё успевает? Ну да, зачастую просто приходится так жить, может быть кто-то и не хочет работать, а хочет лишь сидеть дома с детьми, а вот жизнь говорит, что нужно работать по разным причинам. Но если тебе эта самая работа приносит и удовольствие, и отдых, и развивает тебя, и пусть даже даёт возможность "отдохнуть" от детей, то ничего удивительного.

В конце-концов, мы живём в то время, когда женщины продвинулись и по карьерной лестнице, и многие стали феминистками, многие стали всевозможными лауреатами, учёными, мы прошли дальше, чем просто "домоводство". Женщина - слабый пол? Этот стереотип давно уже устарел и показал свою несостоятельность. Если кого-нибудь превосходство женщины в некоторых характеристиках язвит - это комплексы, которые как известно, можно победить. Современные женщины имеют практически все равные роли с мужчинами, на мой взгляд. Да, безусловно, дети априори в большей степени относятся к матери, но тут уж против физиологии и возможностей организма не пойдёшь. А реализоваться и развиваться, даже сидя в декрете, - огромный плюс, и не просто напыщенные амбиции. Положение женщины в обществе становится всё лучше. Но что в этом неправильного или удивительного? Женщина - это не только прислуга, мать и любовница. Она ещё и человек, вот уж удивительно, не правда ли? А каждому нормальному существу в наше время хочется оставить после себя какой-то след, и не только в рождении детей, но и в карьере. Что выбирать - сделает выбор каждый сам для себя, и нет тут правильного или неправильного. Вот я правда разделяю боль Кейт, когда она говорит о том, что не успевает уделить время своим детям. Можно крикнуть, что стоит уйти с работы, а с другой стороны, это жизнь. И постоянно быть незаменимой не получится, да и дети растут, а внимания им мало практически всегда, только если не сидеть неотрывно дома и превращаться в овуляшку стодвадцатьпятой прокачки. Здесь есть всё: любовь, ненависть, обычные человеческие ошибки и разочарования. Обычная жизнь обычной мамы в обычном мегаполисе нашего времени. Но никакого геройства в том, что ты работаешь и имеешь детей, - нет. Равно как и нет геройства в том, что ты всё равно чувствуешь угрызения совести, потому что это нормально, потому что ты мать, и всегда будешь хотеть видеть своих чад почаще, чем это предполагает твоя жизнь.
Не вижу я геройства и в том, что всё успевать - это предел, новшество или что-то необычное.

Эта книга - первая, которая получает у меня половинчатую оценку, три с половиной, кстати. Но не потому, что мне не понять главную героиню, мне её как раз понять, несмотря на то, что периодически она противоречит самой себе, ведь вроде дети и обуза для неё, которым постоянно что-то нужно, с другой стороны, дети - это именно то, ради чего стоит жить. Но так живут почти все женщины от случая к случаю. И если это не переходит границу, то оно прекрасно. И если ты действительно задаешься вопросами, и тебя мучает совесть: "А всё ли я сделала по отношению к детям", скорее всего, вы нормальная и среднестатистическая мама. Хуже, когда наоборот.
Так вот три с половиной за то, что я не понимаю саму суть, которую стоило бы вынести. Для каждого - она своя. И самое главное - не переусердствовать и во всём иметь золотую середину, даже в совмещении работы с детьми. Можно и работать, и воспитывать детей, не стекаясь либо к ненормальным фанатичкам детей, либо к таким же карьеристкам.
А сама героиня мне понятна: она задается важными вопросами, да и спешить по жизни - это не всегда плохо, главное, чтоб везде всё получалось, чтоб не мучала совесть, и чтоб дети были счастливы от присутствия мамы в их жизни.
Перечитывать не собираюсь, сериал "Секс в Большом Городе" мне куда интересней, как оказалось, смотреть одноименный фильм с моей любимой Сарой Джессикой Паркер я тоже не собираюсь. И да, чиклит бывает нормальным, но мне и Кинселла не нравится.
Лучше бы я посвятила 2 дня чтению Маргарет Этвуд или, в конце-концов, прочитала бы наконец-то Айрис Мердок.
Я просто знаю, что первая мне дала бы куда больше и просто уверена в отношении второй.

Пока читала, пыталась определить свое отношение к книге и главной героине. Все-таки это совсем другой мир для меня, хоть я и работающая мама. Во-первых, мне повезло: я работаю дома. Во-вторых, у нас на работе скорее атмосфера сотрудничества, а не жесткой конкуренции. И в-третьих, я не стремлюсь всеми силами делать карьеру. Если смотреть с этой позиции, то героиня находится совсем в другой реальности и ее поступки я могу понять, но не всегда внутренне одобрить. И, конечно, особенности другой страны и другого уровня жизни... Не наша это реальность.
Если же говорить о книге, то она очень черно-белая на мой взгляд. Противостояние мужчин и женщин на работе, работающих и неработающих мамочек, семьи и карьеры... Да, есть очень много правды в том, что женщины, добившись равных прав с мужчинами все равно остались в проигрыше, потому что получив доступ к мужским занятиям, не передали мужчинам женские и теперь выполняют двойную работу. А надо ли это?
Мир Кейт Редди - совершенно не мой мир. Заглянуть в него было интересно, но существовать так я точно не хочу, хотя какие-то элементы его мне, конечно, знакомы. Поэтому долго колебалась с оценкой книги. Но окончание книги лично для меня расставило все на свои места, поэтому с чистой совестью ставлю положительную оценку.

Люблю такие книги время от времени. Время от времени они всем нам бывают просто необходимы. Лёгкие, забавные, непритязательные. С такими узнаваемыми персонажами и знакомыми, порой до боли знакомыми, ситуациями. Как в сериале «Секс в большом городе» или в серии книг о шопоголике. Казалось бы, что общего у меня со всеми этими героинями? Я не светская львица, не преуспевающая женщина, да что уж там, я даже по магазинам ходить не очень люблю, и уж точно не обременена проблемами героини данного романа – разрываться между семьёй и работой, пытаясь выбрать, что для меня всё-таки важнее. Однако почему же они мне так близки, и так понятны все их проблемы? Порой до того, что вызывают слёзы на глазах. Может я просто ставлю себя на их место? А что, неплохая возможность прожить какую-то другую, отличную от моей собственной, жизнь, и сделать это в подобных случаях совсем несложно. Потому что эти милые, смешные истории из нашей повседневности рассказаны таким общедоступным языком, будто ты и не книгу читаешь вовсе, а просто болтаешь со своей подружкой о том, о сём. Порой истории бывают грустные, но при этом они всегда сдобренные хорошей порцией оптимизма. Наверно это в них и привлекает – способность ко всему относиться с юмором, и вера в лучшее.

Очень легкая и веселая книга на, в общем-то, грустную тему, как современной женщине совместить все жизненные сферы и в каждой добиться совершенного успеха. То есть, и карьеру сделать, и идеальной мамой-женой быть. Главная героиня максимально отдается высокооплачиваемой работе, и страшно комплексует по-поводу того, что на детей нет столько времени, и присматривает за ними нянька, а на праздники в детский сад несет покупную выпечку, а не собственноручно изготовленную. Любимые свекры также вбрасывают коментарии по поводу своего недосмотренного ею сыначки. На мой взгляд, проблемы Кейт не стоят выеденного яйца, но уж очень смешно было читать, как она убивается из-за своей якобы несостоятельности, выкручивается из ерундовых ситуаций, доведенных ее же воспаленным разумом до абсурда. Финал меня неприятно удивил. Если автор его считает счастливым и предлагает это решение всем женщинам в подобной ситуации, то я считаю эту книгу вредной.

Фильм с Сарой Джессикой Паркер мне не очень понравился, показался слишком простым и поверхностным. А вот книга - интереснее и глубже.
Молодая мама и в первую очередь работоголик, Кейт Редди успевает все и дома и на работе, но вот чего ей это стоит и как ей все это удается - совсем другой вопрос. Жить в режиме постоянного дедлайна на работе, стараться не ударить лицом в грязь перед другими супермамами. В таком темпе сможет не каждый. Ясное дело, что объять необьятное невозможно, но все же Кейт пытается. С одной стороны ну очень хочется и денег, и кайфа от успешно завершенной сделки, а с другой - чтобы дети расли успешными и любимыми.
Многие из ее рассуждений и взглядов мне понятны, некоторые - нет.
Вот в счастливый конец в этом случае и в то, что Кейт отказалась от своего бешеного темпа верится с трудом, хотя все может быть.

Кейт работает в Сити, она преуспевающий финансист, и кроме того у нее двое маленьких детей и муж (третий ребенок). У Кейт синдром отличницы – она должна все делать на 5, но из-за катастрофической нехватки времени приходится хитрить и выкручиваться – надо испечь кексы для утренника – запросто - просто надо купить кексы в магазине, потом побить их скалкой и посыпать пудрой, в книге много таких забавных и трогательных моментов. Но для меня эта история прозвучала очень грустно – просто точно показано проклятие всех работающих матерей – пока ты сидишь на работе, кто-то воспитывает твоих детей, кто-то выслушивает их беды, кто-то с ними смотрит видики и хохочет над выходками мультяшек– и это время нельзя купить, нельзя одолжить, оно просто уходит. Книга однозначно неплохая, может, немного затянута, и описания снов можно было б выбросить, но мне как работающей маме читать было интересно.

Легкий и бодрый романчик о тяжкой жизни работающей мамы:)
Когда читала, невольно примеряла жизнь главной героини на себя, ведь совсем недавно и я была работающей мамашей маленького ребенка (правда, у меня он был в единственном числе) поэтому многие ситуации, описанные в книге, знакомы не понаслышке. Теперь дочка выросла а с ней и проблемы, а книга помогла вспомнить и, что самое главное, посмеяться, над всем тем что раньше вызывало ужас. Вот только мне не понравился стиль, в котором написана книга: все как-то взбалмошно, торопливо, рвано. Думаю, такой ритм книги должен был подчеркнуть темп жизни главной героини, но под конец он меня утомил и именно из-за него я не смогла поставить книге оценку понравилось.

Не книга, а находка! Написано очень весело, живо, забавно (в качестве доказательства в конце приведу цитату). Но при всем этом очень жизненно и правдиво. Часто женщины сами загоняют себя в угол, плюс давящие обстоятельства - дети, работа, муж, вечная нехватка времени, милые свекровушки-тетушки, озлобленные соседки (из мамомафии :-) ), завистники-коллеги. Я совершенно искренне ждала, когда же Кейт сможет сказать "нет" всем тем, кто катается на ее шее, когда же она наконец поймет, что на самом деле она достойная мать! По мне, Кейт - молодчина, она пытается жить согласно своим принципам, барахтаясь в обстоятельствах. То, кем она все-таки становится в конце и к чему возвращается, - это отлично. Кейт осталась верна себе.
А теперь цитата-сказка:

"В тридевятом царстве, в тридесятом государстве жила была прекрасная, независимая, самостоятельная принцесса. Как то раз, сидя на берегу чистейшего пруда в зеленой долине близ своего замка, размышляла она о проблемах экологии и вдруг увидела лягушку. Лягушка прыгнула к ней на колени и сказала: «Милая, добрая девушка. Когда то я был прекрасным принцем, но злая ведьма заколдовала меня и превратила в лягушку. Если ты меня поцелуешь, я снова превращусь в принца, и тогда, моя прелесть, я поселюсь в твоем замке, а ты будешь готовить мне еду, чистить мою одежду, растить моих детей и радоваться, что я взял тебя в жены».
Тем же вечером, усаживаясь за трапезу из лягушачьих ножек с приправами, принцесса тихонько хмыкнула и подумала: «Хрен тебе!»"

Странно, но по-моему у Эллисон Пирсон детей нет, подумала я, и поэтому она смогла наваять такое. Но нет, посмотрела в википедии - дети есть, двое, как и написано в книжке - девочка и мальчик. Интересно, что в 2000 году (2002 год - год написания книги) она не могла в магазинах найти домашню выпечку... Если ее сейчас полно в любой кулинарии. Язык не очень, неточности текста, которые повергают в шок. Главная идея книги - как трудно работать и воспитывать двоих детей. Но выражена она глупыми мыслями, плоскими шутками. В общем как низкого сорта американская комедия. Прочитав лишь больше половины книги, кое-как приноравливаешься к стилю автора, "привыкаешь" к книге. Не даром говорят, что к хорошему быстро привыкаешь, а вот к плохому долго). Больше всего расстраивает эгоизм и желание выглядеть лучше, быть хорошей и заботливой матерью в глазах других людей, а не своих детей. Насколько была бы проще у нее жизнь, избавься она от последнего.
Действительно бывает такое, что с маленьким ребенком работаешь - сама через это прошла. Но в жизни все не так, как описано в книге. (Ну или может быть сложнее в моей стране, чем в Англии).