Рейтинг LiveLib

3,8

40 оценок

• 5
  33%
• 4
  30%
• 3
  25%
• 2
  10%
• 1
  3%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 51Хотят прочитать 66

Рецензии

• 

  serovad

  26 февраля 2013

  Отец меня часто грузил - вот где написана вся правда о Сталине.

  Не верилось, конечно, что там "вся правда". Ибо разве можно рассчитывать на правду в книге, которую пишет заклятый враг своего главного героя?

  Прочитав несколько глав, я решил, что Сталин послал к Троцкому убийцу не потому, что тот заклеймил его. И даже не потому, что Троцкий был идейным, идеологическим и политическим врагом лично Сталина и всей сталинской системы, а лишь потому, что книга написана так ужасно, скучно и неинтересно, что языком дискредитировала "отца народов" сильнее содержания. Вот Сталин и вспылил в сердцах. "Грохнуть надо Троцкого, чтобы больше ничего не писал таким скверным стилем, а заодно чтобы и вообще ничего не писал", - решил Сталин, и спустя некоторое время Троцкий получил ледорубом по затылку.

  Читать далее

  16 понравилось

  1

  1,1K
• 

  Hermanarich

  5 марта 2018

  Троцкий против Сталина: Бронштейн vs Джугашвили

  Не без интереса взял в руки книгу про Иосифа Виссарионовича Джугашвили (Сталина), написанную его одним из злейших политических врагов и оппонентов - Лейбой (Львом) Давыдовичем Бронштейном (Троцким). Ожидал от этой книги, в принципе, все что угодно - обнаружь там даже отборную матерщину в адрес Сталина - не удивился бы. Тем удивительнее было прочитать то, что прочитал.
  Поскольку книга естественным образом разделена на два тома - целесообразно разделить и отзывы по двум томам, тем более что автор меняет свой методологический аппарат ко второму тому, подлаживая его под объект исследования. А объект исследования первого тома - Коба, молодой Джугашвили, который еще не даже не Сталин (Сталиным он будет называться только во втором томе).
  Первый том, по своей природе, абсолютно исторический - там нет анализа идеологической платформы Кобы (не без основания Троцкий утверждает, что идеологической платформы в молодости у него и не было), а есть просто прелюбопытный анализ малоизвестных исторических документов и свидетельств очевидцев, о которых в СССР после определенного периода стало невозможно узнать. Приводя достаточно богатую фактологию автор анализирует тот или иной миф о Кобе (будущем Сталине), и либо отвергает его, либо соглашается с ним. Надо сказать - автор не стесняется признавать какие-то порочащие мифы Сталина ложными или надуманными - очевидно, что Троцкий писал эту работу не как сиюминутный пасквиль или памфлет против более удачливого политического оппонента, а как попытку спроецировать свою точку зрения в вечность, и по мере написания он максимально страхует себя от возможной критики, допуская многочисленные оговорки и пояснения. Пересказывать целиком содержание нет смысла - остановлюсь на мифах и их анализе, которые лично меня заинтересовали:
  

  • Коба с молодых ногтей был революционером, революционируя даже семинарию, где он учился. Ложь. Юный Иосиф один из немногих получал стипендию, а учитывая нравы в семинарии, равно как и жесткий контроль со стороны надзирающих органов за "не вполне благонадежными" грузинскими землями, никакому человеку даже с минимальными отклонениями в поведении не могли дать стипендию. Стипендию получали только квазилояльные официальному реакционному начальству (честно говоря - стукачи), и нет никаких сомнений, что в числе их был и Коба;
  • Коба с самого начала был завербован охранкой. Информации недостаточно. Да, существуют очень странные зигзаги в биографии Кобы, кто-то из его подельников получал каторгу - он получал только ссылку в места с не самыми тяжелыми условиями. Но только лишь на этом основании обвинить его в работе на охранку невозможно. Эту версию Троцкий не отвергает, но и не может подтвердить;
  • Сталин для партии зарабатывал деньги грабежами (эксами - экспроприациями). Ложь. Основным двигателем этого процесса был Симон Тер-Петросян (партийная кличка Камо) - ранние источники не дают основания предполагать, что Сталин в этих процессах не просто принимал активное участие, но вообще играл какую-либо значимую роль;
  • Сталин на первых порах был меньшевиком. Правда. Грузия по своей природе была кузницей именно меньшевистских кадров - большевистское подполье там было слишком незначительным, чтоб сделать в нем карьеру. Вполне логично, что на первых порах Сталин примкнул именно к меньшевикам - другое дело что он никогда не разделял их платформу, и очень быстро от них отошел, примкнув к Ленину.

  
  И т.д.
  Сухое, скрупулезное исследование об очень малоизученных и мифологизированных страницах жизни Сталина от одного из очевидцев или людей, непосредственно знавших Сталина. Важно напомнить, что мемуаров о юном Сталине от лиц. заслуживающих доверия - фактически нет. Даже ранняя работа Сталина в партии покрыта тайной - основные свидетель погибли в годы большого террора, либо не издали мемуаров. Не знай я, что эту работу написал злейший враг Сталина - Троцкий, подумал бы что имею дело просто с обычными, критически настроенными историком. Никаких обвинений от "педофила" до "стукача", кои на Сталина высыпают в промышленном масштабе куда более лояльные историки - не обнаружено. Да, иногда у автора проскакивают нотки неприязни - но он не дает затмить своему личному отношению весь исторический анализ. Для личного анализа есть том 2.

  Читать далее

  14 понравилось

  0

  1,8K

Цитаты

• 

  AlexandrDementev

  24 марта 2026

  Грузинские эмигранты в Париже заверяли Суварина, автора французской биографии Сталина....

  1 понравилось

  16
• 

  AlexandrDementev

  24 марта 2026

  Мы были в восторге от произведений поэта Шота Руставели». Образцом для Coco стал Коба, герой романа грузинского автора Казбеги «Нуну». В борьбе против властей угнетенные горцы терпят, вследствие измены, поражение и теряют последние остатки свободы, в то время как вождь восстания жертвует родиной и своей женой Нуну, всем, даже жизнью. Отныне Коба «стал для Coco божеством… Он сам хотел стать вторым „Кобой“,

  1 понравилось

  18
• 

  YshaB

  6 сентября 2020

  ️ Бойкотировать представительные учреждения можно лишь в том случае, если массовое движение достаточно могущественно, чтоб опрокинуть их или пройти мимо них. Наоборот, когда массы отступают, тактика бойкота теряет революционный смысл.

  ️ Без поправок снизу самый гениальный вождь будет неизбежно делать грубые ошибки.

  ◆ НОВЫЙ ПОДЪЕМ

  ️ История есть покорная глина в руках горшечника.

  Дальше...◆ ВОЙНА И ССЫЛКА

  ️ революция, как и война, неизбежно ложится главной своей тяжестью на спину молодежи. Безнадежна та социалистическая партия, которая не способна вести за собой «мальчишек».

  ️ Речь шла не о том, может ли отдельный социалист выполнять обязанности солдата: другого выхода у него не остается, дезертирство не есть революционная политика, – а о том, должна ли социалистическая партия поддерживать войну политически: вотировать военный бюджет, отказаться от борьбы против правительства, агитировать за «защиту отечества»? Ленин отвечал: нет, не должна, не имеет права; не потому, что это война, а потому что это реакционная война, кровавая свалка рабовладельцев за передел мира.

  ️ «Империализм – это такое состояние капитализма, когда он, выполнив все для него возможное, поворачивает к упадку».

  ️ в войне между цивилизованной империалистской демократической республикой и отсталой варварской монархией колониальной страны, социалисты будут полностью на стороне угнетенной страны, несмотря на ее монархию, и против угнетательской страны, несмотря на ее «демократию».

  ️ Свои хищнические цели: захвата колоний, рынков, источников сырья, сфер влияния, – империализм прикрывает идеями «защиты мира от агрессоров», «защиты отечества», «защиты демократии» и пр. Эти идеи насквозь фальшивы. «Вопрос о том, какая группа нанесла первый военный удар или первая объявила войну, – писал Ленин в марте 1915 г., – не имеет никакого значения при определении тактики социалистов. Фразы о защите отечества, об отпоре вражескому нашествию, об оборонительной войне и т. п. с обеих сторон являются сплошным обманом народа»…

  ️ «Одной из форм одурачения рабочего класса является пацифизм и абстрактная проповедь мира. При капитализме, и особенно в его империалистской стадии, войны неизбежны».

  ️ «Угнетенный класс, который не стремится к тому, чтобы научиться владеть оружием, иметь оружие, такой угнетенный класс заслужил бы лишь того, чтобы с ним обращались, как с рабами».

  ️ Марксу нужен был Лондон, тогдашняя столица капитализма, чтоб связать немецкую философию и французскую революцию с английской экономикой,

  ◆ 1917 ГОД

  ️ Массы больше всего нуждались в том, чтобы кто-нибудь назвал вещи их настоящим именем: в этом, собственно, и состоит революционная политика.

  ️ Путем «давления» нельзя добиться того, чтоб буржуазия перестала быть буржуазией: ее необходимо свергнуть.

  ️ Природа войны определяется природой господствующего класса.

  ️ «Требовать от правительства капиталистов, чтоб оно отказалось от аннексий – чепуха, вопиющая издевка».

  ️ Колеблющиеся равнялись по передовым, осторожные – по большинству

  ️ Фактор времени играет в политике, особенно в революции, решающую роль.

  ️ орбита каждой революции состоит из частых кривых подъема и спуска. Реакцию вызывают такие толчки со стороны врага или со стороны отсталости самой массы, которые приближают режим к потребностям контрреволюционного класса, но не меняют еще носителя власти.

  Читать далее

  1 понравилось

  697

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Тотальный Флешмоб 2018 - 2068

  • Ivan2K17
  • 2 470 книг
• 

  СТАЛИН

  • boservas
  • 401 книга
• • 
  • 
  • 

  Домашняя библиотека

  • orlangurus
  • 774 книги
• • 
  • 
  • 

  История

  • Bookworm812
  • 7 книг
• • 
  • 
  • 

  Биографии, мемуары

  • katti
  • 53 книги