Возвращенная молодость. Голубая книга. Перед восходом солнца

На мой взгляд, подобные книги, конечно, нужно читать невероятно осторожно, потому что Зощенко невероятно убедителен в подборе фактов и трактовок своих и чужих психических реакций на происходящее. Та детальность, с которой он работает над каждым звоночком, каждым воспоминанием, каждым возможным фактором развития невроза вообще свидетельствует об уровне зависимости человека от самого процесса поиска и объяснения самого себя с позиции взаимосвязей между событиями нашей жизни и последующими реакциями на раздражители.
Кому-то такой метод, вероятно, помогает, для других же он просто превращается в манию, где за поиском того, как одно вытекает из другого, не кроется ни малейшей надежды себе помочь, только объяснить окружающим, почему-де я так слаб перед внешним миром и хочу от него укрыться.
В целом, книга, оставляет весьма неоднозначное впечатление, хотя написана довольно живо с большим количество автобиографических деталей, которые, впрочем, интересны опять же лишь в купе с теорией Зощенко, а без неё они превращаются в набор иллюстраций, которые не представляют никакой ценности.

"Есть многое в природе, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам."

Книга у меня разбилось на много-много кусочков, где-то соединенных, а где-то нет...
Самые интересными и стоящими мне показались рассказы о жизни и детстве писателя-они занимательны, интересны с исторической точки зрения и в них содержится как критика самодержавия уже "ушедшей" России, так и критика "теперешнего" советского общества и его членов.
Так же я увидел в словах некоторых героев повести неуверенность в долговечности Советского строя - это все интересно и привлекает.

А вот рассуждения на основе исследований Павлова и Фрейда, замешанные на рассуждениях самого автора о себе, классиках нашей литературы, не вызвали никакого подъема в душе, а слушались и читались через силу и только для "нужно".
Автор практически все это время крутиться на одном месте, повторяясь в своих рассуждениях.
Сам иногда утверждая, что "это" (любовь, война и тд.) было у каждого ребенка, каждого человека, продолжая копание в себе и в других, пытаясь найти истину где-то там, растекается мыслью по древу...и вот эта вторая часть только для любителей мазохизма и самокопания...

После прочтения этой книги еще раз убедился, что "депрессией болеют только аристократы и тему. кому нечем заняться"...

Поставил оценку "три" только из уважения к автору...

Книжица в общем-то занятная и оригинальная. Вроде как она есть рассказ о некоем профессоре и том, как он "вернул молодость", однако стоит понимать, что рассказ этот обладает мизерной важностью и скорее является неким связующим звеном для заметок автора к этому рассказу. А вот сами заметки как раз и составляют основу книги. В этих заметках - собранная Зощенко информация о тех или иных фактах относительно здоровья и его поддержания. Особого внимания заслуживает часть про биографии выдающихся людей - как минимум с точки зрения занятных фактов.

В целом книга может с колокольни "нашего продвинутого века" в чем-то показаться наивной и описывающей достаточно очевидные (ныне) факты. Однако, как же часто мы забываем об очевидном и простом, закапываясь в дебрях какой-нибудь современной психологии! И в этом плане здорово иногда прочитать вот такую литературу - которая тебя возвращает к "простой" правде.

«Голубая книга» Михаила Зощенко имеет интересную структуру. Она состоит из 5 частей, и каждая посвящена одной из важных частей человеческой жизни: «Деньги», «Любовь», «Коварство», «Неудачи» и «Удивительные события». Так что книга воспринимается не как сборник рассказов, а как пестрая мозаика слабостей и пороков человека.

Несмотря на блестящий юмор автора, книга читается тяжело. Сказывается резкий язык эпохи, в которую произведение было создано. Но я бы не сказала, что наблюдения сатирика устарели и в настоящее время не актуальны. Скорее, на многие ситуации мы смотрим несколько под другим углом, но в главном наши взгляды совпадают.

Захотелось поделиться впечатлениями от #Зощенко и его научно-художественных мемуаров (затрудняюсь дать определение этому жанру,на самом деле) #передвосходомсолнца . Здесь можно увидеть мир перед революциями, какой-то уже ускользающий и полупрозрачный, но совсем чуть-чуть. Но не встретишь прямого анализа времени и современников, зато очень большой анализ самого себя. Именно самокопанию и отведена большая часть книги. Зощенко очень тщательно разбирает свои психологические и психические проблемы и из-за чего они могли появиться, старается идти между фрейдистами и последователями академика Павлова, даёт совет всем не заниматься подобными штуками самим и,мол, если заподозрили что-то неладное - лучше сразу к психологам/психотерапевтам, разбираться в своих проблемах. Вообще, для меня очень неожиданными оказались такие самокопания, анализы и советы от человека того периода (иначе не могу никак сказать). Может от него и пошла мода на все эти истории,что все проблемы надо прорабатывать со специалистами? 

Если быть честной,то книга мне очень понравилась и показалась весьма интересной. По-хорошему её можно осилить за пару дней максимум,но учитывая мою последнюю тенденцию к длинночтению, этого не произошло. 

Чудесная книга, которая отлично показывает в рассказах то советское время жизни автора. Да ещё как показывает! С юморком и интересным слогом:

Всего в книге 5 отделов: Деньги, Любовь, Коварство, Неудачи и Удивительные события и обо всём написано очень интересно. Посмеяться можно вдоволь и от самих удивительных историй и от заковыристых словечек. Михаил Михайлович также рассказал любопытные исторические факты и случаи, так что скучать не придётся. Такое лёгкое чтение в перерывах между чем-то серьёзным. Рекомендуется к чтению!

Выводы сделал такие: многие наши душевные страдания берут истоки из воспоминаний детства на уровне рефлексов, и чтобы жить счастливой жизнью порой нужно разобраться в причинах и принять это как данность,научить воспринимать и любить этот удивительный мир с его многообразие происходящего, но важнее всего давать детям все самое лучшее, если это занятия спортом, то выбирать лучшего тренера, если поход в музей-то он должен быть одним из лучших, вообщем напитывать ребёнка только лучшим, чтобы в нем во взрослой жизни было как можно меньше страхов и отрицательных воспоминаний, а если и они вошли в его жизнь, то научить его мыслить и включать разум и возможность делать умозаключения, которые способны разрушить то подсознательно, что часто приносит нам душевные переживания.

Я долго собиралась с мыслями, чтобы написать хоть какую-то рецензию, скорее просто высказаться, по поводу этой книги.
Невероятный плюс Зощенко – он может заинтересовать читателя. Я хотела прочитать только пару рассказов, чтобы примерно представлять, что это за автор. К сожалению, пришлось отложить книгу почти на полгода (причины не важны). И вот, я снова открываю эту книгу и… просто теряю себя.
Стиль Зощенко кажется странным, по сравнению с тем же Пушкиным, Лермонтовым или Толстым, которых я уже успела полюбить. Это другая литература, другой век и совершенно другое мировоззрение. Конечно, основные черты остались: пороки человека и все, что с ними связанно. Но есть и благородная в нас, что также показывает автор.
Только последняя часть заставила меня скептически улыбнуться (речь шла о революции). Но когда я дошла до того места, где Зощенко говорит о будущем обществе, которое они построят – невольно становится не по себе. Кажется, эта книга написана меньше, чем сто лет назад. Раньше за это время люди даже не смогли бы приручить огонь, а тут произошли такие значительные перемены в истории!
Поэтому книга Зощенко не только заставляет задуматься о нас, простых людях. Но и об истории, которая происходит ежедневно. Даже полезно взглянуть на мир глазами человека, который жил одновременно так давно, в другом мире, и практически вчера, по историческим меркам.
Теперь к самой книге. Как говорила раньше, стиль Зощенко значительно отличается от того, к чему я привыкла. Сначала режут слух «ихние» и подобные словечки, но идет время и это становится только «приправой» к повествованию. Как раз такие обороты и слова делают рассказы Зощенко простыми, понятными для просто человека. Автор, кажется, встает на одну с тобой ступень или того ниже, чтобы показать мир, какой он есть, без всевозможных эпитетов и метафор.
Деление книги на разделы также очень интересно. В каждом рассматривается определенная тема, и любой читатель найдет что-то интересное для себя. Но лично мой совет, прочитайте все разделы. Все равно, в каком порядке, только «Удивительные события» и «Приложение к пятому отделу» оставьте напоследок. Пусть он станет своеобразной «пудрой» этого творческого торта.
Над рассказами Зощенко смеешь и плачешь, скептически морщить нос и охаешь от удивления. Да, эта книга заставляет переживать. И тут заслуга не в герои, который как бы то ни было приятен читателю. Это полностью заслуга Зощенко и его таланта. Читатель сам становится героем книги и наблюдает за историческими события и истории уже «нашего» времени (года жизни автора).
Однозначно рекомендовано к чтению. Не надо плеваться и ругаться на язык. Это и особенность Зощенко. Его уникальная грубость, которой он заставляет людей критически взглянуть не только на окружающих, но и на самих себя.
10/10