Женщина в белом. Лунный камень

Я в восторге!!! Не ожидала, что мне так понравится. Думала, что не моё. Роман прекрасен.

Сюжет. Учитель рисования Уолтер Хартрайт уезжает учить двух знатных девушек, но по дороге к их дому встречает загадочную женщину в белом. Он решает разобраться. Сюжет не динамичный, но не затянутый. Воды нет совсем.

Герои. Каждый персонаж сыграл роль в сюжете. БРАВО! Мне понравилось как автор показывает взаимодействие Лоры и Мэриан. Уолтер тоже раскрыт отлично.

Слог. Книга делится на три эпизода. Много ПОВ - ов. Каждый персонаж говорит по - своему( при этом используется первое лицо)! Браво автору.

Атмосфера. Уилки Коллинз смог удержать читателя в напряжении до самого конца. Атмосфера немного напомнила Джейн Эйр.

Любовная линия. Я не прониклась отношениями Лоры и Уолтера. Но лл здесь далеко не на первом месте, поэтому это не испортило мне впечатления.

Юмор. В книге присутствует английский юмор. Пример в заголовке моей рецензии.

Финал. Я угадала в чём дело примерно на середине романа, но не могу сказать, что расстроилась.

Кому рекомендую прочитать. Любителям Викторианской Англии само собой. Если хотите получить атмосферу Джейн Эйр.

Кому не рекомендую прочитать. Если хотите истории любви, то однозначно нет.

Роман я впервые прочитала еще школьницей, на украинском языке (на русском по тем временам в Крыму таких книг было не достать), вот в таком издании: Уїлкі Коллінз - Твори в двох томах. Том 1. Жінка в білому . Книга тогда очень понравилась, привлекла таинственностью сюжета, его неожиданными поворотами. Потом была посмотрена экранизация, не скажу чтобы очень удачная. В этот раз "ЖвБ" слушала в аудио в прекрасной начитке Евгения Терновского.

Это настоящий английский викторианский роман, с неспешным повествованием, многословными описаниями, массой нравственных сентенций, а главное – с жгучей Тайной, которая держит в напряжении едва ли не до конца. Действие разворачивается в старинном поместье, окруженном прекрасным парком, пропитано атмосферой английской провинции. Все герои получились такими живыми, наделёнными яркими характерами. Досадным исключением стала только Лора Фэрли: какая-то бледная, безжизненная кукла, не способная ни на какие самостоятельные поступки. Такая вся слабенькая, чувствительная, зависящая от тех, кто сильнее, почти безропотно принимающая свою судьбу. Просто сидит и ждёт, что кто-то решит все ее проблемы. То есть просто функция в сюжете. А может, так она выглядит, потому что Коллинз ей единственной не дал в романе «права голоса»? Ведь нет ни фрагмента, написанного от лица этой героини. И как читателю понять, что у барышни в душе и есть ли вообще у неё душа?

Моя же безусловная фаворитка – Мэриан Голкомб, так не похожая на девушек той эпохи: отважная, рассудительная, самоотверженная, очень активная, имеющая собственное мнение. Она отнюдь не красавица, как Лора, но я прекрасно понимаю, почему она так привлекла главного злодея графа Фоско, ценителя всего неординарного! Если бы не смелость и исключительный ум Мэриан, не ее преданность сводной сестре, художник Уолтер Хартрайт, вероятно, не распутал бы сложный узел нитей биографии подлеца Персиваля Глайда, жениха Лоры.

Помимо детективной составляющей и черт так называемого сенсационного романа книга содержит художественную интерпретацию серьезной темы: положение женщины в Англии середины XIX века. А положение это, надо сказать, совершенно незавидно. Даже речи не идёт о какой-либо свободе или равноправии полов. Женщина целиком о полностью зависит сначала от отца или опекуна, а потом от мужа, не может самостоятельно распоряжаться ни наследством, ни самой собой, посвятить себя какой-либо профессии. Конечно, можно сколько угодно пенять автору на то, что он в финале уготовал Мэриан грустную судьбу, но не стоит забывать, что незамужние женщины зачастую жили в семьях своих родственников на положении компаньонок, приживалок. Судя по всему, Коллинза очень занимала данная проблема (например, ей посвящены и роман «Без права на наследство», и «Закон и женщина»).

Коллинз использовал очень интересный приём: рассказ о событиях разными лицами, которым выпало быть либо свидетелями, либо участниками происходящего. Это позволило не только связать воедино перипетии, происходящие в разное время и в разных местах, но и показать внутренний мир персонажей. При этом писатель блестяще передаёт манеру каждого рассказчика, и у него получаются полнокровные характеры. Ну казалось бы, что там какая-то домоправительница? А она описывает события, так забавно пересыпая рассказ постоянными упоминаниями о проповедях своего покойного мужа-священника, что невозможно не улыбнуться. Или повествование от лица вечно «хворого» дядюшки Лоры Фредерика Фэрли: сколько там ощущается авторской насмешки! Удачно найденный приём позже Коллинз использует и в «Лунном камне».

Какое удовольствие вновь взять в руки Коллинза после долгих лет разлуки.
Я очень долго не решалась прочитать "Лунный камень", на это было несколько причин. Первая, к тому моменту как у меня появилась эта книга, мне совершенно не хотелось читать детективы. Глаза мои вечно смотрели в другую сторону и описательно-повестовательные рассуждения на тему "что случилось-кто убил/украл и тд" мне были просто не интересны.
Вторая причина, прочитав буквально пару страниц романа, они мне показались (тогда в момент покупки книги) - ужасно скучными. Это была определенно не "Женщина в белом" ( в моей голове), которая в свое время захватила меня с первых страниц. А что-то совершенно иное, как я уже писала выше с длинными описаниями и повествованиями.
Но правильно говорят, каждая книга приходит к нам в нужное время. Так что суждено мне было прочитать "Лунный камень" именно сейчас, в холодный октябрьско-ноябрьский период.
"Лунный камень", как я уже говорила, совершенно отличается от "Женщины в белом": там я буквально окунулась в события истории, тут же все разворачивалось плавно и не торопясь. Не знаю, как правильно описать это словами, как будто история набирала ритм с каждой новой страницей. В этом, наверное, и есть главная особенность романа.
Вся история крутиться вокруг индийского бриллианта с красивым названием "Лунный камень". Камень, который во все времена привлекал к себе большое внимание, всех кто "ценил" подобные сокровища. Но вместе со своей красотой он приносил своему владельцу и проклятие. Бедные и несчастья преследуют человек владевшего "Лунным камнем". И вот в один не очень прекрасный день, не будет рассказывать как, Лунный камень попадает в семейство Вериндер и какие беды он им принесет можно только догадываться.

В целом я осталась довольна прочитанным романом, может быть мне хотелось бы, чтобы тайна оставалась для меня тайной до последних страниц, но Коллинз не был бы Коллинзом, если бы медленно не давал бы нам миллион подсказок, позволяющих самим догадаться раньше героев, в чем же дело :)
Хотя признаться, я думала, что там будет более коварный поворот - это все отправляющее влияние современности.

Иногда встреча на вечерней дороге может принести в твою жизнь много тайн, которые в последствии помогут тебе. Главное не забыть, казалось бы случайную встречу. Но так ли случайны случайности?

Я давно посматривала в сторону книги "Женщина в белом" Уилки Коллинз, правда опасалась чего-то этакого (я же читала исторические любовные романы, там мужья бывают специфические). Однако мои опасения не оправдались и повествование было довольно живенько, хотя и объёмно. По ходу чтения у меня было куча мысль и догадок , что же будет дальше и ничего я не угадала. Мне прям интересно сколько людей додумалось до этой тайны до того как нас по сути тыкнули в неё носом...

Некоторые подборки пишут, что это готический роман и я ждала чего-то мистического с завываниями призраков, но всё оказалось совершенно не так. Да был и замок, и молодая наследница, и мрачная тайна прошлого. Может просто стоит пересмотреть своё мнение о готических романах?

Мне понравился герой своей волей жизни и любовью к героини. Сама героиня тоже хорошая девушка, правда в какой-то момент мои глаза такое ощущение что оказались на затылке так я их закатывала от её действий и рассуждений. Но с другой стороны с их воспитанием это были довольно логичные действия.

Я была безмерно рада ХЭ в конце, а то зная классику были вариантики... Это было и неожиданно и в тоже время приятно.

Теперь думаю может почитать ещё что-нибудь у автора, например "Человек в чёрном" очень интересное название...

Литрес

Книга в целом понравилась, но уж очень британская. Очень много жеманства, этикета и общественной морали.

• Вы не станете меня торопить, Годфри? - Мое время в вашем расположении. - И не станете просить больше, чем я могу дать? - Ангел мой! Мне нужны только вы сами. - Тогда берите! - Согласилась! Всего двумя словами!

  Очень много лишних слов, очень много описательства. Очень много дополнений и отступлений.

Очень неоднозначное впечатление от книги. Сюжет интересный, язык красивый, но за витиеватостью слога и откровенно большого количества деталей, смысл ускользал. Если бы все детали играли на раскрытие сюжета, то я бы еще поняла, но тут... Может я не погрузилась целиком в произведение, может в настроение не попало, а может ожидания были слишком высоки. Не знаю.

Этот нравоописательный викторианский детектив с готическим флером я открыла в октябре надеясь к концу месяца его прочесть. Как раз лента в соцсети будет полна тыквенно-кофейно-пледных фото и атмосфера вокруг будет весьма готичной.

Повествование ведется от лица разных персонажей. Хотя большую часть истории нам поведает учитель рисования Уолтер Хартрайт. Уолтер устраивается учителем. По дороге к поместью, где он будет преподавать, Хартрайт встречает таинственную женщину в белом. Она рвется спасти некую Лору от свадьбы. Странные встречи на пути художника не заканчиваются. Ему попадаются люди, которые ищут девушку, сбежавшую из сумасшедшего дома.

Добравшись до поместья, Хартрайт встречает не только хозяина имения - Фредерика Фэрли, но и Мэриан Голкомб и Лору Фэрли. В последнюю художник влюбляется, но она выходит замуж да другого. Художник решает не бороться за любимую и уезжает в Америку, впрочем, не навсегда. Сюжет постепенно закручивается.

И закручивается он вокруг богатой наследницы Лоры Фэрли. Хоть это и детектив, но никаких полицейских или гениальных сыщиков мы тут не встретим. Семье, попавшей в кольцо врагов поможет лишь преданный друг.

Лора попадает в ловушку и немаловажную роль в этом играет очень похожая на нее девушка, беглянка из сумасшедшего дома, всегда одевающаяся в белое. И эта беглянка знает о будущем муже Лоры какой-то ужасный секрет.

Учитывая, что всё повествование ведется от лица героев, то я ожидала больше эмоций. А получила какую-то хронику событий. Пусть и весьма объемную, так как слово получали разные персонажи.

Самой интересной частью стала написанная Мэриан. Это самая живая часть. Да и сама героиня очень мне импонирует. Мэриан Голкомб не готова мириться со своим бесправным положением. Она умна и решительна. И вот тут следует не очень приятное замечание от Уилки Коллинза, который практически прямым текстом говорит, что бывают женщины красивые, а бывают умные.

Мэриан пытается отстоять свои права, отстоять Лору, в конце концов. Мэриан рискует жизнью ради сестры, из-за чего даже заболевает тифом. Но видимо сэр Коллинз не придумал, что делать с сильной героиней, и буквально сливает ее.

Я конечно всё понимаю, 1860 год... но всё же неприятно.

Что касается сюжета, то он прекрасен! Никаких белых пятен, только платья :-) В конце истории всё соединяется, объясняется и мы понимаем насколько "длинные руки" у тайного ордена.

Какое это было наслаждение... Книга не отпускала ни на минуту. Мне было очень интересно следить за развитием сюжета. Так это вкусно написано...
Уолтер Хартрайт случайно ночью на безлюдной дороге встречает женщину в белом - Анну и помогает ей добраться до Лондона. Немного погодя он подслушивает разговор, из которого становится понятным, что эта незнакомка сбежала из сумасшедшего дома. Вскоре он знакомится с Лорой Фэрли, которая очень похожа на Анну. При этом Уолтер влюбляется в мисс Фэрли. Однако, между ними стоит не только разница в общественном положении, но и тот факт, что Лора помолвлена с баронетом Персивалем Глайдом.
Вот такая завязка. А дальше – понеслось. Какие тайны скрывает Глайд? Будут ли наши трепетные влюбленные вместе? Кто такая Анна Кэтерик, пересекутся ли ее пути с Уолтером снова?
Но для меня на первом плане были не перечисленные персонажи, а пара антагонистов: Мэриан Холкомб – сестра Лоры и граф Фоско – друг Персиваля.
В те времена чаще можно встретить образы героинь, похожих на мисс Фэрли – хрупкие, нежные ангелочки. Но Мэриан не такая. Она решительная, умная, смелая. И, конечно, такие персонажи притягивают.
Граф Фоско — это воплощение злодейского, но привлекательного интеллекта. Он обаятелен, образован, ироничен. И при этом он умеет восхищаться достойным соперничеством. Его противостояние с Мэриан для меня является лучшей частью книги.
И невозможно не отметить Фредерика Фэрли. Он одновременно уморительный и раздражающий. Я с одной стороны ждала сцен с его участием, а с другой – уставала от его брюзжания и страданий. Но определенно – это яркий персонаж, которого я не скоро забуду.
Плюс книга интересна своей полифоничностью – эту историю рассказывает множество персонажей, создавая объемную картину, где каждый добавляет свои детали и субъективность.
«Женщина в белом» – это тот случай, когда я даже не заметила объема произведения. Коллинз сумел нигде не провалить сюжет, постоянно держать читателя в тонусе. При этом читатель получает и триллер, и любовную историю, и социальную картину того времени.

Моя любовь к Коллинзу началась с его романа "Лунный камень", который я читала в детстве лет с 12 и лет до 15 раз пять!!!! Читала и рассказывала своим подругам - благо, что у меня были благодарные слушатели, которым было лень самим прочитать книгу, но тяга к литературным историям явно присутствовала))
И параллельно я с обожанием несколько раз - при каждой возможности - смотрела экранизацию "Женщины в белом". И всё переживала, что книгу найти не могу: и заказывала через библиотечный коллектор, и просила знакомых поискать в столичных магазинах.
А потом, в 90-е, раз - и подписалась на многотомную антологию детектива. И там была она, любезная!

О!!! Сколько таинственности, загадок, сколько запутанных поворотов сюжета!!!! Прям как доктор прописал!!!
И мои любимые тайны рождения!!!!

Советую всем любителем остросюжетных книг в лучших традициях английской классической литературы!!!

⠀⠀Как же долго я искала именно такой детектив! Детектив, где от читателя не будут скрывать улики, мотивы и другую различную информацию, которая потом неожиданно всплывает в конце у некоторых писателей. Здесь всё более прозрачно, просто и понятно. Пусть и на много страниц больше и немного скучнее обычного.

⠀⠀Повествование начинается с того, что пожилого приказчика просят вспомнить и написать историю одного происшествия, который, как я поняла, произошёл очень давно в доме у миледи и вот перед нами начинает закручиваться картина... Гернкастль после того как возвращается с войны из Индии, где становится обладателем семейного проклятия, преследующих его индусов, и небывалых размеров алмаза, который величают Лунным камнем. История о том, как он попадает к герою тоже достаточно туманна: у нас есть лишь слова одного из его друзей, который был с ним на той войне, однако поручиться он за них не может.

⠀⠀И вот, после того, как от него отворачивается вся семья, он реашет подарить эту красоту своей племяннице на 18-летие, но не доживает и возлагает эту обязанность на своего сына. На этом, к моему счастью, все семейные связи заканчиваются и появляется сыщик Ричард Кафф. Ведь подаренный на день рождения алмаз пропадает этой же ночью!
⠀⠀Тут-то для меня и началась всё самое захватывающее! Не лишена я ещё ( или уже) логики! Почему это виновница торжества так уверена, что подарок никому не найти? А служанка говорит на право и на лево, что вора никогда не найдут, она за это поручиться? И почему миледи так срочно уезжает? И если это сама хозяйка, то для чего устраивать весь этот цирк, а просто не продать? Это же как никак твоя вещь...

⠀⠀Единственное, что значительно затрудняло моё чтение - лишние детали, которых до ужаса много. если в начале было ещё интересно их читать, чтобы понять время, образ жизни этой семьи, то в скоре стало очень тяжело.

Прошло уже 150 лет с момента написания этого замечательного романа, а он все еще не потерял своей актуальности. Это говорит о том, что времена меняются, а люди остаются такими же как и прежде. Разве, что нравы стали попроще и поведение женщины, приведенное в цитате ниже, не повергает нас нынче в шок.

Интересна структура романа, каждая новая часть написана от лица другого персонажа. Так нам рассказывают одну историю через мировосприятие совершенно разных лиц, и это отражается на стиле повествования. Ведь как жизненный опыт, так и словарный запас дворецкого, сыщика, стряпчего, ростовщика, врача, путешественника, аристократа и религиозного фанатика существенно разнятся.
Мой безусловный фаворит в повествовании - дворецкий Габриэль Беттередж. Он и в свои 80 лет остается порывистым и доверчивым человеком, считающим "Робинзон Крузо" величайшей книгой, способной дать ответ на любой его вопрос и даже предсказать будущее. И надо заметить, что "Робинзону.." это вполне удается. Часть рассказанная мистером Беттередж наполнена английским юмором. Ему принадлежат такие перлы как:

и

А также очень верное наблюдение о том как править людьми, коим и по сей день успешно пользуются политики.

Второе место в моем сердце заняла Мисс Друзилла Клак это яростная фанатичка, которая несет свою веру в массы не смотря на сопротивление окружающих. Очень хорошо прописан персонаж, угадывались черты таких людей как она, ставящих себя выше других. Будучи в жизни старой девой и бедной родственницей, считает, что христианское смирение и самоотречение победило в ней греховную гордость, и всячески пытается наставить на путь истинный остальных. Однако, мы видим какая она на самом деле, каждая ее мысль в отношении кого бы то ни было (кроме Годфри Эблуайт) пропитана ядом. Она называет всех, не в слух разумеется, не иначе как: дерзкая, нечестивый, грешница, ничтожная. Где же здесь христианское человеколюбие?
Врач Эзра Дженнингс написал главу которая мне зашла менее остальных. Хоть в ней и описан эксперимент по определению преступника, но слишком все подробно и дотошно. А с другой стороны, такова уж его натура, так обстоятельно все излагать, даже в собственном дневнике.
Я осталась от романа в восторге, хоть и гораздо больше мне понравилась первая его половина. Здесь есть детективная история, да такая, что я по очереди подозревала каждого кто был поблизости в момент пропажи лунного камня. Здесь есть великолепный сыщик Ричард Кафф а нюх как у собаки а глаз как у орла интересно наблюдать за его расследованием. Здесь есть любовь и жизненная мудрость, предательство и обман, классовое неравенство и благотворительные общества, ошибки и расплата за них, немного мистики и религии, а также четкие и яркие характеристики персонажей

Спасибо за приятное и артистичное прочтение книги Сергею Чонишвили. На мой взгляд ему чудесно удалось изобразить таких разных персонажей.