Лев Кассиль. Собрание сочинений в 5 томах. Том 1

Как-то Лев Кассиль оказался подзабыт современными читателями, а ведь это в свое время был могучий столп советской детской литературы, признанный наследник традиций Гайдара. Лучшей его книгой признана автобиографическая повесть "Кондуит и Швамбрания", а вот "Вратарь Республики" входит в тройку его лучших повестей, в которую можно причислить "Черемыш - брат героя" и "Великое противостояние".

А кроме того, Лев Абрамович выступил первопроходцем и в таком жанре, как художественное произведение для юношества о спорте. Его можно смело называть родоначальником этого направления в советской литературе. И повесть "Вратарь республики" стала первой ласточкой в этом начинании, позднее будут "Ход белой королевы" и "Чаша гладиатора". А вылетела в мир эта ласточка через прореху в футбольных воротах.

У футбола в молодой советской стране была непростая биография, долгое время некоторые неуравновешенные комсомольские вожаки вели против него борьбу, объявляли его пережитком буржуазного прошлого, требовали запрета, преследовали участников футбольных кружков. Но старшие опытные партийные товарищи вовремя рассмотрели заложенные в этом виде спорта коллективизм и дух товарищества, и реабилитировали бывший ножной мяч, рекомендовав спортивным обществам создавать и поддерживать футбольные коллективы мастеров.

А вскоре была создана и футбольная сборная СССР. Интерес к этому виду спорта все больше рос, и вскоре он уже стал одним из претендентов на почетное звание "Спорт №1". Поэтому тот факт, что первая спортивная повесть в СССР была посвящена футболу говорит о многом. А главным героем повести стал не нападающий, не защитник, и уж тем более не полузащитник, а вратарь, тот, кто по традиции, дожившей почти до XXI века, в любой команде носил на футболке №1.

Книга Кассиля вышла почти одновременно с началом проведения Чемпионатов СССР по футболу. На всю страну гремели названия советских клубов: "Спартака", ЦДКА, московского, ленинградского, киевского и тбилисского "Динамо", звучали имена уже тогда легендарных вратарей Николая Соколова, Анатолия Акимова, Владислава Жмелькова, Николая Трусевича.

Кассиль не стал использовать название известной команды, дабы не создавать прецедента, и придумал клуб "Гидраэр" - название вполне в духе той эпохи. А вот прототипом для главного героя - волжского парня Антона Кандидова мог послужить московский парень Анатолий Акимов. По крайней мере, на книге "Вратарь Республики", которую в 1958 году автор подарил бывшему спортсмену, была надпись: "прообразу главного героя".

Если это так, то Льва Абрамовича можно записывать в советские Нострадамусы. Дело в том, что в судьбе легендарного вратаря Акимова действительно был эпизод, очень напоминающий то, что происходило с Антоном Кандидовым, он, отыграв несколько сезонов за "Спартак", вдруг переходит в команду главного соперника "Динамо", но, отыграв там один сезон, снова возвращается в родной коллектив. Надо сказать, что с "Динамо" он лавров не сыскал, а чемпионат выигрывал только с родным "Спартаком": раз до ухода и раз после возвращения.

Воплотился в жизнь и еще один, описанный в повести эпизод. В начале книги волжский рубаха-парень Антоха развлекается тем, что ловит арбузы, которые перебрасывают на баржу. Так вот, по воспоминаниям другого великого вратаря более поздних времен - коренного астраханца Рината Дасаева, в его юности были похожие эпизоды, он тоже тренировал ловкость, ловя арбузы.

Что же, хорошая литература и должна быть такой, при всей своей "книжности" сюжета. она должна переплетаться с реальной жизнью, и не только изображать, но и предсказывать какие-то события и моменты. Но футбол сыграл роковую роль и в жизни самого автора, он умер жарким июньским днем наблюдая телетрансляцию из Мексики финальной игры чемпионата мира-1970 между Бразилией и Италией. Сердце болельщика не выдержало - инфаркт.

Книга у Кассиля получилась очень насыщенная и яркая, уверен, много советских мальчишек, прочитав её, почувствовали интерес к футболу, если его не было до знакомства с повестью. Книга не только о спорте, она еще о дружбе, верности, преданности, товариществе, и даже о любви.

В какой-то степени "Вратаря Республики" можно назвать кинороманом. Дело в том, что он вырос из киносценария, который Кассиль писал для "Ленфильма". Именно на гребне успеха кинокартины, имевшей бешеный успех, писатель взялся за переработку киносценария в полноценную повесть.

А фильм вышел знатный, и Кандидов в исполнении Григория Плужника (это была его первая и самая громкая роль), и импозантный инженер Карасик - Анатолий Горюнов (и у него эта роль стала самой заметной), и замечательная музыка Дунаевского, и бравурный, но такой родной спортивный марш "Чтобы тело и душа были молоды..."

А концовка фильма, когда Кандидов берет на последней минуте игры с западными "Чёрными буйволами" пенальти, а потом сам бросается вперед и забивает победный гол, для тех, кто разбирается в спорте, выглядит безумно фантастично, но она имела четкий посыл - для советских спортсменов нет преград!

Я твердо намеревалась поставить четверку опосля прочтения. Несмотря на то, что этот вымышленный мир, придуманный персами, - такое себе сооружение, честно говоря. На любителя. Меня чего-то не увлек. Но сама идея, в принципе, близка. Я тоже неистово дружила в детстве с фантазией и мечтами. Ну, и в целом написано живо, довольно увлекательно и с юмором.
Но. Это коварное, коварное, прековарное «но» подло вмешалось, то есть на выходе три с плюсом.

Значит, обретаются в предреволюционной россии два еврейских мальчика с папой-врачом и мамой-пианисткой. В семье есть достаток, есть личная прислуга, есть большая квартира и прочие материальные ценности, несмотря на то, что папа лечит не только богатых, но и бедных людей.
Живут весело и сытно, и как бы идейно. Но я не сильно поверила в идейность именно пацанов, как бы оно не писалось на деле под заказ момента. Впрочем, ладно.

Честно сообщаю, что все касаемое братской вымышленной страны я читала автопробегом и без интереса. Куда как лучше были рассказы про бандитские нравы в их гимназиях, про подлые и глупые зверства всех этих учителей и инспекторов. Однако, там были и нормальные педагоги.
В общем, совсем не удивительно, что случилась революция и свергли царский режим, честное слово. Там и низы созрели, без этого факта никуда. Но, главное, все эти изверги от педагогики неистово задолбали и затравили тупыми запретами гимназистов и студентов. А они, скажу я вам, СИЛА. И молодняк очень даже способствовал последовавшим переменам.

Правда по результату в первые годы победы советов обучение превратилось в идиотски-идеологическую фикцию. Потом-то все, конечно, наладилось, и уже все дети в нашенской стране имели возможность учиться, а не только вкалывать на барина-хозяина. И вот за это реально нужно сказать спасибо советской власти, какое бы ни было к ней отношение. Это неоспоримо положительный факт. Настоящее достижение.
Вот только сразу стоит упомянуть, что высшее образование внезапно стало далеко не всем доступно из-за неправильного происхождения и так далее. То есть сразу и отрицательный факт. Нда.

Что же меня слегонца разозлило. То, как мальчиков начали унижать новые товарищи и учителя, включая двоюродную сестру-библиотекаршу, выступившую инициатором травли. Мол, их мечты, их фантазии, стремление к красоте и прочее - это буржуазный шлак, и вообще они - позорище передовой страны советов со своими швамбраниями.
Понятно, что тут или иди в ногу с толпой, или давай до свиданья, до 1937-ого года, гнида вражеская. Ясное дело, персы сделали выбор, покорно принимая идеологически верные плевки в рожи и перевоспитываясь.

Но уже взрослый человек по фамилии кассиль пишет эту книгу для детей. И поливает самого себя и брата распоследними словами, и гордится тем, как их перековали в новых людей через публичные унижения. И нафиг эти мечты, эти фантазии, ежели они не поставлены на службу стране, партии и народу. Серьезно?
Только чего ж тогда остались существовать эрмитаж, большой театр, ресторации, отели по типу метрополь, центральные гастрономы, особые дачи, санатории и закрытые распределители с предметами роскоши и деликатесами не для всех граждан?
Ах, да. Ах, да. Оно же действительно не для всех. Оно же исключительно для политической верхушки и культурной элиты. Простой люд пусть жрет чего попроще, уплотняясь в коммуналках и неистово строит коммунизм.
Мало того, обычные граждане не имеют право просто бесплодно помечтать для лично-эгоистичного удовольствия по мнению товарища кассиля и прочих ответственных товарищей из главка. Такое вот забавное равенство и братство в пятилетку за три года.

Короче, три с плюсом - это еще высокая оценка.

Не могу сейчас вспомнить, как так вышло, что книг Кассиля в моём детстве не было. Навскидку, таких детских писателей, которых я тогда не прочитала и есть всего-то двое: Кассиль и Булычёв. Но если для книг Булычёва, когда они вышли на пик популярности, я уже была немного "взрословата", то как мне не попались швамбранские приключения, вообще непонятно.
А, может, так оно даже и лучше. Сейчас книга, конечно же, воспринимается совершенно по-другому, игры и выдумки братьев Лёли и Оси, которые наверняка захватили бы в детстве, сейчас скорее разбавляют напряжённое и буйное течение времени, когда происходит действие книги.
По сути своей, книга является воспоминаниями автора, густо смешанными с ностальгией по той чистой детской душе, которая чутко реагировала на все изменения в жизни, принимая и не принимая их в меру своего понимания. Вот, например, когда мальчики придумали свою Швамбранию, они почти всё, что происходило в жизни, повторяли и там, но изо всех сил старались улучшить.

Мы подвергли мир жестокой критике. Мы установили, что:

Несправедливость.

Жизнью заправляют не все взрослые, а только те, кто носит форменные фуражки, хорошие шубы и чистые воротнички. Остальные, а их больше, называются «неподходящим знакомством».
Хозяин костемольного, убивший и искалечивший полсотни людей, не подходящих для знакомства, остался ненаказанным. Швамбраны никогда бы не приняли к себе такого.
Мы с Оськой ничего не делаем (только учимся), а Клавдюшка, Аннушкина племянница, моет полы и посуду у соседей, а карамель ест только в воскресенье. И она совсем безземельная; у нее нет никакой Швамбрании…
Мы заканчиваем нашу опись мирового неблагосостояния тем, что охватываем ее сбоку большой фигурной скобкой. Скобка похожа на летящую чайку. У носика чайки встает жаркое и требовательное слово: Несправедливость.

Интересно описано обучение в гимназии, а потом, после революции, в трудовой школе. Игры, неожиданные повальные увлечения, мелкое и даже не очень хулиганство - будни учеников, словом.
Но мой явный фаворит в книге - младший брат Ося. В свои четыре года в начале истории он знает очень много слов. Даже слишком много))).

И как вишенка на торте: вулкан Ося называет извергом. А что такого? Извергается же...

Советскую литературу очень часто обвиняют в политизированности, в постоянных упоминаниях партии и т.д., но Льву Кассилю ту благополучно удалось без этого обойтись. Может, только сам дух эпохи в какой-то степени придаёт книге советский оттенок, а атмосфера предвоенного СССР, когда каждый молодой человек переполнен верой в будущее - своё и страны - передана очень убедительно. Я слушала радиоспектакль, а ещё давным-давно смотрела фильм 1936 года, который запомнился. Так что, возможно, вся "советская политика" осталась за кадром этих двух переработок книги.

Тем не менее - книга актуальна по своим главным вопросам: могут ли кумиры публики, будь то актёры или знаменитые спортсмены, избежать звёздной болезни и чего стоит дружба, можно ли отказаться от общего прошлого, мечтаний, вместе пережитых воспоминаний ради плюшек, положенных знаменитости.

Антон Кандидов, как говорится, из грязи в князи: то арбузы на Волге грузил, а то стоит в воротах в международном матче. Его друг детства Женя Карасик, журналист, немного писатель, страстный любитель футбола и начинающий игрок, всё время пытается оправдать его растущее высокомерие и невоздержанность в поведении, говорит, что Антон просто не привык к славе. И неизвестно, как бы там у него сложилось со славой, но в одном из матчей увлёкшийся вратарь чуть не сделал своего друга калекой. Такой вот одиннадцатиметровый от судьбы, отличное средство для прочистки мозгов...

В радиопостановке комментатора играл Николай Озеров))).

Как настоящий швамбранец, люблю я Льва Кассиля за все! За то что невозможно оторваться от его книг. За язык, такой простой, родной, близкий, певучий, живучий, пробирающий...За героев, в которых узнаешь знакомые черты. За то о чем и как пишет. За ненатужный юмор. За правду.
И есть, конечно, в этом доля ностальгии. По временам когда было проще, дружнее, понятнее.

Белая булка напополам в праздник и горячая рука друга на плече. Две героя - такие разные и такие похожие. Судьбой, стремлениями, поступками. Плечом у плечу с пацанячьей поры. И эпоха, потрясающая по насыщенности, изменениям и построению совершенного нового общества. "Война и мир" , которая читается с большим интересом в части войны, потому что гремит и скорбит газетными строками. И только сбивчивый рассказ пленного чеха Балабужа с лицом, изглоданным постоянной тоской, может заставить стыдливо прятать глаза, осознавая собственную глупость.
И разводило их уже революционной грозою и свело ей же. И как знать, стал бы Карасик тем самым Евгением Каром, а Антон Кандидов вратарём целой республики, если бы не новое голодное и трудное время.

Да, этот роман о футболе. И не было бы "Вратаря...", и олимпийских очерков тоже, если бы Лев Кассиль сам не почувствовал и не «пережил» его.
И это роман о времени. Времени потерь, надежд и нового сознания. Немного агитационный и идеалистический в сюжете и героях. Но очень искренний по своей сути. Ведь они и были такими - герои той эпохи, те кто, зеленея лицом от голода, слушал о мастерах итальянского Возрождения.
И роман о дружбе, о любви, об испытании славой. О предательстве, одиночестве, "звёздной" болезни. О такой простой и такой сложной жизни, в которой все это есть и все надо пережить.
О том что хорошо. О том что плохо. О главном. О вечном. И пусть говорят что времена и люди изменились...пусть говорят.

Очередное путешествие в детство с небольшим портфельчиком жизненного опыта и капелькой знаний, приобретенных после первого давнего прочтения книги. О книгах, понравившихся, полюбившихся, завороживших своей историей, покоривших детское сердце, трудно говорить как-то критически, потому что, оглядываясь в прошлое, видишь себя мальчишкой, завороженно читающим про себя, словно заглядывающего в зеркало своей души. Наверное у каждого была своя Швамбрания, у меня - точно была, целый атлас выдуманного материка, с описанием гор, рек, лесов, проливов и морей. Были на материке свои страны, свои правители, династии, тираны и диктаторы, свои герои, были войны, походы, армии. Была эпоха открытий и путешествий, расцвета искусства и изобретений.
А сейчас странички атласа постарели, покрылись морщинистым желтоватым налетом, но все равно готовы рассказать, что волновало создателя этого материка в то или иное время, какое событие, книга, газета, передача, известие нашло отражение в этой никому неведомой стране.

Знания из портфеля, заплечный опыт выступают призмой прочтения, смотря через которую улыбаешься своим воспоминаниям, впечатлениям, но эта же призма позволяет по-новому взглянуть на жизнь героев книги вне Швамбрании, ту жизнь, что была тогда не так уж интересна со своими взрослыми проблемами. Но она не оставила в покое мальчишек, втянула в свой водоворот, втолкнула в очередь постоянно возникающих вопросов: национальности, социальности, политика, война, образование, советы, манифесты, митинги, классовость и прочее-прочее, столь непонятное детям. А сейчас это интересно, сейчас важна история человеческая на фоне истории человечества, потому и примечательны такие вот приветы из детства с совсем недетскими рассказами.

Я очень люблю автобиографические произведения. Меня завораживает возможность увидеть исторические эпохи, события и социальную реальность глазами очевидцев, почувствовать дух времени, отраженный личным восприятием и переживаниями писателей.

Повесть Льва Кассиля «Кондуит и Швамбрания» переносит нас в атмосферу дореволюционного Покровска, погружает в водоворот Первой мировой войны и Октябрьской революции. События переданы через детское мировосприятие и детскую рефлексию. И это сделано очень трогательно и очень откровенно.

Я не очень понимаю, почему эту книгу относят к литературе для детей. Она написана достаточно сложной лексикой, да и поднятые в повести проблемы и описываемые в ней исторические контексты вряд ли будут понятны не только детям, но и многим подросткам. Я сама читала эту книгу дважды с интервалом лет в 35-40. Удивительно, но многие события этой повести сохранились в памяти, я даже помнила некоторые стихотворные отрывки и отдельные яркие шутки и фразы. Но по-настоящему смогла понять и прочувствовать эту книгу только сейчас.

Мне кажется, в повести просто замечательно рассказано о том, как дети создают свой секретный мир в жестоком и полном несправедливости мире взрослых. Они не играют, они живут игрой. Прекрасно описана поглощенность этим процессом, смешение границ реального и игрового пространства. Этот мир помогает детям пережить многие травматичные и трагичные события, служит безопасным пространством для проявления разных эмоций и самовыражения, дает очень важный ресурс для развития и взросления.

Повесть оставила в моей душе яркий след. Она покорила меня прекрасным юмором, своей честностью, силой эмоционального воздействия. Думаю, что книги, которые сильно тронули в детстве, стоит перечитывать – чтобы вспомнить свои прошлые ощущения, чтобы еще раз пережить яркие эмоции, чтобы понять и осмыслить текст уже на новом уровне.

Слабая память иногда становится не проклятьем, а благословением. Например, когда садишься перечитывать (или, точнее, дочитывать когда-то недочтённую) книжку "Кондуит и Швамбрания" и фыркаешь от восторга. Хотя у меня книжка называется ни разу не Швамбрания, а просто "Кондуит", и от этого как-о немножко жутко, потому что социальный кондуит-то и так прёт изо всех щелей, а Швамбранию попробуй найди нынче.

Кассиля люблю нежно, всегда, но самое-самое у него так и не выбрала. Что последнее прочитала, то и самое-самое. Не знаю, как можно не влюбиться в это полное погружение на всех парах в семантически размытый мир ребёнка, где смешались в кучу кони, люди, но при этом всё удивительно чётко. Первая часть "Кондуита", где главный герой (и, конечно, его брат Оська, мой любимчик) ещё мал прекрасна особенно. Против пафосных революционных вещей я тоже никогда ничего против не имела, но и "за" тоже случалось редко, а вот первая треть книги — настоящая находка. Хочется цитировать и цитировать, хотя, казалось бы, что там, обычные детские перлы, случаи и путанички.

Вторая треть книги про школу показалась мне вечной и неизменной (как таракан в цепи эволюции). Мелкие различия, конечно, всегда есть, но школа почему-то упорно отказывается меняться, как система. Как были унылые скучные учителя, изматывающие уроки, страдания и правила, так и остались. Как заталкивали редких педагогов с искрой в глазах, так это всё и есть. Редкие исключения только подтверждают правило. В школе мир резко делится напополам: тёмное "взрослое" с обязаловкой, нотациями и скукой; светлое "товарищеское" и неважно, чем стала основа дружбы или другого рода общения.

К концу книги мне стало остро не хватать Швамбрании. Конечно, это символ, воплощение детской наивности: чего стоят швамбранские войны на фоне настоящей вдруг пришедшей войны. И всё же хочу ещё, больше пилигвинов, больше островов, больше карт и приключений, пусть даже только на волнах фантазии. Но дальше уже — фантастические повести. А в реалистичных, как у Кассиля, рано или поздно Швамбранию придётся похоронить и хранительницу швамбранского секрета тоже.

Жаль.

Как? Как я раньше не прочла это произведение? Видела фильм неоднократно, но прочла только сейчас.
Эмоции переполняют меня. Я поняла, что скучаю по такому футболу, какой был описан у Льва Кассиля. Настоящий футбол. А ещё я была удивлена, прочитав знакомую фразу:

«Что это значит- нет биографии?».

Вспомнили? Шарапов диктовал пойманному Фоксу..Я вспомнила, что он называл тогда авторов, но что это была фраза из «Вратаря республики». Очень интересно. Я сразу стала прикидывать. «Место встречи» - время послевоенное, а «Вратарь республики» впервые был опубликован в 1938 году. Вполне мог Шарапов взять из него цитату..Но это всё пустое, всё очень пусто по сравнению с самой книгой.
Книга о настоящей дружбе. Дружбе, прошедшей через годы, проверенной временем. Иногда мне казалось, что футбол здесь не главная тема. Футбол идёт как связывающее звено, которое ещё теснее связывает коллектив юных, целеустремлённых, любящих жизнь, смелых и азартных людей. Понятно, почему Антон так скучал по ним!
Наверное, многие будут удивлены, что профессия футболиста не считалась профессией. Это было хобби досуг. Молодые люди работали, учились, параллельно играя в футбол. Многое изменилось с тех пор. Но, благодаря таким книгам, можно представить, как всё начиналось. И это очень интересно! А бесподобный язык Льва Кассиля! Его описания Волги! Я как побывала в Самаре, ещё немного и я стала бы думать, что различаю пароходы, как делали это Женька и Антон в детстве!
Лев Кассиль искренен и точен. Сдаётся мне, что он сам неравнодушен к этой игре. Только тот, кто любит и понимает эту игру мог написать: «…Болельщик всегда остаётся болельщиком. От этого не излечиться, от этого не избавиться…». А ведь это правда, но поймёт лишь тот, кто действительно это чувствует. Кто не покидает стадион до свистка, даже если видно, что твоя команда проигрывает..Кто остаётся со своей командой, даже если её обидно дразнят. А ещё- матч состоится при любой погоде..И всегда будут на стадионе самые верные. Поэтому я и говорю- только болельщик мог так написать, человек, неравнодушный к этой игре..
А ещё эта книга о том, кто есть кто. Кто настоящий, а кто просто пользуется твоей славой, и как важно это вовремя понять. А ещё как важно уметь прощать. Ведь Антон хороший парень, ну не вынес немного бремени славы, с каждым может случиться..Но не бросили его, помогли. Пусть немного нестандартными методами, но помогли вернуться в строй. Не остался Антон один на один с самим собой..
Жаль , жаль, что я знала сюжет!! Но всё равно, не могла оторваться от книги, доброй, светлой и интересной, напевая знаменитый «Марш»:

Эй, вратарь, готовься к бою!
Часовым ты поставлен у ворот.
Ты представь, что за тобою
Полоса пограничная идёт..

А этот вкусный футбольный язык! Шут, дриблинг, финтгольман, офсайд…Нет, всё-таки Кассиль был из наших, из болельщиков.

Кто из нас не выдумывал свою сказочную страну, в которой самые заветные желания становились явью. Наверное, только в детских мыслях всё так искреннее, прозрачно, без обиняков. Только в стране, выдуманной ребёнком, нет зависти и злости, лжи и ненависти.

А всё началось с пропажи шахматной королевы…. Лёля и Оська выдумывают невероятную страну Швамбранию, у которой есть моря и океаны, горы и острова; там проходят войны и революции, случаются реформы и чемпионаты. А ещё свой герб, гимн, карта, династии правителей и всякие министры. Мальчишки тщательно скрывают от всех существование страны, придуманная Швамбрания – это большая тайна!

Книга Кассиля стоит на моей полке с тех пор, как себя помню. И странным образом она меня никак не интересовала, что удивительно! По сюжету произведение очень схоже со сборником Катаева «Белеет парус одинокий. Хуторок в степи», который мною горячо любим и затерт до дыр. Поэтому просто не могу пройти мимо, не могу не сравнить!

Это история дореволюционного детства, гимназии, которая становится трудовой школой, революционного движения, перевернувшего всю страну с ног на голову. Два брата Лёля и Оська напоминают катаевских Петю и Павлика: интеллигентная родня, строгое воспитание, кудахчущие тётушки, всеми уважаемый отец семейства. Их поступление и учёба в гимназии: фуражка с жестяной кокардой, блестящие пуговицы, учителя, грозящие классу не только словесно, но и пускающие в ход розги. Кассиль и Катаев растят своих героев на глазах у читателя. Казалось бы, только-только Лёля идёт в первый класс гимназии, потом война с кондуитом, а тут уже он мечтает стать матросом революции и бить врага. У Катаева так выглядит Петя, который хочет помочь революционному делу, но очень интеллигентен и робок. А вот Степка Кассиля очень схож с Гавриком, эти ребята слишком рано повзрослели, так скоро приняли на себя ответственность за чужие жизни. Здесь я вспоминаю ещё одно замечательное произведение «Кортик» Анатолия Рыбакова, когда Генка, убежав из дома, собирался бить «белых».

Переход от гимназии к единой трудовой школе по сюжету очень схож с «Республикой Шкид» Пантелеева, Белых. Класс не готов всем скопом войти в новую жизнь, кого-то устраивает старый режим, учителя прошлого времени. Но большинство всё-таки за перемены, за учебные реформы – ребята хотят учиться, не чураются новых знаний, понимая, что грамотность - прежде всего.

Повесть «Кондуит и Швамбрания» во многом автобиографичная. Лев Абрамович стал прототипом Лёли, его брат Иосиф – Оськи. Отец ребят всю жизнь занимался медициной, и в книге Кассиль много внимания уделяет деятельности папы, тому, как родитель помогал всем без исключения.

А что же Швамбрания? Она продолжает жить в фантазиях детей. И постепенно, вместе с суровой реальностью, меняется её положение. Из царской страны она становится свободной советской республикой. Автор показывает, как меняются взгляды детей на происходящее, как Лёля и Оська отражают всё происходящее в своей выдуманной действительности.

Книга мне очень понравилась! Она написана легко и правдиво, с добрым юмором, самоиронией. Быть может, революционные веяния для современного читателя и выглядят не совсем уместно, но это ли не повод взглянуть на историю глазами очевидцев?

Концовка символична у обоих авторов. У Катаева это маленькая выпуклая запятая, в которой дети, стоя на берегу, узнают парус – символ свободы и надежды на лучшую жизнь. У Кассиля – щит с гербом Швамбрании, который, красуясь в комнате автора, язвительно напоминает о временах ушедших, когда «они прячут под подушку ложку в надежде, что приснится кисель…»