
Ваша оценкаРецензии
ddolzhenko7511 октября 2011 г.Читать далееТак уж вышло, что я до сих пор не посмотрел фильм «Обитаемый остров» и взамен решил хотя бы перечитать книгу, о которой с детства остались восторженные впечатления.
Перечитал. Не то, чтобы разочаровался – «Остров» по-прежнему мне симпатичен. С интересом следил за сюжетом, пытался вспомнить другие книги АБС, в которых действуют те же герои. Но более-менее серьёзной пищи для ума я не получил.
Собственно, «Остров» и раньше не казался мне книгой с глубоким смыслом. Воспринимал его как приключенческую книжку, в отличие от «Пикника…», «Града обречённого», «За миллиард лет…». Ну да, показан тоталитарный олигархический режим. Олигархический – это, наверное, чтобы не так ясно бросалось в глаза сравнение с советским строем. Когда-то это было актуально, многие пытались читать между строк. Хотя в «Острове» прочесть между строк можно не намного больше, чем в фантастико-производственной повести «Полдень, XXII».
Сегодня это просто книга для развлечения. Читайте, получайте удовольствие!870
zu_zu18 сентября 2009 г.Начала читать после фильма. Надеялась, что будет интересней-лучше-красивей-познавательней. Разочаровалась. Конечно, книга лучше, чем фильм, но и она не фонтан... Лично мне понравились больше Отель, Сказка о тройке и Понедельник начинается в субботу.
846
heart_rainbow21 мая 2024 г.Читать далееУ меня с книгой получились горки. Начало заинтриговало, потом стало скучно, дали вброс новой информации - появился интерес, пока герой разбирался что с этим делать снова стало скучно, начал разбираться и стало интересно. В общем так и читала книгу с перепадами заинтересованности.
А в целом книга достаточно поучительная. И по большому счету её актуальность сохранилась и до наших дней, да и декорации совсем не выглядят устаревшими. Много поучительных мыслей вперемешку с приключениями военного характера.
Концовка конечно меня очень удивила и позабавила. Так то книга мне была как-то не очень, несмотря на все её плюсы, но концовка сразу улучшили общее впечатление. Особенно понравилась речь одного из персонажей о последствиях самоуправства некоторых недальновидных личностей.Так что при всех перепадах интереса и при том, что думала для меня книга на троечку, в итоге ставлю твердую четвёрку.
7423
Kastigar12 декабря 2022 г.В чужой монастырь...
Читать далееСо своим уставом. Есть не так много тем, способных оживить скучный вечер в незнакомой компании. Одна их них, проходящая красной нитью через бессчётное количество книг с полки научной фантастики в общем и через несколько довольно увлекательных и вышедших из-под пера братьев Стругацких в частности, условно называется прогрессорством. Имеет ли право более сильная и развитая страна или цивилизация помогать, если посмотреть с одной стороны, или вмешиваться, если рассмотреть внимательно со всех сторон, в исторический прогресс более слабой и менее развитой? На каком основании и кто способен таким правом наделить? Ведь очевидно, что любое нарушение естественного порядка вещей обычно чревато непредсказуемыми и нередко фатальными последствиями, но с другой стороны политика невмешательства так же нередко порицается ибо нельзя оставить в беде нуждающегося. Единственный вопрос, который может колыхнуть чашу весов в ту или иную сторону звучит примерно так: кто способен определить нужна ли кому-то чья-то помощь? Налицо моральная дилемма высшей степени сложности, обсуждать которую можно практически до бесконечности. Но предлагая подобную тему для обсуждения в своей компании будьте осторожны, такая дилемма начинена зарядом не менее одного килограмма в тротиловом эквиваленте, неосторожное использование может привезти к детонации и поражению всех в радиусе одной комнаты. Хорошо понимая последствия неаккуратного обращения, авторы помещают дилемму на страницах своей книги, предоставляя на суд читателей свои собственные размышления, ловко завуалированные в сюжетную обвёртку. Авторы так же берут во внимание две перспективы изучения вопроса: эмоциональную и рациональную, демонстрируя перед внимательным читателем колоссальную разницу, которая как бездонная пропасть уютно разместилась между ними. И даже если Ваше личное мнение по обсуждаемому вопросу не совпадает со мнением авторов, цель достигнута – знакомство с книгой принесло Вам пищу для размышлений, обогатив Ваши бессонные ночи новыми идеями.
Рекомендации. Пытаясь определить потенциальный круг читателей был вынужден согласится с тем фактом, что социально политические дилеммы вроде упомянутой выше не подходят их широкому кругу. Однако, не стоит забывать тот факт, что каждый читатель является в свою очередь частью определенного общества, которое может с легкостью оказаться по одну из двух сторон описанных в книге, так что знакомство с возможным сценарием развития такого общества может оказаться довольно познавательным. Мало того, никто не знает наверняка, может быть кто-то помог слезть с дерева нашим далеким предкам и вручил в мохнатую лапу дубинку и тот факт, что мы сидим с Вами за экранами компьютеров а не на ветке тоже результат чьего-то прогрессорства.
Аудио. Я слушал книгу в исполнении Александра Резалина. Его сухой и жесткий голос очень подходит описываем в истории событиям, придавая повествованию очень серьезный, глубокий и не терпящий сомнений тон. Если Вам не чужда звуковая литература и Вы заинтересованы в знакомстве с книгой, лучшего исполнения Вам, на мой взгляд, не найти.
7478
MaksimVolkov19221 октября 2021 г."Ни за кого в мире не следует держаться слишком крепко"
Читать далееКакая замечательная книга!
Теперь однозначно моя любимая у Стругацких.Это очень объемная история о пропаганде, о диктатуре, о государстве в целом. И о людях будущего, которые хотят сломать существующий строй и сделать всё как-то по-человечески. Весь этот мир, созданный Стругацкими, и повествующий о Прогрессорах, очень интересный, он заставляет смотреть на нынешнюю ситуацию в стране и мире с исторической позиции, как бы сделать шаг назад и посмотреть на картину более широким взглядом.
Если говорить о минусах, то конечно порой чувствуется, как скачет повествование. Однако я не представляю, какой длинной должна быть книга, чтоб описать такую череду событий во всех деталях. Максим Камеррер выворачивает чужой мир наизнанку, и мы с ним проходим весь этот путь, с момента, как он из-за аварии попадает на Саракш, и до полного изменения существующего строя.
Но в остальном всё просто прекрасно, это такой интересный мир, что мне, человеку, который вообще-то не любит фантастику, очень захотелось его изучить, понять, как он устроен, и это всё было для меня безумно интересным приключением.
Конечно же, и сам Максим - отличный персонаж, этакий Бог, который упал с небес, и теперь хочет всем помочь и всех спасти. Этот в чем-то фантастический герой заряжает своим небывалым энтузиазмом, огромной силой, которую он хочет приложить к улучшению мира. И это удивительным образом очень мотивирует, вот уж чего я точно не ожидал от этой книги.
В общем, мне очень понравилось, это прекрасное чтиво, надеюсь, вы тоже получите от него огромное удовольствие :)
7518
kim_shmonov3 марта 2021 г.Что мы знаем о тоталитаризме?
Читать далееОдно из наиболее ярких, запоминающихся произведений братьев Стругацких. Это, можно сказать, вершина среднего этапа творчества авторов, полноценный роман, представляющий собой описание "большого приключения" члена группы свободного поиска Максима Каммерера. Эта книга - одна из самых объемных и проработанных. Планета Саракш, относящаяся к Вселенной Мира Полудня, сама вполне могла стать самостоятельной проработанной Вселенной в духе Толкина или Джоан Роулинг, будь на то воля самих авторов. Недаром ругательство "массаракш" по популярности на территории постсоветского пространства вполне может дать фору и толкиновскому "Барук Казад!" и роулинговской "авадакедавре". "Белый Ферзь" вполне мог бы еще больше обогатить эту подвселенную, но, к сожалению, не был закончен и, поэтому так и остался "широко известным в узких кругах". Остальные же книги каммереровского цикла не имеют никакого отношения к планете Саракш, да и круг рассматриваемых проблем у них несколько иной.
Проблематика же этой книги лежит опять же в области "прогрессорства" и, соответственно, вмешательства/невмешательства. Но уклон у этой книги вполне определенный. Дело в том, что фактически эта книга является меморандумом... тоталитаризма. А как вы думали?
Яркий объемный срез (со всеми выпотрошенными внутренностями) типичного тоталитарного общества с тайной полицией, промывкой мозгов и "врагами народа". Плохо? несомненно.. Что-то напоминает? А как же... Неизвестные отцы (они же огненоносные творцы), психоделические башни, выродки (несчастные люди, по большому счету).
Но с другой стороны: они же и спасители, избавители от кровавого режима военной хунты, эти неизвестные Отцы (прямо отцы родные). Есть еще Хонти и Пандея - враждебные соседи с неопределенным общественным строем. Есть Островная империя, а это вам не какие-то добренькие Отцы - там людей реально в консервы закатывают... Есть зараженные на многие века радиацией пустынные земли, где обитают мутанты и загадочные голованы. А есть еще таинственный всемогущий Странник со своим непонятным институтом, наводящий страх даже на самих Отцов.
Максим, горячий, юный Максим, родившийся и проживший всю свою сознательную жизнь при победившем социализме, знающий Сталина и Гитлера лишь по скупым строчкам справочников по истории двадцатого века... Он, конечно, сразу ринулся в бой, пытаясь дать этим несчастным обделенным людям свободу, не понимая, что эта работа уже давно ведется на этой планете, многолетняя планомерная кропотливая работа. А иначе нельзя - дай этим простым добрым в душе людям свободу - и они сиюминутно поубивают друг друга.
Книга надолго врезается в память, оставляет после себя специфическое, ни на что не похожее чувство. Этому способствует проработанная сюжетная линия с яркими эпизодами (вспомните, как описана ставшая культовой сцена облавы) и фактурными героями: Прокурор, тот же Странник, а ротмистр Чачу, так тот вообще, как живой, перед глазами стоит.
Да, такие книги нужно читать. Книги из тех, что многократно обогащают внутренний мир читателя, где количество перешло в качество, где трудноуловимое поначалу измерение придает повествованию внутренний объем и структуру.7417
No_Dima3 мая 2020 г.Землянин
Читать далееДля меня всегда было удивительно, что такие произведения издаются. Неужели, те мысли, тот посыл, который оставили в своих книгах авторы видят лишь единицы?
Все произведения Стругацких для меня были «условно-фантастическими», то есть все составные части хорошей фантастики есть, а выходит как-то очень уж о нас, актуально и по сей день. Но мне именно эта правдивость и нравится и именно этим они и цепляют. А сэттинг самой истории - лишь декорация. Чтобы по достоинству оценить миры Стругацких - всегда нужна читать чуть глубже и искать истину между строк.
7663
daria_krasnova18 февраля 2020 г."Вот как поступают люди с головой: они ни во что не верят и никого не жалеют".
Читать далее
⠀Космический корабль Максима Каммерера, землянина, терпит крушение на неизвестной планете. Корабль взорван, и теперь попасть домой не представляется возможным. Сначала планета кажется Максиму необитаемой: радиация, мусор, серость... Однако, он замечает следы и понимает, что здесь кто-то обитает, и, вполне возможно, что это люди... Максим находит жителей этого странного мира. Насколько же он оказывается непохожим на наш! Сможет ли Максим вернуться домой? Да и захочет ли он возвращаться?..⠀
⠀
Книга была когда-то давно экранизирована. Кажется, я даже смотрела тот фильм, но, честно говоря, совсем его не помню, так что ничего не могло испортить моего восприятия книги. Фантастика в стиле братьев Стругацких - первое, что приходит на ум об этой книге. Не особой любви, ни особого отторжения не вызвало у меня произведение. Хорошая книга, затрагивающая в том числе современные проблемы так называемого "зомбирования" населения. Кроме того, так же глобальная проблема - пытаться что-то исправить, не имея возможности предложить что-то взамен. Да, я считаю, что это действительно проблема: власть плохая, а как лучше - никто не знает... Но, пожалуй, я просто устала от такого рода произведений, и поэтому книга не получила желаемого отклика.⠀
⠀7499
Denis_Dombrovskiy17 октября 2019 г.Массара́кш! Однозначно читать Массара́кш!
Читать далееОкончил чтение замечательного произведения Стругацких — «Обитаемый остров» написанную в 1969 году, и параллельно чтению просмотрел экранизацию этого замечательного произведения Ф.Бондарчука вышедшая на экраны уже в 2000 - х.
Экранизация, как и во всех случаях — скомканная и очень сокращённая в сравнении с произведением, однако отдельно хочу похвалить подбор актеров на роли, Гоша Куценко по манере своего общения отлично вписывается в образ Вепря, а главный прокурор просто снят со страниц авторов, и в исполнении Бондарчука прекрасно вписывается и повадками и интонациями в свою роль.
К творчеству Стругацких обратился я относительно не так давно, пока прочёл из их произведений «Понедельник начинается в субботу», «Пикник на обочине», «Обитаемый остров» и хочу отметить отличительную черту, свойственную всем произведениям братьев А. и Б. Стругацких — если другие авторы создают героев, события, то... братья А. и Б. Стругацкие создают МИРЫ! Не даром серия книг так и называется - Миры братьев Стругацких. Всё в этих мирах настолько гармонично сплетено, настолько атмосферно, что окунаешься в эти миры без остатка. Не буду спойлерить, просто оставлю несколько цитат здесь, и настоятельно рекомендую к прочтению Други и Подруги!
...Политика есть искусство отмывать дочиста очень грязной водой...
...Вот тебе дорога. Плохая дорога, грубая дорога и к тому же старинная дорога, но все-таки это дорога, а на всех обитаемых планетах дороги ведут к тем, кто их строил...
...Странно устроен человек: если перед ним лестница, ему обязательно надо вскарабкаться на самый верх. На самом верху холодно, дуют очень вредные для здоровья сквозняки, падать оттуда смертельно, ступеньки скользкие, опасные, и ты отлично знаешь это, и все равно лезешь, карабкаешься – язык на плечо. Вопреки обстоятельствам – лезешь, вопреки любым советам – лезешь, вопреки сопротивлению врагов – лезешь, вопреки собственным инстинктам, здравому смыслу, предчувствиям – лезешь, лезешь, лезешь… Тот, кто не лезет вверх, тот падает вниз, это верно. Но и тот, кто лезет вверх, тоже падает вниз…7571
poisk6312 сентября 2018 г.Массаракш)
Читать далееОтличная книга, которую сильно испортила экранизация. По аналогии с "дозорами", после просмотра фильма не было желания брать книжку. Так совпало, что интерес к книге у меня появился после фильма. И какое же блаженство было читать эту книгу - как бальзам на душу. Читаешь и полностью погружаешься в происходящее, настолько, что чувствуешь себя буквально за плечами Максима в его путешествиях и перепитиях в новой реальности для него.
Забегая вперед, отмечу, что по мне это лучшая часть из «Трилогии Каммерера». Динамика - сюжет развивается весьма насыщенно, при этом очень гармонично, нет того, что зачастую остаются вопросы "а что?", "да как?". Прекрасно рисуется картина происходящего, подмечается много мелочей, за которыми не теряется само происходящее действие. Продуманные диалоги и логика героев. И, наверно постоянное для книг Стругацких, философские вопросы, нравственные проблемы, проблемы выбора и прочие темы "социалки". А что главное, это не "давит", всё легко и непринужденно.
Книга для широкого круга лиц, отличное приключение с целым букетом вплетений (драма, фантастика, социальная фантастика, социальное эссе и прочее). Книга полна верными цитатами, меткими оборотами, интересными звучаниями и оборотами.
7572