Зов предков. Белый Клык. Сердца трех. Рассказы

В детстве я любила книги про животных. И эту читала тоже. Но как оказалось, ничего не помню. И вот перечитала. И мне не очень понравилось.

Во-первых, на протяжении книги все время грустно. То одно, то другое происходило с волком и людьми вокруг. Все почему-то страдают и несчастны. Ноют и нагнетают. Всё не то и не так. И никакого просвета. 

Во-вторых, автор очеловечивает животных, приписывает человеческие мысли. И в целом  ок. Предположим, что это сказка и метафора. Вместо человека взяли волка, чтобы описать определеную реальность и жизненную линию. Но часто сомневаешься, а бывает ли такое у животных. Или все же нет. Мне мешала нереалистичность некоторых моментов. 

В-третьих, темы, которые поднимаются мне не особо близки. Изгой, выделение белых людей, жестокость и другое. Не разделяю точку зрения автора. И, похоже, у нас с ним разное отношение к жизни. 

После книги в очередной раз убедилась, что не люблю Джека Лондона. Не мой автор.  

За историю про животных - хорошо. Смыслы, которые стоят за ней не понравились и не затронули.

На фоне произведений "Мартин Иден", "Маленькая хозяйка большого дома", "Зов предков", "Белый клык" довольно блеклый рассказ. Понятно, что рассказ роману рознь. Лично меня он совсем не зацепил, плохого в этом конечно нет, ведь в студийных альбомах музыкантов обычно с оного пара трэков на репите.
То же самое я сейчас ощущаю и в его сборников от иностранки "Сказания севера" в двух томах. То ли за душу не успевает взять, то ли я на асфальте в лыжи обутый.
Его большие произведения, конечно, лучшее что я читал, не из фантастики и фэнтези. С Гоголем они у меня плюс-минус на одном месте.

Читая любую рецензию, стоит помнить что это абсолютно субъективный текст. Возможно напротив, этот рассказ увлечет вас.

Я люблю Джека Лондона, но эта книга шла у меня очень тяжело.
Наверное, такие книги надо читать все же в подростковом возрасте, когда не вникаешь в детали сюжета, не ищешь глубоких смыслов и тебе важны только авантюризм и приключения.

Любовный треугольник в приключенческой книге ужасно расстраивал. А особенно, его вершина - Леонсия. "Я люблю обоих, тебя сильнее, но замуж выйду за него". Что, простите?! Логика очень странная. Да, казалось бы, можно оправдать ее словами - она же дала обещание Генри, но это не мешало ей потом пытаться сплавить его другой даме, которая, к слову, оказалась гораздо искреннее, добрее и великодушнее.

Любовь Генри тоже вызывает вопросики, если честно.

В общем, если не обращать внимание на любовную линию в книге, то часть про сами приключения было интересно читать, поэтому общую оценку ставлю 4, но рекомендовать книгу нужно с осторожностью

Неплохой рассказ Джека Лондона о том, как Мапуи хотел получить за найденную им жемчужину большой дом, в котором он мог бы жить со всей своей семьей. Но вот незадача – один из торговцев-перекупщиков отобрал у Мапуи его драгоценную жемчужину в счёт уплаты долга. Казалось бы, мечте Мапуи не суждено сбыться. Но тут остров Хикуэру, накрывает сильнейший ураган….
Пожалуй, не буду дальше расписывать чем дело кончилось, а то весь рассказ так перескажу. Но от себя хочу отдельно отметить, что описание урагана у Джека Лондона вышло просто потрясающим. Читаешь и просто погружаешься в эту атмосферу буйства стихии и буквально видишь перед собой то, что описал Джек Лондон. Одним словом, очень реалистично описано.

От книги "Сердца трёх" в целом осталось положительное впечатление. Повествование не даёт заскучать. Произойдут передряги, погони, драки, кровь, убийства и обман. Так же тут затрагивается тема тяжёлой жизни в Латинской Америке и её колорит. Ну и любовный треугольник, если не квадрат, который под конец превращается в пятиугольник. В общем, тут есть просто всё.

И такое разнообразие уместилось в триста страниц. Отсюда вылезает небольшой недостаток книги. Повествование развивается тут уж больно стремительно. За одну главу может произойти куча всего. А где-то из кустов верхом на рояле выскакивают персонажи, которые помогают двигать сюжет. Судя по предисловию, книга была чем-то вроде новеллизации фильма, сценарий к которому писался параллельно. Пусть сам писатель считает такой опыт положительным, лично я считаю иначе. В конце концов мне нравился именно размеренный темп повествования в предыдущих книгах. В прочем, это не сильно испортило моё впечатление. Даже, казалось бы, скучные разговоры об игре на бирже тут описаны так, что хочется читать.

И стоит отдать Джеку Лондону должное. Он умеет описать медленную смерть человека так, чтоб это было действительно жутко и тревожно.

Как верная поклонница творчества Дж. Лондона, могу сказать, что в этом произведении сложно разглядеть очерки известного писателя-романиста. 

Такой дух приключений, еще не в одном произведении не отлеживался. Но это и хорошо, что бы открыть с новой стороны любимого  писателя. 

Динамично развивающиеся, по-истине исторические события (или таковыми не являющиеся), а лишь задумка автора, моментально влекут за собой читателя. 

Да и ладно, если в нем присутствуют лишь легенды, от этого не становится главная любовная линия скучной. 

Когда знакомишься с главными героями, сразу становишься на их сторону, да и хорошо все, что хорошо заканчивается. 

Настоящая любовь все победит. 

Рекомендую к прочтению.