Зов предков. Белый Клык. Сердца трех. Рассказы

Джек Лондон в предисловии пишет, как ему жаль, что он написал этот роман, он предпочел бы быть читателем, ведь история великолепна.) И история действительно прекрасна, от нее невозможно оторваться! Но меня смущают два момента:
1) Главная героиня- чудовищно бесячая баба, вся функция которой сводится к флирту с двумя мужиками и сподвижению их на подвиги (во всяком случае, одного из них; Генри, вроде, и сам двигается по сюжету и ищет приключения). Объяснение можно подобрать такое: Леонсия, скорее всего, выросла на любовных романах и ее единственное развлечение- искать любовь- типично для того времени.
2) Писатель- расист). Не то, чтобы он против какой-то определенной расы, но устами мудреца до нас он доносит мысль, что смешиваться расам ни в коем случае нельзя, это все от дьявола.) Плюс многих второстепенных героев он наделает пороками их крови: жадный, ленивый, злой, несдержанный- это все не характеристики отдельных персонажей, а отличительные черты целых наций. Но автор сам как персонаж своего времени.
Не смотря на минусы, книгу я прочитала дня за два, мне было интересно, в какой-то момент я полностью погрузилась в историю и не захотела из нее вылезать)).
А ещё, как и многие постсоветские дети, я смотрела русский минисериал по этой истории раз 10, и мне он очень нравился. Сегодня я его пересмотрела и поняла, что сериал все же проигрывает книги, а актеры ужасно переигрывают. Такие дела)

"Кто готов судьбу и счастье
С бою брать своей рукой?
Выходи корсаром вольным
На простор волны морской"

"Сердца трёх"- юбилейная работа, завершением которой Джек Лондон отмечал своё сорокалетие. Это его пятидесятая книга, которой он очень хотел начать новое направление в своем творчестве. В то время расцвета кинематографа его сюжет пошел бы на ура.
В сюжете множество потрясающих локаций, куда переносит нас автор:это и тропические острова и шикарные кабинеты Уолл-Стрит, и горные селения, и таинственные пещеры и подземелья, где героев ожидают самые невероятные приключения, окутанные легендами о сокровищах, а романтичные и любовные переживания лишь добавят остроты в повествования, так как переживания эти будут крайне эмоциональными и яркими, ведь перед нами настоящий любовный треугольник между красавицей Леонсией и двумя прекрасными юношами Генри и Френсисом Морганами.
Эта книга просто ураган событий, приключений, авантюр, загадок, легенд и тайн, оторваться от чтения непросто. Если вы поклонник всего динамичного и увлекательного, обожаете поиски сокровищ и старинные легенды-Вам сюда однозначно))

Когда училась в школе, не читала Джека Лондона, хотя у моей подруги этот автор был любимым. Она мне рассказывала о всех прочитанных произведениях. А я как-то не стремилась читать о животных, особенно, когда их жизнь тяжела благодаря людям.
И вот прочитала одну из книг Джека Лондона сейчас. И скажу, что это круто! Потрясающее произведение, будто его не человек написал, а волк)) Много приключений, психологических моментов. На жестокость нельзя ответить добротой. Есть категория людей, которая получает удовольствие от мучений животных, стараются это усугубить, и не жалеют, если животное умрёт. Но есть люди, которым претит жестокость. И даже самое злое животное со временем ответит на доброту.
Задумалась над тем, что надо поближе познакомиться с автором. Невероятно талантливая книга. Мне очень зашла!

Знаете, это книга не о волках, не о собаках и не о природе. Она о том, какой сволочью может быть человек. Трусливой, жестокой, беспощадной сволочью, которая способна обижать только того, кто не в состоянии за себя постоять...

Однако, не всё так плохо. Слава Богу, встречаются и другие люди. Люди, способные любить, ценить, защищать, нести ответственность. Мы ведь действительно ответственны за тех, кого приручили. И книга это очень хорошо показывает. Белого Клыка сделали таким человеческие руки. Ответственность за то, кем он стал целиком и полностью лежит на людях, с которыми он жил. И даже не смотря на то, что волчья кровь течет в Белом Клыке (хоть и наполовину) и его очень сложно перевоспитать - во всем нужно винить человека.
А еще у Джека Лондона совершенно восхитительные описания природы, нравов животных и их психологии! Безумно красиво, трогательно и просто душераздирающе!
Книга очень трагична с одной стороны, и очень светлая и обнадеживающая - с другой. До сих пор ком в горле стоит...Уверена, книга оставит глубокий след в моей памяти.
Сердечно рекомендую.

Американского писателя Джека Лондона все хорошо знают. На самом деле его зовут Джон Гри́ффит Че́йни. Его мать оставила его няньке Флоре, которая позже вышла замуж за Джона Лондона, ветерана Гражданской войны в США, который усыновил мальчика. Джек - это уменьшительное от Джона и позже автор стал подписывать свои произведения этим именем. В этот раз мой выбор пал на приключенческий роман "Сердца трех". Что удивительно, указано, что роман был написан в 1920 году, а автор умер в 1916 году. Вот тут возникают сомнения, а написал ли эту книгу сам Джек Лондон? Уж очень сильно она отличается от других его работ. А может, автор просто хотел отдохнуть от сложных книг и решил создать что-то легкое. Тогда уж очень он расслабился, может дело в том, что это последняя его работа. Мне "Сердца трех" напомнили мыльную оперу: главная героиня, Леонсия, влюблена в двух мужчин, Фрэнсиса и Генри, которые оказались родственниками друг другу, а она, как потом оказалось, является сестрой Генри. Ух, любовная линия закручена максимально и все это приправлено охотой за сокровищами, опасностями, интригами, смертями. Сюжет развивался настолько динамично, что не успеваешь уследить за всеми: то грозящая мужчинам казнь, то уже свадьба в следующую минуту между одним из них и принцессой, а уж сколько было смертей во время путешествия! И все это на фоне одного из самых заветных желаний - быть богатым. Напоминает пиццу, в которую закидывают все продукты, что есть в холодильнике, только чтобы начинки было побольше. Вот также и в книге - автор, как по мне, намудрил. Возможно, стоило читать в более молодом возрасте, когда кровь бушевала от приключений. Я еще хотела глянуть экранизацию, но, скорее всего, отложу это желание в долгий ящик. Жаль, но от книги я ожидала большего! В любом случае, я продолжу знакомиться с автором и дальше, у него еще много достойных книг.

Автор написал этот роман от лица собаки, что является необычным повествованием и не отпускает от чтения. Пёс Бэк, живший в хорошей усадьбе судьи, волею своей судьбы оказывается на суровой Аляске. Он учится выживать в холодных условиях. К тому же Бэк попадал не только к заботливым хозяевам, но и ужасным хозяевам тоже.
Когда читаешь эту повесть, то внутри все переворачивается от того, как собак заставляли вставать и тянуть перегруженные сверх меры грузы.
Я до этого смотрела фильм и знала, что книга мне понравится однозначно. Это замечательное произведение, которое можно читать не только в детстве, но и в любом возрасте. Советую к прочтению.

Этот рассказ - один из наиболее известных произведений писателя, когда речь заходит об описании тяжелой жизни на Севере. Название данной истории стало той метафорой, которую в последствии автор не единожды употребляет в других своих работах для описания северных пейзажей. Даже у неискушенного читателя сразу перед глазами предстает бесконечная равнина, которая холодно и бездушно отражает тусклые солнечные лучи. Невольно начинаешь задумываться о том насколько слаб человек в сравнении с мощной силой природы.

Читатель встречает среди этого бесконечного снега трех человек - индианка Руфь, ее муж охотник Мэйсон и друг последнего - Мэйлмют Кид. Люди пытаются пересечь эту снежную пустыню, но у них мало пищи и уставшие и раненные собаки в упряжке.
В столь небольшом рассказе лично я увидела много моментов, которые можно было бы обдумать и обсудить. Вот, например, введение понятия судьба или фатум - ведь как иначе трактовать описание катастрофы, которая случилась с Мэйсоном:

В целом автор всячески подчеркивает ничтожность человека перед природой - как бы не был уверен в своих силах человек, он не может предугадать те ловушки, которые могут его поджидать. Сила и стойкость тоже весьма относительна - охотник может казаться непобедимым, но через мгновение уже предстает просто песчинкой.
Писатель постоянно противопоставляет два мужских персонажа: Мэйлмют Кид - сильный и суровый человек, способный свалить быка одним ударом и Мэйсон, который когда-то был главой методистской общины и преподавал в воскресной школе. Но уже через несколько абзацев читатель видит, что Кид не мог бить несчастных собак и по возможности щадил их, а его товарищ срывает свой гнев и бессилие избивая раненное животное.
Читатель так и не получает ответ "кто прав, кто виноват" - всё относительно. Одного решения нет и быть не может: ведь в сложных ситуациях разные люди реагируют по разному, думают и решают что-то исходя из личного опыта - а он всегда у каждого свой.
Финал истории тоже довольно не однозначный: с одной стороны поступок героев понять можно, но с другой - принимать не хочешь. Ведь тогда сразу как-то теряют ценность и рассуждения про верную дружбу и вечную любовь: Руфь уезжает потому что подчинилась просьбе, друг добивает тоже по той же просьбе и из лучших побуждений - жутко как-то.

В детстве мне что-то читали из Джека Лондона, и, если не изменяет память, мне даже нравилось. А тут на Озоне обнаружила крутое собрание сочинений и решила познакомиться с автором поближе и, если знакомство будет положительным, то впоследствие его купить. Начать решила с "Сердец трех" - и потому что это первый том, и потому что вроде бы центральное произведение из литературного наследия Лондона. Скачала аудиокнигу и как-то во время грандиозной бессонницы начала слушать. "Как-то" - потому что это было полтора месяца назад! ОО Чтобы я полтора месяца слушала одну книгу - для меня это вообще нонсенс. Вообще не понимаю, отчего мне так не понравилось. Может, я чего-то не того ожидала от жанра приключений? Путешествия есть; дикие места, индейские и прочие племена тоже; бегство от злодеев, за злодеями, просто в пространство есть; сокровища, лодки и корабли, лошади, загадки и тайны, рояли из кустов - всё это есть. Почему же мне было так невыносимо скучно это слушать в исполнении мега-талантливого дядьки, отжигавшего на все сто? Черт побери, я не знаю ТТ Я зевала и засыпала, меня жутко раздражала главная героиня - я, как ни старалась, даже не смогла запомнить ее имени. Не люблю таких стервозных бабёнок, считающих, что им всё сойдет с рук, потому что они такие неотразимые и ваще. Раздражала непонятно откуда вынырнувшая королева (не, я помню, откуда, я ниибу какого хрена?!), которая стала квинтэссенцией всего, что раздражало меня в главной героине. Особенно удручало, что и так несильная приключенческая линия свелась к любовным разборкам.
В общем, я в печали - еще один автор, на которого я так много поставила и который меня так разочаровал. Надо попробовать почитать рассказы Лондона про север. Если и тогда не понравится, то плевать на это красивенькое собрание, нервы дороже =_=

Ещё одна удивительная повесть о приключениях на Аляске от замечательного автора. И как я раньше их пропустила? Хотя догадываюсь почему. Тут много жёсткости над животными, а я очень болезненно к таким вещам отношусь. Сейчас немного легче такие вещи воспринимаю и смотрю "шире и в глубь" произведения. А раньше точно поставила бы страдание животного на первое место и не увидела других сторон произведения. Правильно говорят, у каждой книги свое время. Сейчас пришло мое время читать такие тяжёлые местами, но в то же время захватывающие книги.

Эта история о приключениях собаки. Собаки, которая преодолевает множество трудностей, лишений и потерь. И тем не менее воля собаки к жизни остаётся. Он цепляется за нее и это делает Бэка лучшим в собачьей упряжке. А затем и вожаком в стан волков.

В нем просыпаются первобытные инстинкты, инстинкты его предков. И со временем они берут над ним верх.

Мне очень понравилось как показаны отношения людей к животным. Для кого-то собака-это просто транспорт, за которым не нужно ухаживать и проявлять заботу. Но для некоторых людей собака - это в первую очередь друг и товарищ, без которого не возможно выживание в дикой местности Аляски.

Как и другие произведения Лондон, это вызывает бурю эмоций, но больше, конечно, жалость к животным и восхищение их преданностью и любовью.

Дело в том, что эта работа - юбилейная. Ее завершением я отмечаю свое сорокалетие, свою пятидесятую книгу, шестнадцать лет своей писательской деятельности и новое направление в своем творчестве. А «Сердца трех» - это новое направление. До сих пор я, безусловно, не создавал ничего подобного и почти убежден, что и впредь не создам. И я вовсе не намерен скрывать, что горжусь этой работой.

✎Общее впечатление от книги. Зачарованно следила за насыщенным сюжетом.

✎Сюжет и повествование. Книга повествует о невероятных приключениях, сдобренных любовью, золотом, предательством и даже магией.

Кузены Френсис и Генри Морган выясняют, что приходятся родственниками, ведь их предок известный пират. Охваченные желанием найти клад, они отправляются в Латинскую Америку. Однако, Генри влюблен в прекрасную Леонсию. Она становится одним из тех сокровищ, борьба, за который, вспыхивает между кузенами. Семейные тайны, окутывающие семьи, страстная любовь и жажда приключений. Чем же закончится это приключение?

✎Свои ощущения. Книга начинается с предисловия от автора, в котором он излагает историю появления произведения. Необычным является факт, что по своей сути это сценарий к фильму.

Несмотря на сетования Лондона

Книга получилась захватывающей. Насыщенные события, простые, но к месту используемые диалоги заставляют читателя не листать страницы, а буквально смотреть фильм. Герои настолько живые, кажется, они стоят рядом, а ты буквально участвуешь в происходящем. Нет картонности. И читатель не устает от повествования. Удивительные ощущения.

Финал книги тоже остается на высоком накале. Такой высокий темп, требует продолжения, но автор смело заканчивает книгу:

В этот момент я все еще продолжала задерживать дыхание, не веря, что это конец.

Невероятно захватывающее произведение неоцененно соотечественниками по достоинству:

А его фактически единственная экранизация принадлежит советскому режиссеру. В отношении сериала, нужно лишь отметить, что есть небольшое изменение в финале в отличие от оригинала. Киноверсия предлагает нам устраивающий всех happy end. В остальном же, можно смело открывать любой фрагмент и сравнивать его с книгой.

Читать или не читать? Великолепное, захватывающее чтение. Советую к прочтению абсолютно всем. А вкупе с экранизацией, вы получите непередаваемые ощущения.