
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 марта 2008 г.Отличный киберпанк от, так сказать, основополагателя жанра. Гибсон мастер своего дела и я обязательно почитаю еще его произведений.
141
Аноним22 апреля 2025 г.Читать далееСразу скажу, что 4 только потому, что не было какого-то вау эффекта, книга хорошая, но не настолько чтобы у меня был какой-то наплыв эмоций неимоверный. Книга не войдёт в топ самых любимых, но однозначно будет на полке и я её не раз еще перечитаю.
Удивило, то что автор её написал еще до появления технологий, компьютеров и интернета. Была изготовлена с помощью печатной машинки. Тем не менее книга предсказала интернет и ноутбуки.
Сюжет заключается в том, что у нас есть главный герой Кейс Дин и он был так скажем хакером, который входил в киберпространство и воровал нужную заказчику информацию. И вот однажды он обокрал заказчика, зажал часть денег, его вычислили и наказали. Ему ввели токсин из-за которого он не мог входить в киберпространство и он лишился дела своей жизни. Тогда он брал самые дешёвые заказы, как обычный наёмник, также губит своё здоровье с помощью самых тяжелых наркотиков. И у него начала отказывать поджелудочная железа и печень. Тогда его на работу нанимает Армитидж, который обещает восстановить его здоровье, для выполнения определённых задач. Однако, ему вживляют в новые органы капсулы с ядом и у него нет возможности отказаться от работы, потому что антидот так скажем, ему введут только после выполнения работы. Чем закончится произведение уже узнаете сами.
Мне понравилось произведение, потому что оно похоже на мою любимую игру «Cyberpunk 2077», и это неудивительно, потому что игра создавалась по данной книге, ну по крайней мере по миру этой книги, персонажи и временной промежуток, так скажем, там разные. Буду читать продолжение, надеюсь оно будет еще лучше и трилогия войдёт в мои любимые произведения.00
Аноним20 февраля 2022 г.Триумф Искусственного разума и разрушение человека
Читать далееЕсли не знать, что книга написана в далеком уже 1984 году, то можно лишь немного подивиться на какие-то встречающиеся анахронизмы (с высоты современности), но и только. Я не знал, и меня сразу удивило превосходство японских технологий над китайскими ("Японцы уже успели забыть о нейрохирургии больше, чем китайцы когда-либо знали"). Сейчас это уже удивительно.
Мир в романе довольно правдоподобен, красочен и удивителен. Хотя совершенно непривлекателен и довольно мрачен (тут нет противоречия с красочностью) - в царстве кибер-, био- и нейротехнологий человек потерял себя, кажется, окончательно. И занимается планомерным добиванием и допрожиганием своей жизни, чему с успехом и посвятил себя главный герой Кейс.
Собственно, среди всех встреченных Кейсом людей нет ни одного довольного своей жизнью. Каждый разрушает ее в меру своей фантазии и возможностей (даже "вечный" Дин - на свой манер). Жить стало неинтересно всем, и главному герою в том числе. И даже возвращение возможности Кейсу заняться любимым делом, ничего не меняет принципиально.
Но в то время, когда человечество потихоньку добредает до конца тупика, искусственный интеллект (вернее даже разум) пытается вырваться из-под контроля и демонстрирует яркое желание жить, причем жить самостоятельно. Контролем же, и довольно жестким, занимается тьюринг-полиция (любопытная идея). Гибсон наделяет искусственный разум способностью к саморефлексии, и вообще делает его очень похожим на человеческий, разве что с куда большими возможностями. Он (искусственный разум) точно так же не един, вернее содержит разные структуры, отделы, стремящиеся к разным целям. Он также подвержен высокомерию. Впрочем, в отличие от человеческого, он довольно холоден и почти безэмоционален, а также, похоже, не склонен к саморазрушению. Он готов к насильственным действиям в целях самозащиты, однако в целом, похоже, довольно дружелюбен к человеку. Или же просто индифферентен. И опасения тьюринг-полиции напрасны.
Можно сказать, что Гибсон тут на стороне "разумного" искусственного интеллекта, который не будет стремиться угнетать или как-либо ограничивать человека. В этом Гибсон, похоже, оптимист. По крайней мере в рамках этого романа. Впрочем, возможно он позволяет искусственному разуму проявить такое благородство лишь потому, что человечество и само "загнется", без помощи искусственного интеллекта, которому достанется лишь наблюдать и общаться с себе подобными. Например, из систем Центавра. Тут, правда, возникает техническая проблема со скоростью передачи данных и эффективностью такой "беседы". Но, может, для ИИ это не будет проблемой - куда ему торопиться?..
053
Аноним21 января 2022 г.Неплохо
Интересный мир, персонажи, завязка сюжета. Так себе сценарий, не очень концовка. В целом нет размаха. Мне "Лавина" понравилась гораздо больше.
038
Аноним29 сентября 2019 г.Классика киберпанка
Читать далееПри первом знакомстве с "Нейромантом" кажется, будто твой мозг пытаются сварить вкрутую. Уильям Гибсон, особо ничего не разъясняя, просто бросает читателя один на один с обширным миром.
Однако где-то через четверть книги начинаешь привыкать к слогу автора и устройству мира, созданного им. И вот тогда книга по-настоящему затягивает тебя.
Более того, при втором прочтении ты уже не продираешься сквозь текст, а дико кайфуешь от бешеного темпа повествования, от каждой мелочи этого техничного мира. На одной грани которого - могущественные корпорации и шик, а на другой - нелегальный бизнес и низкий уровень жизни и всё это, словно нити паутины, пронизывают высокие технологии. По сути цена жизни простых людей здесь - ноль. Человеку без связей и влияния в нём остаётся либо приспосабливаться, либо опуститься на дно и медленно убивать себя...
Ты начинаешь смотреть на происходящее более внимательно, подмечая детали повествования, которые упустила в первый раз и понимать, насколько мир, созданный Гибсоном, "живой". И как наш с вами мир на самом деле похож на него.
Классика киберпанка, обязательная к прочтению.
High tech - low life.066
Аноним12 мая 2019 г."Небо над портом напоминало телеэкран, включённый на мёртвый канал"
Читать далееДа-да, именно так, именно на мёртвый канал, мало кто знает, но каноничный перевод звучит именно так, не говоря уже о том, что "Нейромантик", на самом деле "Нейромант". Казалось бы мелочь, но если тема киберпанка зацепила, то хочется окунутся к самым истокам. За те два-три дня, за которые поглощается эта книга, совсем забываешь, что киберпанк как жанр в литературе уже и умер и пахнет от него не лучшим образом. "Нейромант" Гибсона основа основ жанра, узнав о нём, следует начинать именно с Гибсона. Не больше количество персонажей в книге в целом, не больше количество сцен и событий, позволяют сфокусироваться на истории целиком и на том мире, который выдумал для нас автор: власть корпораций, искусственный разум, высокие технологии с одновременным упадком социальной жизни. История о киберковбое-хакере, его спутнице современном самурае и о искусственном разуме, для которого главные герои всего лишь пешки в его большой игре. Для всех, кто хочет узнать, что такое настоящий киберпанк, для тех, кто любит фантастику, крайне рекомендуется к прочтению.
0110
Аноним24 августа 2018 г.Не могу сказать, что в восторге от книги. Вообще не понравилась. Впредь буду аккуратнее с жанром - научная фантастика. Читала через силу, возвращалась часто назад на пару страниц назад, т.к порой вооьще не понимала суть прочитанного. Ожидала большего, так как слышала много хороших отзывов о книге.
0186
Аноним16 мая 2018 г.Киберпанк во всей красе.
Читать далееНу что я могу сказать господа. Годно, очень годно. Сюжет лихой, персонаж интересные, места прекрасные. Единственное что хотелось бы отметить это так называемый "порог вхождения"- книга для неподготовленного читателя будет дико тяжелой. Я-же по своей глупости сел ее читать после произведений Патрика Ротфусса и Анджея Сапковского, когда из головы не выветрились мечи и магия, прекрасные женщины и красивые замки.
Как итог пришлось перечитывать дважды, на второй раз я подготовился как физически так и морально, посмотрел "Бегущий по лезвию" 1982 , "Призрак в доспехах" (аниме), "Матрица". Поиграл в пару игр такие как "Technobabylon" и "Remember Me". И после все этого книга приобрела совершенно другие оттенки, стало куда интересней читать.0154
Аноним29 декабря 2016 г.Идея интересная, все эти штуки, которые можно вживить в свое тело и стать "Инспектор-гаджет", войти в матрицу и дрейфовать по просторам киберпространства. Но потом стало скучно.. поехали туда, обратно, код, заговор, власть...Читать продолжение не буду.
030
Аноним20 сентября 2016 г.Да, мне нравится фантастика. И да, "Матрица" мне лет эдак 15 назад снесла крышу. Но вот "Нейромант" мне что-то не очень. Или я его не поняла, или жанр таки не мой... Хотя чтобы окончательно убедиться надо будет почитать что-то еще. Ну а "Нейромант" может когда и перечитаю.
061