Переворот. Бразилия

"Как было тепло, что нас с тобой вместе свело? Девочка-пай рядом жиган и хулиган."

Мальчик встречает девочку; негр и белая; нищета и богатство. А вокруг — опасное Рио и неприятие пары обществом. А у них — секс и любовь навек.

Одинаково мерзкие интерьеры особняков Рио и внутренности лачуги в Фавеле. Одинаковая пустота жизни богатеев и деклассированных люмпенов.

Понятно, что перед нами ещё один извод легенды о Тристане и Изольде (в романе девушку зовут Изабель). Только это оправдывает ремарковско-выспренную и тем нелепую манеру разговаривать большинства персонажей романа. Как будто любительский театральный кружок со сцены декламирует:

"- По-моему, тщеславие и чванство брата принесет нам массу хлопот, а мы желаем лишь одного: жить смирно, стараясь не попадаться на глаза власть имущим, и промышлять воровством и блудом в пределах, необходимых, чтобы обеспечить себе пропитание."

"Бразилия" Апдайка хочет быть одновременно всем: путеводителем по всем значимым местам страны, романом о большой любви, натуралистичным секс-чтивом, правдоматочным бичом социальных проблем, латамовским магреализмом. В итоге не знаешь, по какой мерке мерить и по какой шкале оценивать роман. Роман как трёхмерный пазл с лишними деталями — никак не складывается во что-то цельное и завершённое. Романтика отношений и противостояние миру взрослых внезапно превратилось в проживание беспросветной взрослой жизни, со всеми её неприятностями. Отцпляющая монотонность конвейера в Сан-Паулу, пустые революционные разговоры студентов в Бразилиа, отчаяние золотого рудника, где проституция жены воспринимается как благо. Бегство по диким пустошам заканчиваются провалом во времени. Что? Да. То ли герои умерли от голода и всё дальнейшее это предсмертные видения одного из них, то ли Апдайк так преподносит нам загадочность страны. Книжка априприационная, расистско-колористкая (автор поначалу крайне смакует оттенки кож, приводя любопытные аналогии). Объём небольшой, но читается тяжело, через силу. Наверное, одна из самых слабых вещей про Южную Америку в целом и про Бразилию в частности. Хотите Бразилии? Читайте "Бразилью" Макдональда. Вот это вещь.

Первое знакомство с творчеством Апдайка прошло неудовлетворительно. Я, конечно, подозревал, что начинать читать автора с одной из его поздних и не самых популярных вещей не самый лучший вариант, и, к сожалению, не ошибся. Когда-нибудь надо будет почитать про Кролика. 5(СРЕДНЕ) https://s.livelib.ru/img/stars2/r50-x-gray.png">

Как же долго я собиралась познакомиться с творчеством Апдайка. Я скупила массу его произведений, и одним из последних приобретений стал роман "Бразилия". Я безумно радовалась, что мне удалось урвать практически последний экземпляр, а тогда еще не было переиздания этого произведения и некоторых других романов автора. И каково было мое расстройство, когда я прочла многочисленные негативные отзывы на эту книгу. "Бразилия" была отложена на неопределенный срок. Волею случая я все-таки добралась до этой книги, и я поняла одно: я больше не буду слепо верить низкому рейтингу и отрицательным отзывам. Есть такая штука - читательский интуиция, и в отношении этой книги она сработала. В тот самый момент, когда я узнала о ее существовании, я была абсолютно уверена, что эта книга мне необходима, что она абсолютно точно мне понравится. И ведь я оказалась права! Я поняла, за что эту книгу не любят, почему она вызывает у людей брезгливость и отвращение. Я поняла, почему у этой книги такой низкий рейтинг. Но, товарищи, невозможно не признать, что это гениальная книга, которая встанет в один ряд с лучшими образцами латиноамериканской прозы, а я раньше думала, что практически невозможно писателю не латиноамериканского происхождения писать так по-бразильски. Да, в этой книге на вас сразу же обрушится вся мерзость и нищета, грязь, секс на грани с порнографией. И история любви не такая возвышенная, какой ее можно было бы изобразить: бедный чернокожий юноша сын проститутки и глуповатая блондинка дочь богача сбегают от всех, предварительно обокрав дядюшку девушки. Сколько испытаний они вынесут на своем пути, нам даже вообразить сложно, и это будет незабываемое приключение.

Эту небольшую книгу мне было очень сложно прочитать быстро, так как очень много событий, очень красочны описания природы, порой абсолютно недружелюбной. Вместе с героями мы попадаем не в сады Эдема, а в настоящий ад на земле.

Я в абсолютном восторге от "Бразилии". Теперь я знаю, за что автора не любят, и буду готова встретиться с этим в следующих книгах, которые я непременно буду читать. Вероятно, я приобрету еще одного любимого писателя.

Ох, уж, эта Бразилия! И как по-разному можно ее показать. Когда я читала «Дона Флор и два ее мужа» Жоржи Амаду, то прочувствовала эту особенную страсть, сексуальность свойственные бразильскому темпераменту, но при этом произведение не показалось мне пошлым. В случае Джона Апдайка, увы, получила противоположное ощущение. Но начну по порядку.

В основе сюжета лежит любовная история темнокожего юноши по имени Тристан из фавелы и белой девушки по имени Изабель, естественно, из богатой семьи. Один – нищий и вор, вторая привыкла к роскоши, черное и белое, разные миры. Ничего общего. Но, вот, на пляже он увидел ее, она – его и, здравствуй, сериал длинною в пятьсот серий. Шучу, вместо многосерийности в романе присутствует «многотемность», раскрытая через злоключения влюбленных, противостоящих всем, кто пытается их разлучить.

По классике жанра должно было возникнуть сопереживание, сочувствие к смелой парочке, но проникнуться их любовью не удалось. Я ее здесь вообще не увидела между какими-либо персонажами. Такое ощущение, что Тристан и Изабель оставались вместе из какого-то упрямства, пытаясь что-то доказать миру. Из вожделения и жажды новых сексуальных экспериментов. Описание момента, когда Тристан приводит Изабель к себе домой и та общается с его матерью Урсулой вызывает ощущение необоснованного пафоса, так же как их частые заявления друг другу «Я тебя люблю». Лично меня не убеждает в чувствах героев то, сколь часто и много произносится эта фраза. Занятие проституцией и одобрение этого партнером тоже не способствует вере в духовную близость. Или искусственное счастье Изабель, когда они с детьми голодали, находясь в хижине в джунглях. Я, конечно, слышала, что с милым и в шалаше Рай, но, поверьте, когда у тебя сводит желудок от голода, слабость, клонит в сон и все сопутствующие симптомы, навряд ли будешь заявлять мужчине, который гонится за химерой, что ты счастлива. Я не поверила не только чувствам героев, но и не прониклась к ним симпатией.

Вообще, от книги ощущение грязи, как будто покрываешься той самой кремниевой пылью, которой покрывалось все на участке, разрабатываемом Тристаном. После прочтения романа впечатление, будто прочитала откровенную чернуху. При этом в ней намешано все: натуралистичная эротика, я бы даже сказала порно, любовный роман, приключения, детектив, магический реализм, но все это скомкано и не понятно зачем намешано. Так же, как и попытки автора смешать воедино все темы подряд: расизм, социальное неравенство, нищета  и убогость, политическая обстановка, отношение к детям, взаимоотношения женщин и мужчин, проституция, золотая лихорадка, отношение к коренному населению, насаждение религии, противостояние шаманства и местных верований ей, неумолимая поступь разрушающего прогресса, и ни одна из этих тем не развита нормально. Кто-то печет блины, а кто-то комочки. Так вот, здесь второй вариант. И комочки эти далеко не под клиновым сиропом, а обильно политы соусом из откровенных описаний секса между героями. Все это выглядит как-то нелепо вместе.

Хотя слог автора, построение фраз, образные метафоры – достаточно хороши. Описание местности позволяет ощутить колорит каждого города, где побывали герои. Но, честно, доверия к этому описанию не возникло из-за общего впечатления от книги. Мне, все же, ближе Бразилия Жоржи Амаду, контрастная и страстная, а не пошлая и грязная. Резимируя, не могу сказать, что знакомство с Джоном Апдайком было удачным.