Путь из варяг в греки

У моей бабушки, которая жила в деревне, был петух. Причём это был не самый лучший представитель своего семейства. Он любил гонять малышей, а если они вдруг падали, он старался непременно клюнуть в голову, хотя и неоднократно получал за это метлой от деда.

Про похожего петуха рассказывает автор в своём рассказе. Огромный рыжий петух, "самодовольный, пышный и коварный, как восточный деспот", считал себя главным во дворе. На лето в деревню к родственникам приехал погостить городской мальчишка. Пока все взрослые работают, ему поручили кормить козлят, собирать яйца да следить, чтоб ястреб не таскал цыплят. Только вот петух посчитал мальчика конкурентом в своём курином царстве и регулярно вызывал его на "дуэль". В конце концов этот поединок состоялся.

Рассказ получился таким ярким, эмоциональным, выразительным с подробными описаниями и деталями. Возможно эта история автобиографична, поэтому получилась такой живой и колоритной. Одно плохо в рассказе - птичку жалко.

Ой-ой-ой-ой! Как всё сложно. Вроде бы рассказ написан прекрасно, но вот содержание рассказа, а точнее методы, которые использовал учитель, меня смущают.

Рассказ этот об учителе математики Харлампии Диогеновиче, который поддерживал в классе железную дисциплину и успеваемость благодаря... смеху.

Не знаю насколько это педагогично и человечно выставлять подростка на посмешище. С одной стороны, вроде бы учитель ничего особо плохого не делает, не орет, физических наказаний не применяет, родителей в школу не вызывает. Но, с другой стороны, что хорошего в том, что тебя высмеивают перед всем классом? Побудит ли это ученика учиться лучше, тщательно готовить домашние задания и соблюдать дисциплину? Если ребенку трудно даются точные науки, что ж ему целыми сутками зубрить, лишь бы не стать очередной жертвой препода и одноклассников? На мой взгляд, скорее таким образом можно добиться ненависти и к предмету и к учителю.

Фазиль Искандер «Запретный плод»

Замечательный советский писатель Фазиль Искандер, будучи абхазцем по происхождению сумел своими разноплановыми произведениями внести значительный вклад в русскую литературу, и обогатить ее яркими восточными мотивами. Данный небольшой рассказ знакомит нас с мальчишкой, которому по умопомрачения хочется отведать соблазнительной жареной свинины или хотя бы полакомится маленьким кусочком изумительно пахнущей копченой колбасы. Тем не менее по заветам Магомеда этого делать ему категорически нельзя, и несмотря на внутреннюю борьбу он стойко придерживается данного запрета. Однако находясь в гостях у соседей он с изумлением видит собственную сестренку с аппетитом поедающую бутерброд с салом и испытывает жгучее желание рассказать обо всем родителям… Автору удалось красочно описать внутреннюю борьбу мальчишки между желанием и запретом, рассказом и сокрытием тайны, и поэтому я уверена в том, что здесь он поведал нам о собственных детских переживаниях. Впрочем, главная ценность этого рассказа конечно-же в реакции отца семейства, оказавшейся вопреки ожиданиям ребенка иной, но при этом ярко свидетельствующая o честности и доверии в семье, и еще о том, что никакая высокая цель не может быть оправдана подлостью и предательством…

К моему стыду, этот маленький рассказ - мое первое знакомство с Фазилем Искандером. И я поняла, что мне нравится, как он пишет. Просто о жизни, легкая зарисовка из своей детства, но это так затягивающе хорошо и хочется читать ещё и ещё. Автор пишет о своей любви к морю. О том, как они с друзьями любили бегать к морю мимо Старой Крепости. Как ныряли за "сокровищами". Как он сам научился плавать. И о том, как чуть не утонул. Его спасли и этот случай только усилил любовь к морю - он почувствовал свои силы и уверенность, и то, что море - его друг.

Не так давно, в одной газете, попалась мне на глаза статья, посвященная обаятельному веселому человеку – Фазилю Искандеру. Среди прочего, в статье говорилось, что Искандер считается русским Марком Твеном. Именно русским, потому что свои произведения этот великий представитель абхазского народа создавал по-русски.
Я в свое время не один раз перечел «Детство Чика». И о книге этой у меня остались самые приятные воспоминания. Кроме того – я очень люблю творчество Марка Твена. Так что то газетное сравнение было для меня явно в пользу абхазца. И вот я раскопал семитомник Искандера издательства «Время» и принялся за чтение первого тома.
Он называется «Путь из варяг в греки», по названию одного из составляющих его рассказов. Да-да, это – сборник рассказов. Причем рассказов достаточно разноплановых. Здесь и рассказы о мальчишках, живущих в южном городе у моря, и о мальчишках, гостящих в у родственников в горных деревушках, и о молодых людях, покупающих себе велосипед на первый приличный гонорар, и о вполне успешных, перебравшихся на жительство в Москву, мужчинах. А, порой рассказы не об этих мальчиках - молодых людях - мужчинах, а об их знакомых – соседях, земляках, согражданах.
Полагаю, что рассказы эти автобиографичны. Такое просто нельзя придумать! И, при этом, рассказы эти написаны человеком очень наблюдательным и неравнодушным. Чувствуется, что автор любит тех людей, о которых пишет. И любит жизнь. И любит русский язык, которым владеет виртуозно. Вроде бы о простых (преимущественно) вещах пишет автор. А читаешь, и понимаешь – да, и сам ты такое видел, и сам ты так чувствовал. Только вот забыл давно, или и вовсе – не сумел сказать, не сумел выразить своих чувств. А вот Искандер – сумел и сказал. За что ему большое человеческое спасибо и светлая память. Ну а нам – нам остается читать и завидовать. Легкий и светлый писатель был. Думаю, что и человек такой же. Но – чего не знаю, того не знаю, и врать не буду.

Люблю знакомиться с новыми авторами. Особенно, если все они - представители разных стран. Это очень похоже на ощущение при знакомстве с кулинарными изысками разных народностей. Также и в литературе: своя культура, свои любимые места в городе или деревне, своё течение жизни. Потрясающее чувство.

С книгами, написанными Искандером хотелось познакомиться давно. И только сейчас представилась такая возможность. Автор - русский писатель, советский и российский прозаик и поэт, обладатель Пушкинской премии и премии "Триумф". Из-под его пера вышла хорошая, добротная проза. Реализм. Спокойное изложение, без всплесков эмоций.

Англичанин, работающий социологом, с женой-египтянкой и их сыном приезжает отдохнуть на Черное море. В разговоре с ним упоминается затонувшая в бухте часть города. И англичанин непременно желает увидеть это собственными глазами.

Спустя некоторое время желание сбывается. Взгляд на одни и те же вещи глазами людей разных национальностей. Стакан наполовину пуст или наполовину полон? Коммунизм, медицина, отношение к людям.

В общем, реальная жизнь совершенно обычных людей, описана в книге простым и понятным языком. В этом, безусловно, есть особая прелесть. Чтение-отдых. Мне понравилось.

Чтение сборника рассказов почти всегда означает, что что-то понравится, а что-то – нет. Но в хороших сборниках понравившееся перевешивает.

Этот сборник с довольно разными произведениями: тут и истории из детства и уже из взрослой жизни, некоторые рассказы – про других. Тут разные места, и разные временные метки. Тут местный колорит, Абхазия, вино, кони, рыбалка, озера, море, но и Ленинград и снег. Тут иногда смешно, иногда грустно. И разные персонажи, вереница лиц.

Писать про сборники рассказов очень сложно. Либо писать про каждый рассказ, либо пытаться как-то сшить слишком уж разнородную ткань. Часть рассказов меня задела, как, например, про сумасшедшего дядю и про Ремзика, ни в чем неповинного мальчика, который думал, что во всем его вина, часть показалось любопытными, а часть оставила равнодушными. Точно не стоило читать параллельно Довлатова, его юмор мне чуть ближе, видимо.

Зато было очень ценное:

Очень люблю прозу Искандера. Его книги - из тех книг, которые всегда можно перечитать. Грустно - возьми и открой на любом месте, прочитай рассказик. Одиноко - бери, не раздумывай. Весело - бери тоже, читай вслух, порадуй и окружающих! Искандер, как мудрый бог своего мира, любит героев, радуется их хорошим поступкам, надеется на их развитие в хорошую сторону и огорчается, если они все-таки забрели не туда. Мне кажется, что, как и полагается богу, он не может управлять персонажами, а может только наблюдать и рассказывать нам в самых мельчайших подробностях, почему они сделали то или это, и что из этого выйдет. Его добрый взгляд светит сверху, как теплое солнце.

Этот рассказ-своего рода ода любви к морю. В начале автор в буквальном смысле воспевает море, его глубину, силу, необъятность. Рассказывает о местах, где он жил рядом с морем, о крепости-тюрьме. В таком небольшом рассказе автор сотню раз признался в том, что он не может жить без этой синей глубокой соленой воды.
Здесь две истории. Одна небольшая - о ловле с другом монеток на дне моря. А вторая - о том, как какой-то незнакомец спас автора (а рассказ автобиографичен, насколько я понимаю), который в возрасте 7 лет тонул на самом берегу моря. Конечно, наивности очень много в поведении ребенка, он хотел, чтобы его спас конкретный человек, потому что он ему понравился. Но именно от этого и возникает улыбка - это очень необычно и мило.
А еще, когда читаешь этот рассказ, возникает ощущение близости моря, соленого ветра и волн. Потрясающая магия, шикарный талант писателя.