Сочинения в 4 томах. Том 1. «Страшно жить, когда падают царства…»

Роман Булгакова «Белая гвардия» дался мне нелегко: большая половина книги рассказывает о разрозненных событиях Гражданской войны на Украине в 1918 году. Без исторического контекста сложно разобраться в именах, событиях и хронологии . Меньшая, но более понятная и приятная для чтения часть романа, рассказывает о жизни семьи Турбиных в это непростое время.

Люди в Киеве выглядят всеми оставленными: царской семьи уже нет, союзники тайно бегут из города, идёт Петлюра, которого никто никогда не видел, но небылиц про него какое-то неимоверное количество. Царь, каким бы он не был, был отцом и Богом для этих людей. А теперь они ждут только Антихриста «из камеры 666» — Петлюру.

В книге есть очень яркие и интересные моменты: поиски тела погибшего командующего в анатомическом театре,  невероятные слухи среди оставленного народа, уютные вечера в квартире Турбиных, отсылки к Апокалипсису, есть место влюбленности и семейной привязанности, описание трусости множества героев. Но мне было всего этого мало на фоне эпизодов украинской анархии, где полно незнакомых имён, мест и событий.

Очень необычно представлена темы войны ж. Показано бегство, несостоятельность офицеров, но их поступки нельзя оценить однозначно: войска, которые надвигаются на город слишком многочисленны для бывших лицеистов, юнкеров и военных. Трусость здесь похожа на выход, здравый смысл, на спасение тех жизней, которые могли отнять.

Ощущается, что книга — только начало перед неизвестностью. Это жизнь, и за героями скрываются реальные прототипы, в том числе и Булгаков. Но будь у «Белой гвардии» второй и третий том, навряд ли я бы их открыла

Роман актуален и посей день. Действия 1918-1919 года мне очень напомнили события, которые происходят сегодня в Украине. История повторяется, но все пройдет и мир на земле воцарится снова. Мы будем вместе и будем братьями на века. Я очень на это надеюсь…
Булгаков – гениальный писатель. В своем романе он отобразил и исторические события того времени, и психологические взаимоотношения, и философские взгляды, но и, конечно, богословские. Роман мне понравился и он стоит того, чтобы его перечитывать вновь.

Открывая эту книгу, я не знал, что меня ждет. Не смотрел я экранизаций, не ходил на театральные постановки. Тем не менее, эпоха Гражданской войны и революции, является для меня интереснейшим пластом для изучения с самого детства. Это значит, что неосвоенная в школе «Белая гвардия», должна была пополнить мой список, как одно из известнейших произведений того периода.

Холодная зима 1918/19, в Империи происходит то, что можно назвать одним словом: анархия. Десятки группировок по всей стране используют народную ненависть для достижения своих целей. Не избежал этой судьбы и славный город Киев. Немцы, Петлюра, Скоропадский, всё смешалось в этом доме. Люди не знают, за что сражаются, а режимы приходят и уходят (Киев ещё не раз будет переходить из рук в руки в 1919 и 1920). На фоне этого в доме на Алексеевском спуске живет семья Турбиных. Представители русской интеллигенции втянутые в этот водоворот становятся жертвами реакции (а как иначе, ведь правила игры меняются каждый день).

И тут я начну критиковать роман. Я прекрасно понимаю, что роман ценен автобиографичностью, и каждый персонаж в нем имеет реальный прототип. Я понимаю, что в нем содержится масса символов, образов и аллюзий. Но распознать их могут лишь хорошо образованные люди и литературоведы. Чтобы считать все смыслы придется прочесть определенное количество исследований. А вот историческая ретроспектива, хоть и важна, но является лишь фоном, так как Булгаков не углубляется в политику, оставляя нам эмоциональное ощущение момента.

Моя претензия как среднестатистического читателя: книга не является цельным художественным произведением, она нуждается во «внешних костылях». В ней не раскрыты характеры героев и их сюжетные арки, повествование кажется рваным, а дух эпохи теплится на втором плане. Революция, как «эпоха джаза» у Фицджеральда, вроде бы есть, но как её все прочувствовали, я не знаю. Я понимаю, что планировалась трилогия, но это не умаляет других недостатков произведения. Планировалась новая «Война и мир», а вышла камерная пьеса. Очень жаль.

Прочитав у Булгакова лишь Мастер и Маргарита и Собачье сердце, это произведение меня озадачило. Привычный язык автора здесь очень не похож на него. Сюжет дается не без труда своей рванностью, а также историзмами, которые тяжело воспринимать, если ты не особо в курсе событий. Единственное, что меня порадоволо, так это упоминание знакомых мне и милых сердцу локаций Киева, хоть и в пепле и огне революции.
Скорее всего моя оценка и мои притензии не автору, а лично мне, поскольку это уж мои проблемы, что белогвардейская тема меня не заинтересовала.

Книга мне понравилась ,хоть и читала я её с трудом и мне буквально пришлось пробираться через довольно тяжелый (по крайней мере для меня) слог автора.В книге много исторических событий,имён,приходилось даже задействовать Википедию.Автор пишет под стать времени о котором идёт рассказ , у книги рейтинг 12+ ,но я не представляю,как я смогла бы ребёнком осилить это произведение и главное понять. Понять всю трагедию людей ,которые жили в это страшное время ,а это время было всего лишь 100 лет назад,по сути наши пра-бабушки жили в этот период,период переворотов ,смуты и страха. После прочтения понимаешь ,что мы живём в относительно спокойное время,не опасаясь за свою жизнь и свое имущество.
Для меня это роман своего времени,а именно времени его написания,но о нем надо знать и помнить.

Описываются события Гражданской войны на Украине в 1918 году, когда из города уходят немцы оккупировавшие Украину, появление войск Петлюры. ⠀ ⠀
Роман автобиографичен, у всех персонажей свои прототипы. ⠀
Очень своеобразный стиль повествования, что отличает остальные произведения Булгакова.
Является основой для пьесы «Дни Турбинных».
⠀
Роман дался нелегко, без интернета сложно разобраться в событиях, значений слов вышедших из обихода.
Роман на любителя. ⠀ ⠀
«Все пройдет. Страдания, муки, кровь, голод и мор. Меч исчезнет, а вот звезды останутся, когда и тени наших тел и дел не останется на земле. Нет ни одного человека, который бы этого не знал. Так почему же мы не хотим обратить свой взгляд на них? Почему?”

Классика есть классика. Всегда, везде, во все времена и для каждого. Потому, что написана языком бессмертным, ясным. И язык этот в своей простоте не падает до непривлекательной неповоротливости и прямоты форм, но воплощен в изящной легкой, словно в вуали, форме. И виден его силуэт, но смягчены линии. И звучит его голос, не просто в уме, но и в душе твоей, обнажая прекрасное. Спасибо и низкий поклон Булгакову, за бессмертные его произведения.

Я бы назвала «Белую гвардию» книгой-зеркалом. Так чётко она изображает беспокойный дух, сумятицу и неразбериху событий. Не просто пересказывает чужие мысли, но твои собственные пускает вскачь в том же настроении. Быстрей, быстрей, стремительней, вперед, по улицам, крышам, подворотням, карнизам, переулкам, подвальным лабиринтам, садам.. Бегом, галопом, и не останавливаться. Потеря ориентации грозит потерей крови в больших, если не смертельных, количествах. И в этом вихре надо выжить. И Турбины сделают для этого все возможное. Вооружатся животными инстинктами, что выведут их из ловушки, прибегнут к горячим молитвам. Находчивость, изворотливость, ловкость ум... Но при всем при этом они останутся людьми, с честью, с гордостью, со своими принципами и понятиями человечности, не забывая о тех, кто им помог и оставаясь верными себе.
Ты начинаешь жаждать их жизни и болеть за них. Словно, если прочтешь еще чуть-чуть то заберешь на себя и облегчишь бред Алексея, или подаришь пару лишних секунд Най-Турсу, чтобы спастись. И дальше в том же темпе...

Что я особенно люблю и ценю, это умение автора без описания самого характера, передать суть героев. Их сильные и слабые стороны, их манеры и даже образ мышления. По мелочам в одежде, по описанию внешности, по словам и интерьеру. Как, например кремовые занавески Елены, именно кремовые, а не белые. Белый – строгий цвет. А кремовый, он светлый, мягкий, но требует даже больше внимания к себе, чем белый, бережности в обращении, иначе станет грязным и неприятным сию минуту. Но они не становятся некрасивыми. Как и их владелица, сохраняют свою чистоту, ясность. И таких нюансов безмерное количество. Остается только обратить на них внимание. И сам же автор легким намеком подталкивает нас этому.

Отдельной частью книги стали примечания. В сущности – они история, они факты, они основа. И даже без самого сюжета книги они представляют собой интересное повествование. И это было здорово.

А книга собой захватила, и укрыла, и прошелестела свою историю. И на долгие году в сердце останутся звучать голоса ее героев.