Почему не позвали Уилби? Загадка Ситтафорда

Происходит всё в Девоншире, в удалённом от цивилизации имении отставного майора Джозефа Тревильяна. Что мы имеем: большое имение, в которое заехали неожиданные гости, мать с дочерью, из Южной Африки, сам хозяин поместья, который из-за этого решил уехать на какое-то время, а также несколько небольших коттеджей, которые у Тревильяна снимают другие люди. И вот, в один снежный вечер в Ситтафорде собрались на, как им казалось, развлечение, несколько совсем разных людей погадать на спиритическом столе. И тот показал имя Тревильяна, а также слова "убийство" и "мёртв".
"Загадка Ситтафорда" не относится к условным циклам Анаты Кристи, и ни Пуаро, ни мисс Марпл, ни других известных персонажей тут не будет. Вместо этого мы имеем двух независимых расследователей - полицейского инспектора Нарракота и невесту главного подозреваемого Эмили Трефусис.
И расследование было довольно интересным, я бы сказал. Как и обычно, много у кого есть мотив, практически все, у кого этот мотив есть, могли совершить убийство. Есть вначале намёки на сверхъестественность событий, есть оставленные зацепки, есть и недоговорки. Наверное, в плюс сыграло и то, насколько разные подходы к расследованию у Нарракота и Эмили - где-то недоглядел один, где-то - вторая, где-то что-то утаивает автор, но как обычно в конце всё хорошо складывается.

Забавно, что я как-то сама себя обманула ещё вначале этой книги. Отчего-то мне думалось, что эта одна из историй об Эркюле Пуаро и я добросовестно ожидала его появления почти половину книги. При этом, отмечала, что там хватает сыщиков. На одну удивительную и загадочную историю пришлось несколько взглядов, несколько сыщиков, благо, что не несколько убийц. Дочитав до половины, я всё-таки "догадалась", что Пуаро тут явно ни к чему, ведь со следствием прекрасно справляются как инспектор Нарракот, как мисс Трефусис (непривычная фамилия), так и мистер Эндербери. Несмотря на то, что убийство в небольшой провинции было главным событием, многих жителей волновали и другие любопытные истории. Зачем матери и дочери жить в столь холодном месте, если они раньше жили в африканской колонии? Кто этот загадочный мужчина, о котором никто и ничего не может сообщить? Будут ли прекрасная и деятельная леди вместе со своим арестованным женихом? Каждая деталь, которую находила Эмили была очень важной. Разумеется, не только она проводила расследование, но ее достижения производят большее впечатление, чем привычная работа инспектора. Видя все недостатки своего жениха, она допускала некоторые возможные глупости с его стороны, но не убийство. Не слепая вера, а тонкий рассчет и понимание натуры, помогли девушке найти доказательства. Мне кажется, что этот парень совсем не понимает своего счастья. Всё происходящее вылилось в конце в полное разоблачение всех и вся, как и должно быть. И как всегда, второстепенные истории оказались не менее интересные, чем основная. На что только не готовы пойти люди ради важных для них вещей, людей, положения. И читая, все вспоминаешь нынешние новости, где на всё пойдут скорее ради наживы, чем ради человека, но продолжаешь верить в таких самоотверженных влюбленных как Эмили.

"Почему не Эванс?" - достаточно увлекательный роман, чтобы скоротать за ним вечерок (или скорее половину вечерка). Правда, вопреки репутации Агаты Кристи, скорее приключенческий, нежели детективный. Возможно, кого-то из преступников вы вычислите довольно быстро. Да и трюк с "самоубийством" не нов и, кажется, даже в романах самой Агаты уже встречался. Или по крайней мере однозначно опознаете второго незадолго до финала (по вполне однозначной причине). Но...
Это все равно достаточно увлекательно. Со всеми подделками завещаний, переодеваниями, бандами наркоторговцев и прочим.

И правда, почему?))) Ведь так бы было проще и очевидней, но это было совсем невыгодно мошенникам. А вот чем именно, раскроется почти в самом конце)
Читается роман легко и быстро, совсем не затянут, в каждой главе появляется либо новый персонаж, либо новая зацепка. Или мы следуем за молодыми "сыщиками" ещё куда-нибудь. И ведь начать расследование они тоже решили почти случайно. Франки практически скучала, ведь она из высшего общества и думать о том, как заработать на хлеб насущный, ей не нужно. А Бобби стал случайным свидетелем гибели мужчины, который перед самой смертью успел сказать ту самую фразу: "Почему же не Эванс?". А потом уже и сам становится объектом нападения и это не кажется случайностью для Франки.
Конечно же, не всё так очевидно, как кажется в начале. и не обошлось без мастерской игры и перевоплощений преступниками. Тут нельзя не поаплодировать им, задумка гениальная и простая при этом и исполнена прекрасно. Хотя ради такого приза, думаю, многие согласились бы сыграть роль роковой красавицы!
В стиле лучших боевиков было и чудесное спасение нашей парочки в последнюю секунду)
В конце один из главных преступников подробнейше расскажет, кто, когда и почему был не тем, за кого себя выдавал. Правда сам он уже будет далеко и в безопасности. Почти 100 лет назад методы расследования и технические возможности были вовсе не те, что нынче. Хотя преступления продолжаются и поныне, лишь способы изменились. А вот причины остаются всё те же - деньги, любовь или власть.
Ах да, и даже счастливый влюблённый финал для Бобби и Франки тоже будет!) Минутка милоты в самом конце. И, казалось бы, мог бы подумать 4й сын викария, что дама из высшего света, в которую он влюбился когда они ещё были почти детьми, ответит ему взаимностью?) Но проведённое вместе расследование, приключения, опасности и загадки способны и не на такие чудеса.

Вот тут редкий случай для Агаты Кристи, когда она ничего не скрывала в рукаве, и мы может воскликнуть - ну очевидно же, как раньше не догадались. Даже так - она очень активно намекала :).
Романтическая сторона тут немного расстроила. Ну как бы мне совсем другой молодой человек понравился.
Кстати, почему у Кристи очень часто столько парочек молодых? Ее читали в основном женщины? Или англичанам мужчинам несмотря на простой квадратный чопорный вид романтизм не чужд?
А еще тут самая чайная книжка у нее. Столько выпитого чая еще ни в одной не было, несмотря на бесконечных ее сиделок с их неизменным чаем. Интересно почему чай льется рекой? Потому что погодка оставляет желать лучшего? А в такую погоду хочется согреться чаем?

В очередной раз убеждаюсь, что леди Агата умнейшая, мудрейшая и прекраснейшая из когда либо живших писательниц. И ее истории, местами несколько утомительные от поучений и рассуждений, тем не менее неизменно восхитительны. И да, она опять меня провела, предъявив убийцу там, где никто не ждал. Правда, от поисков убийцы меня дико отвлекало ожидание выката рояля из кустов в виде мсье Пуаро или заехавшей к племянницы мисс Марпл. Но нет, их здесь не задумывалось, однако, по законам жанра, убийство произошло здесь не просто так и старый детектив в отставке в кустах все таки спрятан, хоть и является эпизодической фигурой.
Но начнем сначала. Ситтафорд крохотная деревушка где-то в англии, которую с легкостью отрезает от мира хороший снегопад. Изысканное общество собирается в особняке и, дабы как-то развлечься, решает заняться столоверчением. И, кто бы мог подумать! К ним является дух и, при помощи примитивной морзянки, сообщает о смерти отсутствующего члена компании. Дамы в обмороке, джентльмены - в возмущении.
Расследование будут вести толковый инспектор в красном углу и проныра-журналист с тонкой девицей - в синем. О девице скажем особо. Эмили очень молода, но уже повидала жизнь. Она привлекательна, не глупа, из тех женщин, что остановят коня, войдут в избу и порешают все вопросы, причем преимущественно чужими руками. Эмансипированная и ловкая особа из тех, которых нынче называют стервами. Но в те дни их называли тонкими особами с сильным характером - куда более лестная характеристика, не так ли? И вот, эта самая Эмили оказалась невестой племянника покойного, которого в силу стечения обстоятельств, обвинили в убийстве. Поскольку девица настроилась идти замуж, она решает взять дело в свои руки. Попутно охмуряет нескольких мужиков и находит союзниц в лице местных кумушек. Ну потому что женская солидарность и вообще она напоминает сестер или самих себя в юности, а погружаться в воспоминания, со вкусом сплетничать и приносить при этом пользу - нет занятия приятнее!
В общем, как в любом классическом детективе, всех нас ждет полный хэппи энд и приятнейшее времяпрепровождение за чайниками чая и фляжками бренди в компании элегантных леди, благородных джентльменов, беглых каторжников, мелких жуликов и даже полноценного убийцы. Ну и заодно уж, чтоб два раза не вставать, можно припомнить постулат о том, что большинство людей на самом деле не такие, какими кажутся в обществе. А в каждой приличной английской семье есть минимум один скелет в шкафу.

В этой истории нет ни Пуаро, ни мисс Марпл, и кажется, что загадочное преступление со множеством неизвестных никогда не будет раскрыто. Но леди Деруэнт и сын викария Бобби начинают тянуть единственную ниточку загадочного клубка происшествий и в итоге… сами оказываются в смертельной опасности.
Интрига закручена весьма интересно, постоянно меняется вектор расследования и объект, на который падает подозрение. Преступники оказались значительно хитрее и могущественнее, чем предполагалось изначально…
Непонятно только одно – как при таком раскладе их (неопытных, но весьма любопытных детективов, сто раз выдавших себя с головой) все-таки не убили?
И еще – добро не всегда побеждает зло, как выяснилось.

В школе, как среднестатистический книжный ребенок, я читала что было – Конан Дойля и Агату Кристи. У меня даже диафильмы были с их произведениями. (Можно я не буду объяснять, что такое диафильмы?)
Дойль и его Шерлок были недосягаемы – сложны и умны. Даже Ватсон не приближал к земле ни на сантиметр. Интересно, очень, но мне не было места в той реальности.
С леди Агатой совсем иначе. Можно было постоять за портьерой, спрятаться в сундуке, светски пообедать-поужинать, прогуляться по настоящему английскому парку, перезнакомиться с людьми разных социальных слоев. Во все вникнуть и везде быть. Органично и близко. С мурашками и адреналином, с верой и надеждой.
Я самоуверенно полагала, что прочла все у Агаты Кристи. Тем больше было мое удивление, когда наткнулась на «Загадку Ситтафорда» О! Что это? Не может быть! Может.
Ностальгия.
На самом деле – это один из не самых типичных романов А. Кристи.
Для начала здесь не фигурируют ни мисс Марпл, ни Эркюль Пуаро. Здесь – причастная (косвенно и вне подозрений) активная девушка, ее неслучайный случайный помощник-журналист и собственно инспектор полиции раскрывают преступление.
Второй момент – нет ограниченного круга подозреваемых. То есть, по большому счету, убийцей может быть не только «садовник», но его жена и двоюродная тетя, живущая в Америке. Ну, это так, к слову.
Третье вытекает из второго или наоборот. Нет четкого замкнутого пространства. Точнее, есть, но находится далековато от убийства и служит, скорее, алиби.
Из типичного – картинки быта и нравов городка и деревни.
И самое типичное – преступник. Старинный принцип (в романах Агаты Кристи) – выбирай самого неподходящего персонажа на роль убийцы без мотивов и возможности совершить злодеяние, и он окажется виновным – работает. Вуаля! (Или как это будет по-английски?)

В преддверии сильного снегопада, отрезающего поместье от близлежащего города, в Ситтафорде собралась небольшая компания: живущие в доме мать и дочь и их гости. В качестве развлечения они провели спиритический сеанс, во время которого они узнали об убийстве хозяина дома,живущего в данный момент вне поместья. Его близкий друг поехал убедиться, что с ним ничего не произошло, но ему не открыли дверь. Когда он привёл в дом друга полицию, хозяин был найден мёртвым, время смерти совпадало со спиритическим сеансом.

Инспектор арестовал молодого племянника покойного, считая, что он убил дядю, дабы получить наследство. Невеста подозреваемого уверена, что он не способен на убийство, и, заручившись поддержкой местного репортёра, намерена докопаться до правды.

Удивительно, но я угадала убийцу. Я поняла, кто преступник, когда нам представили основных персонажей. Моя догадка не основывалась на фактах или рассуждениях сыщиков, я просто была уверена, что именно этот персонаж — убийца.