
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 августа 2014 г.Читать далееЯ пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие: к нам едет ревизор. - всем знакомая фраза. Именно с неё и начинается вся эта комедийная история.
«Ревизор» - это та комедия, где выведены на сцену «русские характеры». Плуты были высмеяны, но, кроме этого, были вскрыты общественные пороки, порожденные самодержавно-крепостническим строем. Взяточничество, казнокрадство, лихоимство, распространенные среди правительственных чиновников были очень ярко показаны Гоголем. Особенно здесь выявлен такой порок как "услужливость". Все, не зная о том, что Хлестаков так называемый "лжеревизор", стараются ему угодить, делая для него всё, что он попросит.
Вместе с тем, что это - КОМЕДИЯ, и она заставляет смеяться, она так же и ПЕЧАЛЬНА в некотором роде. Ведь, согласитесь, как-то грустно осознавать, что всё зависит от "статуса" человека.
И всё же невозможно вспоминать о пьесе без смеха.
P.S. Также мне очень понравился фильм по комедии "Ревизор".
6188
Аноним7 апреля 2014 г.Ляпкин-Тяпкин, судья, человек, прочитавший пять или шесть книг, и потому несколько вольнодумен.Шикарная книга! Обязательно стоит прочитать, причем именно во взрослом возрасте. В школе я ее не оценила. А вот сейчас, познакомившись с чиновниками, такими вот судьями, врачами и т.п. персонажами, понимаешь как все у Николая Васильевича в яблочко.
6152
Аноним19 октября 2013 г.Гоголь мастер своего дела. Он и рассмешить умеет (Ревизор) и жути нагнать (Вий). Смешно получается, когда человек делает вывод, не проанализировав всю ситуацию до конца. Вот Бобчинский и Добчинский увидели Хлестакова и по его поведению решили что тот ревизор.
6109
Аноним8 января 2011 г.Наверное одно из не многих произведении которое я прочитал с радостью!!! Автор высмеивал глупость и надменность человека и описал это так правильно что я оторваться не мог
688
Аноним21 декабря 2010 г.С написание "Ревизора" прошло много времени, но кажется так ничего и не изменилось...
682
Аноним12 апреля 2025 г.«На зеркало неча пенять, коли рожа крива».
Читать далееОбличительная сатирическая комедия обо «всем дурном в России».
Дело происходит в уездном провинциальном городе в российской глуши. Местные должностные лица перепуганы известием о ревизоре — чиновнике, который вот-вот нагрянет с инспекцией.
Бюрократы, погрязшие в воровстве и взяточничестве, случайно принимают за ревизора обычного молодого повесу без единого гроша за душой, остановившегося в городе проездом. Освоившись в новой роли, он оставляет в дураках весь город.
Гоголя я обожаю за его язвительность, острый и карикатурный язык. Он написал реальную историю на все времена, в которой показывает всё самое подлое, несправедливое и безнравственное, что творится в современном обществе.
Автор вскрывает пороки общества и высмеивает глупость и лицемерие чиновничества, его бездуховность, пошлость, корыстолюбие и бездеятельность.
«Да если спросят, отчего не выстроена церковь при богоугодном заведении, на которую год назад была ассигнована сумма, то не позабыть сказать, что начала строиться, но сгорела. Я об этом и рапорт представлял. А то, пожалуй, кто-нибудь, позабывшись, сдуру скажет, что она и не начиналась.»Среди героев пьесы нет положительных персонажей. У каждого своя неповторимая речевая манера, характеризующая его же самого.
Это очень глумливое и издевательское произведение, которое заставит здорово посмеяться, но проблематика его, увы, актуальна до сих пор — спустя 200 лет ничего не изменилось в русском чиновничестве.
5207
Аноним7 августа 2024 г.Люблю это произведение у Гоголя. Интересное и забавное. Автор проник в душу каждого героя. Больше всего привлек Хлестаков, конечно же. Хоть кто-то додумался и проучить власть, и выйти сухим из воды, да ещё и с достатком, молодец, что тут скажешь. Каждый персонаж наделён своим пороком, который не мог остаться незамеченным. Шикарная комедия!
Содержит спойлеры5480
Аноним26 декабря 2022 г.Упали у чиновника деньги на пол , но это никакая не взятка
Читать далееГоголь создаёт мир провинциального чиновничества, доселе невиданный в российской литературе, и только путешествие из Петербурга в Москву да мелкие очерки до заметки чем-то походят на сие комическое действие. характеры чиновников напоминают яркие образы грешников из божественной комедии. Гоголь заигрывает с николаевской России и показывает простому обывателя что тот обманываться рад да и прислуживать ему тоже как говорится тошно. хлестаков безусловно собирательный образ приезжего дурака который и знать не ведает что творит и только занимает в долг да и взяткой это не считается это даже тебе не борзыми щенками брать и не выбивать должность и не брак по расчёту а только дурость или молодая лихость.
51,4K
Аноним22 августа 2021 г.Гоголь мне по «Тарасу Бульбе» понравился, а вот «Ревизор» не очень. Ожидала лучшего. Сюжет немного затянут, а герои, хоть и яркие, но очень унижаются перед мнимым ревизором. Неприятно! Мне по душе больше юмористические произведения Чехова ( если брать классиков).
51,8K
Аноним26 августа 2020 г.Думаю эта книга отражает все пороки современного общества, в особенности чиновников и власти. Читая эту книгу в некоторых моменты мне было даже смешно(до того нелепо выглядели эти люди!). Не зря сначала запрещали выпускать эту книгу, ведь все узнают какие чиновники на самом деле. Но я считаю что эту пьесу нужно прочитать всем без исключения.
52,1K