Собрание сочинений в семи томах. Том 6. Рассказы, очерки, сказки

С этого коротенького рассказа начинается третий сборник проекта "Глубина". У каждого сборника их этой серии есть своя тематика, у третьего - это коты и кошки, в каждом рассказе, из вошедших в собрание, речь так или иначе идет о представителе кошачьего мира.

Такой выбор составителей меня вполне устроил, известно ведь, что большинство землян-приматов делятся на любителей либо собак, либо кошек. Есть, конечно, и такие, которые любят и тех, и других, но если они внимательно заглянут в свои сердца, то обязательно окажется, что кто-то - собачка или кошечка - совсем чуть-чуть, но милее, чем кошечка или собачка.

А меня выбор устроил потому, что я всё-таки принадлежу к кошачьему племени. Собак я тоже уважаю, и в детстве у меня был любимый пёс, и как собаки "улыбаются" мне тоже приятно, но всё равно сердце принадлежит ласковым и самолюбивым существам, которые так очаровательно мурлыкают.

Карел Чапек в этот раз пишет не о саламандрах, а, кажется, решил представить, что думает о нем его кошка. Получилось у него очень коротко, на две странички, но относительно смешно. Вот, например, что думает о Чапеке его питомица:

Да и в его "хозяйских" полномочиях она не очень-то уверена:

А вот что она думает о его писательских упражнениях:

И все же, мне показалось, что полностью такую благодатную тему Чапек не раскрыл, здесь можно было бы еще много чего понапридумывать, могло получиться очень даже феерично, но автор предпочел по быстрому свернуться. Рискну предположить, что писалось это для какой-то газетной колонки со строго заданным объемом публикации.

Но, в любом случае, новый сборник начался и впереди несколько рассказов про кошек, и я очень постараюсь о каждом из них написать отзыв.

В 2017 году издательство "Самокат" переиздало небольшой рассказ Чапека. Книжка получилась чудесная, не в последнюю очередь потому, что сопровождается рисунками и фотографиями самого Карела Чапека. Так что текст, сам по себе достаточно визуальный, воспринимается чуть ли не кинематографически. Классический перевод Бориса Заходера завершает дело – и вот перед нами лаконичная, но очень метко подмечающая все трудности собаководства книга.

Фабула донельзя проста: история рассказывает нам о взрослении щенка Дашеньки. Юмор здесь тесно переплетается с живыми натуралистическими наблюдениями. Дашенька проходит путь от едва ползающего щенка до разрушительницы дома и сада. Чапек скрупулезно описывает, как Дашенька училась ходить и бегать. Не забывает подсчитать, сколько всего и на какую сумму было разбито и разгрызено. Досконально воссоздает расписание щенячьего дня, полного проделок и исследований. Но не обошлось в рассказе и без грустных ноток (в финале). Впрочем, общее настроение все равно остается позитивным.

Несмотря на жанры очевидную аудиторию – детскую – юмор здесь подчас очень взрослый. Повествователь испытывает не только радость и умиление, наблюдая за взрослением Дашеньки, но и раздражение. Так что описания чаще всего окрашены ироническими тонами. Не без ложки дегтя бочка оказалась. Тем самым Чапек обращает внимание, что дело воспитания домашнего питомца – не всегда легко и беззаботно.

Конечно, писать на такие крохотные рассказы рецензии, или отзывы, немного странно. Но мой внутренний педант будет страдать, если я не оставлю хоть пару слов.

Уже с первых строчек было такое умиление и умиротворение, что трудно передать словами. Мои друзья знают, как я люблю собак. А тут вдруг «беленькая чепуховинка») Аааа! Прелесть какая.
И какая нежность и любовь чувствуется в словах автора:«Когда она родилась, была это просто-напросто беленькая чепуховинка, умещавшаяся на ладошке, но, поскольку у неё имелась пара чёрненьких ушек, а сзади хвостик, мы признали её собачкой, и так как мы обязательно хотели щенёнка-девочку, то и дали ей имя Дашенька…»

И расскажет он своей Дашеньке сказку о пёсике Фоксике, хорошую сказку, героическую. И это ничего, что Дашка ещё чепуховинка, она всё поймёт, когда придёт время. И не обидится. Собаки, они ведь умные. Это я точно знаю.

Клуб Поклонников Детской Литературы

Карел Чапек - чешский писатель, драматург и фантаст, большая часть произведений которого переведена на русский язык и известна большому числу читателей. Он не был столь радикально настроен как другие писатели того времени, но его симпатии всегда были на стороне простых людей - честных и добрых.
Это произведение самое доброе и милое, которое я читала в данном сборнике. Глупо, конечно сравнивать его с "Держи марку" Терри Пратчетта, но та магия которая таится за закрытыми дверьми почтового отделения присутствует и тут. Сказка обладает уютом и атмосферностью: маленькие человечки, которые помогают сортировать почту, чувства вложенные в конверты, поиск забывчивого автора письма - всё это наполняет добрыми чувствами.
Главный герой - почтальон Кольбаба случайно остается в отделении почты после закрытия. Именно тогда он обнаруживает магию этого места - маленькое почтовые домовые снуют и трудятся всю ночь напролет чтобы облегчить работу обычных людей.
Маленькие человечки не только приносят пользу, но и умеют развлекаться - играют в карты написанными письмами. Странная игра и не достижимая обычному человеку - ведь почтальон не может заглянуть внутрь конверта. А домовые умеют определить "ценность" письма - но речь идет отнюдь не в цене марки, а в количестве искреннего чувства, которое испытывает автор письма, когда сочинял свои строки. Одно такое письмо и стало причиной длительного путешествие нашего героя - уж очень он хотел помочь человеку обрести счастье.
Искренне хочется рекомендовать эту сказку всем и каждому - она волшебная: в ней столько добра, веры в лучшее, желания помочь, что сам невольно хочешь улыбнуться всему миру и стереть все проблемы и горести. Лично мне очень понравилась классификация писем, которую создали почтовые домовые - я стала анализировать а часто ли в наше время люди пишут сообщения или письма в которые вкладывают всё сердце? К сожалению эти послания больше выглядят написанными из вежливости или по обязанности. В сказке много стечений обстоятельств, неожиданных встреч и внезапных решений - но всё это предает истории ещё большей магии.

«Это знает всякий, это не слова,
Преданней собаки нету существа.
Преданней собаки, ласковей собаки,
Веселей собаки нету существа» ©.

Абсолютно обязательное чтение для детей и их родителей в год собаки и не только. Истории про щенка по имени Дашенька от одного из самых знаменитых писателей Чехии. Есть ли у вас когда-нибудь была собака, то вы прекрасно поймете то, о чем расскажет Чапек. А если собаки не было, то «Дашенька» сможет стать отличным пособием при подготовке к будущему собаководству.

«Когда она родилась, была это просто-напросто беленькая чепуховинка, умещавшаяся на ладошке, но, поскольку у неё имелась пара чёрных ушек, а сзади — хвостик, мы признали её собачкой, и так как мы обязательно хотели щенёнка-девочку, то и дали ей имя Дашенька» ©.

Невероятно забавные истории о щенячьей жизни, написанные с огромной любовью к четвероногим друзьям. И пусть порой может показаться, что автор ворчит и ругает Дашеньку за её проказы, но мы же понимаем, что все это беззлобно и шутя. Книга снабжена замечательными авторскими иллюстрациями и фотографиями, которые придают дополнительную ценность изданию. Вот вы знаете, как сложно фотографировать щенка? С телефоном-то в наш век цифровых технологий, конечно, не сложно. А в конце 20-х годов? Пока за фотоаппаратом сходишь, пока настроишь, зарядишь, щенок не что убежать успеет, но даже и измениться, ведь эти мохнатые комочки растут не по дням, а по часам и каждый день учатся чему-нибудь новому.

В моей жизни тоже была собака. Его звали Чип, и он был с нами 13 незабываемых лет. Кстати, когда он появился дома, был тоже малюсенькой чепуховинкой, это потом вымахал в огромного кобеля, которого боялся весь двор. Впрочем, совершенно напрасно.

Случайная цитата: Дашенька — уже не беспомощный комочек с трясущимся хвостиком, а совершенно самостоятельное, лохматое и озорное, зубастое и непоседливое, прожорливое и всё уничтожающее существо.

Мотивы цыганского барона
Давно присматривался к Карелу Чапеку как к по-настоящему крепкому писателю. Читать не читал, но слушал советский радиоспектакль "Война с саламандрами" и, конечно, смотрел экранизацию с Гурченко и абсолютно неузнаваемым Шакуровым его пьесы "Средство Макрополуса". И вот, наконец, добрался до собственно чтения, но... читал племянникам вслух на ночь. Не весть как читал, но тот самый театральный фантасмагорический эффект, свойственный, например, тандему Захаров-Горин, даже в таком виде был получен. Не знаю как детям, но мне самому понравилось. Хочется отметить и перевод Бориса Заходера, которого стало много в учебниках по литературе в начальных классах. Можно даже, наверное, говорить о тандеме автор-переводчик. Получилась сказка. Конечно, сказка для детей, но написано очень хорошо. Мне лично напомнила эта история историю, которую взяли за основу для оперетты "Цыганский барон" (причем, вспоминалась не сама оперетта, а мультик "Саффи") за авторством Мора Йокаи. Сами судите, там кошка цинично сваливала из дворца, и тут то же самое. С той только разницей, что там она убегала к девушке, а тут к юноше)

В этой книге собраны короткие рассказы, сказки, очерки Карела Чапека, которые публиковались в основном в периодических изданиях - вся та мелочь, которую всегда оставляют для последних томов собрания сочинений. С миру по нитке. Легкомысленная чепуха для очередного номера газеты соседствует с неожиданно глубокой философией какого-нибудь вдумчивого эссе, озорные ребячьи сказки - со стариковским брюзжанием. По большей части все эти произведения - юмористического характера, призванные занять и развлечь человека, устроившегося после обеда в гамаке с газетой. И те строки, абзацы, страницы, которые выбиваются из общей массы, кажутся - по контрасту - ещё печальнее, задумчивее и трогательнее, чем были бы поодиночке. И задевают они поэтому сильнее. Пробираясь через скучноватый "Год садовода" (признаюсь, юмор Чапека оказался мне не особенно близок), вдруг застываешь над сравнением тяжёлой поры человеческой жизни с поздней осенью в жизни растений - кажется, что всё мертво, стыло и безнадёжно, но именно сейчас глубоко внутри идёт бурная подготовка к весне, и не будет весной ничего такого, что не было бы заложено сейчас, в эту гнусь и стынь... Ещё замечательный рассказ о том, что люди разучились стареть, глубоко запал в душу. Вроде бы ничего особенного, но какой же молодец Чапек, хоть целуй его в обе щеки.

Фантазия у Чапека, конечно, бескрайняя, но что особенно хочется в ней подметить - она, если позволите, плотно привязана к земле. При-землённая, да. Не примите за упрёк, просто таков уж стиль его письма, что любые сказочные чудеса подаются как нечто почти обыденное, с чёткими географическими и временными ориентирами, с какими-нибудь мелкими бытовыми деталями - драконы Чапека не парят в поднебесье, сжигая пламенем города, а живут в каморке на почте и жуют письма, пока почтмейстер голову ломает, что же с ними делать. Узнаваемый душевный стиль, ярче всего, конечно, отразившийся в произведениях для детей. Почему-то больше всего очаровала сказка о том, как бог делал собак: собрал, значит, материал в три кучи - шерсть, мясо и кости, и ушёл по своим делам. Тут мимо пробежал заяц, кости вскочили и побежали за ним - так появилась борзая. Куча мяса проголодалась и пошла искать харчи - так появился бульдог. Из горы шерсти родился сенбернар, а из остаточных лохмушек - пекинес, и так далее. Пришёл бог - а материала, почитай, и не осталось. Пришлось поскрести по сусекам и сляпать... кого? уже не помню точно. Фокстерьера, кажется. В общем, мило.

Юмор Чапека, как я уже сказала, меня немного напрягает. Меня всегда напрягает, когда подразумевается, что надо смеяться, а мне вроде бы и не смешно. Всё, что философично, всё, что фантазийно (имею в виду, в этом томе) - да, это по мне. Всё, что юмористично - мимо. И ещё эти двусмысленные моменты, роняющие Чапека в моих глазах как человека. Вроде внезапных глупых сексистских выпадов, которых не ждёшь от разумного человека. Или, посреди милейшего рассказа про собачку, упоминание об утоплении щенков или обрубании собачьего хвоста. Понятно, что это мелочи, и что это скорее "о времена, о нравы!", а не претензия лично к Чапеку, но как-то... царапает. И мешает позитивно воспринимать сборник в целом.

К сожалению, подводя итог - я ждала от этого тома гораздо большего. Хотя немало страниц украсилось закладками - моменты, к которым хочется вернуться, чтобы поразмыслить, - остался всё же привкус разочарования. Нужно почитать что-нибудь ещё этого автора, что-нибудь менее газетное.

Удивительным образом в этой книжке ощутимо сочетаются две писательские иронии – Карела Чапека и Бориса Заходера. Голоса автора и переводчика звучат в унисон, но вполне различимо. Немного ворчливый, ехидный и наблюдательный взгляд на мир Чапека поддержан непосредственным словотворчеством Заходера. Это мгновение жизни, уместившееся между двумя войнами, когда вопреки страшной трагедии казалось, что реальность начинается заново.

По большому счету, в «Дашеньке» нет ничего детского. Чапек использует писательство и рисование тушью как психологический прием, чтобы избавиться от раздражения. В собаководстве не так много умильного и ребячливого, потому что оно сопряжено с бытовыми травмами. Да и писатель к своей героине не относится как к ребенку. Некоторая антропоморфность возникает, потому что Чапек наделяет фокса Дашеньку волей и пристально наблюдает, как щенок входит в большой мир, повинуясь голосу природы. Последний – тоже очень любопытный персонаж. Само творение, которое подсказывает своим подопечным путь, строгий и нетерпеливый учитель, не лишенный сарказма. Его интонации чем-то напоминают самого Чапека, хотя это старательно скрывается. Собственно, сатирическую мощь демиурга читающий мир узнает чуть позже, когда разразится «Война с саламандрами». А пока писатель старается совместить любовь к своему собачьему семейству и трудности воспитания существа, над которым человек не властен. Наблюдения за Дашенькой очень подробны, как у натуралиста. И немало сочувствия достается маме щенка Ирис. Невозможно удержаться от трогательной улыбки, глядя на авторский рисунок и читая рассказ о том, во что превращается родительница к концу своего недолгого периода материнства.

Спустя шесть лет Чапек вернулся к историям о Дашеньке. «Как фотографировать щенка» - прямое продолжение, но голос природы заменяет иронизирующий рассказ человека. Иррациональность щенячьего поведения уже более напоминает людскую эксцентричность. Комедийный эффект строится, конечно же, на том, что рассказчику никак не удается запечатлеть на фотокамеру самые оригинальные и эмоциональные сцены из жизни щенка. Он подозревает, что где-то Дашенька сознательно кокетничает. Но и автор не лишен этого кокетства. Для истории он все же сделал немало замечательных снимков, помещенных в книгу.

И как приложение к советам фотографа Чапек сочинил «Сказки для Дашеньки, чтобы сидела смирно». Наделяя щенка чертами не самого благодарного и непоседливого слушателя, рассказчик пытается насмешить читателя своими фантазиями. А они пародируют ни много ни мало всю человеческую культуру. От сотворения (и в центре, конечно же, фокстерьеры) до легендарно-мифологического обоснования традиций и инстинктов. Например, купирование хвоста или ночной лай. Нетрудно в этих историях заметить следы библейских апокрифов, народных приемов сказительства и литературного экспрессионизма XX века. Но при этом и безапелляционного гуманизма, при котором человек хоть и не обладает чертами идеального существа, но является верховной инстанцией в жизни «малых существ». В финале Чапек пишет о доме, доверии и любви. Но сама патерналистская система распределения щенков свидетельствует о нарушении природного порядка, упрямом вписывании человеком всего в свое производство.

В целом сборник историй Чапека о Дашеньке обладает ароматом своего времени и, конечно, маленьким читателям во многом позволит узнать себя, свои природные позывы к исследованию мира, трудности этого познания и давление взрослого мира, социального порядка.

Хоть этот замечательный очерк и называется “Почта”, но вас будут ожидать не юмористические заметки о работниках почтовых услуг, и даже не забавные случаи доставки посылок и писем, а легкая психологическая сатира о том, как мы с трепетом ждем получения корреспонденции. Как мы любим получать письма, но не писать ответы на них. Как мы каждый день верим, что если не сегодня, то завтра мы получим то, чего ждали всю жизнь.

Чапек сравнивает получение писем с открытием дверей заколдованного замка или с поиском волшебной шкатулки с драгоценностями и чудесами. Наверное, поэтому даже в век Инстаграма и ТикТока мы всё еще радуемся посткроссингу и различным подписным изданиям.

Наверное, вера и надежда настолько естественны для нас, что пока мы живём, они всегда буду следовать за нами. Пока мы дышим, они всегда будут в глубине нашей души.