Мысли и воспоминания. В трех томах. Том 1

О. Бисмарк

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

18 оценок

5
39%
4
33%
3
28%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 19Хотят прочитать 108

Рецензии

Аноним7 июня 2013 г.
«Остерегайтесь его. Он говорит, что думает!»
Дизраэли о Бисмарке
Удивительно, насколько живучи ярлыки и стереотипы и как сложно переменить однажды сложившееся мнение. Как же долго аукалось "железом и кровью!". Ещё при жизни Бисмарка, прежде всего, воспринимали, как простоватого выскочку, реакционера и сторонника жёстких методов, отдавая, впрочем, ему должное за создание Германской империи. Вместе с тем, в мире дипломатии это практически уникальный случай - достижение цели при минимуме интриг и увёрток и при максимуме нарочитой прямоты, столь не свойственной искусным политикам.
Воспоминания Бисмарк начал писать после выхода в отставку и работал над ними не менее тщательно, чем над прочими своими проектами. И, разумеется, я не могу не произнести самую общую и самую банальную фразу о том, что эти воспоминания имеют потрясающую ценность при изучении, как самого автора и ситуации в Германии, так и международной обстановки в Европе в 1840-1880-х годах (1 том - до 1863 года).
Немцы вообще не отличаются легковесностью стиля, но читать Бисмарка оказалось на удивление не сложным делом, несмотря на обилие фактов и деталей. Причём, название подобрано крайне точное - это действительно мысли и воспоминания. Стержнем книги, конечно, является последовательное изложение событий, участником которых был Бисмарк. Однако это изложение сопровождается многочисленными отступлениями (всегда строго в рамках темы), отрывками из переписки и рассуждениями на политические темы. Так что книгу вполне законно называют не просто мемуарами, но и политическим завещанием.
Можно много спорить о взглядах Бисмарка и о его роли в истории, но как мемуарист он оставляет исключительно приятное впечатление. Здесь напрочь отсутствуют тщеславие, твердолобость и убеждённость в собственной святой правоте. И, пожалуй, Бисмарк не лукавил, когда в письме к Герлаху писал: "вспомните, что со мной можно столковаться и я всегда готов признать свою неправоту, убедившись в этом…". К примеру, он уточняет в некоторых моментах о существующих расхождениях и отмечает, что в его памяти какое-то событие сохранилось именно в таком виде. Или приводит не сильно приятное мнение о себе ("Она [королева Виктория] была приветлива и учтива, как человек, стремящийся не обидеть забавного чудака"). И даже формулируя свои взгляды, он не претендует на абсолютную истину ("антирусское влияние этой высочайшей особы и впоследствии, когда она была королевой и императрицей, нередко препятствовало мне у его величества при проведении той политики, которую я считал необходимой", заметьте - не "которая была необходимой").
Эту же честность Бисмарк проявляет и в своих оценках. Причём, что опять же подкупает - сдержанность не в ущерб прямоте. Он не смущается называть парижан невоспитанными невеждами, а французские приёмы - бардаком. Он откровенно пишет о том, кто был нечист на руку или не проявлял склонностей к политике, занимая важные посты, но просто констатирует факты, без морализаторства, укоризны и перевода стрелок на свою прекрасную личность. Максимум - это ирония ("хотя [я] и мог бы подписывать бумаги не хуже Бодельшвинга, министерская деятельность которого в этом и заключалась") и то, без обсасывания темы.
Отдельное удовольствие - пометки Бисмарка к официальным бумагам и письмам, которых в этом томе не много, но они доставляют. Из письма короля Вильгельма:
"вы чувствуете себя усталым, переутомленным..." (заметка на полях: "чем?");
"Ограничьте ваши доклады у меня самым существенным и т. д." ("ещё более?").
О Бисмарке-политике известно очень много, поэтому в процессе чтения меня интересовал Бисмарк-человек, частное лицо. И вот здесь снова хочется восхититься силой характера и особенно тремя вещами:
1) умением сдерживать свой дикий нрав (27 дуэлей по молодости, прозвище "бешеный") и действовать "в отключке" от эмоций и личных симпатий-антипатий;
2) редкая порядочность, щепетильность и неподкупность; он мог подделывать бумаги в интересах государства, но хранил молчание о той информации, которую получал от друзей, и не поддавался на многочисленные предложения заграничных держав "защищать в том числе их интересы";
3) привязанность к семье, о которой прямо он не пишет (как и вообще не пишет о личном), но которая явственно чувствуется в приводимых отрывках из писем.
Ну и последнее - само издание в лучших традициях советской академической науки. Предисловие, обширная и достаточно адекватная вводная статья, многочисленные сноски (более 700!). Любопытно отметить, что воспоминания были изданы в 1940 году. Очень тонкий и изящный кивок Третьему Рейху. Вспомните-ка, ребята, что говорил ваш (!) Бисмарк об отношениях с Россией. Не вспомнили...
Читать далее
69
1,8K
Аноним3 февраля 2021 г.
Пересказ событий середины и конца ХІХ века с Бисмарком в главной роли.
Перед самой автобиографией было предисловие насчет того, что авторы таких мемуаров часто хотят выставить события, происшествия или свои действия, показав себя в самом выгодном свете. Все автобиографии субъективны.
Когда ввести запрос в Гугл "Бисмарк", то можно увидеть сурового, далеко не молодого мужчину с большими моржовыми усами. Стиль написания такого человека (если верить моим стереотипам) должен быть жестким, серьёзным, а еще этот человек должен изрекать гениальные мысли на каждой странице.
Много фактов, пересказов событий, оценки людей той эпохи, мысли насчет политики и дипломатии Пруссии и других европейских стран. Так и не понятно как Бисмарк к успеху пришел. Может потому что долбил в одну точку (а именно дипломатия) и ступень за ступенью (он был с аристократической семьи, поэтому ему были открыта дверь в такие "закрытые" круги) рос по карьерной лестнице. В общем "тусовался" там недалеко, а когда настало время стал почти первым человеком.
Насчет интересных моментов: кажется, что до 33 лет он и не жил, а может решил, что это никому не интересно. Очень необычно, что можно быть помещиком, который управляет имением в деревне, а потом ворваться у высшие круги власти. С времен молодости впечатлила история о его судебной практике, о том как ему преподали урок, чтобы решать все проблемы самому. Также необычно было узнать, что Бисмарк любил танцы, вот так-так! (а общество кстати это увлечение не очень поддерживало). Третий необычный для меня факт – Российская императорская семья считалась элитною в монарших кругах (а вот в Петербург Бисмарк все равно не хотел ехать).
В общем было очень сложно попасть на одну волну с одним с величайших людей ХIX века. И честно было скучно. Но познавательно. Также Бисмарк оказался в разы утонченней чем созданный о нем стереотип. Сплошная практичность и понимание всех моментов и нюансов. Ну и как же не вспомнить письма, в котором его восхваляли как величайшего человека, а он не постеснялся их процитировать.
Читать далее
6
1K
Аноним21 ноября 2025 г.
Откровения «железного канцлера»
Познакомившись с мыслями и откровениями Бисмарка, понимаешь истоки германского имперского духа, приведшего к ужасающим последствиям - появлению фашизма в Германии. Особенно становится понятной извечная ненависть к России(хотя она и завуалирована кажущейся расположенность к русским)- эта нелюбовь ко всему русскому читается между строк или прямо выражена в некоторых высказывания Отто фон Б.: «Россия опасна мизерностью своих потребностей», «Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно лишь НАЙТИ и ВЗРАСТИТЬ ПРЕДАТЕЛЕЙ среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».
«Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя» - эти слова приписывают немецкому военному теоретику Карлу Клаузевицу, но Бисмарк явно разделял его взгляды, исходя из предыдущего высказывания.
Читайте мемуары наших "партнёров" и помните: у России не было, нет и не может быть друзей - зарубежные "доброжелатели" мечтают только о захвате наших национальных богатств, и природных и материальных...
Читать далее
3
34

Все рецензии

Цитаты

Аноним7 июня 2013 г.
К тому же — как прежде, так и теперь — не в наших интересах препятствовать России расходовать избыток своих сил на Востоке; мы должны радоваться, когда при нашем положении и историческом развитии мы встречаем в Европе державы, с которыми у нас нет никаких конкурирующих интересов в политической области, и к таким державам по сей день относится Россия. С Францией мы никогда не будем жить в мире, с Россией у нас никогда не будет необходимости воевать, если только либеральные глупости или династические промахи не извратят положения.
Читать далее
21
2,1K
Аноним7 июня 2013 г.
Будберг сказал мне на это: «Если этот человек вам мешает, пошлите его к Эгейскому морю, у нас там имеются средства заставить его исчезнуть». А когда я спросил его несколько испуганно: «Но вы, надеюсь, не утопите его?» — он продолжал, смеясь: «Нет, он исчезнет в недрах России, а так как человек это, по-видимому, ловкий, то со временем он вынырнет в образе благоденствующего русского чиновника».
10
1,9K
Аноним7 июня 2013 г.
Отвечаю на ваши последние два письма, угнетаемый сознанием несовершенства человеческого слова, особенно письменного; каждая попытка объясниться порождает новые недоразумения; человеку не дано высказаться целиком на бумаге или устно, и нам не добиться, чтобы другие восприняли высказываемые нами обрывки мыслей так, как мы их сами воспринимаем, — отчасти в силу несовершенства нашей речи по сравнению с мыслью, отчасти по той причине, что привлекаемые нами внешние факты редко представляются двум людям в одинаковом свете, разве только один расположен принимать взгляды другого на веру, не имея собственного суждения.
Из письма Герлаху.
Франкфурт, 30 мая 1857 г.
Читать далее
10
1,6K