
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 июля 2012 г.Несколько страниц, вызвавшие в моей голове мыслей минимум на небольшой томик.
И, надо сказать, концовка у произведения не открытая, в принципе, "мораль сей басни" ясна. Но почему-то хочется крутить и вертеть, подставлять разные варианты и развивать с ними события.61K
Аноним2 сентября 2025 г.страшно
Я люблю ужасы, страхи и прочее такое, но я до сих пор не понимаю, как можно было написать полноценную страшную историю на паре страничек? Причём состояние без сна знакомо каждой женщине с маленьким ребенком, студенту перед экзаменом, молодому тусовщику и работнику с горящим дедлайном. То есть ты слишком отчётливо представляешь себе эту ситуацию и возможность такого трагического исхода! От этого ещё страшнее5192
Аноним2 июля 2025 г.Каштанка
Я читала в детстве этот рассказ, но решила перечитать так как забыла конец. Но с высоты лет думаю Каштанке лучше было бы оставаться с новым хозяином, который работал в цирке клоуном. Он добрый и кормил хорошо. Старый хозяин с сыном пьяница и сын его издевался над Каштанкой. Но Каштанка все равно любит своих хозяев и с удовольствием вернулась к ним.5801
Аноним23 июня 2025 г.Как всегда хохотала до упаду пока читала это "расследование убийства". До чего же талантлив Антон Палыч. Рассказ этот читала впервые, случайно попался на глаза. Замечательно.
578
Аноним27 апреля 2025 г.«Ах я так несчастна…»
Ехали мужчина и женщина в поезде. И женщина жаловалась мужчине, что все у нее непросто, сплошные проблемы. А он внимательно слушал.
Финал наступает неожиданно в последнем предложении. И вдруг все вокруг резко меняется.
Фактически у меня осталось ощущение, что автор насмехался над читателем и водил его занос. Этим рассказ и прекрасен.
546
Аноним20 апреля 2025 г.Казнить нельзя помиловать?
Читать далее
Классическая сатира на чинопочитание или же предсказание будущего? Произведение вызвало у меня приятный смех, мысли о борьбе честного человека в системе, которого за правду в своих корыстных интересах могут выставить в одном случае героем, в другом злодеем. Всё у власти по настроению. Сегодня это собака генерала и всем не сдобровать, завтра это бродяжка и все вокруг потешаются и фиг на неё, главное что бы палец не откусила. Этот короткий рассказ напомнил мне далёкие школьные годы, в которых, на уроке проходили какую то тему, в которой фигурировала фраза : Казнить нельзя помиловать. И оттого как поставишь запятую зависит судьба человека. В данном рассказе на кону судьба собаки. Обычной собаки. И для меня название хамелеон означает, что люди, словно хамелеоны, когда им велено убить (Казнить, нельзя помиловать) они краснеют, но делают . А когда велено оставить в живых (Казнить нельзя, помиловать) , ведь это генерала собака, то условно розовеют.
Произведение заставляет задуматься - а так ли мы чего то хотим, или эти "хотелки" навеяны обществом потребления?5305
Аноним3 апреля 2025 г.Танец страха и недоверия...
Читать далееСПОЙЛЕР СЮЖЕТА: В центре чеховской миниатюры — абсурдный танец страха и недоверия, закрученный вокруг двух персонажей: землемера Климова и возницы, чья встреча на проселочной дороге превращается в фарс. Климов, вообразив себя жертвой разбойника, пытается «пересолить», запугав спутника нелепыми баснями о своей мнимой силе. Но чем усерднее он вплетает в речь детали вроде «триста человек уложил», тем глубже закапывается в яму, вырытую собственным воображением.
Чехов мастерски обыгрывает парадокс: попытка обезопасить себя оборачивается крахом. Возница, простодушный мужик, не разбойник, а жертва чужой фантазии, в страхе бросает седока — ирония в том, что Климов сам становится причиной своей «опасности». Юмор здесь горьковатый: смешно не над ситуацией, а над человеческой склонностью создавать монстров из теней.
Рассказ, словно кривое зеркало, отражает вечное стремление приукрасить реальность, чтобы скрыть уязвимость. Чехов не осуждает, а будто шепчет: «Посмотрите, как мы смешны, когда пытаемся казаться сильнее». И этот шепот, спрятанный за комичным диалогом и гротеском, заставляет задуматься: а не «пересаливаем» ли мы, пытаясь заглушить собственные страхи?
Вывод: «Пересолил» — не просто история о недоразумении. Это притча о том, как страх, вырвавшийся за границы разума, превращает нас в пленников выдуманных миров.
Содержит спойлеры570
Аноним23 февраля 2025 г.В детстве у меня не было детства
Читать далееВот порой возникнет порыв перечитать что-то из школьной программы, и волосы на голове шевелятся, как раньше ты не замечал таких очевидных вещей? Или просто не задумывался над ними?
Я даже помню, как читала это письмо Ваньки, как в обиходе была фраза "на деревню дедушке", т.е. по сути, в никуда, но почему же не видела того, что вижу сейчас? Возраст? Взросление? Или просто сейчас читала по желанию, а не из-под палки? Даже не знаю.
В общем, девятилетний Ванька Жуков, пишет письмо своему дедушке, рассказывая, как ему живётся у сапожника Аляхина, которому мальчик был отдан на обучение. Но по сути, помимо обучения, парень выполняет и прочую работу. А за невыполнение своих обязанностей ещё и каждый раз получает выволочку.
И вот сейчас во мне эта история откликнулась больше, чем в детстве. Осознаётся весь ужас происходящего. Ведь по сути маленький мальчик недоедает, его постоянно бьют за провинности (а то и просто от плохого настроения), он должен работать с самого детства, чтобы потом мочь выживать в этом мире. И такое детство было у многих.
Сам Чехов писал, что у него в детстве не было детства. Они с братьями были вынуждены работать у отца после гимназии, делать уроки где придётся и периодически терпеть деспотичные побои от главы семейства.
Или вот взять рассказ Максима Горького "Детство". Главного героя там выпороли до такой степени, что он отлёживался в кровати несколько дней. Но больше всего меня поразило то, что Цыган говорит после этого мальчику. Что мол это не последний раз, когда тебя будут пороть, ты, говорит, просто научись ложиться так, чтобы меньше попадало, а кричи погромче. Т.е., выхода нет, есть только смягчение обстоятельств. И так жили. И это же кошмар.
Сейчас больше пошла тенденция к тому, чтобы воспитывать детей, не поднимая на них руку. И мне кажется это хорошо и здраво, потому что это уже довольно большой шаг к коммуникации и решении проблем словами через рот, а не подзатыльниками.
Но даже сейчас найдутся люди, которые скажут: "Ну меня же в детстве били и ничего, нормальным вырос". А вы в этом уверены? Ведь если капнуть глубже, то можно обнаружить, что души этих людей травмированы. Просто они мимикрировали под нормальных, чтобы не выделяться, и живут с этой болью внутри всю жизнь. А вылезает это с возрастом, когда такие люди видят, что можно было жить иначе. И, что хуже всего, срывают свои злость, горечь и обиду на других, ни в чём не повинных, людях.
51,1K
Аноним1 июля 2024 г.Гляжу в тебя как в зеркало
«Размазня» Чехова — это поучительная история, в которой глава семьи "преподаёт урок" своей гувернантке
В рассказе высмеивается излишняя покорность людей, отсутствие чувства собственного достоинства и самоприниженность
Мне было некомфортно читать рассказ, потому что я будто в прошлое свое глядела, долгое время и я была такой размазнëй5201
Аноним3 мая 2024 г.Не играйте в хирургию.
Читать далееРаньше у докторов не было четкого разделения по профилю.
Врач был обязан знать и уметь все. И лихорадку вылечить и роды принять и зуб вырвать Особенно это касалось земских докторов. Как говорится «И швец ,и жнец, и на дуде игрец»
Через образ фельдшера Сергея Курятина Чехов будучи сам врачом показал к чему приводит самонадеянность , отсутствие знаний и уверенности. Ещё идет акцент на необходимости четкого разделение по медицинским специальностям Медицина - это дело тонкое.
Здесь нет права на ошибку. Поэтому лучше, когда каждый медик профессионально выполняет свои обязанности в выбранной им специальности.
Сейчас тебя боготворит, а через пол часа уже проклинает.
Доктора цените доверие пациентов.
8/105506