А. П. Чехов. Сочинения в четырех томах. Том 1. Рассказы и повести 1880-1888

Вот жил-был бедняга Толстый. И он, аки Понтий Пилат, был окружен завистниками и лицемерами, и не было у него настоящего друга, который бы не утомлял вечными поклонами. И вот, волею судеб, встречается Толстому ОН! - друг детства Тонкий, не подозревающий о важности своего бывшего товарища. Казалось бы, свела судьба нужных друг другу людей, сейчас Толстый найдет своего друга, а Тонкий обретет высокую шишку себе в знакомые... Но на этом месте Тонкого заклинило и он повел себя как дебил. Мог бы и в лице своего товарища уловить незаметную перемену, и понадеяться на старые отношения... Да хрен! Оборвалась мечта поэ... Толстого, и его стошнило. Нет, Тонкий - не его Иешуа, и пойдет дальше по своей дороге объемных размеров человек. Только вот даже без собаки. Хнык.

С одной стороны весёлый, а с другой грустный рассказ о собаке ( хотя может быть - это аллегория). Собачку Каштанку можно в какой-то степени назвать маленьким , забытым богом человеком. А двух её хозяев какими-то инквизиторами-использователями : одному просто было плевать на собаку - потерялась ну и ладно; другой же пытался быть добрым, но все равно хотел заработать денег с помощью маленького ( в какой-то степени беспомощного) животного. Смешанные чувства об этом рассказе. Перечитываю его, но совершенно не помню первых эмоций об этом рассказе((

Коротенький рассказ, но ведь нужно быть мастером, чтобы за считанные страницы передать характер каждого персонажа, даже рыбы. Каждый там для себя старается, и один мужик, и второй, как учуяли добычу, даже барин и тот заинтересовался, а налим и себе знай старается для себя - освободится. Но получилось, что никто путем и не знал, как освободить налима и поймать его, только шуму наделали, а он ведь умнее мужиков и самого барина оказался. Ведь что для одного хорошо, для другого - смерть. Вот и здесь так получилось, рыба рыбой, а хитрее оказалась. А кто делил шкуру не убитого зверя, и вообще ни с чем остались, и мокрые, и голодные.

"Краткость - сестра таланта".

Признаюсь, что с этим произведением я познакомилась не благодаря собственному порыву, а по причине более обстоятельной: оно было в списке для чтения летом. Предполагая, что произведения Чехова более "лёгкие" и приятные, я решила прочитать их после более пугающего своей неизвестностью произведения Николая Васильевича Гоголя "Мёртвые души". И не ошиблась. "Мёртвые души" не давались мне абсолютно. Я люблю читать, при чём не только современную литературу, но и зарубежных, и русских классиков. Однако чтение сего произведения затянулось и даже начало вселять в меня хандру. Не без радости прочла я последние страницы, поблагодарила автора за уничтожение второго тома, что было, прямо скажем, не совсем хорошо с моей стороны, и взяла в руки сборник сочинений Антона Павловича. С удивлением отметила, что "Тоска" представляет собой всего пару страниц. Конечно, я ждала недлинного произведения, но не настолько же... Чтение заняло минимум времени. Но есть одно но: оно впечатлило меня в разы больше предыдущей прочитанной книги. Ещё никогда пара страниц не пробуждала во мне такую бурю чувств. Другими глазами взглянула я на окружающий мир, по-другому осознала множество вещей, и это действительно не пустые слова. В голове моей среди тысяч других мыслей взяла верх одна главная: "Нам нельзя позволить, чтобы животные были более человечными, чем мы, люди!". И ещё долгое время находилась я в раздумье.
"Тоска" очень сильно изменила моё мировоззрение, открыв для меня нового талантливого писателя и доказав великую истину:

"Краткость - сестра таланта".

В ялтинском доме Чехова, ставшего теперь домом-музеем, хранится большое количество различной переписки. Не секрет, что Чехов собирал письма ученых различных направлений. Науки и лженауки явно занимали его не просто так. Вера в науки вообще стала признаком его дальнейшего художественного мировоззрения. "Письмо к ученому соседу" возникло отнють не случайно первым появлением в печати. Приходится слышать о параллелях с родовым оттенком. Все может это и так, и верно. Но сделано это настолько тонко, в чеховской простоте, в своей своеобразной манере, что в голову не приходит искать здесь большее, чем пародию на малограмотную родню.
Первый приступ Чехова к теме удался. И мы теперь восхваляем малые формы.

А теперь о книге...
да и не о книге вовсе, а о повести. Но зато о повести А.П.Чехова "Степь", которую прочла в рамках того же флэшмоба- 2014.по совету Arrowwood
Да и не о повести "Степь", о ней писать у меня нет слов. Если только то, что уже читала ее раньше сыну, когда он проходил ее в школе. Сейчас читала по-другому, для себя. И вот ведь Егорушка растравил душу:

Как бы не забыть, что нужно любить жить?..