А. П. Чехов. Сочинения в четырех томах. Том 1. Рассказы и повести 1880-1888

В детстве я часто смотрела мультик "Каштанка" и там, понятное дело, не было деталей. Для меня эта история запомнилась так - Каштанка потеряла своего любимого хозяина, повстречала тоже неплохого человека, но в итоге, по счастливому случаю, воссоединилась в родной семьей. Не было и слова о том, что собака не доедала, терпела "игры" маленького Федюшки (читая про которые у меня волос дыбом вставал) и вообще была той еще "терпилой". Конечно, в мультфильме этого не покажут.

На самом деле я так и не смогла принять тот факт, что Каштанка с радостью вернулась в ту семью, где ее хоть и любили по-своему, но уж точно не заботились о ней. В то время как новый хозяин кормил ее, не издевался и учил тому, что ей нравится. Да, он преследовал свою цель - выступать с животными в цирке и делал номера, которые должны были порадовать людей, но для меня он выглядел лучше, чем Лука Александрыч, чисто мое мнение.
Каштанка мне показалась терпеливой жертвой, которая стерпит любое неуважение, издевательство, но верно будет служить своему хозяину и любить его. Это меня и оттолкнуло.

Любовь с хорошей песней схожа,
а песню не легко сложить.

Наверно, многие со мной согласятся , что любые отношения - это большой труд, требующий постоянных моральных затрат, душевных, а порой и физических сил. Так и любовь между мужчиной и женщиной подразумевает под собой ежедневные труд, затрачиваемые усилия, чтобы всё шло гладко и хорошо, а не только вздохи и прогулки при луне и другие приятные вещи.
Герой рассказа , приехав в провинцию по работе собирать статистические данные , находит здесь теплую встречу и душевный прием, хорошее отношение и помощь в делах. И прожив там достаточно длительное время, выполнив все свои задания, он собирается уезжать. И вот в момент расставания, быть может, навсегда, происходит объяснение в любви. Казалось-бы, всё слагаемые для счастья есть: тебя любят и ты , вроде-бы, тоже. Но принимая решение умом, не сердцем герой отвергает всё и вся , предпочитая ничего не менять в жизни, идти по накатанной колее. Вопрос только в том, что испугавшись, оттолкнув того, кто тебя любит , не захотев ничего менять , возможно ли быть по-настоящему счастливым ? Ведь, рискнув однажды, можно быть счастливым всю оставшуюся жизнь.
Когда вышел этот рассказ Чехова, высказывались мнения, что тема его большая и интересная и требует романа. Соглашусь с этим, потому что такое решение давало -бы больше возможностей писателю для более полного и масштабного изображения героев, развития их отношений и иллюстрации того, как душевная незрелость одних может жестоко ранить других . Но так как романа не случилось, рассказ тоже хорош, читается легко и будет интересен всем, не только поклонникам творчества автора, так как тема его актуальна во все времена, на мой взгляд.

Когда бралась за произведение, думала будет описание степи. Я так ужаснулась, что придётся читать чуть больше ста страниц описания, то хотела бросить не начав читать. Вот только автор с первых строк знакомит нас с героями и для себя я увидела в них главного - мальчишку, которого мать отправила учиться. Первыми его сопровождающими были дядя и батюшка. Все его путешествие было по степи. Именно это место показало ему какими могут быть люди, какой может быть природа.
Много он встретил людей и у каждого свой характер. Кто-то приглянулся Егорке, а кого то он невзлюбил. И все равно каждый стал по своему родным за это недолгое время.
Читаю такие книги и каждый раз поражаюсь тому, как жили люди раньше. Отправить ребенка в неизвестное место, почти к незнакомым людям для образования. Понимаю, что тогда это был единственный шанс дать ребенку выбиться в люди. Что же чувствовал бедный ребенок, оторванный от матери?
Вся история пропитана мыслями и переживаниями ребенка. Его наблюдениями и новыми знакомствами. А сколько страху он испытал во время грозы, когда думал, что остался один, или когда увидел великанов. Правду говорят, что у страха глаза велики.
Я очень за него переживала, в каждый отрезок его пути. Он смелый мальчик, раз не побоялся противоречить человеку, с которым ни кто не хотел связываться. Эта черта должна помочь ему выучиться, ведь наставления отца Христофора не могут пройди бесследно.
С большим удовольствием я прочитала это произведение и даже узнала, что раньше был такой медицинский термин как "лечиться сжатым воздухом". Герои конечно посмеялись над этим, а мне стало интересно. Оказалось, что когда у Достоевского в начале 1870-х гг. диагностировали эмфизему легких, то по совету профессора Д.И.Кошлакова, ему рекомендовали курсовое лечение сжатым воздухом, который под давлением нагнетался под изолированный колокол, где пациент находился
в течение 2 часов, сеансы проводились 3 раза в неделю. Идеи лечения больных в ограниченном пространстве насчитывают более 300 лет. А сейчас это

Рассказ А. П. Чехова «На даче» написан в 1886 г, впервые опубликован в журнале «Будильник» с  подписью А. Чехонте.

Чехов много писал о семейной жизни, и обыгрывая обыденность жизненных ситуаций, мог показать их в комичном свете.

Письмо от незнакомки, из которого Павел Иваныч Выходцев, узнает, что он объект нежных чувств, стало для него полной неожиданностью.

Былой любви к жене уже нет, но он не ждал, не искал, ни с кем не флиртовал и вдруг .
У героя просыпается воображение, рисующее образ хрупкой блондинки, привлекшей его внимание во время прогулки в парке.
Негаданное послание порождает у персонажа целую бурю чувств.
Первоначальное замешательство, уступает место возрождающейся уверенности мужчины в своей привлекательности.
Павел Иваныч, движимый любопытсвом и внезапным желанием романтики, отправляется на место тайного свидания.

В этот день героя поджидает еще множество сюрпризов.

Браки заключаются на всю жизнь, но с течением времени на смену любви приходит привычка. Быт стирает сильные чувства. Из рассказа видно какой обыденностью друг для друга стали супруги.

Рассказ "Дипломат" написан в 1885г.

Чехов,тонкий знаток натуры людей, верно чувствовал все движения души человека. Писатель ,манипулируя своими героями, понятиями и обстоятельствами мог представить любую житейскую ситуацию в невероятно комическом свете.

Никто не любит приносить дурные вести. Ведь этот разговор мучителен для обеих сторон.
Скоропостижно скончалась жена титулярного советника Анна Львовна Кувалдина .
Новоиспеченному вдовцу предстоит пережить тяжелый жизненный момент. Проявляя о нем заботу, окружающие пытаются скрасить страшное известие тонким искусством дипломатии.
Этим редким и ценным качеством, по мненю общества, обладает полковник Пискарев.
Аристарх Иванычу , в крайне деликатной форме ,следует известить своего друга о печальном обстоятельстве.

Читатель узнает, как герой управится с такой нелегкой и ответственной миссией.

Анекдотичный ,но смешной рассказ, прочитав который понимаешь, что дипломатия те только наука, но и великое искусство. Дипломатическое поприще не для всех.

Рассказ "Забыл!!" впервые напечатан в журнале " Москва" в 1882 г.

В творчестве Чехова не раз появляется тема забывчивости, которая привнося в жизнь геров дискомфорт,обостряет комическую ситуацию.
Иван Прохорыч Гауптвахтов, дважды перенесший инсульт, а в прошлом танцор и любитель женского общества, выполняя попучение семьи, совершает в городе покупки. В музыкальном магазине с ним происходит неприятный казус.
Ситуация комичная ,т к. герой никак не может вспомнить названия нужных ему нот. Продавец-немец, исполненный желания помочь покупателю, просит напеть, наиграть на рояле, или насвистеть мелодию необходимого произведения. Герой делает попытки, но все тщетно.
Ситуация становится еще более смешной,когда читатель узнает, какая участь постигла ранее купленный сборник нот.
Забывчивый Гауптвахтов хранит в памяти множество житейских историй, которые вываливает продавцу, но делу это не помогает.
История все же имеет позитивный финал.
Ведь Чехов писатель был врачом, он знал, что образ способен пробудить память.
Рассказ конечно забавный, но меня во время чтения чаще пронзала жалость к герою, чем желание над ним посмеяться. Ведь еще неизвестно, какими нас сделает старость.

Рассказ" Маска» был написан в 1884 году, в этом же году состоялась первая публикация произведения в журнале «Развлечение».
Чехов без устали обличает общественные пороки, помещая свох героев в забавные ситуации, показывает изнанку их души.

"Маска", не только о маскарадном костюме, ведь некоторые его персонажи, всю жизнь таят свою
истинную сущность.

Маскарадная маска скрывает лицо почетного гражданина Пятигорова, славящегося наглостью и любовью к скандалам. Ведь для миллионера, перед которым пресмыкается весь город, это является развлечением. Благодаря тугому кошельку он занимает особое место в обществе. Богач держит все руководство городка в своих руках, перед ним и пикнуть никто не смеет.
Курьезный эпизод, описываемый в этом рассказе, заставляет гордых господ натянуть личины подрбострастия. Эти люди забывая о своем оскорбленном достоинстве усердно заискиват перед хамом- благодетелем.
История похожа на известный рассказ писателя " Хамелеон", он тоже о людском лицемерии и угодничестве, которого не чурается даже интеллигенция.

Рассказ "Предложение" впервые напечатан в журнале "Сверчок" в 1886г.
У рассказа есть подзаголовок ( Рассказ для девиц).

Когда героями литературного произведения становятся молодой мужчина и юная красавица, у которых происходит встреча ,читателю не надо обладать даром прорицателя, чтобы предугадать развитие сюжета.
Тем более ,что кроме красочного описания внешности персонажей, автор передает их эмоции. Читатель очущает волну трепета с которой Валентин Петрович Передеркин, произносит свое предложение. В тексте реально осязаемо смятение княжны Веры Запискиной, согласившейся выслушать визитера.
Яркий финал, оглашаемый звуками Мendelssohn's Wedding march, напрашивается сам собой.
Но, читая Чехова, всегда следует учитывать его удивительное чувство юмора. В этом рассказе король юмора разыграл читателя.
Я поддалась на его уловку.
Чехов, Браво!!!

А.П. Чехов «Торжество победителя» (рассказ, 1883 г.)

Довольно забавный рассказ, который наводит, однако, на весьма серьёзные мысли. Перечитав его в очередной раз, я начинаю утверждаться в мысли, что мне совсем не хочется свергать одно правительство и заменять его другим. Более того, я понимаю, ПОЧЕМУ революции никогда ни к чему толковому не приводят.
Дело в том, что общество состоит ИЗ ЛЮДЕЙ. А об этом, похоже, как раз и забывают те, кто свергает существующее правительство.
Думает честный и благородный революционер (а таких было множество) скинуть плохого царя, плохих «помещиков и капиталистов» и поставить на их место хороших людей из народа. Но не понимает этот добрый парень, что «люди из народа» берут власть не для того, чтобы покончить с эксплуатацией, а для того, чтобы начать эксплуатировать самим.
Как там сказал кто-то умный? «Самый жестокий надсмотрщик – это бывший раб».
Раб приходит к власти не для того, чтобы отменить рабство, помятуя о том, как ему самому тяжело было тянуть лямку, а для того, чтобы ПОКУРАЖИТЬСЯ над бывшим хозяином. «Плохо» для такого человека, это когда бьют ЕГО. А «хорошо» - это когда бьёт он сам. А уж осуществить давно желанную месть, упившись кровью своего врага и всех его родных – это не просто хорошо, а прекрасно!
Так рассуждают люди-то…
И вот – агитация, забастовки, теракты, революция, гибель десятков, сотен тысяч людей, включая женщин и детей, а результат лишь тот, что ОДИН подонок заменён ДРУГИМ ТАКИМ ЖЕ.
И ВСЁ…
И если наш благородный революционер ДОЖИВЁТ до таких ИТОГОВ революции, то он подумает-подумает, да и выстрелит себе в висок…

Как же всё невинно и наивно было в типичных романах, повестях и т. п., сказал бы я сегодня. Особенно непременная свадьба в конце) Куда же катится мир, культура и, как одно из детищ культуры, литература.
Наверное, в страшном сне Антону Павловичу не снилось, что сегодня ответ на вопрос, заключенный в названии этого рассказа, будет совершенно другим, например как в рецензии читателя Zhenya1981 . Но, как отметила sNezhaya в своем коротком отзыве, "банальность и однотипность кочуют из романа в роман довольно частенько". Тогда была одна банальность, сегодня другая, а завтра будет третья. Как раз хорошую литературу от будущей макулатуры отличает то, что банальность в ней отсутствует или, если присутствует, то читаешь так, что не оторваться, и не воспринимаешь больше ничего плохо написанного на ту же тему. Есть, правда, такой сорт читателей, что читают все-равно, дочитывают, хоть и не нравится книга, к коим я отношу и себя, к слову сказать) К произведениям Антона Павловича, конечно, это не относится, хоть и есть у меня большие претензии ко многим его персонажам.
Из рецензии читателя boservas я узнал, что это вообще литературный дебют нашего с вами классика) Я бы даже сказал, что это не рассказ и не юмореска, а небольшая статья. В своей рецензии читатель SedoyProk пишет, что наш Антон Павлович немного опередил своей статьей французского театроведа Польти, который позже в своей книге описал какие повороты сюжета вообще могут быть в драматических произведениях.
В конце так и хочется приписать то, что явно читалось в между строк, - "И не читайте вы больше таких романов, повестей и т.п.!"
Для дебюта, я думаю, очень неплохо)