Собрание сочинений в семи томах. Том 1

Вечер шестого января. Мне восемь. Лежу на диване в большой комнате и читаю "Вечера...". Мама из кухни: "Ты какую кутью хочешь - рисовую или пшеничную?". Рисовую, кричу. В голове крутятся смутные образы вкусняшки с медом, орехами и изюмом. За окном снега нет, просто промозглая слякоть. В телевизионной программе кружочком обведен заветный фильм. "Советский полнометражный цветной художественный фильм-сказка, поставленный на Московской киностудии имени М. Горького в 1961 году режиссёром Александром Роу. Экранизация повести Николая Васильевича Гоголя "Ночь перед Рождеством"..., так сегодня говорит о нем Википедия.
В предвкушении экранизации читаю про Вакулу, Оксану, ее родителя с кумом в мешке, Басаврюка, черта, несравненную Солоху. И остальных. Таких милых и смешных. Конечно, жду сцену с полетом. "Воздух в легком серебряном тумане был прозрачен. Все было видно, и даже можно было заметить, как вихрем пронесся мимо их, сидя в горшке, колдун; как звезды, собравшись в кучу, играли в жмурки; как клубился в стороне облаком целый рой духов; как плясавший при месяце черт снял шапку, увидавши кузнеца, скачущего верхом; как летела возвращавшаяся назад метла, на которой, видно, только что съездила куда нужно ведьма... много еще дряни встречали они". Ой-е-ей, у меня уже тридцать лет сердце сжимается! А еще ж и "башмачки, которые носит царица"! Они в фильме так блестели, так их хотелось себе, что я пыталась натянуть на ноги хрустальные ладьи-салатницы. За что вечно огребала от бабушки.
Ранняя весна. Мне девять. Я болею. У меня высокая температура. Мама готовит сырную запеканку с земляничным вареньем. Есть не хочется, но от такого лакомства отказаться невозможно. "Мам, почитай "Страшную месть!" Мама отнекивается, говорит, что я испугаюсь. После уговоров все же открывает этот самый томик и читает вслух. Я вижу, как на кладбище шатаются кресты и, один другого страшнее, являются мертвецы. Почти не понимаю сюжета, но как же страшно и уютно! Засыпаю, вижу этих мертвецов. Несколько лет боюсь этой повести, потом перчитываю, перчитываю... Теперь понимаю - отменная этническая готика от Николая Васильевича.
Мне тринадцать. На улице май. Голову кружит что-то смутное... Пацаны поют под гитару "Голуби летят над нашей зоной...". Стена увешана зацелованными фейсами Юры Шатунова. Горит настольная лампа. Я, опершись на огромную пуховую подушку (бесценный подарок покойной бабулечки Стефы), читаю "Майскую ночь". "Вечер, вечно задумавшийся, мечтательно обнимал синее небо, преобращая все в неопределенность и даль. Уже и сумерки". Ах, как пахли сумерки в тринадцать! Обещанием всего. И так уже хотелось быть "девушкой на поре семнадцатой весны". Русалки и парубки будоражили душеньку не хуже Юры Шатунова в джинсовой "варенке".
Мне сорок с хвостиком. Часто хандрю и ностальгирую. И вдруг понимаю, что самое яркое, самое запомнившиеся, самое светлое и чистое... Все связано с этим потрепанным томиком. У меня была большая библиотека, но в переездах уцелело только это собрание сочинений да Вальтер Скотт. Сегодня чтение Гоголя - библиотерапия чистой воды. Он был гений гениальный. Если уж случилось худо, накрыло совсем - беру любимую детско-юношескую книгу. Она как волшебный пендель способна вытянуть из любой житейской трясины. Она лечит душу..

Гоголь – первый русский мистик. Это наш Лавкрафт, а может и больше. Спасибо Гоголю за то, что жил и творил.
Фома Григорьевич рассказывает волшебную историю о том, как пропала императрицина грамота и в какие приключения пришлось влезать потерявшему столь важный документ.
Но главное, что хочется отметить, юмор и мастерство рассказчика. Автор ведет повествование от первого лица и передает его в виде забавной байки. И как во многих народных байках — нечистая сила остается с носом, благодаря смекалке главного героя.

Вот и прочитала я "Страшную месть", вспомнив ее практически заново после 5 или 6 класса.

Только сейчас поняла, какой Гоголь - магический реалист :) А то все Маркес, Маркес... А его Гоголь по ходу опередил. Опять тема греха, убийства много лет назад, за который расплачиваются все поколения. "Страшная месть" - это такое назидание, что желание отомстить несмотря ни на что губит и самого мстящего, лишает его шанса на покой и царствие небесное. Потому что сам мстящий, хотя был фактически пострадавшим и, можно сказать, невинно убиенным с младенцем своим, но из-за желания мстить сам оказался лишенным покоя и мира после смерти, а стал вынужден вечно наблюдать за мучениями своего брата-обидчика.

Ну, и напоследок: описания Днепра у Гоголя - просто прелесть

Вот и завершаю свой классический волшебный декабрь воистину «наисказочной» историей из всего прочитанного. Тут есть всё: ведьма-искусительница, чёрт, который месяц украл, влюблённый кузнец, надменная барышня, которая оборачивается доброй девицей с помощью силы любви, запорожцы и царица, мужички-ловеласы, Колядки, чудеса и комичные случаи. У истории очень колоритный язык, такой, что сразу окунаешься в расчудесный мир фольклора и рождественского волшебства.

И это не притча как у Толстого или Чехова, а именно сказка, и особенно атмосферна она под снег или метель за окном.

В том году прогремели фильмы про Гоголя. Сплошной экшен и мистификация,как я понимаю. Какое отношение сие имеет к Николаю Васильевичу я понятия не имею.
А вот скажи: Вакула, Солоха, черевички и на сердце сразу потеплеет! Наверняка захочется улыбнуться и осмотреть небо на наличие месяца!
Удивительное произведение! Вроде бы сказка,а как здорово выплетены характеры героев! Хотя повествование скачет от одного к другому, никакой путаницы в голове читающего это не создает.
А уж как хорошо некоторые личные моменты! Меня искренне насмешило как вздорная и балованная Оксана, всего за ночь настолько себя накрутила, что к утру без памяти влюбилась в неинтересного ей прежде кузнеца!

— Погляди, какие я тебе принес черевики! — сказал Вакула, — те самые, которые носит царица.

— Нет! нет! мне не нужно черевиков! — говорила она, махая руками и не сводя с него очей, — я и без черевиков… — Далее она не договорила и покраснела.

Нужно завести книгу в каком-нибудь интересном издании,(как раз в рецензиях видела) и ежегодно радовать себя в последние дни декабря-начале января!

Очень понравилась эта романтичная сказка. Такая милая и добрая. С огромным удовольствием прочитала. И иллюстрации в этом издании замечательные.

В ней идет речь о двух влюбленных юных сердцах Левко и Ганне, которые не могут пожениться, так как отец Левко против. Отец - местный голова, не просто из вредности кочевряжится, а сам подбивает клинья к Ганне. Как говорится: седина в голову, бес в ребро. Не знаю, сколько голове лет, но раз уж у него взрослый сын, то вряд ли меньше 40, а туда же, к 17-тилетней девчонке клеится. Бабы то его возраста уже не годятся, тяжкий сельский труд, многочисленные роды, женщины тогда рано старели. Вот и ставит папаша сыну палки в колеса, а сам пытается его невесту отбить. Молодец, ничего не скажешь!
Но помощь приходит к молодым откуда не ждали, от нечистой по смыслу, но чистой по духу, силы. Утонувшая панночка, которая бросилась в пруд от ужасной мачехи-ведьмы, просит Левко помочь ей, опознать ведьму в хороводе русалок. И Левко видит черную душу у одной из них, у указывает на нее, а за это Утопленница помогает ему обрести свое счастье.

В 6 классе, следуя школьной программе, я прочитала весь сборник повестей "Вечера на хуторе близ Диканьки". И до сих пор помню, что больше всего меня поразила повесть "Страшная месть" - даже спустя 15 лет в памяти об этом произведении осталось острое чувство несправедливости происходящего. Не помня сюжета, имея смутные воспоминания об одном из героев - каком-то старике, - "Страшная месть" оставалась самым страшным произведением из сборника.

Что так поразило тогда меня, 11-летнюю девчонку? Красной нитью через повесть идёт мысль о том, что дети несут ответственность за грехи своих предков. И не сбежать от этой кары ни младенцу, ни бравому казаку, ни невинной душой младой девице. Нет спасения от страшной мести. Разве это не страшно? Но, может, именно такие произведения и оставляют отпечаток, записывая свою мораль на подкорку? Остановись, подумай, что оставляешь ты своим детям?

Вторая мысль - месть - это кара не только для того, кому мстят, но и для того, кто мстит. Мысли о мести сродни ловушке. Стоит ли позволить себе в неё попасть? Стоит ли она того, чтобы променять свою жизнь (или вечность) на краткий момент торжества? Я предпочитаю не размениваться на это. Но кто знает, когда и как я к этому пришла? Может, благодаря Николаю Васильевичу? :-)

Второе прочтение оправдало все ожидания и воспоминания об этой повести. И я рада, что первое моё знакомство с произведением состоялось именно тогда, 15 лет назад.

Майская ночь - это сказка, где парубок Левка мечтает жениться на своей возлюбленной Ганне, но им мешает его отец. В итоге парень вынужден пойти против отца (мерзкий персонаж, если честно). "Местная" Утопленница предлагает Левко помощь, она сделает так, чтобы отец оставил в покое Ганну и даже дал согласие на их свадьбу, но в замен просит помочь ей найти свою мачеху-ведьму из-за которой не может обрести покой.

У меня Гоголь больше ассоциируется с романтической мистикой, загадочной и притягательной одновременно. Его книги хоть и полны мистических созданий, но они совсем не страшные, а вполне порядочные персонажи, прописанные с ноткой юмора и им даже симпатизируешь. Не перестану поражаться той тесной связи природы и человека, которая есть у Гоголя, то, как он виртуозно переплетает мир живых с миром сверхъестественных созданий. Его произведения выглядят, как один большой гармонирующий мир, из которого невозможно исключить какую-то составляющую.

Очень странное и удивляющее меня ощущение-произведения Гоголя у меня не вызывают ровным счетом ничего. Не то чтобы я не испытываю никаких эмоций к персонажам, но чтобы я относилась к ним положительно, чтобы они вызывали у меня восторг и любовь-такого еще никогда не было. Только равнодушие. Возможно, я просто не понимаю что хотел сказать этим произведением автор, или же я читаю спеша? Или же неподходящий возраст (но читать все равно пришлось, как никак, школьная программа).

Главный герой ( Имя забыла: Вакхал? Вакал? Вахкал? В общем, назовем его или главный герой, или же кузнец (это я запомнила)) удивляет своей любовью к этой самовлюбленной, гордой, глупой и капризной Оксане. И ради нее он буквально на всё готов. А иногда не на всё, потому что он, на протяжении всей книги, до конца не был уверен, любит ли он ее? Но хорошо, что хоть к концу стало всё ясно.

Только это и меня смутило. Несмотря на то что я материалист-особого возмущения в то, что еда сама лезет в рот, уродливый и глупый черт, и прочее—нисколько меня смутило, ведь в конце концов, это что-то вроде сказки. Приятно удивляет простодушие императрицы. Более об этом произведении я сказать не могу.

Кажется, давно и аргументированно доказано, что авторство поэмы принадлежит Гоголю.
Но даже если в тайниках прошлого обнаружится сокрушительный аргумент против этого авторства, что-то сугубо гоголевское в "Ганце Кюхельгартене" никуда не исчезнет.
Кажется, это не похоже на знакомого нам Гоголя - но тот, кто Гоголя читал внимательно и много, узнает его по многим приметам: по вкусной детальности, так ненавязчиво вписавшейся в поэтический текст, по столь же ненавязчивой, но глубинной и фундаментальной религиозности, которая не нуждается в отдельных главах и строфах. Наконец, по явной любви к творчеству Пушкина и столь же явному отсутствию поэтического "конька".
А вообще кроме того, что это - ах ты надо же! - Гоголь, я ничего интересного в поэме не увидела. Кажется, что это набросок. Было бы интересно узнать историю Ганца и Луизы, изначально трогательную и драматичную, по-другому.