Столпы Земли. Книга 1

Очередная прекрасная книга Флэшмоба 2011.
Огроменная книга историй, переплетенных судеб, удивительных и интереснейших людей. Я не покривлю душой, если скажу, что с детства так не любила и не ненавидела героев произведения - настолько они стали для меня живыми, настоящими, наполненными кровью и мыслями.
Вот это самое переплетение - самое потрясающее, что есть в книге. Удивительно просто, как сильно меняется ход повествования от одной фразы человека, одного действия, одного решения. А главное и самое интересное то, к чему всё приводит случайное или не очень решение одного хорошего человека - иногда к плохому, иногда к удивительному.
Была бы моя воля - я бы тут спойлерила и спойлерила, потому что иначе получается слишком запутанно и неясно (см.предыдущий абзац). Какие живые герои, какие яркие, четко прописанные, какая история подается нам, связывающая всех и вся в единый клубой и не раскрывающая до конца.
Честно слово, эта книга такова, что я до последних страниц думала: нет, ну сейчас точно что-то произойдет. Придет кто-то злой и помешает счастью любимых героев. И ведь происходило. Много всего, поворачивалось и хорошо, и плохо. И на кого-то хотелось кричать исступленно: "Идиот, что же ты творишь, ты не представляешь даже, к чему это приведет?"
Да и я не представляла.

Что бы сказать об этой книге: о существовании ее я узнала, благодаря листу ТОР-200 лучших книг по версии BBC, кроме того, запомнилась впечатляющая обложка.
На улице стояла мрачная серо-весенняя погода, лил дождь и на душе было просто паршиво, дела не ладились и занять себя тоже было в общем-то нечем, тогда то я и ощутила, что настал час для большого исторического романа.
Книга напоминала киноленту. Было много действия, динамики и накала страстей, иногда, читая драматичные сцены, ели успевала переворачивать страницы. Теперь уже знаю, что роман экранизирован.
Судьбы всех героев «Столпов земли» неразрывно влияют друг на друга. У Фоллетта ничего просто так не происходило. Он потрясающим образом использовал «причину-следствие». Что-то с родни эффекта бабочки или ружья на сцене, которое непременно должно выстрелить. Это более всего и захватывает воображение.
Книга окутана постоянными заговорами, кознями, средневековыми проклятиями и бедами гражданской войны в Англии. Но на этом фоне горстка достойных, образованных, в некотором смысле, дерзких людей пытается во что бы то ни стало быть счастливыми, обрести любовь и спокойствие.
Ох, как же я за них переживала!
"Столпы земли" - это не та книга, которую можно растащить на цитаты, язык достаточно прост и лаконичен, но все же в ней заложены великие идеи сострадания, веры и надежды, преданности, святости и великой мечты, которая осуществима.

Кто-то писал о том, что книга тяжело читается. Неправда. Это Умберто Эко читать тяжело, потому что сложно. Книга Фоллетта читается легко и интересно, хотя бы потому, что словам там тесно, а мыслям - просторно. Он - отличный рассказчик с богатой фантазией. Конечно книга не лишена принятых в этом жанре штампов, и в конечном итоге все плохие были наказаны, а хорошие вознаграждены, но герои книги, 50 лет жизни которых проходит у нас перед глазами, яркие и самобытные, они задевают за живое, их судьба волнует.

Будучи поклонницей интересных захватывающих историй, я хочу похвалить Фоллета, будучи историком - хочу поругать, но не буду. Лучше буду искать исторической достоверности в специальных трудах, а историями о принцах и принцессах - наслаждаться:)

Книга рекомендуется людям с устойчивой психикой.И даже не 18+
Действие в книге происходит в 12 веке, считайте в Средневековье.
История нескольких семей - Тома- строителя  и его детей; дочери и  сына свернутого графа,Алины и Ричарда; а также приора монастыря Филипа и новых владельцев земель.
Книга не историческая, она более художественная, достаточно объемная по написанию, но с каждой странице и развитием сюжета узнаем что-то новое, все повороты и перепитии жизни: выживание в неурожай, изнасилование и продажный секс, битвы мечами и воровство коней.
Если б не было столь страшных и не совсем к месту таких  подробностей, которые автор смакует- " член набух","твердые соски", "провернул меч и вытекли мозги", то можно было бы поставить 5.

Читала книгу после просмотра сериала, который на меня произвел не слишком большое впечатление. Так, средненько. От книги ждала чего-то похожего. Но - ура! - ошиблась. Мне понравилось, даже очень.

Во-первых, Джек, ГГ в книге более внятный, яркий, умный и запоминающийся. Если в сериале это хлипкий фрик, то в книге - обаятельный красавец, на которого нельзя не обратить внимания. Разумеется, ведь его отец был менестрелем.

Во-вторых, сцена завоевания любви потерявшей все дочки графа в книжной версии выглядит очень правдиво и логично. На протяжении нескольких месяцев рассказывать любимой девушке выдуманные истории... Вспомним, в каком мире оба жили - читать умели единицы, интеллектом почти никто не был отягощен. Приплюсуем яркую внешность. Так что да, влюбиться могла и капризная принцесса, и девушка, пережившая насилие, унижения и смерть близкого человека.

Удивительно, что отрицательные персонажи в книге еще более мерзкие: от поступков Уильяма всякий раз вздрагиваешь. В сериале его характер как-то пытались оправдать наличием матери-извращенки, которая в книге просто злая тетка. Здесь Уильям мерзок сам по себе, безотносительно чего или кого бы то ни было. Алина для него - любовь всей жизни болевая точка, кость в горле, идея фикс. Так же мерзок и Альфред, старший сын Тома-строителя.

Филип - человек, которым можно восхищаться. Ах, если бы все служители церкви были хотя бы процентов на 50 похожи на него... От сериальной версии была в восторге, от книжной тоже.

И да! книга разительно отличается от той, что я читала у Фолетта до - Опасное наследство . Она написана словно бы другим человеком, чему я безумно рада.

Чего-то долго я не могла осилить этот талмуд, причем остановилась я на том месте, которое можно дочитать за несколько часов, и, как я потом поняла, которое можно было смело убирать из книги, ибо вышло все немного подзатянуто. Но, тем не менее, книга просто отличнейшая, за каждого из персонажей реально переживаешь.

И сложно не провести здесь аналогию с "Игрой престолов". Из очевидного - Уильям Хамлей - Рамси Болтон (его смерти я желала на протяжение всей книги, как и с Болтоном), его мать - Серсея Ланнистер, точнее, уродливая ее версия, Алина - Санса Старк, у нее есть даже брат, которому пытаются вернуть его титул и графство. Но Фоллетт, и спасибо ему за это большое, все-таки гораздо менее безжалостен к главным героям, чем Мартин.

Честно, лично для меня детали строительства собора, их описания, названия - все это я просто пробегала взглядом, так как в этом я не понимаю абсолютно ничего, поэтому для себя я ориентировалась на виданные мной соборы, построенные в тот же период. Для уверенности посмотрела прототипы, взятые Фоллеттом за основу и сразу представила, какое впечатление на людей производили в те года настолько высокие и огромные сооружения в сравнении с 2-3 этажными постройками, которые люди наблюдали в повседневной жизни. На фоне строительства вот такого обыкновенного чуда и попыток помешать этому происходят все события книги.

Начинается история с Тома Строителя и его семьи - жены Агнес и двух детей, Марты и Альфреда. Вообще жизни всех персонажей в книге тесно связаны между собой: Тома потерял работу из-за того, что Алина отказалась выходить за Уильяма Хамлея. Про остальные связи я все-таки умолчу, потому что некоторые из них проявляются с гораздо более дальним развитием сюжета. Том - высокий красавец-мужчина, вынужден отправиться в путь в поисках новой работы и тащить свою семью за собой. В дороге их грабят, отнимая почти все нажитое, и они остаются ни с чем. В этих скитаниях у его жены начались роды, которые прошли благополучно для ребенка, но неблагополучно для самой Агнес - она умерла от осложнений. Тому пришлось бросить ребенка на могиле жены, что дико для современного человека, но не дико для героев - ведь на самом деле ребенка кормить абсолютно нечем, ничего не осталось, кроме репы. В процессе скитаний Том встречает Эллен и ее сына Джека. Они встречались и до этого, но еще при живой жене, а тут Том уже вдовец, и такая женщина рядом, в общем, все у них закрутилось-завертелось и продолжили они этот путь уже вместе. Дорога привела их в Кингсбриджский монастырь, где служил приором молодой Филипп, решивший строить собор. Вот в этот момент все и завязывается, ибо, как я уже выше упомянула, сюжет строится вокруг этого строительства.

Книга мне очень понравилась, даже сейчас я еще мысленно в ней. Буду читать вторую часть и смотреть сериал (очень надеюсь не плеваться при просмотре, потому что уж любят экранизации запороть).

Седьмая глава из правил святого Бенедикта содержит определения степеней покорности монахов: «шестая степень покорности достигается, когда монах смиряется со всем, что есть презренного и подлого…. Седьмая степень покорности достигается, когда человек не просто на словах признает, что он есть самое низкое и ничтожное существо в сравнении с другими…».
Я подобно покорному монаху читал эту огромную книгу «Столпы Земли» Кена Фоллетта. Упорно, настойчиво, словно это мое послушание, мой обет, вычитывал главу за главой, втайне надеясь, что скоро она кончится. Она все не кончалась… Добродетели послушания и покорности давались мне трудно.
«На рассвете он встал, сходил на утреннюю службу, а затем позавтракал крепким пивом и белым хлебом…». Упоминаниями то о крепком, то о слабом пиве в рационе бенедиктинцев пестрит книга. Ближе к концу книги мне стало понятно, что при таком рационе питания достижение монахами-бенедиктинцами степеней покорности становится вполне осуществимой задачей. Мне явно не хватало пива…
Настроения мои по мере постижения великого текста менялись несколько раз на прямо противоположные: от восторга до полного уныния. И в конце концов уныние возобладало. Грешен…
Как редкая хорошая книга способна приносить мысли, зачастую мало связанные с сюжетом, так «Столпы Земли» вначале порадовали аллюзиями в духе Дюрера, мечты Тома о собственном соборе, который он когда-нибудь построит, наводили на высокие мысли о соборности, о церквях, как о порталах для перехода в иные миры, о гармонии и красоте.
Самое красивое и гармоничное, что создал человек своими руками за всю историю это самолет, а до появления самолета самыми красивыми и гармоничными созданиями рук человеческих конечно были соборы.
Человек-созидатель, человек-строитель, мастер! Да здравствует он! Да звучит он гордо с его жаждой создавать и творить. Кто познал радость от результата, кто порадовался плодами рук своих, тот прожил не зря. Более глубокого удовлетворения нет в этом мире.
Начало книги заворожило точностью, яркостью передачи атмосферы средневековья. Здесь Фоллетт выполнил свою задачу: книга «затянула в себя» меня-читателя. Но увы, увы… Не хватило автору духа сохранить такой уровень текста на такой объем. Постепенно, постепенно съехал Фоллетт к тому, что умеет: писать увлекательную развлекуху. Как начало заворожило, так оставшиеся три четверти разочаровали.
Эпоха анархии в средневековой Англии и Уэльсе в книжке получилась легкой прогулкой. «Заслуга» Фоллетта в обеспечении невыносимой легкости средневекового бытия его «какбыисторическим» текстом. Впрочем, надо сказать самим англичанам уже в средине века хватало ума вести гражданскую войну так, чтобы не до изнеможения, чтобы и торговля и ремесла и сельское хозяйство не захирели и чтобы соборы да монастыри строились.
В целом книга получилась ровно по второй степени примитива.

А я вот злая! Во-первых, на себя - за то, что когда-то записала эту книгу в хотелки. А во-вторых - на Кена Фоллета, который выдал свое занудное графоманство за увлекательный исторический роман.

От исторического романа тут только декорации, использующиеся как ширма для банальнейшей любовно-сопливой истории, годящейся для книжек в мягких обложках.

О масштабности, по-моему и речи быть не может. Ни о географической - все герои живут практически в одной деревне, и куда бы ни направились, обязательно пересекаются. Ни об исторической - политика и государственные перевороты описаны слишком уж вскользь и к тому же через призму нужд и чаяний героев. О повествовательной эпичности, о создании мира, оживающего на страницах, и речи быть не может. Потому что автор решает эту задачу не многомерностью, не красочностью, а тем, что подробно расписывает каждый чих героев, каждую мелочь, за которую зацепится его мысль: кто во что одет, как лошади подкованы, что на огороде растет, как возводится собор, как . Но это больше похоже на справку из википедии о средневековом быте, и никак не способствует оживлению эпохи и созданию атмосферы.

Персонажи - пожалуй самое слабое место. Их достоверность автор видимо хочет обеспечить наихудшим приемом: вместо того, чтобы показать их суть поступками, поведением, диалогами, он долго и нудно описывает их размышления по поводу и без. А потом повторяет их. И снова. И снова.
Ну и во-вторых, он пишет про современных людей, по-сегодняшнему мыслящих и говорящих, просто запихивает их в этот собор, и это выглядит не как исторический роман, а костюмированная вечеринка, балаган и любительский театр.

"Ни у монастыря, ни у епархии нет средств для финансирования такого большого проекта"

"Моя карьера рыцаря закончена!"

Чаще всего встречаются сравнения автора с Морисом Дрюоном и Джорджем Мартином. И по-моему, Фоллету стоило не подражать им, а учиться у них.
У Мориса Дрюона весьма похожая по стилю историческая сага. Ведь там тоже любовь, интриги, пересечения линий героев - чуть ли не на первом месте. Но романы Дрюона написаны настолько искусно, что время в них оживает, и читатель просто проваливается туда, рассматривая окружающее, открыв рот, и переживая за персонажей всей душой.
Или вот Мартин. Вот где масштаб, вот где эпичность! Про персонажей вообще молчу. Если б Мартин так писал, как Фоллет, мы бы все со скуки сдохли еще на 1-й книге. И их было бы не 6, а все 15!!

В общем, мой вердикт: обманка. Любовный роман под исторической личиной.

Флешмоб 2015.
Книга 3.
Давно мне не попадалась настолько добротная монументальная история, описывающая жизнь со всех ее сторон. В ней есть все - любовь и предательство, верные друзья и заклятые враги. Счастье и горе идут бок о бок, сменяя друг друга на мгновениях жизни. Добро и зло одновременно уживаются на ее страницах. Автор умело сплел множество сюжетных линий в единое целое, не пропустив ни одного момента, не оставив белых пятен в судьбах своих героев. Единственный недостаток, на мой взгляд, чересчур большое количество злоключений, сваливающихся на головы
главных героев - только подумаешь, что все наладилось, как их тут же предают, сжигают и лишают надежды. Я физически устала от их несчастий в конце книги! Но к моей вящей радости закончилось все хорошо, уж простите за спойлер. Хэппи энд вообще моя тайная слабость! За совет большая благодарность absurdgirl

Однажды вечером сидя за чашкой чая и отдыхая после трудового дня, я поняла, что мое недавнее «приключение» чем-то напоминает прочтение мной данной книги.

Итак, представьте, что вы пришли в магазин и, наконец, купили ЭТО то, что хотели уже очень-очень давно и счастливые понесли ЭТО домой… у меня, наконец, дошли руки прочитать книгу Фоллетта и я открываю первую страницу… И вот вы идете домой вокруг зима, падает снежок, вечереет… с удовольствием читаете первую главу… И тут вы решаете срезать путь до дома через дворы и перед вами «вырастает» гора, вы отважно идете на приступ… началась вторая глава, слог книги начинает почему-то раздражать, действия героев вызывают некоторое недоумение… И вот вы корячитесь на эту гору, вы героически преодолели первую треть, споткнувшись на камушке… смерть Агаты, маленький ребенок, наивность Филипа… Карабкаетесь дальше, ваша ноша уже не является самым большим счастьем, но вы упрямо тащите ее дальше… секс/насилие/мысли о сексе/хочу его-ее/секс/мысли о... очередные непонятные мне поступки героев продиктованные позицией добрый-злой персонаж… И вот ты уже почти залез и тут Хрясь! Это же зима и детишки вообще-то катаются на горках… закрываешь книгу, устал грызть гранит и таскать кирпич, слово барщина и очередные сиськи, почему-то сильно задели… Но ты должен идти дальше! И практически вгрызаясь зубами в снег ты все таки доползаешь до вершины, долбанная сумка у тебя еще в руках… ты - капитан или тряпка половая, грызи кактус и не позорься!… И вот ты долез, лежишь на снегу, смотришь на звездочки. И понимаешь, что лежать то холодно и мокро, а снежинки неприятно падают на лицо, а дома-то тебя ждут с этой хре… долгожданной штукой. И вот ты крехтя встаешь и быстро (по-возможности) идешь домой, думая не нужно ли тебе сходить к зубному… пролистываешь на скорости света последние, э-э-э, кажется 4 или 5 лет повествования и УРА!

А теперь пара серьезных слов) Из всех героев больше всего понравилась Агата и Филип.
Агата – удивительно сильная женщина, которая прожала много лет с наивным мечтателем, поддерживала его, была хорошей женой и матерью его детей. Наверное, именно из-за этого мне так не нравился положительный образ Тома Строителя. Ты только что похоронил жену, трусливо оставил ребенка замерзать/быть питанием для зверей, будь мужчиной и если уж если что-то решил, то закончи дело до конца, а не мучай ни в чем неповинное существо. И на следующий день после похорон и потери сына предложил женщине, которую видел второй раз в жизни и с которой один раз переспал, выйти за него замуж!
А уж его дальнейшее отношение к сыну у меня вызывало раздражение и недоумение. С первых страниц Том у меня почему-то сравнивался с Иванушкой-дурачком (хотя глупым человеком я бы его не назвала!).
Филип – единственный, ИМХО, достаточно прорисованный персонаж. Имеет свои, пусть маленькие, но недостатки и борется с ними как монах. Кроме того, является хорошим управленцем.
Алина, вызывает у меня сильные сомнения, потерять все и не сломаться, потом организовать успешный шерстяной бизнес (не забываем на дворе 12 век, а не 21 или хотя бы 20!) и она влюбляется и после этого ведет себя подобным образом, готовая бросить все ради этой самой любви. И остается прекрасной до самого конца не смотря на возрзаст и роды.
Эллен, прекрасная (как впрочем и описанная ранее Алина) и опасная) Образованная женщина (что для этого времени практически не реально), прожила долгое время в лесу, умудрилась родить в этом самом лесу ребенка и воспитать его в подобных условиях нормальным чрезвычайно умным человеком. Слишком уж идеальна.
Еще у нас есть 3 злодея мужского полу, о некоторых и думать мерзко. Порадовала кончина Уильяма, такое существо должно умирать долго и мучительно.
Самый большой минус книги заключается в том, что вот увидел персонажа и ясно – этот хороший, этот плохой, этот рохля и т.д. Наиболее характерно, как мне кажется – это первое знакомство с братиком Алины и его дальнейшая жизнь на шее у старшей сестры.
Еще одним моментом, который раздражал меня на протяжении всей книги (хотя без этого в книге не было бы смысла) - это описания архитектуры. После первой трети книги я их просто пропускала.
Ну, и в конце хэппи энд! Всех плохих победили, дедушка Филип – епископ, потрясающая церковь, униженный король и та-да-да-дам, ура! Новому миру.

P.S. Балл накидываю за эпичность, нет, ЭПИЧНОСТЬ книги. Автор смог описать почти пол века истории. И за это он достоин уважения.