Тэсс из рода д'Эрбервиллей. Джуд Незаметный

Вот это точно – ожидание не совпало с реальностью. Я читала у Гарди «Вдали от обезумевшей толпы» и была вполне довольна. Снова вернуться к этому автору меня подтолкнули воспоминания о любимой книге «Молитва об Оуэне Мини». Там главный герой обсуждал этот роман со своими студентами. Чего же я ожидала? Грустную историю одинокой девушки, которая сталкивается с трудностями крестьянского положения, непониманием окружающих и несправедливыми нравами своего времени. Что я получила? А вот это уже совсем другая история. Разберём все по порядку.

1. Повествование
Для литературы тех годов характерна детальность. Тогда ритм жизни был намного размереннее, от этого и фокусировки на мелких деталях было больше. Каждое дерево заслуживало внимания, а каждый луч света – оптимистических мыслей. Обычно мне нравится погружение в литературную обстановку, но здесь я просто тонула во всех подробностях. Герои переживали происходящее через длинные монологи, порой противореча себе. То они вот такие, то такие, то вот так правильно, то вдруг нет-нет, что вы. Я пробиралась к действию через множество повторяющихся моментов и просто устала.

2. Герои
Для меня они являются главной причиной, почему мне не понравилась книга. На переднем плане в большей степени два персонажа: Тэсс и Энджел. Тэсс автор пытается показать чудом божьим на земле. Красива, умна, порядочна и уж точно выше всех окружающих. Нам много раз давали понять, что девушки вокруг ей не ровня. А хуже всего, что сама Тэсс так считала. Хотя в ней достаточно противоречивости. Вроде бы, и знает себе цену, но наивна до одурения. Да, мы все, к сожалению, учимся на своих ошибках. Но мы должны на них учиться. А из-за своей наивности Тэсс получала от реальности много пинков. И каким-то непонятным образом в героине совмещались и самоуверенность, и самобичевание. Вот от второго хочется выть. Самокопание присуще барышням многих поколений. Но иногда это too much. Хотелось больше силы воли, характера увидеть от Тэсс, чтобы она посмотрела на мир критическим взглядом.

Энджел. Надеюсь, его не предполагалось сравнивать с ангелом. Избалованный мальчишка (а он был именно мальчишкой, а не мужчиной, если оценивать его поступки), которому хорошее образование и благопристойное воспитание дали права считать себя умней других. Благодаря ему в книге много пафосных речей о религии, политике и так далее. Как он пренебрежительно относился к девушкам, даже к той же Тэсс. Он ее вроде бы и любил, но надо ее подучить, чтобы была достойна общества такого джентльмена. Весь его образ получился глупым и неприятным. А уж после того, как он обошелся с Тэсс, жизнь его прям мало потрепала.

3. Концовка
Это был окончательный приговор. Обойдусь без спойлеров, просто скажу, что там все, что не нравилось в книге, достигло своего максимального состояния. Почему именно так? Мне кажется, под конец все выпили какого-то лекарства и стали сходить с ума.

Я уловила ключевую мысль книги (надеюсь). Учитесь на своих ошибках, ценить уроки жизни. Автор показал нам, что нет идеальных людей, в нас много намешано и плохого, и хорошего. Но для меня он слишком много всего смешал. Мне были неприятны главные герои (хотя некоторые второстепенные персонажи получились любопытными), их слова и поступки, поэтому хотелось чего-то другого. Мне не приглянулся сюжет, в котором, с одной стороны, было много всего, но с другой стороны – чего-то не хватило.

На самом деле, я прочитала книгу давно, но долго не могла написать рецензию. Просто совсем не хотелось к ней даже возвращаться. Не моя история

Что отличает классику от просто старой книги? Нельзя же всю литературу 19 века чохом отнести к классике? Значит, в книге должно быть что-то, что важно для нас здесь и сейчас. Это все я к чему – Томас Гарди разумеется считается классиком английской литературы, а «Тэсс из рода д’Эрбервиллей» - классикой среди книг Гарди. Ну… Если поставить на полку и не сдувать пылинки – то может быть и классика. Если читать сейчас, то не уверена. Социальные проблемы, поднимаемые Гарди в книге, бесконечно далеки от нас и интерес представляют для историков и тех, кто интересуется тем временем. Конфликт города и деревни, поглощение и вытеснение городом сельских жителей, упадок некогда знатных родов, обнищание крестьянства, тяжелая жизнь поденщиков и сезонных батрачек - положа руку на сердце, так ли интересно читать об этом? Что остается – остаются люди и их отношения, то, что выходит на первый план в любом истинно бессмертном произведении. А здесь получается странная вещь – авторское отношение к трем главным героям романа диаметрально противоположно читательскому отношению, возникшему двести лет спустя. Кроткая мученица Тэсс, жертва обстоятельств и нравов своего времени выглядит истеричной неумной убийцей, мятущийся и ищущий себя Энджел Клэр (не просто так названный автором «ясным ангелом») становиться ханжой, фарисеем и отвратительным лицемером, и лишь распутник Алек д’Эрбервилль сохраняет какие-то ошметки человеческих чувств. Да, Тэсс абсолютно не виновата в насилии, учиненном над юной девочкой взрослым негодяем. Да, она смогла выстоять, пережить потерю ребенка. Но она выжила. Для того, чтобы попасть в лапы еще более жестокому мерзавцу. Кто больший негодяй – тот, кто отрубил собаке хвост, или тот, кто собачку, кое как зализавшую раны, пригрел, приручил, а потом обнаружив, что у нее хвоста-то больше нет, выставил на мороз, потому что он думал, что у него будет хорошая собачка, а бесхвостая ему ни к чему? Хотя и собачкиной вины в том нет, как нет и вины Тэсс.

Но та же самая сильная выстоявшая Тэсс вдруг начинает буквально валяться в ногах у бессердечного мерзавца, каясь в том, в чем нет ее вины. Она готова на все, забыть себя, раствориться в муже, в этом самце с оскорбленным самолюбием…Рвать на себе волосы, посыпать себя пеплом – ради чего? Или ради кого? Ради человека, который готов не задумываясь уехать с влюбленной в него другой такой же дурочкой, сломав попутно еще одну жизнь? Такое самозабвенное самоуничижение вызывает только чувство брезгливости… Да и финал. За что поплатился жизнью повеса д’Эрбервилль? Тэсс обвиняет его не в том, давнем грехе, не в том, что он взял ее на содержание (а она пошла), не в том, что благодаря его деньгам мать и сестры худо-бедно пристроены, - нет, она возмущена другим

Не Энджел ее обманул , а Алек, оказывается…

Все переставлено с ног на голову в классическом романе… Или времена так сильно изменились?

Когда я только пришла на ЛЛ багаж прочитанного у меня был мизерным, я была полна предубеждений и уверенностей, особенно глупо я думала, что мне будет нравится любая классика. Вскоре я начала больше понимать и сужать свой вкус. Тэсс мне посоветовали давно, тогда я была уверена что мне понравится, к моменту чтения, я начиталась плохих отзывов, по умерила пыл и уже начала переживать о своих впечатлениях. А книжка пошла хорошо!

С самого начала мне понравился автор, его стиль письма, его манера рассуждений. Что бывает не особо часто, я уловила элементы родственной души и поняла, что куда бы не пошел сюжет, я буду благодарна книге хотя бы за сам слог. Что же сюжет? Я уже давно замечаю что есть два весьма видимых типа людей: во-первых, это тот, кому везет за что бы он не взялся, всегда все к нему предрасположены, и даже не трудясь и будучи недалекими умственно, они легко делают карьеру и много быстро добиваются, во-вторых, полная им противоположность - люди ответственные, умные, порядочные, и по жизни страдающие, где-то волею судьбы, где-то по воли первого типа людей. Гарди как раз рассказывает про таких. Тесс девушка ответственная и умная, родилась в семье безалаберных, пьющих, узколобых родителей, которые пустили ее под откос, и потом стоя на краю оврага, в который столкнули свою дочь, продолжали с нее стрясти все, что только она смогла там заполучить. Тесс же в свою очередь, страдала, мучилась, но продолжала грызть кактус, ибо таков ее психотип, такой уж у нее костяк характера. Роман очень показателен, и если в 19 веке все герои данной ситуации были обреченны из-за устоявшихся тогда моралей общества и зависимости от церкви, то сегодня подобные ситуации продолжаются лишь из-за человеческого невежества, лени и безнравственности.

Финал на мой взгляд сильно затянутый, уже в последней трети было понятно к чему клонит автор, но больно долго и однообразно он шел в финалу. Опять же, уверена этот взгляд лишь пережиток моего поколения, а ведь в те времена

Само время шло медленней и никто никуда не спешил.

Оказывается, иногда очень полезно после прочтения книги подождать в течение нескольких дней, пока впечатления устаканятся и мысли разложатся по полочкам, – и уж потом приниматься за рецензию. Признаюсь, первое впечатление от «Джуда Незаметного» было такое: книга хороша, но для нашего времени свободных нравов и плевков с высоты птичьего полета на общественное мнение несколько устарела. Однако, поразмыслив, я пришла к совершенно противоположному выводу. Это очень современная книга, затрагивающая актуальные для любого времени вопросы.

Прежде всего, я уверена, что школьной программе по литературе нужны именно такие книги, как этот роман Гарди. «Джуд Незаметный» – отличное руководство для молодых людей по вопросам отношений с собственными амбициями, противоположным полом и общественным мнением, дабы амбиции не зачахли, противоположный пол не угробил семейную жизнь, а общественное мнение это всё не добило. Эта книга хранит в себе массу давно известных, но по-прежнему часто игнорируемых истин (хотя и не все согласятся с тем, что это истины непреложны, а многие оспорят их собственным положительным опытом – что, впрочем, не отменяет находящейся в них доли здравого смысла). Общественное мнение жестоко. Живи без оглядки на общественное мнение, если тебе приходится жить вопреки его законам. Общественное мнение может быть недовольно, даже если ты живешь по его законам. Не строй семейную жизнь, опираясь исключительно на общественное мнение. Амбиции могут быть погребены под грузом семейной жизни. Сложно совмещать духовное развитие и тяжелый физический труд – что-то из них непременно будет страдать. Умеренная религиозность и религиозный фанатизм – не одно и то же. Ранние браки недолговечны. Не плоди нищету. За детьми нужен глаз да глаз. Бабы суки.

Образы, созданные Гарди, очень реалистичны. Уверена, вы и в жизни встречали людей, похожих на Джуда, Арабеллу, Сью и других персонажей.

Джуд – амбициозный юноша, наделенный тонкой душевной организацией и тягой к знаниям, лелеющий надежду выбиться из серой рабочей массы и посвятить свою жизнь духовным знаниям. Как правило, такие натуры слабы по части женщин и выпивки – и Джуд не стал исключением, а неудачи в достижении целей и постоянные разочарования (в идеалах и в людях) только подстегнули угасание его ищущей и стремящейся к высокому души.

Арабелла – классический образ бой-бабы, готовой на все ради достижения своих целей. В активе Арабеллы имеются следующие пункты: захомутать дурачка в мужья, из всего извлекать материальную выгоду, строить козни себе во благо, от ненужных вещей и людей избавляться легко, без раздумий и какой бы то ни было к ним привязанности.

Сью – сразу после прочтения романа осталось мнение о ней, как о невротичке, испоганившей судьбу не только себе, но и любящим ее людям. Однако, поразмыслив, я смягчила свой вердикт к этому персонажу. Все же ее нервозность можно было оправдать довольно необычным для того времени (конец 19-го века) ходом мыслей молодой девушки, ее упорным стремлением восстать против устоев общественного мнения. Несмотря на вызов обществу, она всегда ощущала на себе его давление и от этого постоянно сомневалась, а потому металась, была неуверенна в себе и в Джуде. Да, она безусловно виновата в том, как сложилась ее судьба, судьба ее детей, судьба Джуда, Филотсона, но, возможно, именно такие женщины сделали первый шаг к борьбе с заскорузлыми правилами и догмами, которыми веками жило общество. Можно сказать, Сью была одной из первопроходцев, за которыми потом последуют феминистки 20-го века. И, конечно, ее опыт не мог быть идеальным, лишенным ошибок. Что говорить, ведь даже сейчас, в 21 веке многие девушки продолжают строить свои семейные отношения с оглядкой на общественное мнение. Да, сейчас почти никого не удивишь гражданским браком и учителя не станут увольнять из-за развода с женой, но у общества все так же полно претензий, когда вопрос касается детей, например. Да и множество других вопросов, которые должны решаться исключительно в кругу семьи, натыкаются на извечное «А что люди скажут?»Так что, отбросив буквальность ситуации Джуда и Сью, их проблемы можно вполне «примерить» и на современные реалии.

Что помешало мне поставить книге высший балл – так это некоторая сентиментальность повествования. Охи и ахи Сью, излишне подчеркнутый трагизм отдельных моментов и особенно эпизод с детьми Джуда. Последний – да, шокирующий и наверняка ни одного читателя не оставивший равнодушным, но какой-то... искусственный, нереальный. При всей реалистичности остального повествования этот конкретный эпизод показался вынужденным сюжетным ходом писателя, дабы он мог продолжить роман в этом мрачном ключе, полностью избавив героев от обязательств друг перед другом, исключительно по собственной писательской прихоти решив судьбы главных героев. Можно было это решить как-то поизящнее; по крайней мере, в романе, настолько претендующем на чистый реализм, такие моменты вызывают недоумение. Хотя сам Старичок и его мудрые мысли мне очень понравились.

В остальном же этот роман – суровая правда жизни, пусть и имеющая некоторый «налет времени», а все-таки не прекращающая от этого быть вполне реалистичной и актуальной для современного читателя.

Если откинуть слова, что этот роман представляет собой классическую английскую литературу и показывает нам чистейшую женщину, которую возносит автор, показывая ее Евой, которая приносит себя в жертву и так далее, то книга окажется довольно тривиальной для нашего века. Девушка не может примириться с позором, решает лишить себя счастья, потому что она его не достойна. Но вот вроде оказывается на горизонте тот, кто ее любит и готов принять ее любой. Ну как любой, он думает лишь так. Она между тем тянет с признанием о своей порочности. А когда признается, то типа слишком поздно и избранник ее покидает (еще и под видом добродетели, мол окей я не развожусь, просто сваливаю в Бразилию). А тут как раз нарисовывается тот самый ненавистный мачо, который сорвал с нее цветок невинности. И как назло заболевает мать, умирает отец и их вытуривают всех из дома. А мачо предлагает свой кров. Куда деваться, искусил ее и она отправилась в логово дьявола. А избранник возьми,да и вернись. А девушка уже занята, слишком поздно. А как же теперь жить. Вот и все в таком духе, который потом объездили все латиноамериканские сериалы, да и наши, российские, постарались. Эта книга интересна, помыслы Тэсс действительно чисты, она искренняя, она правда считает себя падшей женщиной и гораздо выше ставит своего избранника, чем он даже того, в итоге, заслуживает. Но все это порой написано так сентиментально, что ты в итоге начинаешь этому мало верить. А с другой стороны, в жизни по-разному бывает, а особенно в ту эпоху, которая становится от нас настолько далекой, что становится сложнее ее понять.

Каждой книге- свое время. В этой слегка набившей оскомину истине я очередной раз убедилась, когда начала слушать эту книгу. Дело в том, что лет в 14-15, посмотрев программу о Настасье Кински (одной из самых ярких киноработ которой является экранизация этого романа), я взяла в библиотеке "Тэсс...."
Прочитав несколько глав, я чуть не заснула и более к книге не возвращалась. Только "Книжный вызов", в котором мне решительно не хватало книг для линии "Из списка BBC" и я, скрепя сердце, включила туда и эту книгу. Затем, выбирая аудио-книгу, решила, что скучную "Тэсс....." я буду слушать по дороге на работу и как-нибудь одолею. Скачала, начала слушать. Книга захватила настолько, что мне начитка казалась очень медленной (хотя это одна из самых лучших аудио-книг, которые я слышала на данный момент). Поэтому бОльшую часть книги я уже прочитала.
Сельская Англия. Налет мистицизма. Глубочайшее исследование характера главной героини. Удивительное сочетание описаний природы с душевным состоянием героев. Книга написана удивительно живо. Куда уж мне в 15 лет было постигнуть и понять все великолепие этой книги? Я рада, что она нашла меня именно сейчас.
Поражает главная героиня Тэсс- насколько выгодно она отличается от традиционных героинь романов того времени- скромных, набожных, ищущих в мужчине скорее поддержки, нежели страсти. Гарди открывает нам новые стороны характера героини- страстность, живость ума. А об отношении героини к религии, кажется, никто не писал до него с таким интересом.
Судьба, даже рок- во главе угла. Каждый исполнит то, что ему предначертано. Но может ли человек сопротивляться обстоятельствам, противостоять ударам судьбы? На эти вопросы Гарди ищет, и, конечно, не находит ответа.
Поразительная книга. Для меня Гарди может стать открытием года и я безусловно продолжу начатое знакомство.

Книга, в слог которой я влюбилась с самой первой страницы, но так и не смогла полюбить ни одного персонажа.
Если вам (как и мне) название книги кажется романтичным и обещающим увлекательную историю девушки из знатной семьи, - добро пожаловать в клуб любителей книг Джейн Остен. Эта история о тяжелой судьбе, о положении женщины в Англии 19 века и жизни в условиях религиозных предубеждений и жестокости судьбы.
Динамичный сюжет, спорные персонажи, невозможность остановится читать и желание скорее узнать что же будет дальше - это все о Тэсс из рода д'Эрбервиллей. Очень давно меня не цеплял сюжет настолько, что половину книги (250 страниц) я прочитала за день!
После прочтения не было сил даже проплакаться, так меня шокировала концовка, предсказать которую было просто невозможно.
Рекомендую эту книгу всем, даже без уточнений, просто всем) Я влюблена и уже заказала еще два романа Гарди, это 10/10

Боль в каждой строчке.
Неприятные персонажи. Все так жизненно , все так реально ,что становится жутко тоскливо ,от того, что даже вымышленным героям не даётся счастья...
Тесс - девушка мало то что из бедной , так ещё и очень безответственной семьи. В который отец и мать живут какими то иллюзиями , рожают бездумно детей, а старшая дочь, наша героиня, думает как бы заработать ,как бы помочь ,как бы их всех накормить. Бесит да?
А дальше на ее пути встречаются мужчины. Отвратительные мужчины, причем оба. Один идёт к своей цели напролом, другой же ведёт себя как барышня. А Тесс мучается, мучается и страдает всю книгу. Это тяжело читать, это больно принимать . Не согласна с финалом, не согласна с ее судьбой. Очередной роман в котором женщина лишь инструмент для других. Ставлю высший балл ,но перечитывать не буду, это выше моих сил, так он меня затронул.

Если говорить в целом, то классику я люблю, даже не смотря на свойственные ей литературные особенности: многословие, чрезмерность описаний, нудноватая нравоучительность и многое другое, что у многих читателей вызывает лишь скуку. Обычно мне это не мешает получать удовольствие от сюжета, даже наоборот, делает повествование более живым, осязаемым.
А вот с этой книгой как-то не заладилось. И ведь не сказать, что тут уж прямо как-то много различного рода занудствований или описаний, нет, все почти в меру для своего жанра. Но какие-то они… некомфортные что-ли… по крайней мере для меня они оказались именно такими…

Слишком уж вычурно на мой вкус, да и патетики в целом по тексту многовато, хотя, уверена, многим нравится именно такая стилистика.
Но дело не только в этом. Вот зачем нужно было выводить в аннотации всю соль сюжета романа? В результате, интрига практически полностью отсутствует, а героиня с первых страниц выглядит как овца на заклание, и автор не устает нам об этом напоминать: «…это был первый шаг к гибели», «…этот роковой выбор – еще один шаг к драме» и т.д. И эта атмосфера обреченности не дает по-настоящему насладиться, в сущности, неплохо выстроенной сюжетной линией, потому что понимаешь, что какие бы поступки не совершали персонажи, финал все равно один, и его не изменить.
И тут не спасает даже мощная социальная проблематика, особенно актуальная в годы написания и являющаяся несомненным достоинством романа.
Не особо радуют и характеры, с одной стороны глубокие и нерядовые, с другой – раздражающие кто упёртым идеализмом, кто чрезмерной жертвенностью, а кто приземленным идиотизмом. По крайней мере, дать по башке по ходу чтения хотелось многим. Самым же натуралистичным персонажем оказался коварный соблазнитель, который ведет себя так, как и положено подобной личности.
Я, в общем-то, понимаю, что все эти моменты по большому счету не являются недостатками книги, скорее они показались таковыми моему личному восприятию. И для кого-то, наоборот, именно они сделают роман идеальным чтением.
Да и сказать, что мне совсем не понравилось, я тоже не могу. Если бы не знала, чем закончится, наверное, рассказанная история показалась бы более острой и интересной. А так… отдавая должное многочисленным достоинствам произведения, просто прочитала, посочувствовала, но не более.
Красивая драма для избранного читателя…

Что если вдруг узнать, что происходишь из древнего рыцарского/дворянского рода? Даст ли это наследственную должность или реституцию имущества? Случаи такие бывали на постсоветском пространстве, но не в РФ. Но здесь ситуация иная. Англия 19 века. Многодетный папаша-алкоголик внезапно узнаёт, что происходит из древнего рода, его ЧСВ растёт, чтобы померяться с соседями, но, увы, денег от этого не прибавляется. Случаются обстоятельства, которые ставят под угрозу существование всю семью и появляется план, "надежный как швейцарские часы": отправить дочурку Тэсс к знатной и богатой "родственнице" из "боковой ветви". "Кузен" в итоге обманывает "дочурку" и ломает ей жизнь. Судьба даёт ей шанс, но и там всплывает прежний грех. Повесть печальна не меньше, чем о Ромео и Джульетте.

Тэсс не идеальна с точки зрения недомолвок, отсутствия решительности, хотя основные мужские персонажи также не безгрешные: первый пользуется неопытностью, а второй сначала не хочет слушать, а после сделанного дела не хочет простить. Персонажи не идеальны: всё как в жизни. В конце все получили возмездие по содеянному.  Возможно, где-то даже излишне.

Мне лично особо интересно было освещение английского общества того времени с формирующимся пролетариатом в лице батраков. Интересно преодоление социальных противоречий между духовенством и батраками. И, конечно, интересны нравы тех времён. Хотя многие грехи из книги в современном мире можно простить, а истории повторяются. Интересен религиозный символизм по тексту, а также противостояние религиозного, атеистического и языческого. Не в первый раз ловлю себя на мысли, что современные мыльные оперы являются просто переосмыслением того, что написано в Викторианской Англии, правда качество уступает.