Контрабас

Жаль, что к изданию не прилагался диск с музыкой. Искала композиции сама и под них перечитывала пьесу. Самым трудным было удостовериться, что именно эту композицию имел в виду Музыкант. Ведь контрабас, при всей его основательности, и впрямь трудно расслышать.
Не сразу и не вдруг пришло понимание, почему именно контрабас. Патрик Зюскинд в предисловии упоминает, что получил музыкальное образование, но даже без предисловия: текст написан так убедительно, что сложно не поверить в маленькие мечты и не разделить маленькие горести героя. Он человек маленький, а кому не знакомо подобное чувство? И самое главное: герой в первую же минуту признаётся что он — контрабас:

Читатель склонен домысливать, что хотел сказать автор, на то он и читатель. Но, даже перечитывая произведение десятый раз, рискуешь упустить такую деталь, как эта. Отныне, рассказывая о контрабасе, Музыкант рассказывает о себе — а он ещё не раз оговорится, что контрабас — это он. Содержание: незаметная личность, робкая, тайно о чём-то мечтающая, легко заменяемая в своей частности, но в целом — незаменимая и создающая основу общества, совсем как звучание контрабаса на фоне других инструментов. Форма: громоздкая, причиняющая неудобства, задвигаемая на задний план жизни, одинокая и не позволяющая избавиться от одиночества. Из исторических и статистических выкладок Музыканта нам открывается, что контрабас полон достоинств и недостатков, а ещё — очень похож на своего хозяина.
По тематике и атмосфере пьеса напомнила ранние произведения Достоевского, но чувствуется и самоирония, скорее свойственная Чехову. Уже не раз замечала, что немецкая литература вызывает у меня стойкие ассоциации и параллели с литературой русской. Особенно эта тема — тема маленького человека и его места в мире. Сама по себе она не нова, особенно для 1985 года (особенно для русскоязычного читателя, но это уже совсем другая история). Сколько было написано книг про неизбывные горести и несбыточные мечты маленького людей! Но ни один автор не проводил столь гениальной аналогии. Может, поэтому пьеса так чувствительно затрагивает душу — будто впервые спрашиваешь себя, не про тебя ли рассказывает писатель?
Довольно быстро Музыкант, говоря о контрастах, вернее противоположных полюсах, противопоставляет себе, вернее контрабасу, певицу, что часто выступает с оркестром, вернее — её голос, меццо-сопрано. Это очень трогательная часть пьесы — не противопоставление, а именно чувства героя. Она заставляют острее сопереживать ему, и чёрт бы всё подрал, пусть он уже крикнет на весь зал: «Сара!» Думая о Музыканте как о контрабасе, я понимаю, что он никогда не выкрикнет её имя, он не способен на это, как контрабас не способен привлечь внимание, играя в оркестре. Так хочется надеяться на лучшее.
Пьеса полна контрастов, Музыкант любит бросаться в крайности: вот он превозносит контрабас как самый важный инструмент в оркестре, а вот ненавидит его всей душой за испорченную жизнь. Впрочем, эти перепады настолько гармоничны, что читателю остаётся лишь ломать голову: то ли в счастливой жизни музыканта есть куча неприятных моментов, то ли он глубоко несчастен и практикуется в самообмане, говоря о важности своей работы, обеспеченности будущего и прочем. Если бы контрабас умел чувствовать, был бы он счастлив или несчастен?
Любопытно и то, что постановка пьесы предполагает моноспектакль, где зритель будет сосредоточен на игре одного актёра. В то время как для читателя пьеса полна призраков, призраков прошлого и настоящего, полна призрачной жизни, о которой мы начинаем подозревать, только когда Музыкант открывает окно. Моноспектакль открывает восхитительные возможности для автора. Подучается, в «Контрабасе» прекрасно всё: и содержание (хотя особо привередливые могут сказать, что сюжета как такового нет), и композиция, — они подобно нотам составляют цельное прекрасное произведение.
И самое поразительное, что такое сокровище заключается всего в семидесяти пяти тысячах знаков! Чуть больше ста страниц карманного формата — вот и вся книга. Казалось бы, что может быть легче, чем написать несколько десятков страниц? Но маленькая книга хороша только тогда, когда это большой роман, полный недомолвок. Роман, который надо читать и перечитывать, чтобы понять и прочувствовать. Только тогда маленькая книга не станет пустой тратой времени.
Контрабас не потратит время впустую, он расскажет свою необыкновенную обыкновенную историю и, ничего не обещая, покинет сцену. Это и правда позволит надеяться на лучшее.

Очень короткая, но глубокая пьеса. В ней есть все: одиночество, отчаяние, любовь, противостояние, вызов, ненависть...
Перед глазами сразу предстает герой, чем-то похожий на героя Харуки Мураками, ему 35, он довольно образован, думает, что понимает жизнь, у него особый уклад жизни в связи с профессией, ведь он играет на контрабасе! инструменте, о котором не сразу и вспомнишь) а оказывается без него не будет так хорошо известных нам музыкальных произведений!
Я вообще мало разбираюсь в музыке, особенно в классической. Но во время чтения мне до жути захотелось сходить на концерт симфонического оркестра. прислушаться к контрабасу, обратить на него внимание, сказать, что он здесь не просто так и мы его слышим!
Что мне не понравилось, так это мнение героя про джаз, он прям консерватор до мозга костей и не терпит импровизаций...жаль, ведь именно там. как мне кажется, есть где разгуляться контрабасиситу?? контрабасных дел мастеру? профессионалу игры на контабасе?

P.S. а еще хочется увидеть эту пьесу на сцене вживую...безумно интересная вещица должна получиться!

История про музыканта, который играет на контрабасе. Но почему то он его очень сильно ненавидит. Да не почему то, а потому что с этим музыкальным инструментом, он невзрачен, а еще такое мнение странное у него, что контрабас мешает его личной жизни. Но это не правда. Сам факт того что контрабас как будто живой уже обозначает то, что к нему относятся как к чему то существенному. И вообще, я считаю, что это несправедливо во всех своих неудачах винить контрабас. Это просто человеческая нерешительность. Вот и все. А каждый инструмент оркестра есть неотъемлемой частью того прекрасного, от чего у слушателей перехватывает дыхание на концерте.

Казалось бы, такая маленькая пьеса, а сколько смысла! Так красиво написано, что живо себе всё представляешь. И жалеешь героя, бесконечно жалеешь. Я действительно испытала к нему такие чувства. Ведь не за что его упрекать, обвинять, ни в чем ведь не виноват бедняга. Просто так сложилось. Если уж на то пошло, должен же быть кто-то контрабасистом.

А если так посмотреть, то интересно читать про инструмент, про который я в жизни не подумала бы, что можно написать книгу. Сложно представить что-то наподобие. «Арфа» или «Барабаны», например. Удивительно как герой возвеличивает свой инструмент. Я, конечно, совсем далека от музыки, но мне кажется каждый кулик хвалит своё болото.

Я действительно никогда не обращала внимания на концерте на контрабас, как говорит герой книги, что его никто никогда не замечает. В следующий раз, когда пойду на оркестровый концерт, первым делом посмотрю на контрабасиста.

Книгу надо именно слушать, потому что трудно представить звуки, описывающиеся в книге, немузыкальному человеку. Советую послушать пьесу, чтобы узнать немного больше про этот невзрачный инструмент.

Во время прочтения есть ощущение, что автор тебя обманывает. Вот он написал монолог о контрабасе и его хозяине или о контрабасисте и его обузе, это как посмотреть... и хочет мне сказать, что это произведение о музыке. Упоминает композиторов и их произведения, обстоятельства, связанные с музыкой, солистов и инструменты.
Человек, произносящий монолог, несёт бремя в виде игры на контрабасе, который обеспечивает его, но отнимает мечту. Держит на плаву, но не даёт взлететь. Игра на этом музыкальном инструменте - это все, что он умеет и чем является, и при этом всем главный герой искренне ненавидит все это. Большой, неуклюжий, уродливый - так он говорит о своём бремени. Он основа любого музыкального произведения, уникальный в своём роде - так он говорит чуть ранее. Человек ненавидит контрабас, но уже не может представить жизнь без него.
Замени "контрабас" на "нелюбимая жена" получится бытовая история. Замени на "работа бухгалтера" и получится моя жизнь.
Искренне получилось у Зюскинда и трогательно. Надеюсь у главного героя получится сделать то, что он задумал.
П. С. Оценка 9, а не 10, потому что я распознал обман слишком быстро.