Повести и рассказы

Наверное, все или почти все знают, о чем эта повесть. Такая слаженная, ответственная и пронизанная заботой о людях работа мальчика Тимура и его верных друзей-соратников покорила не одно детское и взрослое сердце. И эта работа не «выпячивает» себя, не бросается в глаза: мол «посмотрите, какие мы молодцы!». Нет, она тайная, совершаемая незаметно под покровом ночи и оттого подчас вводящая в заблуждение и легко путаемая с отъявленным хулиганством. Но добро и участие все равно станут явными, как бы они ни маскировались.

Любопытно, что здесь нет только чёрного и только белого; вроде бы плохие люди, как Квакин, осознают что-то и находят в себе струны, отзывающие на добро; неплохие люди, как Ольга, могут совершать ошибки и по незнанию или упрямству быть способными разрушить нечто хорошее и светлое. Характеры разные, яркие, все имеющие право на то, чтобы быть увиденными и услышанными.

Не исключено, что кому-то сейчас все это покажется наивным и совсем уж детским, покажется, что такого и не бывает особо - но все это происходило на самом деле с самим автором и, я уверена, ещё не с одним мальчишкой или девчонкой, которые чувствовали, что и их небольшой вклад в одно большое дело важен и нужен.

В детстве рассказ «Чук и Гек» почему-то прошел мимо меня. Вчера вот восполнила пробел.

Вообще советская литература для младшего школьного возраста - вещь удивительная. Я не знаю, как у Гайдара и других писателей удалось создать атмосферу радости, легкой тревоги и переполняющего счастья - атмосферу, в которой хочешь оказаться здесь и сейчас. Даже в 24 года мне до ужаса приятно и трепетно читать прекрасные произведения - такие как «Витя Малеев в школе и дома», например.

Рассказ «Чук и Гек» действительно, как писали критики, отдает чем-то святочным и праздничным. Инцидент с письмом, долгая дорога, трудности на новом месте - и долгожданное воссоединение семьи. И все-таки все произведение такое, что, читая его, все время думаешь: «Сейчас с кем-то из героев случится что-то страшное». Я правда считала, что мать и сыновья так и не увидят любимого мужа и отца - с ним обязательно что-нибудь нехорошее стрясется в экспедиции. В общем, не зря сын Гайдара сказал: «рассказ несет отсвет тех событий» (массовых репрессий).

У меня получилась какая-то запутанная и странная рецензия. Даже не рецензия, а рассказ о своих впечатлениях. И мне вот очень нравится, знаете ли, читать советские книжечки и понимать, как эмоции льются через край. Спасибо Аркадию Голикову за прекрасные произведения!

С этой небольшой повести началось мое знакомство с Аркадием Гайдаром, все произведения которого я перечитал позже. И немаловажную роль в этом сыграли "Чук и Гек". Оба эти озорных мальчишки оказались близкими мне по духу. И я сам поступал точно бы так, как и они. Сюжет вроде бы и простой, незатейливый, но в нем писатель сумел показать многое: от характера мальчишек и их взаимоотношений между собой и с родителями до красот тайги. Красочно описана и поездка в поезде.

• ну, право, не больше того продуктового ларька, что торговал разной мелочью

Но весь замысел этого произведения писатель выразил в последних словах повести:

Ольга и Евгения, дочери полковника Александрова, в этот раз должны поехать на дачу в рабочий поселок без отца. Вот уже три месяца он не был дома. Вероятно, он был на фронте, ведь время действия сюжета - примерно во время конфликта с Японией у реки Халхин-Гол. Не беда, девушки самостоятельные и со всем справятся. На даче у старшей Оли и у младшей Жени случаются интересные знакомства. Ольга знакомится с парнем, который ездит на мотоцикле, играет на гармони, даже выступает в любительском театре. Евгения же знакомится с мальчиком по имени Тимур. Сначала она принимает его за хулигана, так как он постоянно общается с группой мальчишек, обсуждают и воплощают какие-то планы, штаб себе устроили в сарае позади дачи. Из-за этого недопонимания дружба у них складывается не сразу. Хотя намерения у Тимура как раз-таки самые благородные. Он и его команда единомышленников помогают тем жителям поселка, чьи родственники служат в армии, особенно тем, у кого кто-то погиб. Ведь военный - это взрослый сильный человек, и без него женщинам, детям и старикам вести хозяйство куда труднее. Кроме того, в поселке есть и настоящие хулиганы, банда Мишки Квакина. Они постоянно что-то воруют, ломают, всячески нарушают порядок. Тимуру, при поддержке своих товарищей, предстоит вести борьбу как за порядок в поселке, так и за взаимопонимание с его жителями и гостями.

Прямо скажу, книга мне понравилась в детстве, нравится и сейчас.

Понравилось разнообразие характеров. Есть однозначно хорошие и однозначно плохие, но нет чёрных и белых. У хороших персонажей есть сомнения и нерешительность, недоверие, разногласия, ошибки. Плохие персонажи в ходе противостояния начинают задумываться о своих поступках. Между ними - целый спектр вполне обычных людей со своими житейскими заботами, горестями и радостями. Оттого персонажи в книге получились живые и правдоподобные.

Ещё в книге отлично переданы атмосфера и эмоции. Без труда ощущаешь и переживаешь то, что ощущают и переживают персонажи. И тревогу, что нависла над посёлком, и радость от самых разных поступков, злость и раздражение, отчаяние и смятение, растерянность, облегчение и счастье. И гордо стоишь вместе с Гейкой перед лицом всей банды Квакина, и вместе с Тимуром взволнован, растерян, но спокоен и радостен. Мне кажется, эмоции - главное орудие книги, которое бьёт через железо и бетон прямо в сердце. Недаром книга породила уникальное детское и юношеское движение тимуровцев - ребят, которые по примеру Тимура и его команды, объединялись в отряды и помогали окружающим.

Единственное, что мне действительно не понравилось - это финал. Он получился каким-то скомканным и тревожным, пронизанным беспокойством и растерянностью. Понимаю, что так автор показал, и весьма удачно, чувства героев. Отчасти чувства получились тёмными, а вместе с ними потемнело впечатление от финала.

Потрясающая, светлая, воодушевляющая книга, которую горячо рекомендую и детям, и взрослым.

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями о "Тимуре и его команде". Сразу уточню, что в целом произведения я считаю неплохим, просто в свое время он прошло мимо меня (я имею в виду юные годы), и познакомился я с ним уже в студенческие годы. Частично поэтому у меня нет сильной эмоциональной привязки к героям, и местами я вижу слишком очевидную пропаганду режима. Не говорю, что это плохо. Просто если бы автор постарался сосредоточиться больше на персонажах и сюжете, вышло бы лучше. ИМХО, разумеется.

Но и переоценить значимость этих историй очень сложно. Ведь даже имя героя Тимур стало нарицательным, и дети того времени мечтали быть похожим на него (нет, может быть кто-нибудь и хотел быть похожим на хулиганов, с которыми хорошие ребята периодически сталкивались, но я просто напоминаю, что в конце и они смогли переосмыслить частично свое поведение. Не знаю стали ли они хорошими людьми в будущем, но хотя бы перестали воспевать традиции воровской культуры)

Для меня это был интересный книжный опыт (я второй раз в жизни читаю эту книгу), и пожалуй, что я даже присоединюсь к тем людям, которые готовые рекомендовать произведение. Не уверен насчет навязывания в школе всем школьникам (помню по себе как меня раздражали многие классики, которых нас заставляли читать и потом обсуждать это с учителем. А если у тебя была еще и "неправильная" точка зрения, то это могло закончиться плохой оценкой в учебном журнале), но если ваш ребенок, младший брат или племянник хочет почитать что-то про советскую молодежь, то вы знаете что ему можно предложить полистать.

Да, книга местами ОЧЕНЬ наивна. Но иногда так и должно быть. В конце концов, писатель создавал свои истории именно для детей. Которые еще не успели стать чёрствыми и расчётливыми. Есть спорные и даже странные для меня моменты (например, девочка, которая в 12-13 лет выходит к мальчикам в трусах и майке. Не знаю, мне кажется, что в таком возрасте уже надо как-то задумываться о подобных вещах, но на истину не претендую), которые тогда могли выглядеть естественно и нормально.

Но сейчас это действительно вызывает недоумение и даже непонимание. Как вам сцена, в которой к старшей сестре одной из главных героинь пристанет молодой мужчина с целью познакомиться. И для этого он перелезет на их участок через сад... Романтично? Смело? Возможно, но мне это кажется немного... стремным... Особенно после того, как она велит левому человеку покинуть их участок, а потом сама же просит проводить её до вокзала, потому что... Да мало ли что потому... Вот просит, и все тут.

Незнакомого ей парня. Она его не знает. Он перелез к ним на участок через забор. Мало ли что у него в голове. Может быть это какой-нибудь больной, или вовсе рецидивист. Но, повторюсь, что другие времена и другие люди. Хотя я не то, чтобы так охотно верил про рассказы о том, как в Москве раньше и детей не воровали, и квартиры не запирали. Потому что потом я же читаю "другие" книги советских классиков про то, как мужественные люди в форме ведут теневую борьбу с преступным миром. Который, в том числе, занимается и похищением детей.

Так что не сходятся показатели. Не получается сложить у меня единую картинку.

А еще иногда герои получились излишне правильными... Вот прямо идеальные, хоть сейчас с них пиши картину. Поэтому не верится мне в таких персонажей. Не знаю, не доверяю я тому, кто всегда в белом пальто, правильный и идеальный. Чтобы плохие мысли в голову ни разу не пришли, чтобы человек по мелочи даже не соврал, или не было у него чего-то негативного в прошлом. Да, это говорит, в первую очередь, об моей испорченности. Не спорю. Но просто нет у меня доверия к людям, которые никогда никуда не падали не поднимались.

Нет в них жизненной глубины что-ли.

Опять же, друзья, прошу понять меня правильно. Я не говорю, что Тимур плохой персонаж, или что я не верю ему. Но просто наблюдая за эволюцией мальчика-хулигана, который проходит длинный пусть становления полноценной личностью, у меня больше доверия именно к нему, так как я видел с чего он "начинал". В его слова я верю, так как он прошел через определенные испытания, чтобы стать тем, кем его мне теперь показывают.

Касаемо Тимура... Ну странный он, ИМХО.

Как и некоторые другие герои. Та же Женя, или её старшая сестра. Отправить девочку одну, чтобы она убралась в квартире, и закрыла её. Гениальное решение взрослого и ответственного человека. Вот прямо я вижу насколько она умная и адекватная. А главное способна принимать правильные решения. А еще она любит судить о людях за глаза, не спросив у них лично про их личные качества или чего они хотят от жизни. Очень "зрелое" поведение взрослого человека, ога.

Так что порой герои меня действительно удивляли и вызывали вопросы своими поступками и рассуждениями. Но в остальном это хорошая история про добрых ребят. Которые в меру своих сил и возможностей пытаются помогать другим людям. Да, наигранно и пафосно. Да, местами откровенная пропаганда, которая прямо выпирает с правильными тирадами Тимура. Но все-равно цепляет. Пускай писатель не классик мирового уровня, чьи произведения читает весь мир, для нас он придумал действительно хорошую литературу.

Которую новое поколение детей читает даже сейчас. Не без помощи родителей (куда уж без этого), но многие ли из нас нашли действительно хорошие истории самостоятельно? А не слушали их вначале в пересказе мамы или папы? И только потом, спустя несколько лет, читали приключения уже сами?

Книга разбита на три истории, которые между собой связаны общими персонажами и событиями, которые плавно перетекают из одного в другое. При желании каждую историю можно читать по отдельности, но для меня это цельное повествование, потому что тут есть знакомство с героями, их развитие и немного сжёванный финал, который обрывается на полуслове. Причины такого авторского приема мне вполне понятны и логичны - на нашу землю пришла война. Фашисты нанесли коварный удар, который никто не ожидал.

Тут, мягко говоря, не до детских забав или каких-то игрищ. Но ощущение незавершенности приключений ребят все-равно меня не покидает. Будто автор не успел поведать что-то еще. Раскрыть персонажей в полной мере. Потому что на самом деле так оно и есть - сам текст получился достаточно рубленым, и некоторые ребята получились достаточно поверхности и нераскрытыми как личности. Не то, чтобы придирался. Скорее немного обидно за, то как это получилось. Но в целом интересные приключения. Пускай я выше и бурчал про пропаганду и излишнюю правильность Тимура, ребята тут славные. К том же не могу не заметить, что в третьей части нам показывают раскол и ссору между дружной ватагой. Так что ничто человеческое им не чуждо. У меня претензия была конкретно к образу Тимуру, который чуть ли не светится на Солнце - настолько он хороший и весь правильный из себя.

Хотелось бы верить, но верится с трудом... Увы.

Другие ребята получились более реалистичными и живыми. За что автору спасибо. Хотя бы здесь я не буду придираться или пытаться казаться строгим критиком, который разбирается в заданной теме : ) На самом деле у меня критерии к произведениям очень простые - если написано хорошо, и есть полноценный сюжет, то история уже задалась. Все остальное вопрос вкусовщины и предпочтений. Кто-то не любит читать научную фантастику, а кому-то не нравятся триллеры. Это нормально, потому что мы все разные. "Тимур и его команда" - попытка воспитать правильное и трудолюбивые поколение детей, которые будут ответственно относиться к своей Родине. Не шалить, помогать взрослым, вести себя размеренно и воспитанно. Нужно помочь одинокой бабушке натаскать воду в дом - и вот уже несутся ребята с ведрами. Потерялась у другой женщины коза, и молчаливая девочка Нюра (Нюра же? Я ничего не путаю?) приводит к ней потеряшку со стихами на листке, который был прикреплен к козе.

А когда же детишкам играть и вести себя как дети спросите вы? Вот здесь и кроется та самая подоплека ненавязчивой пропаганды, про которую я ранее заикался. По мнению автора, которое транслирует в "массы" и сам Тимур, детям некогда заниматься ерундой. Им нужно учиться быть взрослыми. Даже в истории со снежной крепостью они СЛИШКОМ серьезно подошли к строительству и защите своего штаба: выставили часовых, наладили постоянное наблюдение за крепостью.

Не знаю, мне это кажется излишне вычурным и наигранным. Простите, не верю. Я и сам был когда-то мелким, и мы тоже строили крепости и сражались улицами за горку или территории. Но ТАК как в книге у нас не было никогда : ) Простите, но я просто не верю. Да, мне могут возразить (в очередной раз), что времена были другие. И люди тоже. Русско-финская война, которая далась большой кровью. Ощущение надвигающейся Второй Мировой Войны (может быть его не было у простых граждан, но вот первые лица государства точно понимали к чему все идет. И потому были различные заготовки и планы на случай разных вариантов развития дальнейших событий. В зависимости от того что и как пойдет). Но все-равно мне с трудом верится в детей, которые забыли об играх и развлечениях.

И которые ведут себя настолько серьезно и ответственно, как не ведут себя порой взрослые люди. А некоторым, минуточку, за это зарплату платят : ) Не пытаюсь очернить советское наследие, а просто делюсь своими мыслями, друзья. Простите, если отзыв получился немного сумбурным. Иногда мне тяжело дается поделиться сокровенными идеями. Книга действительно хорошая. И посыл здесь правильный. Ребята славные. Есть несколько сцен, вызывающие недоумение, но если говорить в целом, то я доволен тем, что прочитал. Не шедевр, да, но "Тимура" я точно оставлю у себя в библиотеке. Это и детская книга от родителей, и просто хорошее произведение, к которому, может быть, я еще вернусь через несколько лет повторно.

И тогда у меня может быть совершенно другое отношение. А пока что твердая четверка, и высоко поднятый палец вверх. Рекомендую.

Главный герой повести– пионер Тимур. Он бескорыстно помогает тем, кто в этом нуждается. У Тимура собственная команда, объединённая общими интересами. Они помогают жителям посёлка . Противоположностью команды Тимура является банда Квакина.
Тимур - это идеальный герой. Он благородный, честный, изобретательный, готов прийти на помощь любому. Интересно читать о противостоянии Тимура и Квакина. Квакин - это, безусловно, антигерой. У каждого из мальчиков разное отношение к жизни:
"Легко помахивая сорванной веткой, Тимур шел Квакину наперерез. Заметив это, Квакин остановился. Плоское лицо его не показывало ни удивления, ни испуга.

– Здорово, комиссар! – склонив голову набок, негромко сказал он. – Куда так торопишься?

– Здорово, атаман! – в тон ему ответил Тимур. – К тебе навстречу."
Действие в повести происходит в Подмосковье. Женя и сестра приезжают на дачу, неожиданно на чердаке они обнаруживают штаб одной организации. Её лидером был Тимур. Цель команды – совершение добрых тел.
Команда Тимура чем только не занимается: подготавливает дрова, доставляет воду, охраняет территории. Взрослые родственники не воспринимают эти действия всерьез, считают, что это бесполезная трата времени.
Потом, конечно, взрослые осознали, что мотивировало детей на эти поступки.
Сейчас творчество Аркадия Гайдара незаслуженно забыто. Его не изучают в школе, иногда включают во внеклассное чтение. А жаль...
В детстве "Тимур и его команда" была одной из моих любимых книг. Сейчас я перечитываю её, но уже того чувства, что было в детстве уже нет. Книга мне нравится по-прежнему, но исчезло очарование.
Время прошло, однако я по-прежнему нежно люблю эту книгу Гайдара.
Мне кажется, читать "Тимура и его команду" нужно, это же книга о дружбе, верности, благородстве.

Идеальные подростки идеального советского государства.
А ведь неплохая идея - ребятишки, вместо того, чтобы воровать яблоки, собираются в команду и тайком помогают нуждающимся. То бочку водой наполнят, то телеграмму отправят. Вот только помогают ребятишки тем, в чьих семьях есть военные и кто ушел на фронт в составе красной армии. Но не хочется говорить о политике обсуждая такую прекрасную и светлую, хоть и утопичную книгу.
Танюша живет вместе со старшей сестрой - Ольгой. Их отец ушел на фронт, а сама Таня знакомиться с мальчиком Тимуром - мальчиком, который решил помочь семьям, которые помечены тайным знаком - красной звездой. Вот только Ольга считает, что Тимур из шайки Квакина и строго настрого запретила общаться Тане с этим мальчиком. Но в таких книгах не может не быть хэппи энда и в конце-концов все встает на свои места.
Герои этой книги мне сильно напомнили героев книг братьев Стругацких - по характеру. Книга мне очень понравилась.

Как обычно, книга, которая в раннем возрасте прочиталась бы как приключенческая, взрослой теткой воспринимается как кошмарный сон наяву. Дети, лишенные детства, заброшенные в горнило гражданской войны. Дети, которые вынуждены смотреть на смерть, убивать сами, жить в постоянном риске быть убитыми, да еще и идеологически оправдывать эту смерть.

В первой половине книги главный герой – обычный школьник. Повествование легкое, очень похоже, кстати, по стилю на Гекльберри Финна Марка Твена. Это игрушечные плоты, озабоченность домашними заданиями, друзья-товарищи, дружелюбные дворовые собаки, ловля птиц и прочие составляющие времяпровождения школоты любого века, с небольшими поправками на техногенность. И лишь легкая тревожность, первый тихий звоночек о том, что рано или поздно все пойдет прахом – маузер, переданный с фронта отцом малолетнему сыну.

Вторая половина – это революция. И надо отдать должное Гайдару, никакой прилизанности и идеализации Красной армии – разброд и шатания показаны во всей красе, не без активного участия главного героя. Отряды не скоординированы, отдельные бойцы в составе этих отрядов тоже кто в лес, кто по дрова. Ярко подчеркивается контраст с вышколенными и дисциплинированными солдатами Белого движения. Отсюда мораль книги, которая, в принципе, поддерживается историческими фактами: победили большевики в основном за счет силы духа и поддержки мирного населения, бедноты, коей было большинство.

Я не знаю в каком состоянии должна быть психика ребенка после пережитого им, а такой вопрос возникает, поскольку книга - наполовину автобиография. Мне не хотелось бы верить в свирепость человека, писавшего такие прекрасные проникновенные книги. Но согласимся, что в гражданскую войну ставили командовать полками пятнадцатилетних детей не за красивые глаза.

По книге снят очень средний мини-сериал в 1980 году. И вроде бы все неплохо – и антураж, и актеры, и крупные планы Харатьяна. Но вот не верю. В искренность не верю. Не впечатлило.

Какие же добрые и наивные книги писали советские писатели...Очень здорово было погрузиться в ту эпоху, когда люди готовы помочь и выручить, когда праздники проходят за большим и дружным столом, а елка украшена самодельными игрушками. Ребята в книге, хоть и шкодливые, но дружные. Они стоят друг за друга горой, и даже драку готовы прекратить, чтобы мама не узнала. И даже не страшно в поезде попасть в другое купе, пока мама спит. Ведь в людях нет злости, они только утром вместе с мамой поулыбаются такому происшествию. И сторож готов помочь, приютить и накормить. Бесконечная порция тепла и радости, самое то в преддверии наступающего праздника.