Круги на воде

Иногда теги сайта создают ложные ожидания от книги. Читателю хочется одного, а получает он совсем другое. С «Кругами на воде» Вадима Назарова именно это и произошло.
Перед нами не ужасы и вовсе не фэнтези. Это даже магическим реализмом нельзя назвать.
Читатель, решившийся на эту книгу, откроет для себя ангеларий - произведение о жизни ангелов. В Средние Века этот жанр литературы был хорошо известен читателю и давал обильные плоды. С расцветом научной картины мира он сошёл на нет и стал загадочным незнакомцем в ряду знакомых литературных направлений. Не берусь сказать, что заставило нашего с вами современника обратиться к этому архаическому виду повествования. Иногда во время чтения романа я думала: "Не может наш современник так думать и чувствовать. Не должен!" Во время чтения я постоянно разрывалась между невероятной красотой текста, тонкими описаниями природы, яркими деталями в описании персонажей, и совершенно дремучей религиозностью, пропитавшей текст. Настолько же, насколько автор нежен к природе и обитателям тонкого мира, настолько же он свиреп и нетерпим к людям. Неприятно царапнуло описание "греховной" девочки семи лет и заявление автора о том, что всё, швах, не спасти, в ад и точка!
Я вообще крайне далека от православия, мне не близки его идеалы и риторика. А вот странные, личные прочтения образов ангелов меня неизменно очаровывают и занимают. Этот пласт книги богат, тонок и очарователен. В книге можно встретить ангела, который пишет стихи, и ангела, который посвятил себя обучению людей, ангела, который оберегает самолёты и ангела, который поселился в стволе клёна. Мир романа одушевлённый, многоголосый, яркий. Погружаясь в него, получаешь много удовольствия. А ещё у романа есть неожиданное волчье измерение, которое и подтолкнуло меня к этой странной книге. Волчьи глаза, как драгоценный янтарь, мерцают между строк романа. Религиозные мотивы отступают перед странной, дикой гармонией. Мне кажется, она прокралась в текст помимо желания автора, и украсила роман, да просто сделала его читаемым для не христиан.
Перед началом чтения обязательно прочтите предисловие к роману. Возможно, это лучшее, что есть в книге.
Никому не берусь советовать эту чудную книгу.

Я не большой любитель семейных драм и тайн, скрытых в далёком прошлом, но эта книга мне очень понравилась. Это неторопливая, с налётом загадочности история одной семьи, уходящая далеко в 1919 год.

Уход на фронт горячо любимого мужа стал для Матильды настоящим испытанием, но ради дочери она нашла в себе силы жить дальше, предаваясь воспоминаниям и грезя о счастливом будущем.
Как раз в это же время домой возвращается Аманда - старшая сестра девушки, медсестра военного госпиталя. Война оставила на ней свой отпечаток: женщина уставшая и совсем потеряна. Вместе они принимают решение перебраться в дом на острове, на котором, спустя некоторое время, происходит ужасная трагедия - Матильда тонет ночью весьма странным образом, который впоследствии посчитают случайностью. Только не Карл - ее муж, возвратившийся домой спустя год. Он чувствует, что их дочь Рут скрывает что-то, способное пролить свет на события той ночи, но она молчит, так как и Аманда.
Проходят годы, девочка вырастает и прошлое становиться для неё непосильным бременем, ведь страшное воспоминание о той ночи больше не кажется ей детской фантазией.
Добротная книга о семейных ценностях, долге перед близкими людьми и ошибками молодости, которые рано или поздно всплывают наружу. По накалу эмоций книгу скорее можно назвать триллером, чем обычной семейной драмой, но она от этого только выигрывает

"Круги на воде" - роман 2001 года отечественного редактора, издателя и писателя Вадима Борисовича Назарова.

Красивое, местами непонятное. На основе христианской мифологии. Про сотворение мира, изгнание, Каина, Потоп. Про ангелов, волков и людей. Путешествие по Аду и Питеру, сквозь время и пространство.

Текст шикарен, он поэтичен, ритмичен, музыкален, если я всё правильно поняла, то вот это про секс:

А ещё в конце книги есть "Ангеларий" с поимённым перечнем и "должностью" всех упоминаемых ангелов.

Что мне не понравилось, так это поиски закономерностей при наложении политической карты, карты с "горячими точками" и карты вероисповеданий. Кажется, мы уже прошли через религиозные войны, может, не стоит к этому возвращаться? Никаких "богоизбранных" народов не существует. Все равны.