
Ваша оценкаРецензии
ErnestaRun28 января 2024 г.Слишком классика
Читать далееКнига по совокупности время издания/тема - несомненная классика. Но ИМХО ее целевая аудитория - начинающие читатели. Потому что опытные покивают головой, признают, что это важное произведение и... поставят трояк. Причина в том, что автор проложил дорогу множеству подобных антиутопических сюжетов. Многие из которых осовременены, ярки и броски. На их фоне оригинал смотрится слишком вяло и тускло. Лично мне те же идеи в "Эквилибриуме" (фильм такой, с Кристианом Бейлом) ближе и яснее.
А вот если иметь ее в фундаменте и сверх наслаивать другие произведения - тогда и придет осознание важности данной работы.
Я лично, к своему стыду, ознакомилась только сейчас. И потому в восторг от книги не пришла, ну не зацепила она меня. Однако, задним числом, преклоняюсь перед первопроходцем и готова спеть оду величию. Все же всему свое время, и даже гениальное устаревает.84 понравилось
1,4K
Firedark26 января 2021 г.Читать далееЛюди, выжившие после крушения цивилизации, теперь ненавидят все, что связано с прошлым. Они с остервенением и удовольствием крушат все созданное когда-то, что попадает в их руки.
Каждое такое разрушение для людей - праздник, единственный в их жизни, потому что они умеют теперь только ненавидеть.
На этот раз для уничтожения выставлена картина. Это Монна Лиза с ее знаменитой улыбкой. Но толпа видит не улыбку, а ненавистный осколок прошлого. Картину раздерут на части, уничтожат.
Но один клочок останется в руках у мальчика. Он смотрит на этот кусочек холста в ночной тишине. У него на ладони - улыбка.
Кто знает, может, с этого момента начнет возвращаться в мир, заполненный ненавистью, добро и надежда на будущее.
Фантастика? Но мы все чаще узнаем новости о разрушении памятников культуры. Войны не щадят не только людей. И исчезают с лица земли вещи, пережившие много сотен, а то и тысяч лет, но прекратившие свое существование в наше вроде бы цивилизованное время.84 понравилось
4,1K
Delfa7771 октября 2019 г.Детские увлечения.
Читать далееОбычная семья в удобном доме, купленном на честно заработанные деньги. Умный дом готовит, убирает, купает, играет с детьми. Он экономит родителям кучу времени. Откуда же у них чувство ненужности?
Детская комната обошлась в половину всей стоимости дома. Ведь детям - самое лучшее. Вот еще бы поточнее определить что входит в понятие "лучшее". Самое дорогостоящее? Самое полезное? Самое надежное? То, чего не хватало в детстве родителям? Чем можно похвастаться перед знакомыми? Что надолго займет внимание детей?
Комната улавливает малейшие эманации детей и воплощает их фантазии. Хороший психолог с одного взгляда определит по виду комнаты - нужно ли его вмешательство или у детей все благополучно. Все начиналось с волшебных стран, но месяц назад все изменилось. Теперь Питера и Венди привлекает Африка. Комната полна палящего солнца, диких зверей и смерти. Очень реалистичной смерти.
Детям давали все, что они хотели, а потом "закрутили гайки". Сами заскучали по тому образу жизни, что вели когда-то. Захотели сами вернуться к нему и детей приобщить. Привыкших совсем к другому и иной жизни не знавших. Поздно родители спохватились. Раньше надо было заниматься воспитанием детей. И теперь львы вельда пожинают плоды такого попустительства.
Тревожный и горький рассказ о том как безвозвратно и неотвратимо меняется образ жизни, принося с собой и комфорт, и сложности. О том, как легко наделать ошибок из самых лучших побуждений. О том, как легко пропустить момент, когда уже поздно будет что-либо исправить.
82 понравилось
4,6K
AlbinaMakarova9 июня 2019 г.Читать далееУ романа говорящие название, это можно проследить по всю сюжету. 451' по Фаренгейту -роман антиутопия, то что 451 градус - температура при которой горит бумага, ав нашем случае именно книги.
Суть книги это то что общество перестало читать книги.Если у тебя есть книги и тем более читаешь тебя ждет наказание(сжигание). Также затронуты проблемы общества в котором "удовольствие и лень на первом месте". Главный герои-пожарный, после того как он участвовал в сожжение дома в"месте с хозяйкой" , его мировоззрение меняется.
Роман написан в мрачных тонах(типичное для антиутопии), читается легко, но для меня было скучновато.Содержит спойлеры80 понравилось
5,5K
Lento13 июня 2012 г.Читать далееПрочитано в рамках виртуального книжного клуба "Борьба с долгостроем".
Эта книга, как и многие в моей жизни, невероятно вовремя. Конечно, я много о ней слышала, меня склоняли разные люди к ее прочтению, но я откладывала и откладывала задушевный разговор с Брэдбери в долгий ящик, потому что давным-давно сборник его рассказов вывел меня из состояния равновесия, бросил куда-то в море и оставил там. Не суть. Поговорим о 451 градусах.
Книга по объему небольшая, ее можно прочесть за пару вечеров, но для меня чтение протекало очень мучительно. Окружение гг - бездушные призраки, люди-нелюди, зомби, роботы. Попадая в такую атмосферу в книге, невольно начинаешь акцентировать внимание на подобном и в реальной жизни, проводишь параллели, осознаешь - что-то идет не так. Поначалу меня даже забрала депрессия от зеркального отражения нашего мира от этой книги - читаешь вымышленную историю, а видишь свою жизнь.
От ужасного окружения гг внимание переключается на его собственные переживания. Беспокойство за него забирало у меня силы, я чувствовала его метания и сожаления, пока не добралась до конца книги. Развязка - как панацея, избавление от страданий, бальзам на душу, это логичное завершение, без всяких открытых концов и увиливаний (хотя доля открытости там, конечно, есть).Когда-то в древности жила на свете глупая птица феникс. Каждые несколько сотен лет она сжигала себя на костре. Должно быть, она была близкой родней человеку. Но, сгорев, она всякий раз снова возрождалась из пепла. Мы, люди, похожи на эту птицу. Однако у нас есть преимущество перед ней. Мы знаем, какую глупость совершили.
Хорошая книга. На фоне всего, что сейчас происходит в мире, она кажется как никогда нужной. Хочется поделиться с людьми этим уроком о сознательности, об осознанности. Будьте осознанными, ведь это ваш мир, волноваться и бороться за него и вполне естественно.80 понравилось
250
Miroku_Rei4 мая 2012 г.Читать далееВот бывает такое - собираешься прочитать чуть больше года, а проглатываешь чуть больше чем за день.
Потому что "451" захватывает с первой страницы и требует все твое внимание, пока не дочитаешь эту маленькую книжечку до финальных слов.
Если можно так сказать, я расту на антиутопиях, потому что обычно встречаюсь с ними случайно и каждый раз я немножко старше и не немножко задумчивее. Но Брэдбери, на мой взгляд, ничуть не уступает ни Замятину, ни Оруэллу - мне он даже немножко ближе. И, думаю, не только мне, зная, как Лайвлибовцы обожают книги.
Каждая идея - идея "Ракушек", идея "Родственников", идея бешенных скоростей - они все кажутся далекими и одновременно такими близкими.
Я бы - хранил. Прислушивался бы к электрическому шуршанию за дверью, но - черт побери - какая разница, разве это можно выпустить из рук?
А вот какой книгой я мог бы стать - это вопрос поинтереснее. Эта мысль не отпускала меня еще весь вечер.
Я был бы, наверное "Фаустом" Гёте, но это слишком легко - оно слишком легко, ведь стихи же. Я был бы, возможно, "Доктором Живаго" Бориса Пастернака - по крайней мере, мог бы помочь в его восстановлении. И да, это слишком пафосно, но я бы был "Откровением" Иоанна Богослова - скорее, чем всем остальным, потому что его я читал до заучивания наизусть.
И если кто-то задумывался о том же, мне будет очень интересно услышать, какой книгой были бы вы).80 понравилось
269
NadezhdaKozhuhanceva21 января 2026 г.«на месяц запретили детям мат кокаколу и ватсап и думаем не довы... ….ся б» Нестер Пим
Читать далееПотрясающий рассказ- яркий, острый и передовой для своего времени.
Опубликован он был в далеком 1950 году, немыслимо себе представить, что Рэй Брэдбери не только смог предвидеть и описать появление в будущем «умных домов», гораздо более технологичных, чем те, что мы имеем сейчас, но и даже зависимость детей от гаджетов. А ведь как таковых гаджетов в 50 годы прошлого столетия и не было. Ну разве что радио. В наше время эта зависимость действительно безумная. Дети часто пытаются шантажировать родителей, с целью получить от них, то, чего они хотят.
В рассказе мы наблюдаем семью: папу, маму, сына и дочь. Они проживают в этом самом высокотехнологичном доме. Дом всё делает сам: зашнуровывает ботинки жильцам, укачивает в кроватях и т.д. Вишенкой на торте в этом доме является детская, которая проецирует всё чем увлечены детки в данный отрезок своей жизни:
Сколько раз за последний год он, открыв дверь, встречал Алису в Стране Чудес или Фальшивую Черепаху, или Алладина с его волшебной лампой, или Джека-Тыквенную-Голову из Страны Оз, или доктора Дулитла, или корову, которая прыгала через луну, очень похожую на настоящую, — всех этих чудесных обитателей воображаемого мира. Сколько раз видел он летящего в небе пегаса, или розовые фонтаны фейерверка, или слышал ангельское пение. А теперь перед ним — желтая, раскаленная Африка, огромная печь, которая пышет убийством.Из этого отрывка мы видим , что не всё так безоблачно в этом райском местечке, а в детской родители наблюдают не мимишные сцены из мультфильмов и книг, а жестоких львов, поедающих плоть.
Естественно, они обеспокоены и решают ограничить детей на время от посещений детской. И даже больше отключить от питания весь умный дом.- Ужасно! Значит, я должен сам шнуровать ботинки, без автоматического шнуровальщика? Сам чистить зубы, причесываться, мыться? (Питер)
- Тебе не кажется, что это будет даже приятно для разнообразия? (Джордж Хедли, отец Венди и Питера)
— Это будет отвратительно. Мне было совсем не приятно, когда ты убрал автоматического художника. (Питер)- Мне хотелось, чтобы ты научился рисовать, сынок. (Джордж Хедли, отец Венди и Питера)
- Зачем? Достаточно смотреть, слушать и обонять! Других стоящих занятий нет. (Питер)
Поздно, дети уже зависимы от детской комнаты, они уже как наркоманы готовы на многое ради очередной «дозы»
Отец семейства прекрасно понимает- дети жестоки:
Задолго то того, как ты понял, что такое смерть, ты уже желаешь смерти кому-нибудь. В два года ты стреляешь в людей из пугача...Ещё одна мысль, которую транслирует автор о том, что с развитием технологий, человек постепенно перестает быть творцом, созидателем на самом деле ужасна. Неужели нас всех в будущем ждет атрофия полезных навыков? По сути, уже сейчас многие из нас утратили навык красивого письма, молодежь не всегда понимает сколько времени на часах, если они не электронные. Или это действительно больше не нужно и устарело? Как нам уже не нужны стали деревянные счеты.
Удивительно как такое короткое произведение может быть наполнено многообразием смыслов.79 понравилось
304
ScarsellaTeen1 февраля 2022 г.Всё могла изменить лишь одна книга... электронная
Читать далееЗнаменитая... нет, легендарная книга Рэя Брэдбери «451 по Фаренгейту». Ну кто о ней не слышал? О ней, мне кажется, слышали все. К своему стыду я прочитала её только недавно. Как-то так получилось,что в подростковом возрасте она прошла мимо меня. И очень жаль, потому что именно в этом возрасте она бы на все 100% мне понравилась. Сейчас же я могу лишь умилиться наивности этой истории. Серьёзно, не смотря на то, что Брэдбери писал её в 30-летнем возрасте, она очень наивна, особенно в сравнении с другими антиутопиями.
Я понимаю, что антиутопия должна быть некоторым образом утрирована, но то, как изображается мир здесь, походит на какой-то подростковый максимализм. Должно быть, поэтому эта книга так нравиться именно подросткам.
Итак, первый вывод по книге, что она подростковая и наивная (ещё допустим и потому, что она написана почти 70 лет назад, а тогда в принципе все люди были наивнее).
Второе, о чём я подумала при прочтении, так это о панике перед телевидением. Напоминаю, книга была издана в 1953 году, примерно в это время телевидение становится массовым явлением и складывается впечатление, что в своём произведении Рэй нагоняет панику, мол всё, пришёл конец, человечество отупеет, потому что телек заменит книги.
Это естественная реакция. На протяжении всей истории человечества, технологические прорывы, новые веяния и т. д. порождали вот таких вот «паникёров», которые сулили смерть всему доброму, светлому, вечному. Вспомнить хотя бы тех, кто сейчас ругает молодое поколение, которое «тупеет» на тик-токе, всяких «челенджах», просто из-за того, что постоянно таращится в телефоны и прочем. Это было всегда и всегда будет. Возможно поэтому некоторые называют книгу «пророческой». Но это естественно, просто история повторяется и всё новое - это хорошо забытое старое. Видимо, это главный секрет всех «пророческих книг».
Ну и последнее. Мне понравилась книга, просто как забавное чтиво, мне было весело. Особенно потому, что на полном серьёзе «интеллектуалы» предпочитающие книги телевидению не могут придумать ни одного способа перенести произведения из бумажных книг на другие носители и тупо держат в домах целые библиотеки «запрещёнки». Да придумайте хотя бы «подпольные библиотеки», куда смогут приходить только свои, передавайте по книжке из рук в руки, чтобы книги не задерживались долго на одном месте. Но нет, мы будем подвергать себя опасности. И если тупые - активные и агрессивные, то «интеллектуалы» - аморфные рохли. Даже не знаю, что из этого хуже.
На протяжении всего произведения была лишь одна мысль. «Мда, вот это заваруха! А ведь всё могла исправить одна книга - электронная».79 понравилось
2,5K
Tarakosha22 сентября 2020 г.Читать далееТрое женщин вместо прядения под окном, занимаются вышивкой, сидя на крылечке и мирно беседуют. Но в их ничего не значащие разговоры невольно вторгается предощущение неумолимо надвигающейся беды и конца света. Хотя они этим обстоятельством вроде даже и не особо расстроены или как-то огорчены.
В какой-то момент идеальный рисунок на ткани, выходящий из-под иголки одной из них, становится испорчен, что служит началом конца...Такие рассказы, как данный, когда вроде всё на поверхности, но на самом деле это ощущение оказывается обманчивым, совершенно ставят меня в тупик. Похоже, это очередная притча, которую надо разгадывать, где символов больше, чем слов, а смыслов, соответственно, еще того больше....
Возможно, кому-то он придется по душе и другой увидит тут поэтические образы и массу других достоинств, но на меня рассказ не произвёл ни малейшего впечатления и не стал поводом к дальнейшему знакомству с творчеством автора....Увы...
79 понравилось
1,9K
Hecate_20 февраля 2019 г.Читать далееЯ люблю антиутопии. Очень интересно бывает проводить параллели между сюжетом книги и реальностью, в которой мы с вами живем.
✘ экран телевизора (а также компьютера, планшета, телефона) - способ воздействия на сознание любого человека, и пожилого, и молодого, и даже ребенка. Способ вложить выгодные кому-то мысли в наши головы, снизить нашу собственную мыслительную активность.
✘ жизнь - это веселье, удовольствие, новые гаджеты, новые вещи, деньги, деньги... Ничего не имею против вышеперечисленного, но только когда это не идет в ущерб собственным возможностям и здравому смыслу.
✘ дети - это только проблемы. Вряд ли стоит их заводить, а если уж завели, то дайте им в руки гаджет - пусть сами себя развлекают. "Как при стирке белья. Вы закладываете белье в машину и захлопываете крышку".
✘ война, голод - где-то далеко. С нами такого никогда не случится.И, конечно, - книги. Их урезали, сокращали, сжигали. Меня книги никогда не заставляли как-то менять свой образ мышления, взгляд на мир. Даже сейчас сходу не могу вспомнить книгу, которая сильно повлияла на мое мировоззрение. Но сам факт того, что я читаю, оказал на мою личность огромное влияние. Развитие критического мышления, воображения, увеличение словарного запаса, новые знания...
Речь здесь не только о книгах. А о том, как мало внимания стали уделять люди друг другу: даже родным и друзьям, что уж говорить о ком-то незнакомом. Никого не волнуют чужие проблемы, помочь прохожему на улице - нечто из ряда вон выходящее. Куда-то собраться (в спортзал, на природу, с друзьями на прогулку) - это усилие, "мне лень", "там же люди" и так далее.
А я все чаще замечаю,
Что меня как будто кто-то подменил.
О морях и не мечтаю,
Телевизор мне природу заменил.Грустно, в общем.
Хорошая книга, может немного и наивная, но почитать стоит. Можно о многих вопросах поразмышлять после прочтения.79 понравилось
7,6K