Рыжий рыцарь

Отличная книга, не самая любимая, но долго была в двадцатке моего личного рейтинга) И занимала почетное место на передних полках.
Увы прошли годы и она плавно потеряла свои позиции, стала стоять в задних рядах да и перечитывать уже не хочется. Но книга осталась в памяти и тем прекрасна)
На фоне многочисленных попаданцев куда-то там, рыцарь-крестоносец в нашем мире был как глоток свежего воздуха.
Множество смешных ситуаций и забавных приключений. Илона и Валера друзья детства. Контраст благородного рыцаря и современных молодых людей так велик,что вызывает смех в любой ситуации. Автор мастер смешных диалогов и хорошопрописанных женских характеров)
Герои пережили вместе много приключений и изменились, на фоне честного исправедливого рыцаря захотелось стать лучше, Нэду стал хитрее и уже не давал врагу обмануть себя так легко. Хотя для меня Нэд для Илоны был слишком хорош,эх.
Много шуток на те у нетрадиционной ориентации, любит Белянин по ней потоптался, чего уж там скрывать.
По прошествии нескольких лет многие шутки перестали казаться смешными, но пока я была подростком хихикала над ними только так)

Хорошо, что подростки вырастают и многие шутки уже не кажутся смешными. Мне очень нравился рыжий рыцарь когда-то, помню было смешно и весело его читать. Тогда я еще не знала, что это пародия на известные книги о приключениях крестоносцев в нашем времени. Но читалось впрочем весело и быстро.

Не скажу, что я в полном восторге по прошествии лет, но неплохо. Лучше чем многие авторы пишут даже на пике мастерства.

Прыжки по мирам читались свежо и забавно, контраст рыцаря сего этическими нормами и двх современных молодых людей. Если не вызывал гомерический хохот, то заставлял как минимум улыбнуться.

Сейчас меня хватило на натянутую улыбку и легкое чувство неловкости, а местами даже испанского стыда.

Одно осталось неизменным: я по-прежнему считаю, что чудный рыжий рыцарь Нэд слишком хорош для глупенькой современной Илоны. И мне жалко Валеру, безжалостно Белянин проезжается по этой теме, почти в каждой книге. Но йумор такой, чего уж там.

Количество в качество переходит не всегда...

Есть истории, которых хочется еще и еще, к сожалению, эта не из таких: длина стала ее неоспоримым минусом. В принципе, утомляешься уже к середине.
Это история об очередном попаданце. Впрочем, у Белянина они (хотела написать «через раз», но поняла, что чаще) практически все такие. На сей раз славная миссия невольного путешественника по пространственно-временному континууму (ибо его носит и между временами мира-исходника, условно реально нашего, и сквозь параллельные версии) выпала на долю Нэда Гамильтона-младшего (имя героя выглядит несколько странно, потому что Нэд это сокращение от Эдварда, но полным именем рыжего рыцаря, если мне не изменяет память, на страницах книги не назвали ни разу), отважного крестоносца, слегка поэта и того самого заглавного рыжего рыцаря, хотя на самом деле он, вроде бы, золотисто-русый. Мотает юношу не просто так, а из-за черного колдовства продавших дьяволу душу обитателей застрявшего в междумирье замка, которые избрали рыцаря своим личным врагом (не спрашивайте, в тексте об этом есть избыточно подробно, хотя, если честно, не так чтобы логично, но логика тут вообще сплошное слабое место, так что…). Заодно с хозяином в разные миры заносит его боевого коня со скромной кличкой Бред, данной не кем-нибудь, а Ричардом Плантагенетом лично (это тот, который Львиное Сердце если что).
Герою нужны спутники. Желательно, ему нужна еще любовь всей его жизни (где-то там в точке естественного пребывания Нэда есть его дама сердца леди Роксолана, но даже сам рыцарь понимает, что, во-первых, она «для галочки», а во-вторых, ей он совершенно не сдался, особенно без головы дракона). В условно нашем мире у почти в нашем времени рыцарь встречает спутников – могучего воина и прекрасную принцессу из пророчества, с которым ему еще предстоит познакомиться. С любовью всей жизни дело обстоит сложнее, потому что на эту роль есть сразу две кандидатуры – Илона и, простите, из песни слов не выкинешь, Валера. Сразу оговорюсь, что у рыцаря очень традиционные взгляды. При этом Илона застряла где-то между «прелесть, какая дурочка» и «ужас, какая дура», имеет совершенно зубодробительный лексикон и эмпатию табуретки, а Валера является эдаким шаблонно-утрированным образчиком ненатурального юноши (лексикон соответствует). Отдельно о лексиконе: при перемещении все персонажи начинают говорить на языке той локации, в которую попали. Примем как данность, разумеется, автору это очень удобно.
Отчаянная троица попадает в разнообразные передряги, выясняет отношения между собой, совершенно случайно перемещается в параллельные миры и обратно и пытается – довольно вяло – вернуть Нэда к месту его естественной дислокации. В процессе сюжет щедро обрастает второстепенными персонажами и боковыми линиями развития, некоторые из которых (например, история в прямом смысле слова кровожадного египетского жреца, отдаленно смахивающая на лукьянинковскую «Сегодня, мама!») появились явно «для объема».
Книга была бы довольно забавной, если бы не была настолько сумбурной. Кстати, именно из-за сумбурности ее размер играет против нее. При этом немного обидно, что финала как такового нет. Окончание явно предполагает возможность (более того, в плане окончательного прояснения судеб героев и их совместного (?) будущего – здесь я исключительно про Нэда и Илону – необходимость) продолжения, но, как писали в одной очень старой книге, «продолжения не было».

Читал эту книгу очень давно, еще в юности, но перечитывал много раз, поэтому многое помню. Тогда действительно нравилось, это было в новинку для меня, такой похабный откровенный юмор, в котором я был не слишком искушен.
Но сейчас, оглядываясь назад, я с сожалением понимаю, какое Белянин дно!
Одна из излюбленных тем Андрейки, из которой он черпает источник вдохновения, является гомосексуализм. Впервые эту тему он раскрывает в "Мече без Имени", где герои противостоят армии Голубых Гиен - аналога амазонок, только мужского пола.
В "Рыжем Рыцаре" тоже есть Голубая Гиена - Валера Люстрицкий, или Синий Рыцарь.
Но есть одно "но" - Андрейка позиционирует Валеру как главного положительного героя, спутника рыцаря Нэда и Илоны. И это странно, поскольку к геям Андрейка относится отрицательно, это видно и из трилогии про лорда Скиминока, и других произведений.
Да и Валера выглядит типичным стереотипным педерастом, помешанным на сексе, пристающим к каждому мужчине, агрессивным к "гомофобам", пропагандирующим свою ориентацию. Реальные геи в основном так себя и ведут.
Но я не могу понять задачу автора! Если он хотел показать Валеру положительным героем, почему же на протяжении всей книги Валера ведет себя отвратительно и отталкивающе? Это вызывает смех, конечно, особенно сцена, где он вручает Нэду порножурнал, в свое время заставила меня чуть ли не обмочиться от смеха, я не мог остановиться, когда представил себе рожу благородного джентльмена в такой ситуации.
По идее Люстрицкий должен был претерпеть некие изменения, стать более мужественным, храбрым, при этом не меняя свои сексуальные предпочтения. Но на деле никаких изменений нет. Он остался глуповатым педиком, который просто со временем привыкает к неприятностям и опасностям, но все так же продолжает выставлять напоказ свои пороки. Это очень странно!
И традиционная агитка "Геи тоже люди" здесь не работает!
Никто в принципе не меняется. Илона остается такой же взбалмошной истеричкой, Нэд становится разве что чуть более толерантным к геям.
При этом книга наполнена второсортными шутками, обыгрывает вещи, не актуальные уже для нашего времени, а кое-где Белянин плагиатит шутки! Да-да, шутка, где Валера не может объяснить средневековым ребятам, что такое туалет, содрана из фильма "Черный рыцарь", где какой-то негр так же попадает в иное время и не знает. где ему справить нужду.
Юмор в основном строится на болтовне Илоны, на педерастии Валеры, и все в контрасте с воспитанностью Нэда. Слабовато!
Еще в том издании, которое было у меня, в конце давалась рецензия от некоего Игоря Черного, который является мужем Галины Черной, писательницы еще более днищенского уровня и соавторши Белянина в свое время. Это плохой ход. Если тебе нужны хорошие рецензии, Белянин, попроси об этом более объективно настроенных людей. А то читать в рецензии такие дикие вещи, что Илона - это достоверный образ современной девушки, как-то неловко было мне даже в то время.

Всегда скептически отношусь к надписям «Шквал здорового смеха вам обеспечен», но эта книга, пожалуй, навсегда останется в списке любимых, по-крайней мере, среди творчества А.Белянина. Совместные приключения героев из прошлого и будущего – далеко не новый сюжет. Но в этой книге настолько мило, забавно и непосредственно описаны все столкновения и нестыковки! )))) А практически каждую вторую фразу можно смело брать себе на вооружение. Чего только стоит: «…Она закричала, как дельфин, на котором повисло четверо утопающих…» =) Прелестно! Просто прелестно!

Было у меня, некоторое время назад, желание почитать про путешествия во времени, поэтому я покупала в книжных магазинах практически все, что попадалось под руку, в том числе, попалась и эта книга. И попалась она мне абсолютно зря, ибо если уж сюжет, в целом, вполне себе в рамках жанра, то вот с юмором явно проблемы: с одной стороны, его очень много, даже через чур много, а с другой - он совершенно не смешной. Дочитывала книгу с трудом и уже из упрямства. Читать что-то еще из творчества А.Белянина желания нет настолько, что я даже готова поступиться своим принципом "прочти хотя бы три книги автора, прежде чем сложить свое мнение о нем".