Рецензия на книгу
Рыжий рыцарь
Андрей Белянин
Vitalvass29 июня 2018 г.Не преисполнился толерантностью
Читал эту книгу очень давно, еще в юности, но перечитывал много раз, поэтому многое помню. Тогда действительно нравилось, это было в новинку для меня, такой похабный откровенный юмор, в котором я был не слишком искушен.
Но сейчас, оглядываясь назад, я с сожалением понимаю, какое Белянин дно!
Одна из излюбленных тем Андрейки, из которой он черпает источник вдохновения, является гомосексуализм. Впервые эту тему он раскрывает в "Мече без Имени", где герои противостоят армии Голубых Гиен - аналога амазонок, только мужского пола.
В "Рыжем Рыцаре" тоже есть Голубая Гиена - Валера Люстрицкий, или Синий Рыцарь.
Но есть одно "но" - Андрейка позиционирует Валеру как главного положительного героя, спутника рыцаря Нэда и Илоны. И это странно, поскольку к геям Андрейка относится отрицательно, это видно и из трилогии про лорда Скиминока, и других произведений.
Да и Валера выглядит типичным стереотипным педерастом, помешанным на сексе, пристающим к каждому мужчине, агрессивным к "гомофобам", пропагандирующим свою ориентацию. Реальные геи в основном так себя и ведут.
Но я не могу понять задачу автора! Если он хотел показать Валеру положительным героем, почему же на протяжении всей книги Валера ведет себя отвратительно и отталкивающе? Это вызывает смех, конечно, особенно сцена, где он вручает Нэду порножурнал, в свое время заставила меня чуть ли не обмочиться от смеха, я не мог остановиться, когда представил себе рожу благородного джентльмена в такой ситуации.
По идее Люстрицкий должен был претерпеть некие изменения, стать более мужественным, храбрым, при этом не меняя свои сексуальные предпочтения. Но на деле никаких изменений нет. Он остался глуповатым педиком, который просто со временем привыкает к неприятностям и опасностям, но все так же продолжает выставлять напоказ свои пороки. Это очень странно!
И традиционная агитка "Геи тоже люди" здесь не работает!
Никто в принципе не меняется. Илона остается такой же взбалмошной истеричкой, Нэд становится разве что чуть более толерантным к геям.
При этом книга наполнена второсортными шутками, обыгрывает вещи, не актуальные уже для нашего времени, а кое-где Белянин плагиатит шутки! Да-да, шутка, где Валера не может объяснить средневековым ребятам, что такое туалет, содрана из фильма "Черный рыцарь", где какой-то негр так же попадает в иное время и не знает. где ему справить нужду.
Юмор в основном строится на болтовне Илоны, на педерастии Валеры, и все в контрасте с воспитанностью Нэда. Слабовато!
Еще в том издании, которое было у меня, в конце давалась рецензия от некоего Игоря Черного, который является мужем Галины Черной, писательницы еще более днищенского уровня и соавторши Белянина в свое время. Это плохой ход. Если тебе нужны хорошие рецензии, Белянин, попроси об этом более объективно настроенных людей. А то читать в рецензии такие дикие вещи, что Илона - это достоверный образ современной девушки, как-то неловко было мне даже в то время.3862