A walk to remember

Политика писателя проста. Он всецело ориентируется на женскую аудиторию. Для этой категории сентиментальные романы в основном и пишутся. Всё достаточно заурядно, предсказуемо и без литературных изысков. Насколько эти романы реалистичны – другой вопрос. Неплохая статья к юбилею Спаркса многое объясняет.
Тем не менее, я прочитал уже его третье произведение и пришёл к выводу, что с возрастом Николас стал более сдержанней. Скажем в «Дорогом Джоне» нет таких откровенных слёзовыжимательных атак, как в «Дневнике памяти» или в «Спеши любить». Повзрослел человек. И поздний Спаркс мне нравится гораздо больше.
Особенно в его ранних произведениях меня отталкивает ярко выраженная романтизация болезней и смерти. Нет ничего в этих субстанциях романтичного! Обе омерзительны! Не пахнет лавандой у постели больного, уверяю вас. И ангелоподобная Джейми вряд ли бы смогла распустить волосы перед изумлённым Лэндоном. Выпадают они при интенсивной терапии в терминальной стадии лейкоза. Вот в чём беда…

«СПЕШИ ЛЮБИТЬ» Николас Спаркс 

К сожалению предупреждение от Лондона в начале книги мне не понадобилось. 

Данная история написана от лица 57 летнего мужчины Лондона. Он окунается в свои 17 и начинает рассказывать историю своей любви. Сам он будучи подростком был богатым шумным негодяем или как в наше время говорят а-ля bad boy. А Джейми напротив была дочерью священника и очень скромной девочкой. И Николас достаточно красиво написал и раскрыл такой стереотипный сюжет.

Но сама история суховата. Нет там ни красивых описаний, ни словесных оборотов. Я называю подобную литературу отдыхом.

До главы 9-10 мне было даже трудно оценить ее на 4… В истории присутствует много стереотипов и открытая привязанность к богу.

Конец, как по мне, был очевидным, но все же красивым. Было в нем что-то завораживающие и прекрасное!

Я совсем не жалею, что узнала и погрузилась в эту историю! А читать ли вам, уже дело вкуса)

Сразу после "Дневник памяти" я взяла с полки эту книгу Спаркса и это полнейшнее разочарование.
В эту историю не веришь. Наверное не очень корректно так говорить про книги, но прочитав "Спеши любить", именно эта мысль крутится в голове.
Неправдоподобно, наивно, предсказуемо.
История детской трагичной влюбленности, которая прошла с героем сквозь жизнь и оставила такой неизгладимый след, про который пишет автор... Не реалистично. Не верю.
И если "Дневник памяти" еще хоть немного вывез на интересной задумке сюжета, хоть и не очень удачно реализованной, и красивых, всплывающих в голове, в процессе чтения, кадрах из фильма, то это..
И опять же стиль написания полнейший примитивизм.
На этом ставлю точку на моём знакомстве с автором.

Я разочарована!
Это произведение я решила прочитать из-за того, что когда-то давно посмотрела одноименный фильм, который привел меня в полный восторг. Актеры, их игра, сюжет были прекрасны. Наткнувшись в магазинчике на эту книжку, решила, что должна ее прочитать. И ох, если бы я знала тогда...
Во-первых, было ужасно скучно читать. Не происходило ничего особенного. Даже сам текст был каким-то простеньким и скудным. Не было каких-то интересных моментов как в фильме. Было пресно...слишком.
Во-вторых, в фильме более глубоко показали личности главных и второстепенных героев. Кто они и что из себя представляют. В книге же персонажи были раскрыты не до конца... да вообще не раскрыты... Лэндон совсем не бунтарь, Джейми, конечно, более менее была похожа на ангелочка, но как будто с ней все равно что-то не то. И только ее отец, Преподобный Салливан, как мне показалось, был довольно-таки понятным и раскрытым персонажем. Но и это, как вы понимаете, не сильно сгладило углы.
В-третьих, слиииишком затянута мысль, которая подводит Лэндона к серьезному шагу. Ну оочень затянута на несколько страниц. Скучно и муторно.
Самым выделяющимся моментом для меня оказался тот, в котором Эрик и Маргарет приходят в гости к Джейми, чтобы поддержать ее. Тут я действительно поверила и прониклась.
В общем и целом, могу сказать, что данная книга, к сожалению, не оправдала моих надежд, но с автором пока прощаться не собираюсь.

Это вторая книга, прочитанная мной у Спаркса. Выходной день с ней прошел на редкость спокойно, унося в книжный мир сильных и чистых чувств, правильных поступков, искренних слов. На память о нем хочу оставить свой отзыв.
Спаркса называют королем романтической прозы. Роман «Спеши любить» также не является исключением. Это одновременно и романтический любовный роман и роман воспитания. Читается очень легко, оставляет долгое волнующее послевкусие.
Взрослый Лэндон Картер каждый год приезжает в Бофор, небольшой городок своего детства. Именно там с ним произошли события, которые изменили всю его жизнь. Вместе с главным героем мы переносимся на 40 лет назад, чтобы узнать подробности удивительной по силе чувств истории любви – счастливой и драматичной.
Дочь немолодого пастыря скромная девушка Джейми Салливан и сын богатых родителей Лэндон не замечали друг друга до рождественской постановки, в которой им довелось играть главные роли. Репетиции, дружеское общение и вдруг Джейми предстала для подростка-бунтаря в новом облике - ожившего Ангела.
Очень трогательные и красивые отношения, восхитительные перспективы долгой счастливой жизни, но сама реальная жизнь – суровый режиссер, и то, что им суждено пережить, не смог бы угадать никто. На какую высокую нравственную высоту поднялись эти молодые люди, преодолевая испытания, восхитило весь их провинциальный городок!

Нет, ну конечно, это все трогательно.

Девочка, которая всем желает только добра и ходит с Библией.
Мальчик, который хочет быть крутым и вообще-то совсем не интересуется этой девочкой.
Театральная постановка, которая такая трепетная.
Детский приют, в котором ждут девочку, а теперь и мальчика, с подарками и без - просто провести время.

Эта история любви понятна сначала.
Этот трогательный финал, который, понятное дело, должен заставить нас плакать.

Но почему такой ужасный язык?
Эту историю рассказывает взрослый, если не сказать, в возрасте, мужчина.
Почему она написана так, будто об этом говорит 10-летний ребенок?

Это очень портит всю картинку.
И это жаль.

Вначале я посмотрел фильм. И фильм этот был «Спеши любить» и был он вольной интерпретацией этой книги. Очень вольной. Настолько вольной, что он мне понравился даже больше. А это редко бывает. Сами знаете.

Итак, после Коэльо я решил взяться за Спаркса, но сделаю это мудро, прочитаю 3-4 книги и все. The end. Объясню почему. Во-первых, данное направление в литературе не мое, для меня это неинтересно и неинформативно, решение это я сложил ещё до ознакомления с автором и укрепил, прочитав сей романом. Во-вторых, перечитав достаточное количество рецензий на его книги, я пришёл к выводу, что автор очень однообразен и часто повторяется. Представив свои ощущения после 10-12 книг, я решил уйти на мажорной ноте, оставив о «короле романтической прозы», как вы его называете, только хорошие воспоминания.

Стиль Спаркса очень лёгкий, вы спокойно можете читать по 2 его книги в день, было бы у вас желание. А, ну ещё и терпение.

Романы Спаркса – прекрасный выбор для отдыха. Лёгкое и непринужденное чтение погрузит вас в мир любви, заставит радоваться и плакать, смеяться и грустить.

Но они не для меня. Мне больше нравятся фильмы по его книгам. Вот они реально цепляют, пробивают на эмоции. И поэтому Спаркс для меня является хорошим сценаристом, прекрасным создателем идей, но вот писателем не самым лучшим. Далеко не самым лучшим.

Может быть играет роль первичности, ну типа я вначале посмотрел фильм и он все определил, расставил точки, проспойлерил, в конце-то концов. Может быть. Наверное так оно и было. В какой-то мере интрига была убита, соглашусь. Но. Здесь есть большое НО: литературным шедеврам спойлеры не страшны.

P.S Люблю фильмы данного направления и часто их пересматриваю. «Спеши любить», например, посмотрел раза 3-4. И заметил одну интересную деталь: в 16-17 лет он мне понравился намного больше, чем в 25. Изменился я. Очерствел.

Кто не читал/смотрел эту книгу/фильм? Такого человека, наверно, очень сложно найти. И я не буду исключением, много раз смотрела и уже, наверно, можно предугадывать реплики героев.
Эта книга выпала мне в игре #killwish на ЛайфЛиб.

Книга старая, история любимая, тут даже и говорить нечего. Всем, кому требуется поплакать

Если вдруг есть такие, что не знаком с этой историей: в ней рассказывается о любви парня и девушки, которая возникла внезапно и у которой на пути оказались непреодолимые испытания. Плакательный финал!

И кстати, фильм мне нравится больше

Эту книгу я читала в оригинале в качестве тренировки английского. С этой ролью книга справилась на отлично. Слог легкий, в словарь заглядывала едва ли не раз в 10-15 страниц. Вместе с тем текст современный, в нем очевидно отсутствуют архаизмы, так что в таком ключе советую. И соответственно оценивать книгу именно как литературное произведение мне сложно, но в целом, некоторое мнение у меня сложилось.

Сюжет трогательный, но не сказать, чтоб наполненный психологизмом. Главная героиня правильна до возведения в абсолют, что, согласитесь, работает обычно не в пользу персонажа, хотя особого отторжения, надо признать, я не чувствовала. А вот главный герой, наоборот, какой-то слишком усредненный, немного апатичный, и как мне показалось, своего мнения особенно и не имел до того, как влюбился.

Мне интересно было наблюдать, как чувства меняют Лэндона и его окружение, но вот в саму влюбленность не особо верится, - так вынуждено она введена в сюжет, что выглядит лишь литературным приемом для продвижения сюжета.

Если быть откровенной, то одноименный фильм я посмотрела задолго до прочтения книги, и он, видимо, попался мне вовремя, так что я отношусь к нему с большой теплотой. И, честно говоря, мне он понравился больше, чем книга. Возможно, дело в злополучном синдроме утенка, но на мой вкус, персонажи в фильме не такие однозначные, со своими достоинствами и недостатками, и история выглядит более слаженней, и лично я верю ей чуть больше, чем книжной.

Однако причин не рекомендовать книгу к прочтению я не вижу. Особенно в оригинале.