Превратности любви. Три новеллы. Письма незнакомке

УТВЕРЖДЕНО Министерством образования и воспитания благородных девиц во Франции

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНАЦИОННЫМ БИЛЕТАМ по курсу "Психология для современной женщины"

1. О пределах нежности. Может ли существовать брачный союз, когда мужчина довольствуется одной женщиной? Доп. источники: Валери, Мирбо 2. О неизменности человеческих чувств. Назовите триединый девиз мира, где нет любви. Доп. источники: Хаксли, Руссен, Мюссе 3. О необходимой мере кокетства. Цель кокетства. В чем заключается величайшее чудо любви? Доп. источники: Ронсар, Мольер 4. О мужской половине рода человеческого. Как вымостить дорогу к сердцу мужчины? Доп. источники: Гете 5. О любви и браке во Франции. Назовите два современных течения во взглядах на любовь и брак. Доп. источники: Рабле, Бальзак 6. Об относительности несчастий. Составьте свой список утверждений, могущих помочь показать данную относительность. Доп. источники: Монтень 7. О детской впечатлительности. Как избавить своих детей от тяжелых переживаний? 8. О правилах игры. Традиции зарождения любви. Куртуазная любовь. Доп. источники: Мориак, Ронсар, Пруст, Гюго 9. Умение использовать смешные черты. Безопасные способы прославиться. Доп. источники: Гюго, Стендаль, Жид. 10. О сценах. Их полезность и вред. Назовите важные шаги без которых сцены не будут для Вас удачными. 11. О золотом гвозде. Какие чувства обычно скрепляются при помощи "золотого гвоздя"? Доп. источники: Сент-Бев 12. О холостяках. Их слабые места. Свободен ли холостяк от женских капризов? Доп. источники: Монтерлан 13. О романах. Фирменные рецепты романистов. Условия. позволяющие сделать Ваш роман превосходным Доп. источники: Стендаль, Флобер, Бальзак 14. О минуте, определяющей судьбу. Как использовать способность человека "подправлять судьбу"? 15. Одеть тех, кто гол - стыдливость человека. Причины и гипотезы. Доп. источники: Джеймс, Ален-Фурнье, Бийи, Свифт 16. Мрачный рубеж - проблема безвозвратного ухода первой молодости. Что делать? Доп. источники: Анрио, Пруст 17. О несовместимости в браке. Что такое несовместимость. Назовите причины. 18. Театральные истории и их влияние. Доп. источники: Дюма-отец 19. Тайная суть супружества. Что может быть надежнее прочной любви? Доп. источники: Бельгиз, Тэск 20. О другой женщине. Как не допускать ошибок в долгосрочном браке? Доп. источники: Стендаль 21. О выборе книг. Что надлежит читать? Эффективные методы чтения. 22. Советы молодой женщине, которая страдает бессонницей: три основных рецепта. 23. Об оптимизме. В чем он заключается? Доп. источники: Декарт 24. О положении женщины в обществе. Особенности современных нравов. Доп. источники: Санд, Рильке 25. Ненужные сожаления. Как избавиться от них? Доп. источники: Валери, Ален, Гораций 26. Особенности трагедии "Царь Эдип". 27. О пределах терпения. Как остаться мудрой и одновременно загадочной? Доп. источники: Ницше 28. Хронофаги. Кто они такие? Основная мораль. Доп. источники: Сенека 29. Как остеречься от чрезмерной учтивости? Придумайте свои примеры. 30. Кто вы -- вещь или личность? Ваше мнение относительно идей Жорж Санд. 31. Женщина и профессия. Желательно ли, чтобы у мужа и жены была одинаковая профессия? Основные выводы. 32. Любовные письма и переписка. Как почувствовать искренность? Доп. источники: Аполлинер, Шатобриан 33. Принимать то, что дано - отличия мужского характера от женского 34. Витамин "ПР". Какие три "ПР" необходимо ежедневно принимать? Доп. источники: Гюго 35. Эгерии. Существуют ли они еще? Доп. источники: Бальзак 36. Первая любовь. Последствия Доп. источники: Байрон, Бальзак 37. Дивная музыка. Какое влияние может оказывать на нас музыка? Доп. источники: Толстой 38. О пожилых супружеских парах. Назовите три разновидности пожилых супружеских пар. 39. Так где же счастье? Что является истинным счастьем? Доп. источники: Гюго, Ален 40. О воспитании детей. Основные совету по обучению в воспитании. Доп. источники: Санд, Диккенс, Пруст 41. Об отпусках и о любви. Как следует проводить отпуск супругам? Доп. источники: Гете 42. Две различные манеры любить. Назовите их основные отличия. Доп. источники: Гюго 43. О бесплодном раскаянии. В каких случаях они бесплодны? Доп. источники: Франс 44. Человек, который захотел стать королем. Как их выявить и как с ними себя вести? Доп. источники: Киплинг 45. Пора праздничных подарков. Каков должен быть настоящий подарок? Доп. источники: Ален

П.С. Многие поколения прошли успешно через этот экзамен! И мне и моим подопечным этот предмет чертовски нравится! Желаю и Вам успешной сдачи! Ваш покорный слуга, профессор, доктор Андрюша Моралистов :-))

...а ведь они могли и не встретиться (спойлер: это было бы счастьем для обоих!) - разминуться в бурном водовороте жизненных перипетий. Он мог остановиться в другой гостинице, вообще не выбираться во Флоренцию, и без того живя в одном из самых романтичных мест на земле - во Франции. Их жизненные пути-дороги могли не пересечься или же разойтись. Навсегда.

Она могла остаться в чертогах его памяти таинственной, томной незнакомкой, прекрасным ангелом, богиней. Осталась же темным демоном, искалечившим сердце, окончательно отнявшим способность любить...

Трагичнее историй о безответной любви могут быть, пожалуй, только истории о любви случившейся и даже когда-то взаимной, но не подарившей никому из двух участников союза даже капельки счастья, принесшей с собой лишь едкую горечь отрезвления от разрушенных на твоих глазах надежд...

Автор не лукавит, показывая нам любовь (точнее, ее изнанку) во всей ее красе, какой она может быть и каковой она, к сожалению, зачастую и бывает: не в меру жертвенной, ревнивой, толкающей на безрассудства, лишающей остатков разума и чувства собственного достоинства. Жалкую, в общем. Оттого так неловко и странно мне было порою читать роман французского классика - ждала-то я чего-то в духе любимого И.С. Тургенева.

Написанный великолепным, тончайшим, кружевным слогом, полным умной иронии и неожиданно точных и философских жизненных наблюдений, роман Моруа наглядно демонстрирует все степени пагубного воздействия нездоровой любви-одержимости, когда в погоне за чувством теряешь, кажется, даже самого себя.

Мне было искренне жаль Филиппа, этого умного, начитанного, доброго молодого человека, вся вина которого заключается в том, что он выбрал не того человека. Очаровательная девушка была изначально далеко от придуманного им образа. Мне было и стыдно за него. По моему разумению, любовь не стоит подобных унижений, никакое - даже самое великое - чувство не требует от одного человека пресмыкаться пред другим, закрывая глаза на измены и безразличие.

А его отношения с женой, Одилией, отравленные ревностью, подозрениями, ненавистью, найдут во второй части книги неожиданное продолжение, преломлясь в кривом зеркале судьбы, задумавшей подшутить над своими подопытными. Мы увидим зеркальную историю - те самые превратности любви! - глазами уже не мужчины, а женщины. И жертва станет палачом, забыв о собственных муках, как легко мы забываем страдания и начинаем причинять их сами!.. Двойственность людской натуры словно становится главным персонажем книги: сочувствие, жалость и стыд быстро сменяются ненавистью, нашей, читательской.

И вновь - отчаянная, до потерь, битва за любовь, за страсть, за горячее желание почувствовать себя - хотя бы на единственный миг! - живым, настоящим, нужным и желанием. И как всегда - победители и побежденные. Грязь и светлое, искреннее чувство в отблесках вечного...

Вместе с автором, плечом к плечу, мы пройдем этот непростой и долгий путь - от влюбленности до любви и научимся раз и навсегда отличать одно от другого. Подлинное, вневременное от наносного и быстротечного. Пожалуй, ради такого яркого душераздирающего финала и стоило прочесть эту прекрасную книгу. По мере чтения меня одолевали разные чувства по отношению к событиям, происходящим здесь: отвращение, увлечение, равнодушие, восхищение, а концовка расставила все по своим местам. Есть в мире все-таки что-то настоящее, ради чего точно стоит жить.

Рекомендую ли в итоге к прочтению, вопрос сложный, спорный. Скорее да, чем нет. Моруа не выдумщик. Он берет сюжеты из жизни - узнаваемые, даже банальные, но при этом учит смотреть чуточку дальше, вглубь, показывая и красоту, и низость, и ужасное, и великолепное, что только может быть в человеческих отношениях. И учит их по-настоящему беречь.

Честно признаюсь: я ужасно разочарована! Я желала получить нечто легкое и жизнеутверждающее, сдобренное фирменным французским юмором и невесомой иронией середины прошлого века. Но – трехкратное увы! – мне досталось кое-что липкое, самоуверенное и, что самое «изумительное», невыносимо сексистское.

Возможно, я ошибаюсь. Быть может, я не смогла рассмотреть тонкую душу замечательного автора. Но мне лично была неприятна его личность. Не зная ничего о нем (теперь тем более не хочется о нем читать), я почувствовала сразу смутное отторжение. Казалось бы, стиль хорош, язык у писателя нежный, красивый. Окажись таковым содержание, цены бы не было сей книжке. https://u.livelib.ru/reader/ShiDa/r/b6hobyt8/b6hobyt8-r.jpg"> Ох, это странное отношение к женщине, славное принижение ее – это можно было бы простить писателю этак 18-19 веков, но никак не человеку, писавшему уже после Второй мировой. Прямо Моруа не говорит: «О, вы все-таки хуже нас!» – но в мелочах чувствуется, какого он в действительности мнения о существах противоположного пола. Да и сама по себе идея, если так вдуматься, странна: зачем мужчине давать советы женщине из разряда «как жить, как любить, что читать, чем заниматься в свободное время»?

С одной стороны автор словно бы пытается втереться в доверие, прибегая к аксиомам а-ля:

«Вы знаете, что женщина может быть вещью или личностью. Она – личность, если сохраняет независимость от мужчины, которого любит, самостоятельна в своих взглядах и планах, госпожа своего тела и мыслей. Она – вещь, если позволяет обращаться с собою как с вещью, пусть прекрасной и драгоценной, но все же лишенной собственной воли, покорной желаниям и прихотям своего хозяина, похожей на лакомое блюдо, которым угощаются, когда придет охота».

В в другом письме, в ином настроении, автор пишет, что женщина не должна быть успешнее своего мужа в делах. И уж тем более не стоит иметь с мужем одну профессию на двоих. А то, боже мой, женщина может добиться больших успехов на выбранном поприще, но заставлять страдать мужчину из-за этого – ах, как нехорошо!.. А если уж так получилось, что оба врачи (юристы, писатели, инженеры), то женщине лучше уступить мужу и не стремиться брать карьерные высоты. Лучше толкать мужа по лесенке вверх. А что? Успехи мужа – это успехи и его жены, не так ли? Замечательная цитата об этом:

«Однако жена решила остаться лишь ассистенткой своего мужа. Все важные открытия, которые в действительности принадлежали им обоим, публиковались только за его подписью. Когда я однажды похвалил ее за скромность, она мне ответила: «С моей стороны тут нет никакой заслуги, и я не испытываю никаких сожалений. Напротив, я убеждена, что в дружной семье нет заслуг кого-то одного – мужа или жены, как не существует отдельно имени мужа и имени жены. Союз двоих един и неразделим во всем. Успехи моего мужа – это и мои успехи, я тоже испытываю связанную с ними радость». Жизнь подтвердила ее правоту, ибо с годами их брачный союз все больше укреплялся».

Поневоле хочется спросить, как вместе работали Склодовская и Кюри. Если для укрепления брака нужно отказаться от своих наработок – это, простите, что за брак-то такой?.. https://u.livelib.ru/reader/ShiDa/r/47gi01g9/47gi01g9-r.jpg"> Моруа постоянно пишет о том, какой «надо» быть. Но, по сути, его книга о том, как притворяться (именно притворяться) самой обаятельной и привлекательной. Казаться, а не быть.

Многие заявления писателя противоречат друг другу. Так, он романтизирует любовь, читает длинные нравоучения о том, каким прекрасным может быть брак – а на следующей странице размышляет, как женщине притворяться, как ей нужно изворачиваться, чтобы только мужчина с ней не заскучал и не ушел к другой (а если хочет уйти, боритесь до последнего, даже снизойдите до дружеского общения с его любовницей, приглашайте к себе домой и нахваливайте ее). После таких советов замуж ой как не хочется.

Создается впечатление, что настоящая любовь по Моруа – это бесконечная война между мужчиной и женщиной. На этом фронте ты не имеешь права потерять лицо. Раз уж ты родилась женщиной, живи в вечном напряжении, изображая «правильную» жену 24 часа в сутки, постоянно затевай интриги, чтобы мужчина не устал от твоей естественности, и играй (внезапно!) на его ревности. Эталон в этом случае – расчетливая, но без уважения к себе дамочка, любительница сцен а-ля «шуба или развод!», заглядывающая мужу в рот и… чувственно принимающая оплеухи?

«У женщин, ценящих в мужчине прежде всего силу – духовную и телесную, – оплеуха, которую им закатили, только подогревает чувство. – Какая мерзость! – воскликните вы. – Мужчина, поднявший на меня руку, перестал бы для меня существовать. Вы искренне так думаете, но для полной уверенности вам нужно бы испытать себя. Если ваше омерзение подтвердится, это значит, что гордость в вас сильнее, чем чувственность».

Ну, и прекрасные слова о том, что мужчина может завоевать любую женщину. А если еще не завоевал именно эту, то, значит, недостаточно играл на ее лучших чувствах и, особенно, на ее жалости (мы, женщины, простите, «даем» всем влюбленным в нас мужчинам, не так ли?)

Впрочем, между нравоучениями «как быстро захомутать мужика и удержать его» встречаются размышления о жизни – но банальны они до зубного скрежета. Если человек прочел хоть что-то, кроме этой книги и прожил хотя бы 16 лет, «откровения» эти, с бесконечными отсылками на великих, ничего ему не откроют. А вот желание автора показать свою образованность бросится в глаза. https://u.livelib.ru/reader/ShiDa/r/acos4l32/acos4l32-r.jpg"> В итоге книга проигрывает по всем фронтам. Советы автора в 2020 г. кажутся катастрофическими. Ни одна современная разумная женщина не будет выстраивать жизнь вокруг мужчины. То же можно сказать о разумном мужчине – ну не поставит он женщину в центр мироздания!

...А, может, я просто ничего не понимаю, ага.