Война миров. Когда спящий проснется. Рассказы

Герберт Уэллс

Рецензии

Написать рецензию

Аноним12 июля 2014 г.
Задали нам читать на лето книги в школе, в 8-9 классе, не помню точно. И там была "Война миров". Ну все, думаю, атас и полундра, прочту за день (с детства любила всякие страшилки и фантастику). И что?! Хватило то меня на половину! Большей нудятины представить сложно! Детей довольно трудно обмануть, вот и мой детский разум ни капельки не повелся на ЭТО! Муравей по ветке лезет интереснее, чем инопланетяне разрушают наш мир)))
8
47
Аноним6 июля 2014 г.
Один из спешившихся гусар подбежал к нам. Он заходил в каждый дом и предупреждал жителей, чтобы они уходили. Он уже побежал дальше, когда я вышел на крыльцо со своим скарбом, завязанным в скатерть.
Что нового? - крикнул я ему вдогонку.

Он повернулся, поглядел на меня и крикнул, как мне послышалось:"Вылезают из ямы в каких-то штуках вроде суповой миски", - и побежал к дому на вершине холма.
А мне понравилось, внезапно. Может быть, потому, что я редко читаю подобную фантастику в стиле «марсиане-тарелки-лазеры-пыщ-пыщ» и мне это ещё не приелось. А ведь это здорово – мне почти не с чем сравнивать эту книгу, и я могу, как и читатели сто лет назад, прочувствовать всю эту… новизну. И это правильное отношение, ведь Уэллс – один из пионеров этого жанра, насколько я понимаю, и у многих более поздних произведений других авторов ноги растут именно из его творчества.
Например, есть тут такой эпизод, где один персонаж рассуждает о том, что марсиане будут делать, когда захватят Землю. Они, мол, построят фермы, где будут выращивать людей, а некоторых будут держать в качестве домашних животных…Ооо, да это же сюжет книги Кира Булычева «Любимец» , которая так впечатлила меня в отрочестве, забылась, а теперь резко всплыла в памяти.
А ещё тут есть линия для нравственного развития. В романе имеются:
1.Человек, который ничего воодушевляющего не говорит и ничего не делает (св
Человек, который много говорит, но ничего не делает (солдатик, вроде)
оде)

Первое моё знакомство с Г. Уэллсом было неудачным, мне очень не понравилась книга «Когда спящий проснется» , но «Война миров» реабилитировала этого писателя в моих глазах.

Аноним16 декабря 2013 г.

Наконец-то дошла до истока, можно сказать)
Поразительно, насколько современной кажется эта книга и насколько многое вышло даже не из одного небольшого текста, а, считай, из речи одного товарища.
Да, считай Метро, да и весь пост-апокалипсис построены на идее героя Уэллса.

Аноним26 августа 2013 г.

Несмотря на то, что "Войну миров" можно (и нужно) назвать классикой, я не прониклась произведением. Но, предполагаю, что в те времена, когда книга была опубликована, она имела славу и была одной из обсуждаемых книг. В тексте много умных мыслей, и есть над чем подумать, что, безусловно, пошло на пользу, но, как мне кажется, это произведение на любителя.

Аноним31 декабря 2011 г.

Как много можно сказать в коротеньком произведении. Знаю, знаю это. Но тяготею к крупному. Но вот прочтешь в очередной раз несколько страничек и опять поразишься: «Ну как ему это удалось?»
Войдите, войдите в эту дверь, и вы окажитесь в прекрасном мире воспоминаний, детском мире ребенка. Как трудно в него попасть… Совсем нет. Просто мы взрослые делаем свой выбор, наше сознание опутано сетью условностей и деловых соображений. И проходим мимо. Нам не войти. А зря…

184

Аноним11 ноября 2010 г.

Никогда не думала, что фантастика бывает скучной. Полная чушь с болезненным восприятием автором действительности встречала… Но это не тот случай. Идея книги всем понятна, даже интересна, может не нова, но все-таки… И так нудно и затянуто об этом писать... В середине книги я уже думала: «Ну, давай! Ну, пожалуйста! Ну, что-нибудь случись!». После ее прочтения единственное, что хочется сделать – это посмотреть боевик, где полно экшена и где отсутствуют нудные перечисления окрестностей Лондона.

Аноним25 октября 2025 г.

Жили-были люди, обычная жизнь такая со всеми плюсами и минусами - и тут на них свалились цилиндры из космоса! И казалось бы - это должно насторожить, но нет! - это оказалось новым развлечением. Вначале. А потом - побег от жутких разрушений, от того, что нельзя понять и чему нельзя противостоять. И вот как раз эта часть, рассказанная от лица брата героя - что творилось в Лондоне и как все помчались в панике - меня не заинтересовала. История же героя, в которой он прячется от марсиан, его стремление выжить и не потерять при этом себя, свой рассудок - это мне понравилось. А ещё довольно странное послевкусие оставил финал противостояния. Наша история знает множество таких примеров - но очень сомнительно это выглядит применительно к инопланетной цивилизации, на мой вкус.

Сейчас каких только вариантов нападения на Землю не встретишь, но с учётом времени написания книга хороша, хоть и странновато читается. Хотя может это просто я не прониклась духом маленьких городочков тех лет в Британии..

142

Аноним17 августа 2025 г.

Уэллса я люблю нежной любовью, даже, наверное, одновременно подростковой и старческой. Для меня он — романтик.

Очень меланхоличная история, наполненная размышлениями и неизбежностью. Что есть та сама зелёная дверь в стене, образ который преследовал героя, пока тот не сгинул со свету?
Да что угодно. Если хотите — мир загробный, райский. Если мрачновато и печально — то пусть это будет портал в другую жизнь, о которой герой мечтал, и от которой пришлось отказаться в угоду более рациональному. Можно рассмотреть в двери путь в детство, которое очень хотелось бы сохранить в душе, в первую очередь для того, чтобы видеть мир таким же ярким, добрым и безопасным, каким он был тогда. А если уж вы приверженцы завиральных теорий, то можно извернуться и найти в двери источник фантазии и воображения.
С возрастом люди теряют очень многое: способность радоваться мелочам, способность видеть в окружающем прекрасное, теряют и тех, кто был дорог, остаются без душевного тепла и безусловной любви. И гложет чувство пустоты, будто бы каждый день упускается нечто очень-очень важное, и шансов вернуть это уже не будет.
Да, такое вполне может свести с ума натур чувствительных и тонких, с неустойчивой психикой, и толкнуть на любой поступок.

Так что, думаю, каждый, кто прочтёт эту коротенькую историю, в образе двери увидит что-то своё. И, может быть, задумается, а туда ли он идёт? Может, иногда стоит хотя бы просто приоткрывать створку, чтобы краем глаза взглянуть на другой мир? Цветной, спокойный, и ощутить себя долгожданным гостем. А потом идти дальше, туда, в серость взрослых будней.

Рекомендасьон.

146

Аноним13 июля 2025 г.

Как это можно было придумать в 1895 году?

1. Мне тяжело дается чтение классики фантастики от родоначальников жанра, приходится каждый раз себе напоминать «если бы не этот чувак, очень многое из современных произведений не существовало бы». Всё дело в том, что когда ты уже посмотрел почти все современные фантастические фильмы и сериалы, читая книгу, изданную в 1897 году (), ловишь себя на мыслях «я читал и покруче», «есть сюжеты и поинтереснее», «а вот в том сериале, там ваще такое придумали».

Но как только вспоминаешь, что в момент написания книги не существовало машин и самолетов, а Герберт Уэллс придумал какие-то инопланетные треножники, понимаешь, что фантазия чувака ушла сильно вперед)

2. Не люблю слом четвертой стены в произведениях, я стараюсь проникнуться историей, мне не хочется, чтобы вдруг меня из неё выключали фразами «что-то я отвлекся в прошлой главе».

3. В общем и целом - книга хорошая, читалась максимально легко и быстро, на 288 страниц мне понадобилось 3 часа и 45 минут. Сама по себе задумка для 1897 года - просто огонь. Очень здорово описана реакция людей на катастрофические события.

4. Книга и фильм имеют одну ключевую задумку-пришельцы и их треножники, есть пара схожих деталей в приключениях героя, но с основном - это абсолютно разные произведения. И выбирая между ними, я выберу фильм с Томом Крузом

167

Аноним19 мая 2024 г.

Удивительно, что фантастика XIX века, на мой вкус, совсем не уступает фантастика современной. Конечно, немного смешно читать о том, что на Марсе-де жили какие-то страшные нелюди. Ведь мы знаем, что марс необитаем! Однако, фантазия автора вполне себе согласуется с научным знанием его времени, он явно старается придать правдоподобности вымыслу.
Книга построена в лучших традициях блокбастера - есть и любовная линия, и хэппи энд, и страшные нелюди, лишенные эмпатии, и невероятные машины. Читать очень интересно, захватывает и увлекает.
Единственное, что могу назвать из минусов, это несколько растянутые описания. Впрочем, это вполне в духе времени.

343