
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 января 2016 г.Читать далееПрочитав уже немалое количество фантастики и только сейчас добравшись до первоисточников, испытываешь некоторое недоумение. Как? Это этот роман так нахваливали современники, это он породил целое направление в литературе? Не может быть! Ведь все это нам уже знакомо, да ещё и описано более эффектно, с различными вариациями. Но в том и состоит сложность, быть первым всегда тяжело. А он протоптал нам тропинку среди тёмного леса и вывел к красивейшему виду. Уже по его стопам пошли другие, проложили большую дорогу, открыли кафе по её краям и повесили рекламные плакаты.
А перед нами первый роман о том, что может случиться, если к нам нагрянет недружелюбно настроенная инопланетная раса со сверхоружием, которому мы не сможем противостоять. Раса, не знающая жалости, исходящая из исключительно рациональных предпосылок использовать землян как питание. И пусть будут благословенный те микробы, которые порой так досаждают нам в ввесенне-осенние периоды, к которым организм марсиан оказался совершенно не приспособлен. А то и мыслей не было, как бороться с картиной развершегося перед нашими глазами апокалипсиса.840
Аноним8 декабря 2015 г.Читать далееСколько раз в жизни мы проходим мимо тех дверей, которые мы могли бы открыть, только бы увидеть, понять, почувствовать, что именно это наша дверь. Так нет же, мы боимся, мы не уверенны в себе, мы пессимистично смотрим на то, что может быть за этой дверью. И решаем, что уж лучше будем жить, так как живется, хотя может быть и совсем худо, но незнание нас страшит куда гораздо больше, чем "теперешний наш момент жизни". И многим это знакомо, когда сидишь, ноешь, но двигаться не хочешь, не понимаешь того, что чтобы поменять что-то в жизни, нужно дать толчок себе, а иногда даже применить хороший пинок под зад. Но мы упорно продолжаем плыть по течению, пользуясь отговорками: потом, не время, не сейчас, я устал, вдруг будет хуже:(
Ну, кто себя узнал?8325
Аноним1 октября 2015 г.Читать далееГерберт - классик фантастики, и, когда читаешь "Историю покойного мистера Элвешема", это сразу бросается в глаза. Сколько раз уже в наше время была повторена, переосмыслена и подхвачена писателями история об обмене тел, потому и кажется эта история такой до боли знакомой и довольно избитой.
Впрочем, что касается меня, то я ее уже читала. Не самый лучший рассказ писателя, как по мне, но это старая добрая классика жанра и относиться к ней следует с уважением.
Лишнее напоминание о том, что жажда легких денег "на халяву" ни к чему хорошему не приводит. И нужно крайне внимательно присматриваться к тем, кто ни с того ни с сего сулит вам золотые горы и райские кущи.
Но больше всего мне в этом рассказе нравится концовка, демонстрирующая, что, как бы гениально и тщательно не был продуман и осуществлен самый хитроумный план, банальная случайность может превратить все усилия в дым. Переиграть Судьбу можно, но лишь на время, а потом она все равно возьмет положенный ей реванш.8417
Аноним11 августа 2015 г.Читать далее*возможен спойлер, берегитесь!
Кто бы мог подумать, что девять вспышек около Марса приведут к войне двух совершенно разных миров! И кто мог подумать, что люди - в большой опасности?!
"Война миров" - роман, повествующий о битве между обитателями разных планет, одни из которых - жители Марса, решили поработить других - нас. Смогут ли они сделать это?
Книга меня впечатлила сразу - война, постапокалипсис, мир на гране порабощения - как не продолжить читать?
Автор удачно выбрал "стратегию" написания - повествование от первого лица, человека, лишившегося жены и потерявшего надежду на выживание.
И вот она - интрига. Сможет ли главный герой выжить? Найти жену? Как он сделает это?
Тысячи и тысячи вопросов были у меня во время чтения. И до самого конца я не могла даже и думать о том, что Земля волшебным образом спасется. Просто не вероятно! Потрясно!
Захватывающе, затягивающе, ужасающе - это и есть роман Герберта Уэллса!
Но честно сказать, что хотелось большего. Книга до идеала в моем понимании не дотянула. Может, я ждала еще больше кровищи и смертей??? Да кто бы знал.819
Аноним5 марта 2015 г.Читать далееЕсли Вы не знаете какое место занимает Герберт Уэллс в истории фантастической литературы, вряд ли Вам удастся понять и прочувствовать масштаб этого и других его произведений в мире фантастики.
Если позволите, я кратко выражу ему своё уважение. Насколько нам известно, фантастика в литературе является очень древним явлением и, по сути, была незримым спутником человеческой жизни с самого начала письменности. Но оформиться как жанру ей (фантастике) суждено было гораздо позже. XIX век в этом смысле стал веком его рождения.Жанра научной фантастики, если быть точнее, поскольку в это время люди поняли, что именно наука приведет их вперед, к развитию, надеялись с ее помощью "овладеть" миром, открыв все тайны мироздания и, фактически, воздвигли культ науки - в нее слепо верили. Обернулось это все не так красочно, как хотелось бы человеку того времени, но мы не об этом.
А началось все, как это обычно и бывает при родах, с женщины. Кто более-менее прозорлив, тот догадается, а кого заинтересует - тот найдет информацию. Намекну лишь, что здесь замешаны опыты ученого, обернувшиеся для него и окружающих трагедией.
Позже появились новые авторы с новыми произведениями, но все это еще не было научной фантастикой в том смысле, в каком мы к ней привыкли. Необходим был человек, который смог бы обобщить все то, что уже было сделано до него, но при этом выдать нечто качественно новое. Как часто оглядываясь назад мы понимаем, насколько вовремя появляется та или иная личность! Видимо, в этом и заключается чудо исторического развития. Так случилось в очередной раз, и мир открыл для себя Герберта Уэллса.Вы, возможно, в недоумении зачем я устроила этот экскурс в прошлое, но я, как и многие читатели, которые случайно наткнулись на книгу, не владея информацией ни об авторе, ни о времени создания произведения, была недовольна тем, что у достаточно известного автора настолько наивное и, наверное, даже несколько детское представление о нашествии инопланетян. А объясняется все просто, стоит только взглянуть на ситуацию под другим углом. Мы, напичканные с детства этими мультиками, фильмами, книгами о космосе, с нашим сегодняшним сознанием и знаниями ушли далеко вперед. А в 1898 году, когда человек мог позволить себе только мечты о выходе за пределы атмосферы планеты Земля, когда люди только начинали осваивать воздушное пространство, искренне надеясь, что открыв космос, они откроют что-то невероятное и вообще целиком и полностью полагались на науку, представьте какое впечатление, какой фурор произвел Уэллс.
Надеюсь, эта информация хоть чуточку расставит все по своим местам в головах у недоумевающих так же, как недоумевала я.837
Аноним17 февраля 2015 г.Ох, как я не хотела читать эту книгу. А вот и зря! Занимательная история, удивительные проблемы и загадочные марсиане. Все это уместилось в небольшом произведении Уэллса. Заслуженная высшая оценка и "хочу в бумаге"!
825
Аноним11 февраля 2015 г.Это просто гениальная книга!
Читаешь ее и смакуешь каждую фразу, каждое слово! Герберт Уэллс - просто мастер своего фантастического дела!
И честно - я не понимаю тех, кто критикует книгу, - разве в ней не все идеально?821
Аноним22 сентября 2014 г.Читать далееПрактически каждый из нас проживает жизнь по одному и тому же сценарию: школа, институт, работа, карьера. Впрягаясь в эту лямку, мы тянем ее до конца своих дней: устаем, раздражаемся, изнываем, но тянем. Счастливы ли мы? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, мы задумываемся, потом перечисляем все достижения в уме, словно чтобы убедить себя в том, что мы счастливы, а сразу ответить "да" или "нет". Мало кто из нас решается бросить проторенную дорожку и свернуть туда, куда зовет душа. И кто знает, а не будем ли мы жалеть в конце пути о бесцельно потраченной жизни...
8137
Аноним27 августа 2014 г.Читать далееВ то время, когда цивилизация продолжала стремительно развиваться и уже вошла в раж, весьма удачной оказалась попытка Уэллса объединить в своей книге два вопроса, о которых, ввиду молодости человечества и богатства земных ресурсов, задумывались нехотя. Первый: всех ли превзошёл человек в своём развитии и с каждым ли способен справиться; и второй: так уж ли он достоин быть первым или же, если найдутся те, кто пострашнее да посильнее, человек превратится в неспособную дать честный и достойный бой жертву. И правда ведь, только постоянная борьба даёт силы, сама превращается в движение, а оставив её, и победитель рано или поздно станет вторым, о чём и сказал автор.
Лондонцы чешут живот и спешат по своим делам, а, услышав от разносчика газет, что недалеко от города высадилась группа недобрых, убивающих всё вокруг марсиан, начинают орать, паниковать и в борьбе за место в поезде разбивать кулаки о голову соседа. Испуганная толпа рекой, сметающей всё на своём пути, вырывается прочь из насиженных мест, оставляет память о незначительных мелочах, страхи, бытовые проблемы там, куда, никого не спросив, пришла смерть. Инстинкт, кажется, перетянул одеяло на себя, и цивилизация, которую человек культивировал сотни лет, под напором неумолимо приближающегося разящего теплового луча уступает право первенства зверю, что сидит в человеке и ждёт, когда можно будет вырваться. Ну наконец-то, чёрт возьми! Вот только почему же люди забыли про разум, про способность мыслить абстрактно? Вроде бы совсем недавно этот скилл позволял нам, приручившим собаку, усмирившим лошадь, взрастившим математику, физику, философию, считаться высшим существом на планете. Раз нам удалось построить первый корабль, чтобы узнать о наличие других материков, чтобы, убедившись, что Земля вовсе не пласт, который везут на себе три кита, позволить правде и истине царить в наших умах, раз нам удалось взлететь в подвластное только птицам небо, стоит ли так легко уступить и трусливо кинуться к ослабевшему зверю, которого человек так рьяно пытается в себе подавить и, в конце концов, уничтожить?Может быть, не так важно, кто напал на человечество. Вместо скользких с щупальцами марсиан могли прилететь и те, что на первый взгляд показались бы дружелюбными тварями. Не противный сгусток, неспособный к полноценной жизни в условиях нашей планеты, а, скажем, чтобы захватническая миссия прошла наиболее успешно, двуногий, двурукий инопланетянин, готовый сотрудничать и, махая рукой репортёрам и учёным направо и кивая восторженной публике налево, всячески способствовать сближению двух рас. Но это была бы уже борьба на уровне разума. Увы, марсиане, хоть и намного обошли нас в развитии, не придумали ничего лучше и благороднее, чем покончить с нами, превратив в дойных коров. Меня всегда удивляло, почему в историях или фильмах существа, наделённые разумом, подобно человеку кидаются с когтями и зубами на всё, что движется. С азартом изрыгающегося из сопла ракеты огня рождаются идеи убийства в голове, где мыслям о гармонии, цветах и музыке нет места. Акулы, обезьяны (кто там ещё поучаствовал в эксперименте?) мгновенно, узнав о своём превосходстве над давним обидчиком, превращаются в цель, жажду, стремление - убить, убить, убить! Это, конечно, дьявольски интересно и заманчиво стать первым, затмив человека, но на кой чёрт, на кой чёрт, если есть такой мозг, тактовая частота которого раз в десять больше человеческого?! Разве что Брэдбери позволяет своим марсианам использовать свой разум для поисков спрятавшегося чуда и ответов на вопросы, которые открывают новые двери; но неужели духовный мир и наука - всего лишь оружие, порождённое эволюцией для угнетения слабого сильным? Даже у нас в голове, что ли, нет места для сказки? Получается, отказываясь от зверя, от дикарских инстинктов, чтобы стать лучше, подняться выше, человек пятится по проторенной миллионы лет назад дороге, даёт задний ход и, если в истории найдётся уникальная личность, бахвалится ею, окружённый ленью и пороками. Грязная, мутная судорога по неизведанному в глазах вместо живой, сверкающей искры; механические суставы, обтянутые красными жгутами усыхающих мышц, вместо рук, которыми мы прокладывали путь вперёд; борьба с кем-то, а не борьба за что-то? Нет и нет, марсиане не послужили нам хорошим примером, а значит, у нас есть шанс первыми расплескать по поверхности Земли чудеса и сказку, сражаться за идею, поддерживая силы этим сражением, создавать наравне с эволюцией. Или нет? Или нет.
843
Аноним26 августа 2014 г.Читать далееЕсли бы на обложке книги не было четко и ясно указано авторство, я бы ни за что не подумала, что автор этого творения Уэллс. На фоне остальных прочитанных его книг эта выглядит, мягко говоря, не блестяще. Путанный скомканный сюжет, отсутствие правдоподобных деталей, скучная невыразительная манера письма. И это Уэллс? Классик фантастики? Человек, к которому с неизменным пиететом относятся почти все любители фантастики?
В общем, если бы не фамилия "Уэллс", оценка явно была бы другой. А так - за пиетет 4 звездочки.874