Выбор по Тьюрингу

Гениальный изобретатель-компьютерщик Брайан Дилени, работающий в крупном исследовательском центре, разрабатывающем секретное оружие, получает смертельное ранение от руки неизвестных преступников, пытаясь предотвратить кражу секретных документов. Спасти жизнь ученому невозможно, но в результате уникальной операции, используя чудеса электроники, удается сохранить его мозг. Теперь вся сила могучего интеллекта Брайана направлена на создание искусственного разума. Но чем дальше продвигается работа, т...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

133 оценки

5
44%
4
41%
3
13%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 149Хотят прочитать 162

Рецензии

lastivka21 февраля 2024 г.
Ни выбора, ни Тьюринга
Из-за названия кажется, что речь пойдет об искусственном интеллекте и каких-то нравственных вопросах, которыми задается уже не одно поколение писателей и читателей. Но нет. По сути, это просто заурядная история про то, как были украдены и проданы перспективные научные разработки, а искусственный интеллект в сюжете – просто дань моде того времени. Периодически главный герой задается вопросами машинного мышления, но это выглядит как-то неубедительно, как будто вообще без связи с остальным сюжетом. Временами кто-то из персонажей говорит, что мышление робота выглядит более человечным, но совершенно не показано, почему они делают такой вывод.
Читать далее
34
459
Felina19 ноября 2015 г.
Мир будущего глазами людей прошлого...
Первое, что хочется сказать, вернее даже воскликнуть: "Они знали! Они знали, каким будет мир в будущем!"
Просто поразительно, насколько точно сбылись предсказания Гаррисона и Мински. Пусть их видение технического прогресса и было рассчитано на 2020-е годы, большинство из описанных предметов техники и технологий существует уже сейчас. Электронная книга, хоть и не состоит из десяти страниц с периодически обновляемым содержимым, но концепция-то ведь верна! А мгновенный перенос информации? Да, ИК-порты уже практически в прошлом, но опять же, принцип беспроводного взаимодействия различных девайсов нашел широчайшее применение. Выборка новостей по индивидуальным предпочтениям? Да, это же про нас! Сейчас даже реклама и то, подстраивается под историю предшествующего поиска. А роботы-помощники хирургов? Совсем скоро, именно они будут, хоть и под постоянным контролем, проводить различные операции. Интерфейс человек-машина? Я уверена, что и в этом направлении идут разработки. Вживляемые и приживающиеся микрочипы? Нанотехнологии современности развиваются быстрыми темпами и не исключено, что в ближайшем будущем мы все будем содержать в себе частичку "машины".
Все эти и многие другие удивительные вещи, которые стали и скоро станут неотъемлемой частью нашей жизни, описываются с точки зрения самого начала 90-х годов. Я думаю, тогда (да сейчас) трудно было предугадать, к чему приведет прогресс, что будет использоваться, а что так и останется лишь патентом на бумаге. Но авторы справились практически на отлично. Именно поэтому им можно простить (ну...почти) всякие огрехи и сюжетные ляпы.
Что же касается самого сюжета, то, если уж говорить предельно честно, то он оставляет желать лучшего. Выбор по Тьюрингу как таковой происходит только в самых самых последних главах, а до этого - лишь подробная предыстория, которую по сути можно было бы сократить. Ученый по имени Брайан становится жертвой покушения на свое же собственное открытие. Чудом выжив и сохранив разум благодаря уникальной операции, он продолжает свои разработки. Больший интерес, по крайней мере для меня, представлял не сам Брайан, а созданным им искусственных интеллект, а именно, его развитие в сторону "человеческого". К сожалению, по сравнению с остальной частью, этой сюжетной линии уделено совсем мало внимания. По большей части авторы описывают процесс выздоравливания Брайана, хотя и здесь хотелось бы подробностей не детства ученого, а тех процессов, что позволили ему получить доступ к "внутренней машине". В общем, меня как всегда интересовала техническая сторона вопроса. Что касается эмоциональной составляющей, то она не настолько сильна, чтобы выделять ее особо. Особой напряженности нет, о поворотах сюжета можно легко догадаться (тем более аннотация раскрывает практически все), так что интриги тоже нет (а кто увлекается детективами, тот, на мой взгляд, сразу же угадает кто здесь "садовник").
Для меня книга ценна именно как научная фантастика 90-х годов. Очень интересно было посмотреть на мир будущего глазами людей прошлого, сравнить представления и реальность.
Что же на самом деле ждет нас в 2020 году? Остается только гадать, ведь почти все предполагаемое авторами, уже изобретено и внедрено...
Читать далее
13
858
Shepping13 мая 2023 г.
А в чём собственно выбор?
Согласно аннотации, нам предлагают разобраться «Кто мы такие? Что такое наш разум? Хватит ли нашего разума, чтобы выжить?».
История начинается с далёкого для авторов книги будущего, а именно с 2023 года. Большинство крупных компаний одержимо созданием искусственного интеллекта. Главному герою, Брайану Делейни, первому удаётся создать ИИ. Правда сразу после этого из его лаборатории крадут всё оборудование, а сам герой получает пулю в голову из-за чего ему вживляют компьютерный процессор.
Повествование уделяет внимание становлению частично новой личности Брайна и расследованию, которое ведёт специальный уполномоченный президентом США детектив. К сожалению, всё полицейское расследование ощущается крайне скучным и только растягивает сюжет. Так, оно выглядит следующим образом: детективы заходят в тупик, загружают все улики в суперкомпьютер и ждут, пока он не выдаст следующую зацепку.
Не лучшим образом обстоит дело и с главной темой произведения, а именно с постепенным превращением Брайана в машину. Вначале нам приводя некоторые высказывания Тьюринга, рассуждения о том, что значит быть человеком и как на это может повлиять имплантированный в голову компьютер. Вот только, повествование никак не раскрывает эти темы, на протяжении всей истории герой вообще никак не изменится (внезапная перемена случится только на последних страницах эпилога).
Итак, перейдём к итогу. Произведение мне не понравилось. В конечном счёте у авторов получился абсолютно незапоминающийся научно-фантастический детектив, в котором всё сводится к тому, что надо поставить перед ИИ задачу и ждать, когда тот её решит.
Таким образом, я никому не могу советовать к прочтению данную историю. Мне кажется, она не прошла проверку временем. Возможно для 1992 года история действительно была оригинальной, но сейчас многие книги, фильмы и игры уже гораздо глубже изучили вопросы, поставленные в произведении Гарри Гаррисона и Марвина Мински «Выбор по Тьюрингу».
Читать далее
6
424

Все рецензии

Цитаты

Wunderlick1 февраля 2018 г.
У некоторых учёных рано или поздно появляются шоры на глазах: они считают, что их подход к проблеме — единственно возможный, даже если доказано, что он неверен. — глава 19
8
1K
Wunderlick1 февраля 2018 г.
Кто не способен учиться на собственном опыте, тот вообще не способен учиться. — глава 16
8
1,1K
Wunderlick1 февраля 2018 г.
— Ради национальной безопасности можно предать друга?
— Если вы хотите так поставить вопрос — да, я считаю, что можно.
— Бедная Шелли, вы живете в прошлом. Национализм, ура-патриотизм, размахивание флагами для вас важнее личной чести, важнее всего. Вы не понимаете, что этот мелочный национализм умер, что теперь речь идет о всемирном национализме. И «холодная война» тоже умерла, Шелли, а скоро, я надеюсь, отомрут всякие войны. И мы наконец-то будем свободны от гнёта военных. Давно окаменевших, вымерших — но слишком глупых, чтобы лечь в могилу. — глава 43
Читать далее
7
724