Нетерпение сердца

Австрийский офицер, Антон Гофмюллер, волею судьбы оказывается в доме венгерского аристократа и приглашает его дочь, Эдит,  на танец, совсем не подозревая, что она не может ходить.Герой становится частым и желанным гостем в доме. Постепенно он проникается к девушке состраданием, но не ответной любовью. Вскоре молодой лейтенант попадает в ловушку собственной благодетели и из самых добрых и порядочных побуждений дарит больной  и ее отцу надежду на новую жизнь. Его сострадание оказывается отнюдь не целебным

лекарством, а смертельным ядом, и приносит гораздо больше вреда, чем  равнодушие.

История оооочень нестандартная и интересная. В романе  встретились две чистые и наивные души, где каждая права по-своему. Ведь нельзя винить юную девушку,  которая впервые влюбилась, или робкого офицера, который зависим от чужого мнения, но страстно желает помочь. 

Слог у автора очень простой, идея воплощена идеально и очень тонко: важно не переступать черту собственных добрых побуждений, чтобы не стать их заложником. 

Вчера вечером дослушала книгу. Это моё первое знакомство с автором, и я ничуть не разочарована!

Прекрасная и поучительная история. Несчастная девушка с парализованными ногами и молодой офицер, который пожалел ее. Только пожалел. А она захотела большего.

Беда в том, что нервы девушки были расшатаны болезнью... или, может быть, она с детства была избалованным ребёнком? Я так и не сделала окончательного вывода на этот счёт.

Но она полюбила или решила, что полюбила офицера и захотела взаимности. А все ее окружение в этом потворствовало.

Лейтенант попал в ловушку, которую, можно сказать, сам себе расставил. Его чувство жалости к бедняжке сыграло с ним злую шутку.

История о том, что нельзя брать на себя больше, чем можешь понести, потому что это всегда выходит боком, увы.

Искренне СОстрадание и молодушная жалость не имеют ничего общего между собой. Но, с другой стороны, нельзя требовать от человека того, что он не готов дать. Это жестоко, неумно и ... тоже ведёт к трагедии.

До конца не представляла чем же кончится эта история... Финал мог бы быть любым.

Очень понравилась мне книга. Такая жизненная и поучительная.

Здесь как нельзя кстати подойдет утверждение: «благими намерениями вымощена дорога в ад»

Автор поведает нам об истории молодого лейтенанта, рассказанной им самим.

Так получилось, что однажды главного героя приглашают на званный обед самого богатого человека в городе и во время танцев он понимает, что так ни разу и не пригласил хозяйскую дочь, что решает тут же исправить, а все заканчивается тем, что она плачет в истерике, а наш главный герой узнает, что она прикована к инвалидной коляске.

Казалось бы, извинись и забудь, верно? Но цепи жалости сковывают нашего героя и отныне он наворотит такого, что остается только диву даваться и размышлять: «А как бы я поступил/а на его месте?»

Обычно я не люблю неспешное повествование и рефлексию героев, но здесь все так гармонично, что это ничуть не отталкивает.

В книге нет плохих и хороших, каждый по своему прав, и осуждать главного героя за его трусость и зависимость от мнения окружающих тоже в полной мере не получается, возможно все дело в его возрасте!?

Жаль во всей этой истории мне больше всего отца Эдит, несчастный мужчина(

Чем ближе я была к финалу, тем больше у меня было ощущение надвигающейся катастрофы…Могло ли все закончится иначе? Книга отлично подойдет для СЧ, представляю сколько было бы споров на эту тему.

Автор проделал отличную работу и написал замечательную психологическую прозу, моё знакомство с ним считаю удачным.

Решила прочитать книгу "Нетерпение сердца" Стефана Цвейга, когда на премьерном показе фильма датского режиссёра Билле Аугуста "Поцелуй" (по мотивам этой книги) один из представляющих фильм сказал, что концовка отличается. И как только он это произнёс, ловушка захлопнулась! Я обязательно должна была узнать, чем закончилась книга!

Я периодически практикую такую штуку как "книга+фильм", и до этого раза единственно верным вариантом, на мой взгляд, была последовательность - сначала книга, потом фильм. Потому что экранизация, как правило, проигрывала литературному родителю. Но не в этот раз!

Фильм максимально выразил тему, описанную в тексте, максимально соответствует действию и описанию, внешности и поведению главных героев, максимально возможно передаёт их внутренние состояния и показывает эволюцию сюжета.
Те же самые мысли и эмоции приходят во время чтения, что и были во время просмотра, с единственной разницей по времени - книга всё же читается дольше.

Эта книга о чувствах, о переживаниях, о мыслях. И автор настолько талантливо передаёт внутренние состояния главного героя, что ты, действительно, как будто проникаешь к нему в голову и слышишь его внутренний голос. Центр книги - чувство сострадания, которое испытывает главный герой. Как оно зарождалось, чем было вызвано, как трансформировалось и к чему привело. Книга интересная, любопытный сюжет, подробно и очень детально переданы мысли и чувства героев.

Об этой книге я была наслышана давно. Почти в каждой второй подборке мне она попадалась. В библиотеке я нашла старенькую и потрепанную книгу, но сколько же переживаний и тайн она хранила. Эта книга написана таким красивым языком и так атмосферно, что я почти сразу погрузилась в то время. Вместе с главным героем я переживала события , происходящие в его жизни. Порой мне хотелось ему сказать:"Ведь Эдит и есть твоя любовь". Книга была наполнена постоянными муками выбора. Антон Гофмиллер убеждал себя в том, что все его чувства и переживания, связанные с Эдит - это просто сострадание. Ему было жаль юную девушку, ставшей калекой в столь раннем возрасте, не более.Но страница за страницей, слово за словом... он постоянно думал о ней, представлял ее реакцию, как она ждет его, как обрадуется его приходу. Девушка, влюбившаяся впервые, жила им. Он же боялся дать ложные надежды и не оправдать их, потому что он постоянно думал о том, что скажут другие. Товарищи в полку, родители, окружение, в принципе , будет косо смотреть на такую пару. он- здоровый, красивый парень, а она - инвалид. И никто не будет видеть настоящей любви, все будут шептаться о состоянии, которое получит новоиспеченный жених.
В конце книга разбила мне сердце. Признаюсь честно. Я все же надеялась на хороший конец. Что он вернется, что телеграмма будет доставлена вовремя, что не будет совершено той роковой ошибки... .Но, увы, такого не произошло.
Только в конце книги главный герой понял, что упустил самое главное... любовь. Никто больше не любил его такой чистой и сильной любовью...и он тоже никого больше не полюбил .
Я рекомендую данное произведение. Это очень чувственная, эмоциональная, грустная, но в тоже время местами радостная книга. В общем, книга о настоящей, но несчастной любви.

Роман Стефана Цвейга «Нетерпение сердца» стал для меня открытием. Считаю, что данное произведение является настоящей жемчужиной европейской литературы.

Книга захватывает с первых страниц, повествование льется так завораживающе плавно, что от чтения трудно оторваться. 

Сюжет гениален в своей простоте, но эта простота не была бы такой очаровательной, если бы не талант автора. Цвейг как будто сам проживает чувства не только главного героя, но и всех остальных ключевых персонажей. 

Что касается героев, то мне очень импонирует, когда в книге, как и в жизни, отсутствуют явно положительные или отрицательные персонажи. Это относится  и к эпизодическим «ролям»: слуга Кекешфальвы, аптекарь, сослуживцы Гофмиллера, но ярче всего проявляется в ключевых фигурах.

Господин Кекешфальва - бывший ростовщик и скряга, разоривший многих людей, в настоящем потерявший жену и желающим только выздоровления самого близкого человека.

Эдит - глубоко несчастная парализованная молодая девушка, в то же время избалованный, инфантильный, совершенно незрелый ребенок.

В целом семейство Кекешфальва вызывает неприязнь и сочувствие одновременно. 

Доктор Кондор - кажется положительным персонажем, но даже такие умные и благородные люди способны на роковую ошибку.

Антон Гофмиллер - человек, фактически отвергнутый родными, живущий поначалу лишь своей казармой, а затем - нетерпением сердца, малодушным сочувствием.  Гофмиллер является главным и самым противоречивым персонажем.  Сначала кажется, что он человек с тонкой душевной организацией, потом - подлец, а в конце понимаешь, что он попросту был глуп в свои 25 лет. 

Кстати, в книге несколько эпизодов связаны с суицидом, что совсем неспроста. Молодые люди до 25 лет склонны к суициду, связанному с душевными терзаниями, особенно на почве депрессии. Сам автор, будучи взрослым состоявшимся человеком, но, тем не менее, тонко чувствующим мир вокруг, покончил с собой 1942 году, под влиянием ужасов Второй мировой войны.  Роман же был написан в 1939, в год начала войны. 

В этой связи отмечу, что эпиграф романа - не единственная его мораль. Чтобы это подтвердить и завершить рецензию достаточно привести одну цитату из начала книги:

«Если уже сейчас, в мирные дни, всеобщее раболепство благодаря самоновейшим методам пропаганды достигло невероятных размеров, то в минуту, когда по радио прозвучит приказ о мобилизации… ни о каком сопротивлении и думать нечего. 

Человек лишь песчинка, и в наши дни его воля вообще не принимается в расчёт».