Нетерпение сердца

Здесь здравствуют спойлеры
О "Нетерпении сердца" Стефана Цвейга можно сказать много. Можно, но не нужно. Потому что, лично меня почти каждый персонаж этого безудержного трагического действа меня раздражал. Иступленно и всерьез. Исключение разве что являет доктор Кондор и Илона - она вспомогательный, второстепенный персонаж. Начнем с "бравого" кавалериста Антона Гофмиллера. Так и непонятно, чего же он все-таки боялся сильнее: паралича девушки, ее костылей, колодок на ногах или все-таки общественного мнения? Хотя, по мере повествования, он пытается уверить читателей, что причиной его поступков - является последнее из списка, в это едва верится. Да он припадочный! Вспомним самую первую сцену, когда он лицезреет девушку, передвигающуюся на костылях - и все встанет на свои места. "Волны жалости, сострадания" - ага, а у самого холодный пот выступает на лбу и мандраж в теле. Это ли мужчина?. Сострадание, жалость? Да правда чтоли? Есть ли хотя бы это, есть ли "нетерпение сердца"? Ну да, поначалу господин Гофмиллер водит за нос, но потом в полной мере он раскрывает свою подлую сущность. Знаете, для чего он ходил туда? Похавать и развеяться в непринужденных беседах с женщинами, ни к чему, как он считал, не обязывающими. Больше всего в этой ситуации жалко именно старика Кекельшвальфа. Ведь это он, сам того не подозревая, стал неким спусковым механизмом того, что произошло, дав на подпитку столько тщеславия молодому человеку.
А Эдит? Ну вот почему она такая капризная? Почему она разревелась от того, что человек просто не был в курсе того, что с ней(ведь это же было ясно, как день). И вообще, почему она влюбилась в такого как Гофмиллер?.. Он же такая скука и занудство спресованное. Только и травил какие-то невнятные служебные байки. И всё. Что он привнес нового в ее жизнь с ними? Да ничего. Ну в кого, в кого тут влюбляться, а? Первый молодой мужчина, с которым она стала общаться? Ну и что ж? Ведь никакой новой духовной составляющей для нее он не привнес, ни уму, ни сердцу, как говорится. Он не открыл для нее новых миров, новых взглядов, что могли бы заинтриговать... Тем более она сама вполне четко смогла охарактеризовать его отношение к себе. И тем не менее сердце воспламеняется. Посему всё-таки 5 звезд Цвейгу за то, что очень по-своему не оставил равнодушной.
Доктор Кондор - вот самый вменяемый человек и его философия адекватна. Мне не кажется его самоотдача слишком уж преувеличенной.

Именно эти строки завершают произведение. И именно, прочитав эти строки, еще долго трудно закрыть книгу. Оставляет она после себя ощущение ступора и неверия, неверия в то, что именно так все должно было закончиться, оставляет привкус горечи и еще долго не отпускает.
Не могу сказать, что книга оказалась легкой в прочтении. Даже наоборот. По началу не видела интереса в сюжете, персонажах, казалось всё немного примитивно, но потом, как часто и бывает, я начала понимать героев: их поступки, мысли, размышления - и с нетерпением ждала развязки. Но как может закончиться трагичная любовь?
На протяжении всей книги, я утверждалась в том, что не могу высказать симпатию практически никому из персонажей: ни лейтенанту, ни г-ну фон Кекешвальфа, ни его дочери - ведь многие поступки их казались невнятными. Лейтенант же вообще показался мне человеком слабым, безвольным, не имеющим своего мнения. Я не понимала его слабость и нерешимость, которая так не характерна военным людям.
Лишь д-р Кондор показался мне человеком с большой буквы, человеком, преданным своей профессии, своему призванию.

Но, наверно, в этой истории именно такие герои и должны быть, ведь это жизнь, без всяких прекрас. Именно такой историю услышал Цвейг и передал ее нам, и как красиво передал!
Эта книга из разряда тех, что заставляют задуматься, поэтому она мне понравилась.
Почитайте эту книгу, и вы поймете, к чему приводит Нетерпение сердца.

…Есть два рода сострадания. Одно — малодушное и сентиментальное, оно, в сущности, не что иное, как нетерпение сердца, спешащего поскорее избавиться от тягостного ощущения при виде чужого несчастья; это не сострадание, а лишь инстинктивное желание оградить свой покой от страданий ближнего. Но есть и другое сострадание — истинное, которое требует действий, а не сантиментов, оно знает, чего хочет, и полно решимости, страдая и сострадая, сделать все, что в человеческих силах и даже свыше их.

"Нетерпение сердца" - это печальная история о сострадании и любви, о храбрости и трусости.

Способность к состраданию - одно из лучших человеческих качеств. Это прописная истина, этому учат в школе, это знают все. Но что есть истинное сострадание - душевная слабость, стыдливая жалость, за которой скрывается подсознательное отвращение, - или движение души, требующее, не считаясь с мнением жестокой толпы, помочь страждущему, не жалея себя, отдать ему все силы и всю любовь? Лечить душевные раны и нести надежду способна не жалость, но любовь, готовая к самопожертвованию во имя ближнего.

Быть может, именно об этом - роман "Нетерпение сердца", главный герой которого, лейтенант Гофмиллер, встретив однажды парализованную девушку и преисполнясь к ней сочувствия, становится частым гостем в ее доме. Движимый лучшими побуждениями, молодой человек развлекает Эдит и, незаметно для себя самого, становится самым дорогим для нее человеком.
Эдит любит его горячо и страстно, видит в лейтенанте свет всей своей жизни, однако ее чувство не находит в нем отклика. Гофмиллер видит в девушке только искалеченного ребенка, но не женщину; он не может даже думать о том, что Эдит достойна настоящей любви, однако из жалости продолжает ободрять ее ложными надеждами.
Запутавшись в обстоятельствах и переживаниях, боясь быть осмеянным, Гофмиллер, сам того не желая, предает девушку.
Но жалость - не любовь: окрыленная вначале счастьем, Эдит не может перенести предательства возлюбленного, который не находит в себе сил ни полюбить ее по-настоящему, ни лишить надежды. Слишком поздно приходит к молодому человеку осознание своей вины и желание любой ценой загладить ее. Не выдержав страшного разочарования и отчаяния неразделенной страсти, Эдит поканчивает жизнь самоубийством.

В этом романе у героев нет простых путей и нет очевидных решений: события и их собственные действия сплетаются в неразрывную цепь, одни ошибки влекут за собой другие... Тягостно любить безответно - но разве не тяжело быть любимиым против воли? Разве не тяжело сказать страдающему ребенку, что его болезнь неизлечима, что надежды нет? Разве легко наблюдать за мучениями дочери и не пытаться помочь ей, умолить человека принять ее чувство?
Единственный герой романа, достойный, безусловно, восхищения - это врач Кондор, тот, кто посвятил всю свою жизнь людям, тот, кто действительно готов к самопожертвованию из сострадания, чье сочувствие - не слова, а действия; "не убийственная слабость, но спасительная сила".

"Нетерпение сердца" - одна из лучших прочитанных мною книг. Очень искренняя, очень грустная и очень важная для каждого из нас.

Никакая вина не может быть предана забвению, пока о ней помнит совесть.
Потрясающая книга. В некоторой мере историческая, в некоторой - философская… Прочитала на одном дыхании. Пересмотрела свои взгляды на такие понятия как жалость, сочувствие, сострадание…
...Есть два рода сострадания. Одно - малодушное и сентиментальное, оно, в сущности, не что иное, как нетерпение сердца, спешащего поскорее избавиться от тягостного ощущения при виде чужого несчастья; это не сострадание, а лишь инстинктивное желание оградить свой покой от страданий ближнего. Но есть и другое сострадание - истинное, которое требует действий, а не сантиментов, оно знает, чего хочет, и полно решимости, страдая и сострадая, сделать все, что в человеческих силах и даже свыше их.

Есть несколько стадий доброты и сострадания: первая, самая искренняя - ты помогаешь со всем открытым сердцем, ты рад, что смог сделать приятное и ничего не требуешь взамен. Вторая стадия - когда твою помощь воспринимают как должное, но тебе все еще не сложно помочь, хоть и зарождается чувство, что на тебя давят. И третья - ты в ловушке. От тебя просят большего, невозможного, ведь ты же был так добр, и ты все еще не можешь отказать, хотя внутри все кипит от гнева и злости. И ты начинаешь думать, зачем я вообще им помог, чтобы стать пленником сострадания?

В этой книге отражаются все эти 3 стадии. Лейтенант Антон знакомиться с семьей Кекешфальвы, одним из членов которой является Эдит. Она калека, не может ходить, и шансы, что она снова станет здоровой, ничтожно малы. Лейтенант с искренним сочувствием и теплотой относится к Эдит, приходя к Кекешфальвам, он чувствует себя, как дома. Но постепенно Антон встречается с насмешками свои сослуживцев, что лейтенант зачастил к богатым аристократам. Шутки совсем безобидные и стандартные для компании офицеров, но они задевают героя. И тут заканчивается искреннее отношение Антона к семье Кекешфальвы, но ловушка доброты уже захлопнулась…

Лично меня под конец Эдит стала сильно бесить, так как под конец начался шантаж, много капризов и попытки связать с собой человека против его воли. Антон совершал неоднозначные поступки, и с одно стороны, его можно понять, а с другой, порой глупым казалось мне его поведение

Сюжет
Молодому и бедному офицеру Антону Гофмиллеру наскучила жизнь в гарнизоне. Однажды его приглашают на ужин к богатому господину фон Кекешфальвы. Там он знакомится с
Эдит. Ей всего 17, и она уже пять лет парализована. Антону так её жалко, что он начинает ходить к ней каждый вечер. Они прекрасно проводят время вместе, пока она жадно не поцелует его.

Цель
Этот роман показывает, как с возрастом меняется мировоззрение человека.

Сначала Антон воспринимает любовь Эдит как пытку, ведь он к ней испытывает только жалость, да и перед товарищами стыдно. А потом он понимает, что её любовь - святыня. Только такие люди и умеют любить и плевать, что подумают остальные.

Мои мысли
Мне понравился роман. Мне он ещё раз напомнил, что любви достойны все, даже калеки. И если мы можем сделать хоть что-то, чтобы им стало легче, мы обязаны это сделать.

"⁃ Ведь нельзя же помочь всем.
⁃ Но попытаться надо. Ведь для этого и живешь. Только для этого."

«Нетерпение сердца» (1939) — один из самых пронзительных романов Стефана Цвейга, исследующий тему милосердия, эгоизма и неоднозначности человеческих поступков. Это не просто история о любви и сострадании, но и глубокий психологический анализ того, как слабость и страх могут исказить даже самые благородные порывы.

Сюжет и конфликт
Действие происходит в маленьком австрийском городке накануне Первой мировой войны. Молодой лейтенант Антон Гофмиллер, случайно оказавшись в доме богатого помещика, знакомится с его дочерью Эдит — красивой, но парализованной девушкой. Из жалости и неловкости он проявляет к ней участие, не осознавая, что его доброта будет воспринята как любовь. Когда Эдит всерьёз привязывается к нему, Антон оказывается в ловушке собственной слабости: он не может ни признаться в отсутствии чувств, ни продолжить обман.

Цвейг мастерски раскрывает трагедию обоих героев: Эдит, обманутой в своих надеждах, и Антона, ставшего заложником собственного малодушия. Роман превращается в исследование «лжи из сострадания» — темы, актуальной во все времена.

Психологизм и стиль
Как и в других произведениях Цвейга (например, в «Письме незнакомки» или «24 часа из жизни женщины»), здесь важна не столько внешняя событийность, сколько внутренние переживания героев. Автор досконально анализирует мотивы поступков Антона: его страх перед осуждением, неспособность к решительным действиям, желание казаться лучше, чем он есть.

Писательский стиль Цвейга — элегантный, эмоциональный и проникновенный — позволяет читателю почувствовать мучительную нерешительность Гофмиллера и отчаянную надежду Эдит. Диалоги и монологи героев наполнены драматизмом, а кульминация оставляет гнетущее ощущение неразрешимости ситуации.

Философский подтекст
Роман поднимает важные вопросы:
- Где граница между жалостью и любовью?
- Можно ли оправдать обман, если он совершен из добрых побуждений?
- Как страх осуждения влияет на наши решения?

Цвейг не даёт однозначных ответов, но показывает, что даже благие намерения могут привести к катастрофе, если за ними стоит трусость.

Вывод
«Нетерпение сердца» — это роман-предупреждение о том, как легко разрушить чужую жизнь, поддавшись слабости. Цвейг создаёт историю, которая заставляет задуматься о природе сострадания, ответственности и цене душевного комфорта.

Оценка: ★★★★★ (5/5) — безусловный шедевр психологической прозы, который остаётся актуальным спустя десятилетия.

Кому понравится: ценителям глубокой психологической литературы, поклонникам Достоевского и Камю, тем, кто интересуется темами морального выбора и человеческих слабостей.

Сюжет этой книги можно было бы пересказать за 3 минуты. Но Цвейг создал что-то очень красивое и даже поэтичное.

Молодой лейтенант Антон Гофмилер, из-за небольшой ошибки, становится частым гостем в доме фона Кекешфальвы и его дочери Эдит.

Тони словно оказывается заложником ситуации. Был ли у него выбор? Виноват ли он в случившемся? Почему его трусость берет верх над ним? И трусость ли это или он жертва обстоятельств?

Эдит - 17ти летняя девушка, волею случая ставшая прикованной к инвалидному креслу. Это ли сделало её такой эгоистичной? Её чувства к молодому офицеру понятны, предполагая что все его визиты связаны именно с ней. Но достаточно ли этого для требования обратных чувств и почему совершая все свои поступки она не думает, о самом близком человеке - своем отце?

Её отец фон Кекешфальва, хоть и совершает опрометчивые поступки, его мотивы и поведение самое понятное. Он просто хочет сделать всё возможное, чтобы его ребёнок обрёл хотя бы надежду на счастье.

Все эти вопросы и ответы автор умело сплетает в своем тексте, где каждый читатель сможет составить свое мнение.

Книга меня не увлекла на 100%, читала маленькими порциями. Возможно не попала под настроение, но ее как минимум стоит прочесть, чтобы насладиться великолепным слогом Цвейга.

Роман просто пронзил мне сердце! Меня штормило каждую страницу чтения, хотелось потрясти каждого от  героев, чтобы открыть глаза и что то подсказать или от чего то предостеречь. Это было настолько психологично, настолько чувствительно, что просто невозможно читать равнодушно. Каждый из героев вызвал отклик и сочувствие, автор так хорошо передал внутренние переживания героев, что любые их поступки были понятны и находили у меня оправдание. Страшно представить как какой то незначительный поступок может так изменить и спрогнозировать жизнь стольких людей. Финал истории очевиден и думаю вполне логичен, но все же надежда оставалась до последнего момента.