Дети земли. Клан пещерного медведя

Осилила только 142 стр, после которых тот же вопрос: "кому могло это понравиться?".
Начало истории, где Эйла остается одна и пытается выжить, читать еще интересно, но потом складывается ощущение, что автора понесло не в ту степь. Не знаю, на какие курсы она там ходила, но достоверности в книге примерно 0%: примитивное племя, выживающее охотой и собирательством, умеет рассуждать, оценивать, уходить в лес подумать, подолгу вынашивать какие-то решения, испытывать сомнения и вот это вот всё.
При этом, когда автору нужно, чтобы персонаж не отсвечивал, она вспоминает, что он древний человек и описывает его топорным и недумающим, а когда нужно нагнать драмы, то тут уже в воздухе витают интриги (неандертальцы в эти моменты: мы для вас шутка какая-то??). А Эйла мыслит и ведет себя как современный ребенок. Ощущение, что канал рент-тв подкинул ее в те времена через временной разлом, чтобы навести шуму у древопитеков.

Не пожалела, что прочитала. Интересный взгляд на жизнь в ту эпоху, ведь досконально никто не скажет, как это было. Мне показалось, всё хорошо изложено, противоречий нет, детали повествования подогнаны друг к другу.
Что можно рассказать про каменный век? У меня встает в памяти картинка из учебника истории – племя древних людей, палка-копалка, охота и собирательство. Что там еще? Здесь же воочию видишь как племя неандертальцев выживает в тяжелых условиях. Причем читается не отстраненно, а как будто находишься непосредственно там. Подробности быта, взаимоотношений внутри Клана, старшинство: вождь – шаман – целительница; их обряды, возможность общаться при помощи знаков и звуков между собой. Вот где автор могла подсмотреть такое? Поразительная фантазия и додумывание деталей. Как удивительно выглядят «семьи» внутри Клана. Говорят не «мой ребенок», а «сын (дочь) моей женщины».
Хорошо проработана линия о вымирании неандертальцев и вытеснении их кроманьонцами. В сложившихся условиях неандертальцы были тупиковая ветвь. Закоренелость их обычаев, неспособность меняться с изменениями окружающей среды, привело к вымиранию этого вида. Мозг неандертальцев был (и это научно доказано) намного больше, чем у кроманьонцев и у современного человека. Писательница подобрала этому и соответствующее объяснение: у них была расовая память, память предков, чего у кроманьонцев уже не было. Каждый член племени помнил все с давних времен, уже на уровне инстинкта поведение и жизнь основывалась на этих свойствах памяти.
На мой взгляд, ругать книгу не за что. Окунуться в этот неизведанный мир было, по крайней мере, увлекательно.

Несмотря на то, что книгу многие очень сильно раскритиковали, она мне понравилась. Это лёгкое и интересное чтиво. Именно чтиво, потому что в произведении действительно нет ничего сверхординарного, что могло бы заставить задуматься. Читается легко и так же легко забывается. Я бы приравнял книгу к фентези 80-х годов, так как от неё так и веет идеологией фантастической литературы того времени.

Персонажи достаточно яркие, потому что особенности их характера сильно утрированы. Но при этом каждый остаётся на своём месте и играет свою роль в сюжете. Поведение героев предсказуемо, но от этого интерес у меня к чтению не пропадал. События в книге разворачиваются довольно стремительно, хотя, по сути дела, приключений там нет. Описание быта древних людей довольно скудное, и любой, кто хоть немного знаком с культурой неандертальцев, изученной по наскальной живописи и археологическим раскопкам, будет смеяться над многими вещами, которые описывает автор. Но идея причины вымирания неандертальцев, как вида, довольно интересная, хотя, опять же, подана достаточно скромно, без энтузиазма. А весь упор книги идёт на главную героиню, которая является такой стандартной "Мэри Сью". Против "мэрисьюизма" никогда ничего не имел, особенно, если автор знает, как правильно подать читателю героя. И этот роман один из таких произведений, где героиня показана храброй, самодостаточной и, практически, идеальной девочкой внеземной красоты, насколько это вообще было возможно для кроманьонки. Общество, отличное от неё, девочку не воспринимает: ни её ум, ни красоту. И, опять же, это является довольно типичной сюжетной линией конфликта для любого вида романов такого типа.

Больше мне сказать про эту книгу нечего, но продолжение я уже начал и буду читать дальше в свободное время, когда мне не захочется грузить мозг чем-то серьёзным, требующего работы оного.

С этим произведением столкнулась совершенно случайно в подборке книг про доисторические времена. На тот момент я увлеклась изучением истории с начала развития человечества как такового, и было интересно почитать художественную интерпретацию жизни первобытных племен. И, конечно, заинтриговало ее наличие в подборке BBC. Тем более, в аннотации к книге указывалось про исследования данного периода истории, которые проводит автор перед написанием романа. Могу сказать, что очень понравился язык, которым излагает мысли автор. Действительно, возникает объемная картина местности и в повествовании не просто излагается последовательность событий, а дается эмоциональная окраска и ты переживаешь вместе с героиней, прослеживаются отдельные детали, которые не идут в разрез с правдой (например, ивовая кора в качестве анальгетика). В этом отношении экранизация для меня показалась пустой, но это часто бывает, если книга написано хорошо. В плане сюжета все достаточно просто, поэтому конечно продолжать читать сагу я не стала, но и говорить, что потеряла время, тоже не буду. На мой взгляд, это качественно написанный, скорее женский, роман, как мы видим из продолжения сюжета в других книгах. Подытоживая, могу сказать, что несомненно был приятен сам слог книги, а не ее сюжет, и после прочтения приятно греет жизнеутверждающая мысль, что не стоит сдаваться ни в каких ситуациях, даже если кажется, что мир вокруг рушится.

Оценка 3,5.
Отличная задумка и неплохое знание материала. За это можно и 5 поставить, но вот изложение в стиле детской энциклопедии... на троечку. Простой язык в данном случае недостаток, к тому же когда автор срывается в занудное перечисление животных и растений, либо начинает подробно описывать и так понятный процесс - это утомляет.
Действие происходит в Крыму 30000лет назад, когда неандертальцы и кроманьонцы жили на одном пространстве, а с ними соседствовали мамонты, пещерные львы и т.д. Девочка Эйла из кроманьонцев теряется во время землетрясения и её подбирает и выхаживает клан неандертальцев. У них есть интересная особенность - родовая память, которой они могут делиться (даже немного похоже на магию). Во время взросления Эйлы показаны обычаи племени и то, как сильно отличаются оба племени по особенностям мышления. Интересно показана причина вымирания неандертальцев ,а также автор излагает версию - откуда в геноме человека 2 % от неандертальцев.
Причём в книге этих названий нет, есть люди клана - и Другие (как Эйла).
Зато автор не стесняется использовать научные термины там, где не надо. Ну вот зачем в описании того, как мастер племени изготавливает орудия из обсидиана, слова "разновидность кварца" и кристаллическая решётка"? При этом ранее автор чётко говорит, что у неандертальцев не было абстрактных понятий.
В общем, хвалебные рецензии на обложке не подтвердились, но если читать по диагонали, интересная история о прошлом земли.

Странная история вышла с этой книгой. Сначала в книге о древних людях, у которых из орудий - каменные ножи и топоры, натыкаешься на обороты вроде "малышка механически побрела дальше", и думаешь: ШТА? И лучше не будет, одни рассказы целительницы тянут на нормальный урок биологии в седьмом классе с поправкой на названия растений. Но как-то втягиваешься, страница за страницей... опа - а уже финал. Бодрая книжка получилась, другого слова не подберу. Раз - маленькая девочка обретает семью в чужом племени, два - она уже первая умница на селе, пардон, в стойбище, три - она уже и охотится, хотя женщинам нельзя. Тра-та-та, тра-та-та, суть вещей уже не та, догмы трещат. Вроде бы героиня - типичная Мэри Сью, но почему-то не раздражает. Но я скорее бы поверила в существование Валинора вместе с тремя ветвями эльдар, чем в такое первобытное племя.
Невольно вспоминаю "Землю Санникова" Обручева, там было племя, которое веками соблюдало обычаи предков. Когда я читала ее пятнадцать лет назад, верилось каждому слову. Интересно, если перечитать, будет такое же отторжение, как вышло с "Кланом...", или нет?