
Ваша оценкаРецензии
vamos6 июля 2020 г.Читать далееВосемь раз, восемь! Примерно столько я перечитывала эту книгу, в первый раз прочитанную, когда мне было... не помню, лет 12 примерно. Дети Атлантиды, кажется, - типичный представитель янг-эдалта, по крайней мере, главные герои там - дети. Точнее, подростки, 12 и 16 лет. Семья получает в наследство старый дом, наполненный старыми вещами, и среди этих вещей есть одна, за которой охотятся странные и опасные силы. И конкретно в моей памяти этот роман остался именно как история про старый скрипучий дом, в котором много комнат и мало ванн, в котором помещения заливают длинные лучи закатного солнца, на кухне возле плиты спит собака, а каменный наблюдатель на холме за окном то появляется, то исчезает. Выходишь из этого дома и попадаешь на вересковые пустоши, и вереск качается от ветра. Каждый раз, когда я берусь за перечитывание этой книги, у меня возникает ощущение, будто это я вернулась домой, будто это мои комнаты, будто это я ищу сама не знаю что, знаю только, что это нечто важное. Думаю, это из-за того, что впервые Детей Атлантиды я прочитала в очень правильный момент, во многом этот роман стал для меня первым, именно в нем я впервые столкнулась с темой старого дома, поиска, временной петли, утраченной магии, открытой Двери. Я с тех пор всю жизнь в литературе иногда специально ищу эти и многие другие темы, а иногда нахожу случайно, и до вот этого последнего перечитывания я даже не соотносила свою к ним любовь с этой книгой, а тут просто накрыло осознанием, что эта книга и есть я. Во всяком случае, та часть меня, что живет в книгах.
Так вот, формально это янг-эдалт, но это не совсем так. Упор здесь сделан на атмосферу, на английскую культуру, на фольклор. Может, это только мое дилетантское представление, но мне казалось, что эта книга состоит просто из сотни сгущенных английских легенд. Особенно заметным это становится во второй и третьей частях трилогии, там все куда очевидней. Долгое время не совсем понятно, что именно происходит в этом романе. Автор не дает себе труда объяснить все досконально, главным героям и читателю вместе с ними приходится довольствоваться обрывками информации, из-за этого картина рисуется фрагментарная, а пробелы заполняются собственным воображением, и это действует куда сильнее, чем если бы нам все по полочкам раскладывала сама автор. Волшебство фрагментарности, по крайней мере, так действовало на меня в прошлом, а мне теперешней очень трудно разделить свои эмоции от книги в настоящем и свой первый детский восторг от столкновения с почти взрослой книгой, но про волшебство. Про заклинания, духов дома, путешествия в прошлое, морских чудовищ, магические круги, закольцованное время, и при этом с очень взрослым привкусом грусти.
Часть про саму Атлантиду я люблю почему-то намного меньше, чем первую часть. Там уже нет атмосферы старого дома и вересковых пустошей, там совсем другой, самостоятельный, придуманный автором мир. Мне не нравилось в этом мире, несмотря на то, сама героиня была им захвачена. Еще и не помнила ничего. Сейчас подумала, что моя неприязнь к сюжетам, завязанным на полной или частичной потере памяти, взялась как раз из этой книги, хотя сложно наверняка говорить об этом сейчас. И все равно я была в восторге от любовной истории, такой внезапной в этом произведении. Настолько внезапной, что когда я читала это впервые, я испугалась и вырвала страничку с постельной сценой, потому что эту же книжку вслед за мной читал папа, а маленькая дурная я почему-то решила, что он будет из-за этой сцены ругаться. И это была первая любовная история на моей памяти, закончившаяся так трагично, если не считать книг Дюма. И потом очень долго я чувствовала себя раздавленной, потому что не понимала, как будет дальше жить Ферн. Вторая и третья книги показали, что переживала я не зря, особенно, конечно, вторая.
Мне очень сложно говорить что-то конкретное о сюжете, потому что он, с позиции сегодняшнего читателя, довольно незатейлив. Да, там намешано очень многое, да, он красиво закольцовывается временной петлей, да, атмосфера там такая густая, что ложка стоит. Но при этом, если отключить волшебство, окутывающее этот роман исключительно в моей голове, становятся видны и некоторые нелогичности сюжета, и где-то слишком стремительное, а где-то слишком медленное повествование, и не очень хороший, практически дословный перевод, в котором даже в самой структуре фраз есть что-то чужеродное, неправильное. Я не знаю, как бы я восприняла эту книгу, прочитай ее впервые сейчас, скорее всего, уже на первой трети стала бы прикапываться к странностям героев и сюжета. Но мне повезло и я прочитала ее в самое нужное для себя время, она во многом сформировала мой читательский вкус и меня саму, и я не хочу отключать волшебство. Я рада, что до сих пор, в восьмой раз ее перечитывая, могу погрузиться в свои самые первые эмоции, могу не смотреть на нее пресыщенными глазами читательницы из 2020 года, которая, кстати, меня порядком задолбала.
А еще это одна из тех книг, которыми не хочется делиться. Бывают любимые произведения, о которых хочется орать на весь мир и весь мир измерять его отношением к ним. Вот Архив буресвета, например, стал для меня как раз таким произведением. А Детей Атлантиды хочется обложить ваткой и спрятать в коробочку, чтобы никто даже дышать на них смел, и только я могла раз в пару лет доставать, протирать тряпочкой и орошать ностальгическими слезами. Потому что вряд ли для кого-то она станет тем же, чем является для меня, а сносить равнодушные пожимания плечами и вежливые слова, что она "довольно интересная", мне не хочется. Кажется, это единственная книга в моей жизни, от чтения которой моим мужем я получила настоящую психологическую травму, хотя ничего криминального он не сказал, просто явно не понял, с чего именно я там так прусь.22748
Kristi_None25 января 2009 г.С самого начала я знала, что мне не стоит читать эту книгу. Для кого-то она детская сказочка, для кого-то история любви. Что она для меня, я сказать не могу. Но, почему-то, до сих пор щемит сердце. Я бы могла сказать, что такое происходит, когда я вспоминаю эту книгу. Но дело в том, что я ее и не забывала. Не могу.
Ферн мне снится до сих пор. Не могу выкинуть эту девушку из головы.11311
rosemary_remembers5 октября 2010 г.Читать далееЯ вижу город, старый, похожий на Эфес, только неразрушенный.
Атлантида. Столица империи, золотой город, город драгоценностей. Разграбивший рудники и провинции, вобравший в себя всю роскошь, всю мерзость. Испорченный и прекрасный, обрушивший двойное проклятие на своих жителей, аристократов и бастардов, обреченных и любить его, и ненавидеть. Город-клетка, город-судьба, в котором перестали верить в богов, но все еще их боятся. Возможно, самый первый город.Сердцем города был Лоудстоун, воплощенная магия. Соприкасаясь с ним, обитатели Атлантиды получили дар и передали его своим потомкам через столетия. Дети Атлантиды - мы называем их колдунами, блаженными. Существование Лоудстоуна вызвало мутации, наполнившие море русалками, а город теми, кого мы не встречали прежде - нимфелинами.
В этот город, явившийся из иной реальности, в лето своего семнадцатилетия попадает Ферн, выросшая в Лондоне 90-ых. Больше никогда она не сможет сказать, где ее дом и есть ли он вообще для нее, странной девушки-подснежника, которой повезло попасть в Атлантиду, затопленную, запрещенную даже для снов. Так везение это или проклятие?
"Дети Атлантиды" - первая книга трилогии писательницы Аманды Хемингуэй (псевдоним - Ян Сигел), под общим названием Way of the Witch, рассказывающей о Фернанде, колдунье, унаследовавшей дар.
Эту книгу, первую, я читала в 15 лет и тогда Атлантида мне представлялась чем-то гораздо более реальным, чем наши современные мегаполисы, городом, у которого не может быть создателя и хозяина, который живет своей жизнью, увлекая за собой обитателей. Надо заметить, что я никогда не любила фэнтези, но вот уже несколько лет я не могу оторваться от этой книги.
В конце концов, какой город может быть более таинственным, чем тот, которого никогда не существовало?
8330
la_perla_di_mare8 июля 2010 г.Настолько умело написанное произведение, что перечитав спустя года, остаешься при том же восторженном мнении, что и в 13-14 лет. Книга интересная, пестрая, хорошо продумана и изложена. Ее можно отнести к качественному классическому фэнтези, а в течение прочтения не придется плеваться от шаблонности и героического эпичного фэйла, чем кишит фэнтезийный ширпотреб.
8306
DrPikaJew7 июля 2020 г.Страшный сон Майло Тэтча.
Читать далееАтлантида, о Атлантида! Довольно мрачная, по сути, легенда о гибели сверхразумной цивилизации лично у меня никогда не была с примесью какого-то негативного оттенка, потому что первое знакомство произошло в мультфильме "Атлантида: затерянный мир" 2001 года. Детская история с хэппи-эндом оставила после себя только позитив и долгое послевкусие, а также желание когда-нибудь почитать/посмотреть что-нибудь на эту тему, но мне попала в руки эта книга, в которой совсем другая история и далеко не детская.
Волшебство, ведьмы, колдуны, параллельные миры, петли времени, жертвоприношения, убийства - не совсем то, что я ожидал получить. История о девочке Фернанде, юной волшебнице изобилует не самыми позитивными проявлениями магической силы и жестокостью, парой сцен убийств в стиле:
— Освободи меня! — взмолился Пигуиллен. — Ты обещала…
— Я освобожу тебя от бремени твоего существования, — и она подняла его тельце, втолкнула его головку в грудную клетку, а ноги — в живот, сжала его так, что он превратился в шар, и стала мять, жать этот шар, пока он не просыпался меж ее пальцами и не разлетелся в воздухе, как пыль.сцен секса, как будто скопированных из тех самых романов:
Ее сопротивление было всего лишь данью смущению, и вот она почувствовала удар острого ножа внутри себя, удар за ударом, все глубже, толчок за толчком, боль стала сладостью, и слезы моря слизали соль с ее губ.что не совсем увязывается у меня с понятием детской истории. Текст, порою тягучий, с кучей не всегда очевидных метафор, читается тяжело. Как бы вы описали птицу, если не хотите писать слово "птица"? Малюсенький пучок коричневых перьев, класс. Фантазии и волшебство, которые ты ожидаешь от детской книги не имеют ничего общего с тем, что находится в "Детях Атлантиды", как будто ты словил бэдтрип и твой главный враг - твои же собственные фантазии. Ассоциация, которая приходит на ум - гроул-кавер на детскую песню, в которой вы слышите знакомые ноты, но от этого кровь только ещё больше стынет в жилах.
Если абстрагироваться от того, что нам это подают как детское чтиво, то чтиво это оказывается довольно-таки сносным, если бы не пара новых "если".
Дар - магическая сила, передающаяся по наследству (но не всем, а то глупо же, ну), больше напоминает Силу из звездных войн - нужно учиться использовать, первые разы получается применять только в моменты наивысшей опасности жизни и здоровью, можно "растратить впустую" - такой себе Дар. Победа над врагом, когда ты сильнее - слишком легкая и неинтересная победа. Победа, когда ты слабее, но достигаешь её на "морально-волевых", напрягая последние сили и находя в себе неизведанные ресурсы - самая интересная для наблюдения, но уже несколько мейнстримная победа. Автор пошла дальше - Ферн настолько слаба, что даже не пытается победить более опытных магов своими зачаточными проклёвываниями Дара - она просто ждет пока они облажаются и добивает раненых. Не клёво, но довольно жизненно.Недоумение - то чувство, которое вызывают некоторые абзацы. Прочитал, отложил книгу и думаешь что ты только что прочитал.
Затем он сложил руки, набрал в них воду под струей фонтана и протянул их ей. Она лакала из его рук, как котенок, затем внезапно расхохоталась.
Этот золотой город возник в воображении Человека тогда, когда Эверест был всего лишь песчаной дюной, а Стоунхендж — кучкой гальки на берегу.Кусочки гальки, сложившиеся через века в неподъемные валуны - у кого-то проблемы с причинно-следственными связями.
Под конец книги начинает казаться, что автору надоело выдумывать объяснения некоторым неровностям сюжета:
Туннель, шедший на север, вел к главным воротам города, которые должны были быть закрыты от нежелательного проникновения. Но она не пошла по этой дороге. Она как-то обнаружила потайную лестницу, которая была узкой, тесной и крутой, проходила сквозь гору и приводила к выходу, давно забытому местными жителями..
Писатель, не считающий нужным пояснять важные вещи - плохой писатель.
Тем не менее почему-то не хочется сильно снижать оценку, потому что читать было всё-таки интересно, хоть и иногда неудобно из-за фейспалма. Никому не советую, но и о своём прочтении не жалею.7387
Cathalinesf31 июля 2020 г.*
Читать далееВсе дороги ведут куда? Правильно, в Атлантиду.
Она все еще будоражит умы писателей и сценаристов, и именно ею автор книги попытался стянуть куски своего повествования.
Начало, да и большая часть повествования по своему наполнению весьма неплоха. На дворе восьмидесятые, место действия – Англия. Отцу главных героев, шестнадцатилетней Ферн и двенадцатилетнего Уилла, достался в наследство дом от дальнего родственника, который был капитаном дальнего плаванья, поэтому в доме много разных интересных штук, привезенных из-за морей. На дворе лето, поэтому все семейство решило провести в доме уикэнд, чтобы все осмотреть, да и к продаже готовить нужно.
А вот дальше все закрутилось как, завертелось. Отцу внезапно нужно улететь в Америку, поэтому он просит остаться детей в доме и присылает свою новую подружку присмотреть за ними, плюс еще и проработать план ремонта ввиду ее профессии.
Детям подружка не понравилась. В принципе, как умерла их мама, Ферн взвалила на себя большую часть управления домом и отваживала всех женщин от своего отца, так как ни одна из них не нравилась достаточно сильно. А уж Элайсон не понравилась совсем. И чувство это только усилилось, так как с ее приездом в доме стали твориться совсем уж странные вещи. Сначала, конечно, Ферн и Уилл посчитали, что у них разыгралось воображение на фоне свежего воздуха, но странности начали подтверждаться. Более того, нашлись люди (или не совсем), кто однозначно подтверждает сверхъестественную составляющую и не совсем добрые намерения отцовской пассии. Более того, у Ферн начались видения о прошлом ее новых знакомых, плюс еще пару полезных фичей вроде невосприимчивости к некоторым заклинаниям. Оказывается, у Ферн пробудился Дар, который был у жителей Атлантиды (ага, вот она тут каким боком). И все бы хорошо, да вот только Элайсон и ее «хозяин», древний языческий дух, для телесного воплощения использующий амбулантов, ищут некий артефакт, обладающий огромной силой, а дети понимают, что должны сделать все, чтобы артефакт ей в руки не попал. Собственно, живут они себе, поживают, борются друг с другом – это ровно то, что ожидаешь от этой книги.
Но…
Но артефакт таки попадает к Элайсон, и это не заканчивается ничем хорошим ни для кого из основных героев.
И чтобы исправить часть ошибок, Ферн с помощью картины попадает в Атлантиду в последние ее буквально дни существования.
И это буквально последние три главы, скомканные и бессмысленные, потому что непонятно, зачем вообще делать то, что решила делать Ферн. Типа раз уж начали про Атлантиду, то впихнем ее обязательно? И это портит все впечатление от всей остальной книги. Вопросов после этого остается больше, чем ответов, обоснуй мироздания в том числе, ну и по мелочи претензии к деталям.4338
MariaVdovina4 января 2017 г.Давно забытый мир открылся...
Читать далееПризнаться, я - не любитель фантастики, но данная история захватила меня с первой страницы. "Дети Атлантиды" - такая книга, с которой поистине можно расслабиться и унестись в далёкую и забытую цивилизацию Атлантиды. Сюжет не мог оставить меня равнодушной, история о девочке шестнадцати лет, неожиданно для себя обладающей Даром, о её первой любви и необыкновенных приключениях заставили меня с головой окунуться в этот мир.
Конечно, в идеале "Детей Атлантиды" стоит читать в 12-13 лет, тогда подобные истории воспринимаются подростками совсем по-другому. Но в целом книга мне понравилась, с радостью возьмусь за следующие две части!2628
m-ta4to10 сентября 2015 г.Читать далееДействительно интересный сюжет. Ну кого не заинтригует история, связанная с загадочной, легендарной Атлантидой? Увидеть мир в последние дни перед его неизбежным крахом, мир, в тайны которого желают проникнуть миллионы людей. Прочитав аннотацию и сплошь положительные отзывы, пребываешь в радостном предвкушении. Открываешь книгу. Первые 50 страниц - никаких особых впечатлений. Еще 100, потом еще... И ты понимаешь, что стал заложником интереснейшей задумки, облеченной в убогие описания. Но еще большим разочарованием становится ощущение пустоты после прочтения. Безусловно, судьбы героев не оставили меня равнодушной. И все же нет какой-то великой Идеи, которую мы ищем в книгах. Это может быть урок для себя или маячащая вдали цель - что-то, что не дает тебе покоя, когда последняя страница книги перевернута. А "Дети Атлантиды" - увлекательная, но лишенная глубины история. При всех недостатках язык не поворачивается назвать эту книгу плохой.
2491
reduki26 мая 2011 г.Читать далееЧитаю первую книгу трилогии Сигела уже во второй раз (первый раз читала, когда мне было лет 11-12), и до сих пор не перестаю удивляться тому, насколько эта книга классная. Я симпатизирую всем персонажам: Элаймонд, Фернанде, Уиллу, Робину, Рэйфарлу Дивоурнайну (кстати, ему и Ферн в особенности), да даже Зорэйн, потому что их характеры, на мой взгляд, великолепно проработаны. А сюжет, он... затягивает. В общем-то, книга входит в список самых-самых любимых. Из трилогии да, кстати, тоже самая любимая (хотя остальные тоже шикарны).
Если вам интересна альтернативная история о Атлантиде, если вам хочется почитать фентези, наполненное действительно мрачной атмосферой, то выбирайте эту книгу.
И, кстати, на обороте книжки было сказано, что фанатам Толкина тоже рекомендуется. Ну так вот, мое личное мнение - нет. Толкин и Сигел - абсолютно разные и по духу, и по смыслу вещи. Хотя я их обоих люблю почти одинаково.2367