Агасфер. В четырех томах. Том 1

В своё время это был очень актуальный и острый роман. Эта книга била по всем недостаткам общества остро и метко. Сейчас книга читается ровно, эмоции у меня появлялись редко. Сюжет книги создан из библейских и социальных нитей. Переплетаясь, всё это создаёт полотно послереволюционной жизни во Франции. Видимо, революция никому не идёт на пользу - думала я, читая книгу. Ближе мне оказались библейские мифы. Иродиада и Агасфер - главные герои романа. Вечные странники, обреченные скитаться и видеть ужасные следы своих скитаний - там, где они прошли, появляются эпидемии заболеваний. Они стараются спасти своих подопечных, потомков маркиза Мариуса Реннепона. Семеро потомков должны явиться в Париж в определённый дом, который сейчас закрыт, для получения наследства. Наследство настолько большое, что на него позарился орден иезуитов. События развиваются таким образом, что обозначенную дату встречи пришлось изменить (подозреваю, сюда вмешалась сама Иродиада). Однако именно за это время произошли самые трагические события в жизни наследников. Книга оставила послевкусие несправедливости и жестокости. Библейские персонажи прощены Богом, но какой ценой! Сколько неповинный людей погибло! А ещё книга ставит извечный жизненный вопрос: для счастья ли рождён человек. Автор утверждает, что Бог создал человека именно для счастья. Хочется верить, что это так, но что-то не дает мне полностью согласиться с этим утверждением. Сюжет книги и рассуждения автора полностью уводят нас в социалистическое построение общества, и на тот момент это был смелый ход. Книга неплохая, но впетления "вау" не произвела.

Увлекательный роман ,впрочем я уже ранее , читая другую книгу автора "Парижские тайны", убедилась, что по другом и быть не может. Интрига - в этом автор мастер. В этот раз в сюжете рассказывается о противостоянии ордена и наследниках одного рода, и как я понимаю речь пойдет о наследстве. Но интрига в том, что эти наследники должны быть в Париже в определенный день и час .Все они не знают сначала о своем родстве, да и о деле тоже. Один из них индийский принц, две девушки направляются в Париж аж из Сибири, еще один является проповедником и приезжает из Америки, остальные же проживают в Париже, но принадлежат к разным социальным слоям. И всем им мешают в том, чтобы встретится и оказаться в нужном месте. Каких только приключений не встретится на их пути- тут и кораблекрушение, и козни родственников, и попытки упечь в тюрьму за распространение стихов. Все так закручено, что роман читается просто на одном дыхании. Но это всего лишь первый из четыре частей романа и конечно она оканчивается на очень любопытном месте- арест одного персонажа, попытка увезти в сумасшедший дом второй, безденежье, болезнь, и безнадежность других. Автор уделил внимание почти всем персонажам- кому меньше , кому больше. И уже видны характеры всех. Автор дает читателю намек на родство персонажей с Агасфером- тут и семь гвоздей в форме креста, и всего их семеро, как и заповедей Христа ну и рубец во лбу у одного из персонажей. Но раскроются они конечно больше позже и я не сомневаюсь, что чтение остальных частей будет таким же интересным. Заинтересовал автор этой историей и конечно есть тайны, которые он еще на раскрыл. Написано просто великолепно. Мне нравится и слог автора и перевод. И да, в книге есть рисунки- жаль в электронном варианте я их не нашла, но нашла на просторах интернета в обзорах на бумажный вариант книги. Они дополнили роман.

Зачем я это читала?! Зачем я вообще взялась это читать?! Польстилась на название. Но от истории Агасфера здесь только фантик. Название романа к самому сюжету притянуто за уши, оно имеет к нему такое же отношение, как я к американским индейцам.

Я не знаю, в каком возрасте это надо читать. Возможно, лет в 12-13, все эти закрученные интриги коварных замыслов иезуитов с целью получения огромного наследства, весь этот авантюрный романтический вымысел, все это живописуемое огромное полотно, мне бы понравилось. Но книга не относится к жанру детской литературы. И сейчас - глубины мысли я в ней не вижу, красоты языка тоже, а это немалый изъян и недочет. Затронута тема социального неравенства, но уж очень наивно все прописано, прям для детского сада. Финал – сплошное разочарование. Плоско, примитивно.

Кстати об объеме. «Мыло» - это не порождение современности. И данный роман тому подтверждение. Мельчайший эпизод растягивается на несколько страниц, переливая из пустого в порожнее. К середине романа, когда читателю уже все ясно, книга делает финт и - опля, все начинается сначала. Дубль два. Неожиданно, но не интересно. При всей моей большой любви к большим книгам, здесь большой объем – большой минус.

Знакомство с творчеством Эжена Сю для меня закончено. Мы поздно встретились и быстро разойдемся. На этом позвольте откланяться.