Рецензия на книгу

• 

  kupreeva74

  5 июня 2026

  В своё время это был очень актуальный и острый роман. Эта книга била по всем недостаткам общества остро и метко. Сейчас книга читается ровно, эмоции у меня появлялись редко.
  Сюжет книги создан из библейских и социальных нитей. Переплетаясь, всё это создаёт полотно послереволюционной жизни во Франции. Видимо, революция никому не идёт на пользу - думала я, читая книгу. Ближе мне оказались библейские мифы. Иродиада и Агасфер - главные герои романа. Вечные странники, обреченные скитаться и видеть ужасные следы своих скитаний - там, где они прошли, появляются эпидемии заболеваний. Они стараются спасти своих подопечных, потомков маркиза Мариуса Реннепона. Семеро потомков должны явиться в Париж в определённый дом, который сейчас закрыт, для получения наследства. Наследство настолько большое, что на него позарился орден иезуитов. События развиваются таким образом, что обозначенную дату встречи пришлось изменить (подозреваю, сюда вмешалась сама Иродиада). Однако именно за это время произошли самые трагические события в жизни наследников.
  Книга оставила послевкусие несправедливости и жестокости. Библейские персонажи прощены Богом, но какой ценой! Сколько неповинный людей погибло!
  А ещё книга ставит извечный жизненный вопрос: для счастья ли рождён человек. Автор утверждает, что Бог создал человека именно для счастья. Хочется верить, что это так, но что-то не дает мне полностью согласиться с этим утверждением. Сюжет книги и рассуждения автора полностью уводят нас в социалистическое построение общества, и на тот момент это был смелый ход.
  Книга неплохая, но впетления "вау" не произвела.

  12 понравилось

  0

  30

Комментарии 0

Ваш комментарий

Войти, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым