Коллекционер

Повествование идет от двух лиц.
Первая часть книги от лица главного героя - Фредерика Клегга,молодого клерка, который однажды выигрывает сказочную сумму денег. Вторая от лица Миранды-его жертвы. Герои противоположности, два антипода. Миранда - умная, начитанная, образованная Фредерик напротив зауряден, не очень умен, даже не красив, но увлекается коллекционирование бабочек. И, к сожалению, Миранда стала для него лишь очередной бабочкой. Финал ожидаемый и печальный.
Первый раз испытывала такие негативные эмоции по отношению к главному герою!
Перечитывать ещё раз, наверное, будет не интересно, да и необходимости нет.
Посоветовать могу тем, кому интересна психология маньяка и жертвы. При чем здесь именно маньяк, а не насильник или убийца. Просто больной человек, одержимый бабочками и "бабочкой".

Джон Фаулз "Коллекционер"⠀
⠀
Я хочу, чтобы вы представили себе комок ниток разных цветов, большой и запутанный. Он запечатан, будто в коробке. Комок пульсирует и его нити вырываются наружу. Каждая ниточка хочет вырваться первой, но другие ниточки останавливают этот порыв, словно говоря "Нужен баланс". И вся эта пульсирующая субстанция описывает мои эмоции от прочитанного.⠀
⠀
Язык автора прекрасный. Произведение открывается перед нами в форме дневников. Дневника коллекционера, и дневника его жертвы.⠀
⠀
Я ненавидила. Понимала. Улыбалась. Боялась. Плакала. Восхищалась. ⠀
Мои чувства были настолько разными, что в моем животе пульсировали все эмоции сразу, и никакое из них не было сильнее, чем другое. Полный баланс. Я не могла остановиться. Я отвлекалась на другие занятия, лишь бы отвлечься от происходящего там. Но только отступив, желание продолжить становилось неумолимым. Я возвращалась и переживала это заново.⠀
⠀
Эмоции остануться самыми яркими. Автор взбудоражил мое сознание, и он сделал это блестяще. Ужасающе, но блестяще.⠀

Начиная читать книгу, я ожидала, что будет история маньяка, злобного и беспощадного, а в итоге наткнулась на простую историю обиженного жизнью человека, которому просто напросто не хватило внимания в детстве. Несомненно, маньяки начинали свой путь с какого-то странного бзика,типа коллекционирования чего-то, в данном случае это насекомые и бабочки. Красота заключена в уродстве. Но здесь поначалу было трудно осознать,что история будет о маньяке. Рассказ о жизни мужчины, события из прошлого, моменты из детства помогали раскрывать характер и подчёркивали его замкнутость и забитость. Описания чувств и эмоций, подробные детали жизни-это,несомненно,плюс книги. Но мне не хватило интриги и эмоций,моих личных. Только к концу книги я стала читать не отрываясь,а до тех пор все время на что-то отвлекалась.
Задумка прекрасная, можно было и лучше. но для одноразового чтения пойдет

Бумажный экземпляр "Коллекционера" у меня лежал купленный давно. По какой то причине я откладывала чтение - слишком толстой ли мне казалась книга, бумага ли была серой и не пахла маняще, а может история о маньяке не была тем, что хотелось. Но стоило лишь начать - и страницы замелькали.

Коллекционер
Роман написан как дневник от первого лица (хотя лицо меняется с повествованием). Сначала перед нами странный нелюдимый молодой человек, хотя мы не знаем о его внешних данных ничего - все характеристики вложены лишь в его мысли о самом себе. Сразу с первых страниц настораживаешься и понимаешь степень безумства главного героя. Кругозор персонажа невелик : язык скуден, мысли мечутся вокруг одного и того же, деньги по его мнению решают всё в этом мире, он не может искренне понять как ЕГО, с деньгами, можно игнорировать?!, поэтому сводит все различия к классовости, образованию, уважению и разным от рождения возможностям. О Матильде он говорит так обыденно: "с тех пор, как живет тут", "пока не приехала" и тд, как будто на летние каникулы привезли шкодливую племянницу, которую необходимо воспитывать. Больше всего пугало его желание власти и обладания, обыденность в повествовании, мерзкие махинации с фотографиями.

Когда начинается повествование от лица Миранды, текст совершенно меняется. Вроде читаешь ее мысли, а представляешь бабочку, пойманную в банке. В роман как будто добавили красок: она настолько живо и ярко описывает все вокруг - своего тюремщика, звуки, воздух, дом, даже солнечный свет в замочной скважине. Ей страшно пребывать взаперти и в неизвестности, но еще страшнее для нее - быть как Калибан, ограниченным своей "правильностью". Я держала в книге две закладки - одну текущую, а одну на много страниц назад, где эту же ситуацию описывал молодой человек, было интересно сравнивать два взгляда, противоположных как небо и земля. Еще в дневнике Миранды львиную долю занимают рассказы о Ч.В. - ее старшем мудром обожаемом наставнике. В описываемых с ним ситуациях девушка чувствует себя как Калибан при ней - непреодолимая пропасть между жизненным опытом и глубоким философским чувством живописи у художника и только начинающимся самопознанием юной студентки художественной школы.

Трагическое противостояние невежества и интеллекта, добра и зла, безумства и рассудка обязательно рекомендовано к прочтению любителям психологического триллера!

Мантисса
С первых страниц наблюдаешь пациента с амнезией в изолированной палате и тебе жутко интересно. Когда доктор и сестра начинают вести себя, мягко говоря, странно - ты думаешь: Ок, почитаю дальше и посмотрю что это за прием такой у автора. Задолго до "творений" в стиле 50 оттенков, да еще в одном томе с Коллекционером, ты ожидаешь психологическую драму с противостоянием здоровых и неуравновешенных персонажей или типо того. Но, когда понимаешь, что доктор - не доктор, а медсестра - не медсестра вовсе, ты перестаешь что-либо понимать! Статус Кво героев на протяжении второй главы менялся так часто, что я не успевала осознать: кто же чья марионетка?!
На протяжении всего романа сцены противоборства мужчины и женщины, музы и поэта, смертного и богини сменяются сценами дикой страсти. У автора даже проскальзывает мысль, что вся литература соткана из кусков бесполезной болтовни разбавляющих сцены секса.
Было скучновато.

Коллекционер - 5
Мантисса - 2
Итог - 3,5

Книга вызвала противоречивые чувства. Два разных человека. Одна история глазами мужчины и женщины. Совсем разных по уровню развития и образу жизни. И тут напрашивается вопрос:" кто сказал что свет одного человека лучше тьмы другого"? Академические знания не делают человека Человеком. Просто расширяют кругозор знаний,одним словом,второстепенно в вопросах жизни...Образованность Миранды и непросветленность Клегга. Клегг был более учтивым, внимательным и заботливым,если не учитывать что он похитил и держал её взаперти( чего он не имел права делать, ни с человеческой точки зрения, ни с законодательной). Читая его дневник я возмущалась: "мол что за безобразие?" Как он мог? Потом,когда приступила к дневнику Миранды даже удивилась. Он описывал её так воздушно,но когда читаешь её дневник понимаешь:да,язык богатый,да умная,и.т.д.и.т.п. ,но столько колгостей,грубости и невежества по отношению к людям которые ниже по уровню развития. И вот вам образованность.