Рецензия на книгу

• 

  _mamikoni_

  23 февраля 2020

  Читайте книги Д.Фаулза

  Книга вызвала противоречивые чувства. Два разных человека. Одна история глазами мужчины и женщины. Совсем разных по уровню развития и образу жизни. И тут напрашивается вопрос:" кто сказал что свет одного человека лучше тьмы другого"? Академические знания не делают человека Человеком. Просто расширяют кругозор знаний,одним словом,второстепенно в вопросах жизни...Образованность Миранды и непросветленность Клегга. Клегг был более учтивым, внимательным и заботливым,если не учитывать что он похитил и держал её взаперти( чего он не имел права делать, ни с человеческой точки зрения, ни с законодательной). Читая его дневник я возмущалась: "мол что за безобразие?" Как он мог? Потом,когда приступила к дневнику Миранды даже удивилась. Он описывал её так воздушно,но когда читаешь её дневник понимаешь:да,язык богатый,да умная,и.т.д.и.т.п. ,но столько колгостей,грубости и невежества по отношению к людям которые ниже по уровню развития. И вот вам образованность.

  0

  73